Hostname: page-component-848d4c4894-pftt2 Total loading time: 0 Render date: 2024-06-07T08:54:48.191Z Has data issue: false hasContentIssue false

Gender and Precarious Labor in a Historical Perspective: Italian Women and Precarious Work between Fordism and Post-Fordism*

Published online by Cambridge University Press:  28 April 2016

Eloisa Betti*
Affiliation:
University of Bologna

Abstract

This article investigates the historical relationship between gender and precarious labor by analyzing the case study of Italian women in the second half of the twentieth century. A gendered historical approach shows that different production modes and working conditions were simultaneously present in Fordist and post-Fordist societies, and women, as well as migrants, experienced a significant level of precariousness even in the so-called golden age of the twentieth century. Sexual division of labor and sex-based discrimination seem to lie at the very heart of the gendered nature of precarious work, a long dureé nexus that has characterized industrial and postindustrial societies, as the article shows, in regard to the Italian case. By approaching the question of job precariousness as a multifaceted phenomenon, it is claimed that the subsequent spread of precarious work in the second half of the twentieth century was directly affected by labor and women's movement struggles, on the one hand, and by the role of the state and politics in defining and redefining the labor law relationship, on the other.

Type
Precarious Labor in Global Perspectives
Copyright
Copyright © International Labor and Working-Class History, Inc. 2016 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

*

This article benefited from an EURIAS Fellowship at the Institute for Human Sciences of Vienna, also supported by the European Commission, Marie-Sklodowska-Curie Actions – COFUND Programme – FP7. I wish to thank the following colleagues for their comments and suggestions on the draft version of this article: Eileen Boris, Christian De Vito, Mirco Dondi, Chad A. Goldberg, Berteke Waaldijk, and Volker Telljohann.

References

NOTES

1. Michael Piore and Charles Sabel, The Second Industrial Aivide: Possibilities for Prosperity (New York, 1984); Philip Armstrong and John Harrison, Capitalism Since World War II: The Making and Breakup of the Great Boom (London, 1984); Aris Accornero, Era il secolo del lavoro (Bologna, 2000); Enzo Rullani and Luca Romano, eds., Il postfordismo: idee per il capitalismo prossimo venturo (Milan, 1998).

2. Van Der Linden, Marcel, “San Precario: A New Inspiration for Labor Historians,” Labor: Studies in Working-Class of the Americas 11 (2014): 921 CrossRefGoogle Scholar.

3. See, for instance, Elisabeth Prugl, Global Construction of Gender: Home-Based Work in the Political Economy of the 20th Century (New York, 1999).

4. Janssens, Angélique, “The Rise and Decline of the Male Breadwinner Family? An Overview of the Debate,” International Review of Social History 42 (1997): 124 CrossRefGoogle Scholar.

5. Patricia Hudson, “The Historical Construction of Gender: Reflections on Gender and Economic History,” in Frontiers in the Economics of Gender, ed. Francesca Bettio and Alina Verashchagina (London and New York, 2008), 21–41.

6. David Harvey, The Condition of Postmodernity: An Enquiry into the Origins of Cultural Change (Cambridge, 1990).

7. Eric J. Hobsbawm, The Age of Extremis—The Short Twentieth Century 1914–1991 (London, 1994).

8. Francesca Bettio, The Sexual Division of Labor (Oxford, 1988).

9. Crenshaw, Kimberlé W., “Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence against Women of Color,” Stanford Law Review 43 (1991): 1241–99CrossRefGoogle Scholar; Heidi Gottfried, Gender, Work and Economy: Unpacking the Global Economy (Cambridge, 2012).

10. Hudson, “The Historical Construction of Gender.”

11. Leah F. Vosko, Temporary Work: The Gendered Rise of a Precarious Employment Relationship (Toronto, 2000); Anne-Sophie Beau, Un siècle d'emplois précaires (Paris, 2004); Eloisa Betti, “Women's Working Conditions and Job Precariousness in Historical Perspective. The Case of Italian Industry during the Economic Boom (1958–1963),” in Making Sense, Crafting History: Practices of Producing Historical Meaning, ed. Izabella Agárdi, Berteke Waaldijk, and Carla Salvaterra (Pisa, 2010), 177–80; Van Der Linden, “San Precario.”

12. See also, Betti, Eloisa, “La precarietà del lavoro come fenomeno storico: un approccio di genere. Prime riflessioni metodologiche-storiografiche,” Memoria e ricerca 46 (2014): 151–71CrossRefGoogle Scholar.

13. Christian G. De Vito, “Precarious Pasts. Labour Flexibility and Labour Precariousness as Conceptual Tools for the Historical Study of the Interactions Between Labour Relations,” in On the Road to Global Labour History, ed. Karl H. Roth (Leiden and Boston, forthcoming).

14. Stefano Merli, Proletariato di fabbrica e capitalismo industriale, il caso italiano 1880–1900 (Florence, 1972); Ramella, Franco, “Il problema della formazione della classe operaia in Italia,” Classe 10 (1975): 107–25Google Scholar.

15. For a comprehensive overview, see Stefano Musso, “Gli operai nella storiografia contemporanea. Rapporti di lavoro e relazioni sociali,” in Tra fabbrica e società. Mondi operai nell'Italia del Novecento, ed. Stefano Musso (Milan, 1999), IX–XLV.

16. Duccio Bigazzi, Il Portello. Operai tecnici e imprenditori all'Alfa Romeo 1906–1926 (Milan, 1988); Lungonelli, Michele, “Una fonte per un mutamento di prospettiva: la classe operaia italiana nei libri matricola,” Archivi e imprese 1 (1990): 2026 Google Scholar.

17. Piva, Francesco, “Classe operaia e mobilità del lavoro in fabbrica,” Studi storici 27 (1986): 245–63Google Scholar.

18. See, for instance, Tilly, Louise, “Paths of Proletarianization: Organization of Production, Sexual Division of Labor and Women's Collective Action,” Signs 7 (1981): 400–17CrossRefGoogle Scholar; Michelle Perrot, Les Ouvriers en Gréve: France 1871–1890 (Paris and the Hague, 1974); Joanne W. Scott, Gender and the Politics of History (New York, 1999); Alice Kessler-Harris, Gendering Labor History (Urbana-Chicago, 2007).

19. De Clementi, Andreina, “Appunti sulla formazione della classe operaia in Italia,” Quaderni Storici 32 (1976): 684728 Google Scholar; Marina Cattaruzza, La formazione del proletariato urbano. Immigrati, operai di mestiere, donne a Trieste dalla metà del secolo XIX alla prima guerra mondiale (Turin, 1979); Simonetta Ortaggi Cammarosano, “Laboring Women in Northern and Central Italy in the Nineteenth Century,” in Society and Politics in the Age of the Risorgimento: Essays in Honour of Denis Mack Smith, ed. John A. Davis and Paul Ginsborg (Cambridge, 1991), 152–83; Pescarolo, Alessandra, “I mestieri femminili: continuità e spostamenti di confine nel corso dell'industrializzazione,” Memoria. Rivista di storia delle donne 30 (1990): 152–83Google Scholar.

20. Vosko, Temporary Work; Beau, Un siècle d'emplois précaires; Augusto De Benedetti, Il masso di Sisifo. Studi sull'industrializzazione in bilico (Rome, 2006), 167–222; Eloisa Betti, “Precarietà e fordismo. Le lavoratrici dell'industria bolognese tra anni Cinquanta e Sessanta,” in Tra luoghi e mestieri. Spazi e culture del lavoro nell'Italia del Novecento, ed. Gilda Zazzara (Venice, 2013), 17–45.

21. Gerry Rodgers and Janine Rodgers, eds., Precarious Jobs in Labour Market: The Growth of Atypical Employment in Western Europe (Geneva, 1989).

22. Paolo Sylos Labini, “Precarious Employment in Sicily,” International Labor Review (March, 1964).

23. Lutz, Vera, “The Growth Process in a Dual Economic System,” Banca Nazionale del lavoro Quarterly Review 9 (1958)Google Scholar; Paolo Sylos Labini, “Aspetti dello sviluppo economico in Italia,” in Problemi dello sviluppo economico, ed. Paolo Sylos Labini (Rome-Bari, 1970).

24. Paolo Sylos Labini, Saggio sulle classi sociali (Rome, 1974).

25. Massimo Paci, Mercato del lavoro e classi sociali in Italia (Bologna, 1973); Luca Meldolesi, Disoccupazione ed esercito industriale di riserva in Italia (Bari, 1972).

26. Jean C. Barbier, “Precariousness” of Employment: Linguistic and Conceptual Differences, Political Discourse and Academic Debate in Five Countries, Germany, Spain, France, Italy and the UK (Munich, 2002); European Commission, DG Research, FP5, Precarious Employment in Europe: A Comparative Study of Labor Market Related Risks in Flexible Economies, Esope Final Report (2004).

27. Francesco Garibaldo, ed., Flessibili o marginali? Le nuove forme di lavoro in Italia e in Europa (Rome, 1992).

28. Marino Regini, ed., La sfida della flessibilità. Impresa, lavoro e sindacati nella fase “post-fordista” (Milan, 1998).

29. Andrea Tiddi, Precari. Percorsi di vita tra lavoro e non lavoro (Rome, 2002); Federico Chicchi, Derive sociali: precarizzazione del lavoro, crisi del legame sociale ed egemonia culturale del rischio (Milan, 2001); Roberto Rizza, ed., Politiche del lavoro e nuove forme di precarizzazione lavorativa (Milan, 2000).

30. Richard Sennet, The Corrosion of Character: The Personal Consequences of Work in the New Capitalism (London, 1998); Pierre Bourdieu, “La précarité est aujourd'hui partout,” in Contre-feux, ed. Pierre Bordieau (Paris, 1998); Ulrick Beck, The Brave New World of Work (Cambridge, 2000).

31. Luciano Gallino, Il costo umano della flessibilità (Rome-Bari, 2001); Luciano Gallino, Il lavoro non è una merce. Contro la flessibilità (Rome, 2007).

32. Rossella Basile, “Mito e inganno. La rappresentazione della flessibilità del lavoro nel dibattito pubblico” in Un mercato del lavoro atipico. Storia ed effetti della flessibilità in Italia, ed. Giovanna Altieri (Rome, 2009), 155–90.

33. For a comprensive overview, see Annalisa Murgia, and Emiliana Armano, Mappe della precarietà, 1, Spazi, rappresentazioni, esperienze e critica delle politiche del lavoro che cambia (Bologna, 2012).

34. See, for instance, Bruno Caruso, “The Concept of Flexibility in Labor Law. The Italian Case in the European Context,” in Employment and Labor Market Legislation in Europe; Comparing Italy and Germany, ed. Bruno Caruso (Milan, 2004); Eloisa Betti, Mutamenti nei rapporti di lavoro in Italia dalla crisi degli anni ‘70 alla flessibilità (Bologna, 2005).

35. Gallino, Il lavoro non è una merce.

36. See, for instance, Ilaria Possenti, Flessibilità. Retoriche e politiche di una condizione contemporanea (Verona, 2012).

37. Judy Fudge and Rosemary Owen, eds., Precarious Work, Women and the New Economy: The Challenge to Legal Norms (Oxford and Portland, 2006).

38. Leah F. Vosko, Martha MacDonald, and Iain Campbell, eds., Gender and the Contours of Precarious Employment (New York, 2009).

39. Laura Fantone, ed., Genere e precarietà (Naples, 2011).

40. De Simone, Gisella and Scarponi, Stefania, “Genere, lavori precari, occupazione instabile,” Lavoro e diritto 24 (2010): 337342 Google Scholar.

41. Ignazio Masulli, ed., Precarietà del lavoro e società precaria nell'Europa contemporanea, (Rome, 2004).

42. Bellavitis, Anna and Stella, Simonetta Piccone, “Flessibili/precarie,” Genesis 7 (2008)Google Scholar.

43. Breman, Jan and Van der Linden, Marcel, “Informalizing the Economy: The Return of the Social Question at a Global Level,” Development and Change 45 (2014): 920–40CrossRefGoogle Scholar.

44. Janssens, “The Rise and Decline of the Male Breadwinner Family.”

45. Betti, “Women's Working Conditions and Job Precariousness”; Betti, “Precarietà e fordismo.”

46. Stefano Musso, Storia del lavoro in Italia dall'Unità ad oggi (Venice, 2002); Enrico Pugliese, “Gli squilibri del mercato del lavoro,” in Storia dell'Italia republicana. La trasformazione dell'Italia: sviluppo e squilibri (Turin, 1995), 421–65.

47. Anna Di Gianantonio, “Calze di seta o calze spaiate? La condizione operaia femminile dal secondo dopoguerra ad oggi,” in Tra fabbrica e società, ed. Stefano Musso, 203–42.

48. Maria Casalini, “Tra guerra e dopoguerra, donne e uomini nel mondo operaio,” in Mondi femminili in cento anni di sindacato, ed. Gloria Chianese (Rome, 2008), 23–161.

49. Bordieau, Pierre, “Social Space and Symbolic Power,” Sociological Theory 7 (1989), 1425 CrossRefGoogle Scholar; Chad A. Goldberg, Citizens and Paupers. Relief, Rights, and Race from the Freedmen's Bureau to Workfare (Chicago, 2007).

50. Eloisa Betti, “Gli archivi dell'UDI come fonti per la storia del lavoro femminile,” in Il genere nella ricerca storica, ed. Saveria Chemotti and Maria C. La Rocca (Padua, 2015): 483–509.

51. Joanne W. Scott, “A Statistical Representation of Work: La Statistique de l'industrie à Paris, 1847–1848,” in Joanne Wallach Scott, ed., Gender and the Politics of History (New York, 1999), 111–38.

52. ISTAT, Sommario di statistiche storiche 1861–1975 (Rome, 1976), table 107, 108.

53. Istituto Ricerche Economico Sociali del Piemonte, L'occupazione femminile dal declino alla crescita (Turin, 1989).

54. ISTAT, “Indagine speciale sulle persone non appartenenti alle forze di lavoro,” Supplemento straordinario al bollettino mensile di statistica (1971).

55. Anna Badino, Tutte e casa? Donne tra migrazione e lavoro nella Torino degli anni Sessanta (Rome, 2008).

56. Betti, “Precarietà e fordismo.”

57. ISTAT, Sommario di statistiche storiche.

58. Commissione parlamentare d'inchiesta sulle condizioni dei lavoratori in Italia, Relazioni della Commissione parlamentare di inchiesta sulle condizioni dei lavoratori in Italia, 8, Rapporti particolari di lavoro: contratto a termine, lavoro in appalto, lavoro a domicilio, apprendistato (Rome 1962).

59. Società Umanitaria di Milano, Licenziamenti a causa di matrimonio. Atti del convegno di studio organizzato dal Comitato di associazioni femminili per la parità di retribuzione, Milan, 25–26 February 1961 (Florence, 1962).

60. Commissione parlamentare d'inchiesta, Rapporti particolari di lavoro.

61. Società Umanitaria di Milano, Il cottimo (Milan, 1967); Mario Regini, Emilio Reyneri, Lotte operaie e organizzazione del lavoro (Padua, 1971).

62. Maria Vittoria Ballestrero, Dalla tutela alla parità. La legislazione italiana sul lavoro delle donne (Bologna, 1979).

63. Betti, “Precarietà e fordismo.”

64. Betti, “La precarietà del lavoro come fenomeno storico.”

65. Lucassen, Jan, “Outlines of a History of Labor,” Iish Research Paper 51, (2013)Google Scholar.

66. Harvey, The Condition of Postmodernity; Ignazio Masulli, “Lavoro e cittadinanza sociale,” in Precarietà del lavoro e società precaria, 26–62; Arne L. Kalleberg, Good Jobs, Bad Jobs: The Rise of Polarized and Precarious Employment Systems in the United States, 1970s to 2000s (New York, 2011).

67. Breman, Van der Linder, “Informalizing the Economy.”

68. Paci, Mercato del lavoro e classi sociali; Gabriele Griffin, ed., Women's Employment, Women's Studies and Equal opportunities 1945–2001. Reports from nine European Countries (Hull, 2002).

69. Brusco, Sebastiano, “The Emilian Model: Productive Decentralisation and Social Integration,” Cambridge Journal of Economics 6 (1982): 167–84Google Scholar.

70. Sebastiano Brusco, “Organizzazione del lavoro e decentramento produttivo nel settore metalmeccanico,” in Sindacato e piccola impresa: strategia del capitale e azione sindacale nel decentramento produttivo, ed. Flm Bergamo (Bari, 1975); Pietro Alessandrini, ed., Lavoro regolare e lavoro nero (Bologna, 1978).

71. See, for instance, Lavoro a domicilio e decentramento dell'attivita produttiva nei settori tessile e dell'abbigliamento in Italia, ed. Luigi Frey (Milan, 1975); Maria R. Cutrufelli, Operaie senza fabbrica: inchiesta sul lavoro a domicilio (Rome, 1977).

72. Maud A. Bracke, Women and the Reinvention of the Political: Feminism in Italy 1968–1983 (London, 2014).

73. Margherita Repetto, L'espansione dell'occupazione femminile: un problema in più o una strada obbligata per la soluzione dela crisi? (Rome, December 4, 1975), box 25, folder 154, Thematic Collection “Diritto del lavoro,” UDI National Archive, Rome.

74. No al lavoro dequalificato, no al tempo parziale, no all’emarginazione della donna. Le donne protagoniste del nuovo modello di sviluppo (Genoa, March 23, 1974), box 24, folder 148, Thematic Collection “Diritto del lavoro,” UDI National Archive, Rome.

75. Lorenzo Bertucelli, Adolfo Pepe, and Maria Luisa Righi, Il sindacato nella società industriale (Rome, 2008).

76. Ignazio Masulli, “Gli aspetti economico-sociali della crisi degli anni ‘70 e le trasformazioni successive,” in Gli anni Settanta. Tra crisi mondiale e movimenti collettivi, ed. Alberto De Bernardi, Valerio Romitelli, and Chiara Cretella (Bologna, 2009).

77. Peter Auer and Sandrine Cazes, Employment Stability in an Age of Flexibility (Geneva, 2003).

78. Umberto Romagnoli, Giuristi del lavoro. Percorsi italiani di politica del diritto (Rome, 2009); Federico Martelloni, “Mercato del lavoro senza diritto, giuristi del lavoro senza mestiere,” in Il diritto sociale del lavoro. La funzione dei giuristi (Bari, 2011).

79. Betti, Mutamenti nei rapporti di lavoro.

80. Eloisa Betti, “The Image of Precarious Employment in Statistical Sources: The Italian Case,” in Rhetorics of Work, ed. Yannis Yannitsiotis, Dimitra Lampropoulou, and Carla Salvaterra (Pisa, 2008), 211–32.

81. The so-called “collaborator” is a specific type of “atypical” worker, a figure that spread in the Italian labor market between the 1990s and 2000s, thanks to the low taxation linked to the contract. Although the collaborators were supposed to be semi-independent, which is the reason why they were not entitled to full social security provisions, they usually receive a monthly payment and are often economically dependent, as several studies have underlined. See for example, Mario Giaccone, “Use and Abuse of Non-standard Employment Contracts,” European Observatory of Working Life, August 7, 2008, http://www.eurofound.europa.eu/observatories/eurwork/articles/labour-market/use-and-abuse-of-non-standard-employment-contracts (accessed March 24, 2016).

82. Altieri, Un mercato del lavoro atipico.

83. “Deleghe al Governo in materia di lavoro (Jobs Act),” Law n. 183, December 10, 2014.

84. Mario Risciamo and Lorenzo Zappoli, eds., “Jobs Act e contratti di lavoro dopo la legge delega 10 dicembre 2014 n.183,” Working PapersCentre for the Study of European Labor Law “Massimo D'Antona.”

85. Lavoce.info, “Luci ed ombre del Jobs Act,” I dossier de lavoce.info, http://www.lavoce.info/archives/33382/luci-ombre-jobs-act/ (accessed March 24, 2016).

86. Fabio Berton, Matteo Richiardi, and Stefano Sacchi, Flex-insecurity. Perché in Italia la flessibilità diventa precarietà (Bologna, 2009).

87. European Commission, DG Employment, Social Affairs and Equal Opportunities, Study on Precarious Work and Social Rights, Final Report (2012); Sonia McKay, “Disturbing Equilibrium and Transferring Risk: Confronting Precarious Work” in Resocialising Europe in a Time of Crisis, ed. Nicola Countouris and Mark Freedland (Cambridge, 2013), 191–212.

88. On the Italian case, see, for instance, Stefania Tarantino and Tristiana Dini, eds., Femminismo e neoliberalismo. Libertà femminile versus imprenditoria di sé e precarietà (Naples, 2014); Fantone, ed., Genere e precarietà; Eloisa Betti, “Donne e precarietà del lavoro in Italia: alcune serie di dati significativi,” in Precarietà del lavoro e società precaria, 109–32.

89. Gasbarrone, Mara, “Sviluppo del terziario e crescita del lavoro femminile,” Economia e lavoro 3 (2000): 4768 Google Scholar; Tibaldi, Mauro, “L'occupazione femminile nella Pubblica amministrazione: un'analisi dei dati della Ragioneria Generale dello Stato,” Contributi Istat 3 (2009)Google Scholar.

90. Altieri, Giovanna, “‘New economy,’ lavori ‘atipici’ e conseguenze di genere,” Il diritto del mercato del lavoro 2 (2001): 251–61Google Scholar.

91. Cerri, Marco, “La ‘badante’ e il lavoro post-fordista,” Economia e società regionale 3 (2011): 106–25Google Scholar.

92. Renato Fontana, Il lavoro di genere. Le donne tra vecchia e nuova economia (Rome, 2002); Chiara Saraceno, “I paradossi della flessibilità: una prospettiva di genere e generazionale” in Percorsi di lavoro flessibile: un'indagine su lavoratori interinali e collaboratori coordinati e continuativi in Lombardia, ed. Mauro Magatti and Giovanni Fullin, (Rome, 2002).

93. CENSIS, L'impatto della flessibilità sui percorsi di carriera delle donne (Milan, 2000).

94. OECD, Talis 2013 Results: An International Perspective on Teaching and Learning (Paris, 2014); Ministero dell'Istruzione, dell'Università, della Ricerca, Talis 2013 Italia (2014).

95. Court of Justice of the European Union, Italian legislation on fixed-term employment contracts in the school sector is contrary to EU law, Press release 161/14, (Luxembourg, November 26, 2014). Corrado Zunino, “Scuola, Corte giustizia europea: stabilizzazione per almeno 250 mila precari,” Repubblica, November 26, 2014.

96. ISTAT, Rapporto annuale. La situazione del paese nel 2013 (Rome, 2014).

97. Rossella Bozzon, Alessia Donà, Paola Villa, Annalisa Murgia, and Barbara Poggio, “Italy” in Contexualizing Women's Academic Careers: Comparative Perspectives on Gender, Care and Employment Regimes in Seven European Countries, ed. Nicky Le Feuvre, Garcia Working Papers 1 (Trento, 2015): 3–60.

98. Ingenere, ed., “Per un Pink New Deal,” Leggendaria, Special Issue, (2012).

99. ISTAT, Rapporto annual 2015. La situazione del paese (Rome, 2015).

100. European Commission, The Impact of the Economic Crisis on the Situation of Women and Men and on Gender Equality Policies. Synthesis Report (2013).

101. De Simone and Scarponi, eds, Genere, lavori precari, occupazione instabile.

102. INPS, Congedo per maternità alle lavoratrici precarie, http://www.ilo.org/dyn/travail/docs/1864/Lavoratrici_precarie.pdf (accessed March 24, 2016).

103. European Commission, Study on Precarious Work and Social Rights.

104. Choi, Hae-Lin and Mattoni, Alice, “The Contentious Field of Precarious Work in Italy: Political Actors, Strategies and Coalitions,” Working USA: The Journal of Labor and Society 13 (2010): 213–43CrossRefGoogle Scholar.

105. See, for instance, Diversamente occupate, Diritto universale alla maternità. La misura di un corpo che si espande, http://diversamenteoccupate.blogspot.co.uk/ (accessed March 24, 2016); Paola Caruso's blog: http://paolacars.tumblr.com/ (link no longer extant), from Internet Archive, August 17, 2015: http://web.archive.org/web/20150817101607/http://paolacars.tumblr.com/ (accessed March 24, 2016).

106. See, for instance, Fantone, Laura, “Precarious Changes: Gender and Generational Politics in Contemporary Italy,” Feminist Review 87 (2007): 520 CrossRefGoogle Scholar.

107. La precarietà rende sterili, vogliamo essere libere di creare vite, convivenza e democrazia, Placard (March 8, 2006), UDI National Archive, Rome.

108. European Commission, Study on Precarious Work and Social Rights.

109. European Parliament, Resolution of 19 October 2010 on Precarious Women Workers, October 19, 2010 (n. 2010/2018).

110. See, for instance, “Precariousness and Gender Impact in the Value Chain of the Automotive Industry: A Comparative Study of Five European Regions,” in Critical Issues and Best Practices Emerging from the European Project INCAVALC, http://www.incavalc.eu/en/materiali/14-final-report; Silvia Contarini, “Pensare il precariato e le differenze nell'Italia della globalizzazione,” in Le culture del precariato. Pensiero, azione, narrazione, ed. Silvia Contarini, Monica Jansen, and Stefania Ricciardi (Verona, 2015).

111. Guy Standing, The Precariat: The New Dangerous Class (London and New York, 2011); Carole Thornley, Steve Jefferys, and Beatrice Appay, Globalisation and Precarious Forms of Production and Employment (Cheltenham, 2010).

112. Actrav, From Precarious Work to Decent Work. Policies and Regulations to Combat Precarious Work (Geneva, 2011); Meeting the Challenge of Precarious Work. A Workers’ Agenda,” International Journal of Labor Research 5 (2013)Google Scholar.

113. Gottfried, Gender, Work and Economy.

114. For an overview, see Betti, Eloisa and Telljohann, Volker, “Precarietà senza Frontiere. Crisi e diritti sociali in Europa,” ERE 12 (2012): 4449 Google Scholar.

115. Richard Seymour, We Are All Precarious—On the Concept of the ‘Precariat’ and its Misuses, New Left Project, 2012.

116. Vosko, MacDonals and Campbell, eds., Gender and the Contours of Precarious Employment; Encarnacion Gutierrez-Rodriguez, Migration, Domestic Work and Affect: A Decolonial Approach on Value and the Feminization of Labor (New York and London, 2010); Fudge and Owen, eds., Precarious Work, Women and the New Economy.