Book contents
- The Cambridge History of Medieval Canon Law
- The Cambridge History of Medieval Canon Law
- Copyright page
- Contents
- Figures
- Maps
- Tables
- Contributors
- Acknowledgments
- Abbreviations
- Medieval Canon Law: Introduction
- Part I The History of Medieval Canon Law
- Part II The Sources and Dissemination of Medieval Canon Law
- Part III Doctrine and Society
- Iudicium
- Clerus
- Conubium
- Crimen
- 26 Criminal Law
- 27 Ecclesiastical Discipline: Heresy, Magic, and Superstition
- 28 Just War and Crusades
- 29 Excommunication and Interdict
- Conclusion
- Bibliography of Primary Sources
- Index
- References
26 - Criminal Law
from Crimen
Published online by Cambridge University Press: 13 January 2022
By
Book contents
- The Cambridge History of Medieval Canon Law
- The Cambridge History of Medieval Canon Law
- Copyright page
- Contents
- Figures
- Maps
- Tables
- Contributors
- Acknowledgments
- Abbreviations
- Medieval Canon Law: Introduction
- Part I The History of Medieval Canon Law
- Part II The Sources and Dissemination of Medieval Canon Law
- Part III Doctrine and Society
- Iudicium
- Clerus
- Conubium
- Crimen
- 26 Criminal Law
- 27 Ecclesiastical Discipline: Heresy, Magic, and Superstition
- 28 Just War and Crusades
- 29 Excommunication and Interdict
- Conclusion
- Bibliography of Primary Sources
- Index
- References
Summary
A history of ecclesiastical criminal law has yet to be written. In this limited space, we will not attempt to accomplish such an ambitious task. Instead, the aim will be to provide a general overview of how medieval ecclesiastical law contributed to the development of public criminal law.
Keywords
- Type
- Chapter
- Information
- The Cambridge History of Medieval Canon Law , pp. 495 - 510Publisher: Cambridge University PressPrint publication year: 2022
References
Select Bibliography
Duggan, Charles. “The Becket Dispute and the Criminous Clerks.” Bulletin of the Institute of Historical Research 35 (1962), 1–28. Repr. in Charles Duggan, Canon Law in Medieval England: The Becket Dispute and Decretal Collections, no. X. Collected Studies CS 151. London, 1982.Google Scholar
Dusil, Stephan. “Zur Entstehung und Funktion von Sendgerichten: Beobachtungen bei Regino von Prüm und in seinem Umfeld.” In Der Einfluss der Kanonistik auf die europäische Rechtskultur, vol. 3, Straf- und Strafprozessrecht, ed. Schmoeckel, Mathias, Condorelli, Orazio, and Roumy, Franck, 369–409. Cologne, 2012.Google Scholar
Hartmann, Wilfried. “Der Bischof als Richter: Zum geistlichen Gericht über kriminelle Vergehen von Laien im früheren Mittelalter (6.–11. Jahrhundert).” Römische historische Mitteilungen 29 (1986), 103–124.Google Scholar
Hartmann, Wilfried “Probleme des geistlichen Gerichts im 10. und 11. Jahrhundert: Bischöfe und Synoden als Richter im ostfränkisch-deutschen Reich.” La giustizia nell’alto medievo (secoli IX–XI), 631–667. Settimane di studio del Centro italiano di studi sull’alto Medioevo 44. Spoleto, 1997.Google Scholar
Kéry, Lotte. Gottesfurcht und irdische Strafe: Der Beitrag des mittelalterlichen Kirchenrechts zur Entstehung des öffentlichen Strafrechts. Konflikt, Verbrechen und Sanktion in der Gesellschaft Alteuropas 10. Cologne, 2006.Google Scholar
Kéry, Lotte “Inquisitio – denunciatio – exceptio: Möglichkeiten der Verfahrenseinleitung im Dekretalenrecht.” ZRG: KA 87 (2001), 226–268.Google Scholar
Kuttner, Stephan. Kanonistische Schuldlehre von Gratian bis auf die Dekretalen Gregors IX. systematisch auf Grund der handschriftlichen Quellen dargestellt. Studi e testi 64. Vatican City, 1935.Google Scholar
Landau, Peter. Die Entstehung des kanonischen Infamie-Begriffs von Gratian bis zur Glossa ordinaria. Cologne, 1966.Google Scholar
Landau, Peter “Ursprünge und Entwicklung des Verbotes doppelter Strafverfolgung wegen desselben Verbrechens in der Geschichte des kanonischen Rechts.” ZRG: KA 56 (1970), 124–156.Google Scholar
Neumann, Friedrike. Öffentliche Sünder in der Kirche des späten Mittelalters: Verfahren – Sanktionen – Rituale. Norm und Struktur 28. Cologne, 2008.Google Scholar
Pennington, Kenneth. “‘Pro peccatis patrum puniri’: A Moral and Legal Problem of the Inquisition.” Church History 47 (1978), 137–154. Repr. in Kenneth Pennington, Popes, Canonists, and Texts, 1150–1550, no. xi. Collected Studies CS 412. Aldershot, 1993.Google Scholar
Schimmelpfennig, Bernhard. Die Absetzung von Klerikern in Recht und Ritus vornehmlich des 13. und 14. Jahrhunderts. In Proceedings Salamanca 1976, 517–532.Google Scholar
Trusen, Winfried. “Der Inquisitionsprozeß: Seine historischen Grundlagen und frühen Formen.” ZRG: KA 74 (1988), 168–230.Google Scholar
Ubl, Karl. Inzestverbot und Gesetzgebung: Die Konstruktion eines Verbrechens (300–1100). Millenium-Studien 20. Berlin, 2008.Google Scholar
- 1
- Cited by