Anon. Bedenckingen op de Deductie van de Ed. Groot-Mog. Staten van Hollandt. 1654.Google Scholar

Anon. Bickerse Beroerten, ofte Hollantschen Eclipsis. Brussels, 1650.Google Scholar

Anon. Brief, rakende het vangen der Ses Leden van de Groot-mogende Heeren Staten van Holland ten West-vrieslandt. 1650.Google Scholar

Anon. Catholische Liga, oder Bapistische Bündtnuss unnd Entdeckung. Liech, 1614.Google Scholar

Anon. Discours, Aengaende Treves of Vrede, met de Infante ofte Koning van Hispanien/ ende dese Vereenighde Nederlanden. Haarlem, 1629.Google Scholar

Anon. Discours verclaerende wat forme ende maniere van regieringhe/ dat die Nederlanden/ voor die alderbeste ende zekerste/ tot desen tyden aenstellen mochten. 1583.Google Scholar

Anon. Discursus Politicus, oder Rathliches Bedencken/ von der Nothwendigen und Wichtigen Frag/ und Bescheidt: Ob es heylsam und nüzlich sey im heiligen Römischen Reich Teutscher Nation/ Uniones und Bündnussen/ auffzzurichten/ Einzugehen und zuschliessen. 1618.Google Scholar

Anon. Ein schönes newes Lied/ von Carolo dem Fünfften unüberwündtlichsten Römischen Kaiser/ und Philipsen weylendt Landtgrafen zu Hessen. 1547.Google Scholar

Anon. Examen over seker Boecxken. 1647.Google Scholar

Anon. Extract eens Briefs uyt Vlissingen, inhoudende een Roef-Praatje. The Hague, 1650.Google Scholar

Anon. In Tumulum Unionis, das ist, der Union Grabschrifft. 1621.Google Scholar

Anon. New polierter Teutscher Spiegel. In Speculum Germaniae, Oder New polierter Teutscher Spiegel. 1621, 3–28.Google Scholar

Anon. Noodtwendigh ende Levendigh Discours/ Van eenighe getrouwe Patriotten ende Lief-hebberen onses Vaderlandts. 1618.Google Scholar

Anon. Nootwendighe Aenmerkinge op een Fameus Libel, ghenaemy de Bickerse Beroerte, Ofte den Hollantsen Eclipsis. Antwerp, 1650.Google Scholar

Anon. Oogen-Salve voor de Blinde Hollanders. 1650.Google Scholar

Anon. Postwagen-Praetjen tussen Een Hagenaer, Amsterdammer Beneficiant, Schipper en Frans Koopman. Amsterdam, 1690.Google Scholar

Anon. Het Recht der Souverainiteyt van Hollant. 1650.Google Scholar

Anon. Het rechte derde deel van ‘t Hollands Praatje. 1650.Google Scholar

Anon. Spinolischer Friedens Unfried. In Speculum Germaniae, Oder New polierter Teutscher Spiegel. 1621, 46–134.Google Scholar

Anon. Het tweede deel, van ‘t ontroerde Nederlandt, door de Wapenen des Konings van Vrankryk. Amsterdam, 1676.Google Scholar

Anon. Unpartheyisches Bedencken/ Ob den hochlöblichen Fränckischen Crayss Ständen/ annehmlich unnd heilsamb seye, sich auff dess Herzogen in Bayrn/ u. jüngsten/ sub dato den 25. Octobris, dess verwichenen 1621. Jahrs/ gethans Schrifftliches Ansuchen/ mit Ihrer Fürstl. Durchl. als des Bayrischen Crayes Obristen/ uber die albereith verfaste Executions und Crayss Abschiede/ u. in eine Correspondenz unnd Verbündnus/ jeziger Zeit zubegeben/ und einzulassen? 1623.Google Scholar

Anon. Weegh-Schael, om in alle billickheydt recht te over-vveghen de Oratie vanden eedlen/ hoochgeleerden/ wijsen/ voorsienighen Heere/ mijn Heere Dudley Carleton. 1617.Google Scholar

Bodin, Jean. Six Books of the Commonwealth. Trans. M. J. Tooley. New York: Macmillan, 1955.Google Scholar

BuA. Vols. 1–3, ed. Ritter, Moritz. Munich: Rieger’sche, 1870–1877; Vol. 6, ed. Felix Stieve. Munich: Rieger’sche, 1895; Vol. 8, ed. Felix Stieve and Karl Mayr. Munich: Rieger’sche, 1908; Vol. 10, ed. Anton Chroust. Munich: Rieger’sche, 1906; Vol. 12, ed. Hugo Altmann. Munich: Oldenbourg, 1978.Google Scholar

BuANF. Vol. 1, Part 1, ed. Franz, Georg. Munich: Oldenbourg, 1968; Vol. 1, Part 2, ed. Arno Duch. Munich: Oldenbourg, 1970; Vol. 2, Part 1, ed. Walter Goetz. Leipzig: Teubner, 1907; Vol. 2, Part 5, ed. Dieter Albrecht. Munich: Oldenbourg, 1964; Vol. 2, Parts 9–10, ed. Kathrin Bierther. Munich: Oldenbourg, 1986–1997.Google Scholar

Bucholtz, Franz Bernhard von, ed. Geschichte der Regierung Ferdinand des Ersten. Vols. 5–9. Stuttgart: Schaumburg, 1834–1838.Google Scholar

De la Court, Pieter. Aanwysing der heilsame politike Gronden en Maximen van de Republike van Holland en West-Vriesland. Leiden, 1669.Google Scholar

De Witt, Johan. Deductie, ofte Declaraie, van de Staten van Hollant en West-Vrieslant. The Hague, 1654.Google Scholar

Druffel, August von, ed. Beiträge zur Reichsgeschichte. Vols. 1–4. Munich: Rieger’sche, 1873–1896.Google Scholar

“Dess Durchleuchtigsten Fürsten unnd Herrens/ Herren Maximilian Pfalzgrafen bey Rhein/ Herzogen in Ober und Nider Bayrn/ etc. Erklärung auff der Correspondirenden Unirten.” in Hochwichtiges Anbringen deren von den sämptlichen Correspondirenden Unirten. 1620, 13–36.Google Scholar

Ernst, Viktor, ed. Briefwechsel des Herzogs Christoph von Wirtemberg. Vols. 1–4. Stuttgart: Kohlhammer, 1899–1907.Google Scholar

Fabian, Ekkehart, ed. BA I-II. Tübingen: Osiander, 1958.Google Scholar

Fabian, Ekkehart ed. BOSS. 3 Vols. Tübingen: Osiander, 1959–1960.Google Scholar

Friedensburg, Walter, ed. Der Reichstag zu Speier 1526. Berlin: Gaertners, 1887.Google Scholar

Friedensburg, Walter ed. Zur Vorgeschichte des Gotha-Torgauischen Bündnisses der Evangelischen. Marburg: Elwert’sche, 1884.Google Scholar

Gardiner, Samuel, ed. Letters and Other Documents Illustrating the Relations between England and Germany at the Commencement of the Thirty Years War. Vol. 1. Westminster: Camden Society, 1865.Google Scholar

Geizkofler, Zacharias. Drey Politische Discurs dess Edlen und Bestrengen Herren Zachariae Geizkofflers von Gailenbach zu Haunssheim Ritters. 1620.Google Scholar

Goetz, Walter, ed. Beiträge zur Geschichte Herzog Albrechts V. und des Landsberger Bundes 1556–1598. Munich: Rieger’sche, 1898.Google Scholar

Groenveld, Simon and Leeuwenberg, H. L. Ph, eds. “Die originale unie metten acten daernaer gevolcht.” In De Unie van Utrecht. The Hague: Nijhoff, 1979, 29–42.Google Scholar

Gross, Lothar and von Lacroix, Robert, eds. UABK. Vols. 1–2. Vienna: Holzhausen, 1944–1945.Google Scholar

“Die Gründungsurkunde der Liga.” In Union und Liga 1608/09. Ed. Ernst, Albrecht and Schindling, Anton. Stuttgart: Kohlhammer, 2010, 363–72.Google Scholar

Günther, Heinrich, ed. Gerwig Blarer, Abt von Weingarten 1520–1567, Briefe und Akten, Band 1: 1518–1547. Stuttgart: Kohlhammer, 1914.Google Scholar

Häberlin, Franz Dominikus. Neueste Teutsche Reichs-Geschichte. Vol. 17. Halle: Gebauer, 1785.Google Scholar

Hallwich, Hermann, ed. Briefe und Akten zur Geschichte Wallensteins (1630–1634). Vol. 1. Vienna: Hölder, 1912.Google Scholar

Henderson, Ernest, ed. and trans. Select Historical Documents of the Middle Ages. London: Bell, 1892.Google Scholar

Klüpfel, Karl ed. UGSB. Vols. 1–2. Stuttgart: Literarischer Verein, 1846–1853.Google Scholar

Kossmann, E. H. and Mellink, A. F., eds. and trans. Texts concerning the Revolt of the Netherlands. Cambridge: Cambridge University Press, 1974.Google Scholar

Lanz, Karl, ed. Staatspapiere zur Geschichte des Kaisers Karl V. Stuttgart: Literarischer Verein, 1845.Google Scholar

Lanzinner, Maximilian. “Die Denkschrift des Lazarus von Schwendi zur Reichspolitik (1570).” ZHF suppl. 3 (1987): 141–85.Google Scholar

Leibniz, Gottfried. The Political Writings of Leibniz. Ed. and trans. Riley, Patrick. Cambridge: Cambridge University Press, 1972.Google Scholar

Leibniz, Gottfried Politische Schriften I. Ed. Holz, Hans Heinz. Frankfurt: Europäische Verlagsanstalt, 1966.Google Scholar

Lenz, Max, ed. Briefwechsel Landgraf Philipps des Grossmüthigen von Hessen mit Bucer. Vols. 1–3. Leipzig: Hirzel, 1880–1891.Google Scholar

Liliencron, Rochus Freiherr von, ed. Die historischen Volkslieder der Deutschen vom 13. bis 16. Jahrhundert. Vols. 3–4. Leipzig: Vogel, 1867–1869.Google Scholar

Londorp, Michael. Acta Publica. Vol. 4. Frankfurt: Schönwetter, 1668.Google Scholar

Lorenz, Gottfried, ed. Quellen zur Vorgeschichte und den Anfängen des Dreissigjährigen Krieges. Darmstadt: Wissenschaftliche, 1991.Google Scholar

Lünig, Johann Christian. Corpus iuris militaris des Heil. Röm. Reichs. Vol. 1. Leipzig: Lankischen, 1723.Google Scholar

Mentz, Georg, ed. Johann Friedrich der Grossmütige 1503–1554. Vols. 2–3. Jena: Fischer, 1908.Google Scholar

Müller, Johannes von. Sämtliche Werke. Ed. Müller, Johann Georg. Vol. 9. Tübingen: Cotta’sche, 1811.Google Scholar

Parry, Clive, ed. The Consolidated Treaty Series. Vol. 16. Dobbs Ferry: Oceana, 1969.Google Scholar

PC. Vol. 1, ed. Virck, Hans. Strasbourg: Trübner, 1882; Vols. 2–3, ed. Otto Winckelmann. Strasbourg: Trübner, 1887–1898; Vol. 4, ed. Harry Gerber. Heidelberg: Winters, 1931.Google Scholar

PKMS . Vols. 1–2, ed. Brandenburg, Erich. Berlin: Akademie, 1982–1983; Vol. 3, ed. Johannes Herrmann and Günther Wartenberg. Berlin: Akademie, 1978; vol. 5, ed. Johannes Herrmann, et al. Berlin: Akademie, 1998.Google Scholar

Pfeilschifter, Georg, ed. ARC. Vol. 3. Regensburg: Pustet, 1968.Google Scholar

Resolutien der Staten-Generaal van 1576 tot 1609. Vol. 3, ed. Japkise, N.. ‘s-Gravenhage: Nijhoff, 1918; Vol. 11, ed. N. Japkise. ‘s-Gravenhage: Nijhoff, 1941; Vol. 14, ed. Ha. H. P. Rijperman. ‘s-Gravenhage: Nijhoff, 1970.Google Scholar

RNR. Vol. 2, ed. Th. van Deursen, A. ‘s-Gravenhage: Nijhoff, 1984; Vol. 4, ed. A. Th. van Deursen. ‘s-Gravenhage: Nijhoff, 1981.Google Scholar

Reuss, Johann. Ueber die Gerüchte vom bevorstehenden teutschen Staatsrevolutionen. Ulm: Stettinschen, 1785.Google Scholar

Roberts, Michael, ed. and trans. Sweden as a Great Power 1611–1697. New York: St. Martin’s, 1968.Google Scholar

Rowen, Herbert, ed. and trans. The Low Countries in Early Modern Times. New York: Walker, 1972.CrossRefGoogle Scholar

RTAj.R. Vol. 7, ed. Kühn, Johannes. Stuttgart, 1935; Vol. 8, ed. Wolfgang Steglich. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1970; Vol. 15, ed. Erwein Eltz. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2001; Vols. 16–17, ed. Rosemarie Aulinger. Munich: Oldenbourg, 2003–2005; Vol. 18, ed. Ursula Machoczek. Munich: Oldenbourg, 2006.Google Scholar

Scheible, Heinz ed. Das Widerstandsrecht als Problem der deutschen Protestanten 1523–1546. Gütersloh: Mohn, 1982.Google Scholar

Sender, Clemens. “Die Chronik von Clemens Sender von den ältesten Zeiten der Stadt bis zum Jahre 1536.” In Die Chroniken der Deutschen Städte. Vol. 23. Lepizig: Hirzel, 1894, 1–401.Google Scholar

Stumpf, Andreas ed. Urkunden zum ersten Bande von Baierns politischer Geschichte. Munich: Hübschmann, 1817.Google Scholar

“Der Union Missgeburt.” In Die fliegenden Blätter des XVI. und XVII. Jahrhunderts. Ed. Scheible., J. Stuttgart: Scheible, 1850, 253–64.Google Scholar

“Die Unionsakte von Auhausen.” In Union und Liga 1608/09. Ed. Ernst, Albrecht and Schindling, Anton. Stuttgart: Kohlhammer, 2010, 350–60.Google Scholar

Verdedigung van de Oude Hollantsche Regeringh. Amsterdam, 1672.Google Scholar

Vogt, Wilhelm, ed. “Die Correspondenz des schwäbischen Bundeshauptmannes Ulrich Arzt von Augsburg aus den Jahren 1524–1527. Ein Beitrag zur Geschichte des Schwäbischen Bundes und des Bauernkrieges.” ZHVS, 6 (1879): 281–404; 7 (1880): 233–380.Google Scholar

Die Westfälischen Friedensverträge vom 24. Oktober 1648. Texte und Übersetzungen. Acta Pacis Wetphalicae. Supplementa electronica, 1. Accessed June 5, 2020. www.pax-westphalica.de/ipmipo/.Google Scholar

Wittewrongel, Petrus. De na-ween van de vrede, ofte Ontdeckinge vande kommerlijcke ghelentheydt onses lieven Vaderlants. 1650.Google Scholar

Witzel, Georg. Antwort auf das Auffrürisch büchlin/ Welchs die Protestirende wider die Rö. Kayserliche Mayestat feindtlicher weise zuziehen und kriegen/ fürnemlich angehetzt. 1547.Google Scholar

Wolkan, Rudolf, ed. Deutsche Lieder auf den Winterkönig. Prague: Calve, 1898.Google Scholar

Ziegler, Walter, ed. Dokumente zur Geschichte von Staat und Gesellschaft in Bayern. Vol. 3, Part 2. Munich: Beck, 1992.Google Scholar

Anon. Bedenckingen op de Deductie van de Ed. Groot-Mog. Staten van Hollandt. 1654.Google Scholar

Anon. Bickerse Beroerten, ofte Hollantschen Eclipsis. Brussels, 1650.Google Scholar

Anon. Brief, rakende het vangen der Ses Leden van de Groot-mogende Heeren Staten van Holland ten West-vrieslandt. 1650.Google Scholar

Anon. Catholische Liga, oder Bapistische Bündtnuss unnd Entdeckung. Liech, 1614.Google Scholar

Anon. Discours, Aengaende Treves of Vrede, met de Infante ofte Koning van Hispanien/ ende dese Vereenighde Nederlanden. Haarlem, 1629.Google Scholar

Anon. Discours verclaerende wat forme ende maniere van regieringhe/ dat die Nederlanden/ voor die alderbeste ende zekerste/ tot desen tyden aenstellen mochten. 1583.Google Scholar

Anon. Discursus Politicus, oder Rathliches Bedencken/ von der Nothwendigen und Wichtigen Frag/ und Bescheidt: Ob es heylsam und nüzlich sey im heiligen Römischen Reich Teutscher Nation/ Uniones und Bündnussen/ auffzzurichten/ Einzugehen und zuschliessen. 1618.Google Scholar

Anon. Ein schönes newes Lied/ von Carolo dem Fünfften unüberwündtlichsten Römischen Kaiser/ und Philipsen weylendt Landtgrafen zu Hessen. 1547.Google Scholar

Anon. Examen over seker Boecxken. 1647.Google Scholar

Anon. Extract eens Briefs uyt Vlissingen, inhoudende een Roef-Praatje. The Hague, 1650.Google Scholar

Anon. In Tumulum Unionis, das ist, der Union Grabschrifft. 1621.Google Scholar

Anon. New polierter Teutscher Spiegel. In Speculum Germaniae, Oder New polierter Teutscher Spiegel. 1621, 3–28.Google Scholar

Anon. Noodtwendigh ende Levendigh Discours/ Van eenighe getrouwe Patriotten ende Lief-hebberen onses Vaderlandts. 1618.Google Scholar

Anon. Nootwendighe Aenmerkinge op een Fameus Libel, ghenaemy de Bickerse Beroerte, Ofte den Hollantsen Eclipsis. Antwerp, 1650.Google Scholar

Anon. Oogen-Salve voor de Blinde Hollanders. 1650.Google Scholar

Anon. Postwagen-Praetjen tussen Een Hagenaer, Amsterdammer Beneficiant, Schipper en Frans Koopman. Amsterdam, 1690.Google Scholar

Anon. Het Recht der Souverainiteyt van Hollant. 1650.Google Scholar

Anon. Het rechte derde deel van ‘t Hollands Praatje. 1650.Google Scholar

Anon. Spinolischer Friedens Unfried. In Speculum Germaniae, Oder New polierter Teutscher Spiegel. 1621, 46–134.Google Scholar

Anon. Het tweede deel, van ‘t ontroerde Nederlandt, door de Wapenen des Konings van Vrankryk. Amsterdam, 1676.Google Scholar

Anon. Unpartheyisches Bedencken/ Ob den hochlöblichen Fränckischen Crayss Ständen/ annehmlich unnd heilsamb seye, sich auff dess Herzogen in Bayrn/ u. jüngsten/ sub dato den 25. Octobris, dess verwichenen 1621. Jahrs/ gethans Schrifftliches Ansuchen/ mit Ihrer Fürstl. Durchl. als des Bayrischen Crayes Obristen/ uber die albereith verfaste Executions und Crayss Abschiede/ u. in eine Correspondenz unnd Verbündnus/ jeziger Zeit zubegeben/ und einzulassen? 1623.Google Scholar

Anon. Weegh-Schael, om in alle billickheydt recht te over-vveghen de Oratie vanden eedlen/ hoochgeleerden/ wijsen/ voorsienighen Heere/ mijn Heere Dudley Carleton. 1617.Google Scholar

Bodin, Jean. Six Books of the Commonwealth. Trans. M. J. Tooley. New York: Macmillan, 1955.Google Scholar

BuA. Vols. 1–3, ed. Ritter, Moritz. Munich: Rieger’sche, 1870–1877; Vol. 6, ed. Felix Stieve. Munich: Rieger’sche, 1895; Vol. 8, ed. Felix Stieve and Karl Mayr. Munich: Rieger’sche, 1908; Vol. 10, ed. Anton Chroust. Munich: Rieger’sche, 1906; Vol. 12, ed. Hugo Altmann. Munich: Oldenbourg, 1978.Google Scholar

BuANF. Vol. 1, Part 1, ed. Franz, Georg. Munich: Oldenbourg, 1968; Vol. 1, Part 2, ed. Arno Duch. Munich: Oldenbourg, 1970; Vol. 2, Part 1, ed. Walter Goetz. Leipzig: Teubner, 1907; Vol. 2, Part 5, ed. Dieter Albrecht. Munich: Oldenbourg, 1964; Vol. 2, Parts 9–10, ed. Kathrin Bierther. Munich: Oldenbourg, 1986–1997.Google Scholar

Bucholtz, Franz Bernhard von, ed. Geschichte der Regierung Ferdinand des Ersten. Vols. 5–9. Stuttgart: Schaumburg, 1834–1838.Google Scholar

De la Court, Pieter. Aanwysing der heilsame politike Gronden en Maximen van de Republike van Holland en West-Vriesland. Leiden, 1669.Google Scholar

De Witt, Johan. Deductie, ofte Declaraie, van de Staten van Hollant en West-Vrieslant. The Hague, 1654.Google Scholar

Druffel, August von, ed. Beiträge zur Reichsgeschichte. Vols. 1–4. Munich: Rieger’sche, 1873–1896.Google Scholar

“Dess Durchleuchtigsten Fürsten unnd Herrens/ Herren Maximilian Pfalzgrafen bey Rhein/ Herzogen in Ober und Nider Bayrn/ etc. Erklärung auff der Correspondirenden Unirten.” in Hochwichtiges Anbringen deren von den sämptlichen Correspondirenden Unirten. 1620, 13–36.Google Scholar

Ernst, Viktor, ed. Briefwechsel des Herzogs Christoph von Wirtemberg. Vols. 1–4. Stuttgart: Kohlhammer, 1899–1907.Google Scholar

Fabian, Ekkehart, ed. BA I-II. Tübingen: Osiander, 1958.Google Scholar

Fabian, Ekkehart ed. BOSS. 3 Vols. Tübingen: Osiander, 1959–1960.Google Scholar

Friedensburg, Walter, ed. Der Reichstag zu Speier 1526. Berlin: Gaertners, 1887.Google Scholar

Friedensburg, Walter ed. Zur Vorgeschichte des Gotha-Torgauischen Bündnisses der Evangelischen. Marburg: Elwert’sche, 1884.Google Scholar

Gardiner, Samuel, ed. Letters and Other Documents Illustrating the Relations between England and Germany at the Commencement of the Thirty Years War. Vol. 1. Westminster: Camden Society, 1865.Google Scholar

Geizkofler, Zacharias. Drey Politische Discurs dess Edlen und Bestrengen Herren Zachariae Geizkofflers von Gailenbach zu Haunssheim Ritters. 1620.Google Scholar

Goetz, Walter, ed. Beiträge zur Geschichte Herzog Albrechts V. und des Landsberger Bundes 1556–1598. Munich: Rieger’sche, 1898.Google Scholar

Groenveld, Simon and Leeuwenberg, H. L. Ph, eds. “Die originale unie metten acten daernaer gevolcht.” In De Unie van Utrecht. The Hague: Nijhoff, 1979, 29–42.Google Scholar

Gross, Lothar and von Lacroix, Robert, eds. UABK. Vols. 1–2. Vienna: Holzhausen, 1944–1945.Google Scholar

“Die Gründungsurkunde der Liga.” In Union und Liga 1608/09. Ed. Ernst, Albrecht and Schindling, Anton. Stuttgart: Kohlhammer, 2010, 363–72.Google Scholar

Günther, Heinrich, ed. Gerwig Blarer, Abt von Weingarten 1520–1567, Briefe und Akten, Band 1: 1518–1547. Stuttgart: Kohlhammer, 1914.Google Scholar

Häberlin, Franz Dominikus. Neueste Teutsche Reichs-Geschichte. Vol. 17. Halle: Gebauer, 1785.Google Scholar

Hallwich, Hermann, ed. Briefe und Akten zur Geschichte Wallensteins (1630–1634). Vol. 1. Vienna: Hölder, 1912.Google Scholar

Henderson, Ernest, ed. and trans. Select Historical Documents of the Middle Ages. London: Bell, 1892.Google Scholar

Klüpfel, Karl ed. UGSB. Vols. 1–2. Stuttgart: Literarischer Verein, 1846–1853.Google Scholar

Kossmann, E. H. and Mellink, A. F., eds. and trans. Texts concerning the Revolt of the Netherlands. Cambridge: Cambridge University Press, 1974.Google Scholar

Lanz, Karl, ed. Staatspapiere zur Geschichte des Kaisers Karl V. Stuttgart: Literarischer Verein, 1845.Google Scholar

Lanzinner, Maximilian. “Die Denkschrift des Lazarus von Schwendi zur Reichspolitik (1570).” ZHF suppl. 3 (1987): 141–85.Google Scholar

Leibniz, Gottfried. The Political Writings of Leibniz. Ed. and trans. Riley, Patrick. Cambridge: Cambridge University Press, 1972.Google Scholar

Leibniz, Gottfried Politische Schriften I. Ed. Holz, Hans Heinz. Frankfurt: Europäische Verlagsanstalt, 1966.Google Scholar

Lenz, Max, ed. Briefwechsel Landgraf Philipps des Grossmüthigen von Hessen mit Bucer. Vols. 1–3. Leipzig: Hirzel, 1880–1891.Google Scholar

Liliencron, Rochus Freiherr von, ed. Die historischen Volkslieder der Deutschen vom 13. bis 16. Jahrhundert. Vols. 3–4. Leipzig: Vogel, 1867–1869.Google Scholar

Londorp, Michael. Acta Publica. Vol. 4. Frankfurt: Schönwetter, 1668.Google Scholar

Lorenz, Gottfried, ed. Quellen zur Vorgeschichte und den Anfängen des Dreissigjährigen Krieges. Darmstadt: Wissenschaftliche, 1991.Google Scholar

Lünig, Johann Christian. Corpus iuris militaris des Heil. Röm. Reichs. Vol. 1. Leipzig: Lankischen, 1723.Google Scholar

Mentz, Georg, ed. Johann Friedrich der Grossmütige 1503–1554. Vols. 2–3. Jena: Fischer, 1908.Google Scholar

Müller, Johannes von. Sämtliche Werke. Ed. Müller, Johann Georg. Vol. 9. Tübingen: Cotta’sche, 1811.Google Scholar

Parry, Clive, ed. The Consolidated Treaty Series. Vol. 16. Dobbs Ferry: Oceana, 1969.Google Scholar

PC. Vol. 1, ed. Virck, Hans. Strasbourg: Trübner, 1882; Vols. 2–3, ed. Otto Winckelmann. Strasbourg: Trübner, 1887–1898; Vol. 4, ed. Harry Gerber. Heidelberg: Winters, 1931.Google Scholar

PKMS . Vols. 1–2, ed. Brandenburg, Erich. Berlin: Akademie, 1982–1983; Vol. 3, ed. Johannes Herrmann and Günther Wartenberg. Berlin: Akademie, 1978; vol. 5, ed. Johannes Herrmann, et al. Berlin: Akademie, 1998.Google Scholar

Pfeilschifter, Georg, ed. ARC. Vol. 3. Regensburg: Pustet, 1968.Google Scholar

Resolutien der Staten-Generaal van 1576 tot 1609. Vol. 3, ed. Japkise, N.. ‘s-Gravenhage: Nijhoff, 1918; Vol. 11, ed. N. Japkise. ‘s-Gravenhage: Nijhoff, 1941; Vol. 14, ed. Ha. H. P. Rijperman. ‘s-Gravenhage: Nijhoff, 1970.Google Scholar

RNR. Vol. 2, ed. Th. van Deursen, A. ‘s-Gravenhage: Nijhoff, 1984; Vol. 4, ed. A. Th. van Deursen. ‘s-Gravenhage: Nijhoff, 1981.Google Scholar

Reuss, Johann. Ueber die Gerüchte vom bevorstehenden teutschen Staatsrevolutionen. Ulm: Stettinschen, 1785.Google Scholar

Roberts, Michael, ed. and trans. Sweden as a Great Power 1611–1697. New York: St. Martin’s, 1968.Google Scholar

Rowen, Herbert, ed. and trans. The Low Countries in Early Modern Times. New York: Walker, 1972.CrossRefGoogle Scholar

RTAj.R. Vol. 7, ed. Kühn, Johannes. Stuttgart, 1935; Vol. 8, ed. Wolfgang Steglich. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1970; Vol. 15, ed. Erwein Eltz. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2001; Vols. 16–17, ed. Rosemarie Aulinger. Munich: Oldenbourg, 2003–2005; Vol. 18, ed. Ursula Machoczek. Munich: Oldenbourg, 2006.Google Scholar

Scheible, Heinz ed. Das Widerstandsrecht als Problem der deutschen Protestanten 1523–1546. Gütersloh: Mohn, 1982.Google Scholar

Sender, Clemens. “Die Chronik von Clemens Sender von den ältesten Zeiten der Stadt bis zum Jahre 1536.” In Die Chroniken der Deutschen Städte. Vol. 23. Lepizig: Hirzel, 1894, 1–401.Google Scholar

Stumpf, Andreas ed. Urkunden zum ersten Bande von Baierns politischer Geschichte. Munich: Hübschmann, 1817.Google Scholar

“Der Union Missgeburt.” In Die fliegenden Blätter des XVI. und XVII. Jahrhunderts. Ed. Scheible., J. Stuttgart: Scheible, 1850, 253–64.Google Scholar

“Die Unionsakte von Auhausen.” In Union und Liga 1608/09. Ed. Ernst, Albrecht and Schindling, Anton. Stuttgart: Kohlhammer, 2010, 350–60.Google Scholar

Verdedigung van de Oude Hollantsche Regeringh. Amsterdam, 1672.Google Scholar

Vogt, Wilhelm, ed. “Die Correspondenz des schwäbischen Bundeshauptmannes Ulrich Arzt von Augsburg aus den Jahren 1524–1527. Ein Beitrag zur Geschichte des Schwäbischen Bundes und des Bauernkrieges.” ZHVS, 6 (1879): 281–404; 7 (1880): 233–380.Google Scholar

Die Westfälischen Friedensverträge vom 24. Oktober 1648. Texte und Übersetzungen. Acta Pacis Wetphalicae. Supplementa electronica, 1. Accessed June 5, 2020. www.pax-westphalica.de/ipmipo/.Google Scholar

Wittewrongel, Petrus. De na-ween van de vrede, ofte Ontdeckinge vande kommerlijcke ghelentheydt onses lieven Vaderlants. 1650.Google Scholar

Witzel, Georg. Antwort auf das Auffrürisch büchlin/ Welchs die Protestirende wider die Rö. Kayserliche Mayestat feindtlicher weise zuziehen und kriegen/ fürnemlich angehetzt. 1547.Google Scholar

Wolkan, Rudolf, ed. Deutsche Lieder auf den Winterkönig. Prague: Calve, 1898.Google Scholar

Ziegler, Walter, ed. Dokumente zur Geschichte von Staat und Gesellschaft in Bayern. Vol. 3, Part 2. Munich: Beck, 1992.Google Scholar

“A New Look at the ‘Bourgeoisie Seconde’.” French History 17, 4 (2003): 342–424.Google Scholar

Adams, Simon. “The Union, the League and the Politics of Europe.” In The Thirty Years’ War. Ed. Parker, Geoffrey. 2nd ed. New York: Routledge, 1987, 25–38.Google Scholar

Albrecht, Dieter. Maximilian I. von Bayern 1573–1651. Munich: Oldenbourg, 1998.Google Scholar

Albrecht, Dieter “Zur Finanzierung des Dreissigjährigen Krieges. Die Subsidien der Kurie für den Kaiser und Liga 1618–1635.” ZBLG 19 (1956): 534–67.Google Scholar

Anderson, Alison. On the Verge of War. Boston: Humanities, 1999.Google Scholar

Anderson, Perry. Lineages of the Absolutist State. New York: Schocken, 1979.Google Scholar

Angermeier, Heinz. “Die Funktion der Einung im 14. Jahrhundert.” ZBLG 20 (1957): 457–508.Google Scholar

Angermeier, Heinz “Politik, Religion und Recht bei Kardinal Melchior Khlesl.” ZSRG Germanistische Abteilung 123 (1993): 249–330.Google Scholar

Angermeier, Heinz Die Reichsreform 1410–1555. Munich: Beck, 1984.Google Scholar

Aretin, Karl Otmar von. Das Alte Reich 1648–1806. 4 vols. Stuttgart: Klett-Cotta, 1993–2000.Google Scholar

Aretin, Karl Otmar von. “Die Kreisassoziationen in der Politik der Mainzer Kurfürsten Johann Philipp und Lothar Franz von Schönborn 1648–1711.” In Das Reich: Friedensgarantie und europäisches Gleichgewicht, 1648–1806. Ed. Aretin, Karl Otmar von. Berlin: Klett-Cotta, 1986, 167–208.Google Scholar

Arnade, Peter. Beggars, Iconoclasts, and Civic Patriots. Ithaca: Cornell, 2008.Google Scholar

Arndt, Johannes. Das Heilige Römische Reich und die Niederlande 1566 bis 1648. Cologne: Böhlau, 1998.Google Scholar

Arndt, Johannes “Die kaiserlichen Friedensvermittlungen im spanisch-niederländischen Krieg 1568–1609.” Rheinische Vierteljahrsblätter 62 (1998): 161–83.Google Scholar

Arndt, Johannes “Die Niederlande und die protestantischen Fürsten im Reich 1566 bis 1621 – Hoffnungen und Hilfeleistungen.” In Dimensionen der europäischen Aussenpolitik zur Zeit der Wende vom 16. zum 17. Jahrhundert. Eds. Biederbeck, Friedrich et al. Berlin: Berliner, 2003, 253–85.Google Scholar

Asch, Ronald. “The ius foederis re-examined: The Peace of Westphalia and the Constitution of the Holy Roman Empire.” In Peace Treaties and International Law in European History. Ed. Lesaffer, Randall. Cambridge: Cambridge University Press, 2004, 319–37.Google Scholar

Auer, Leopold. “The Role of the Imperial Aulic Court in the Constitutional Structure of the Holy Roman Empire.” In The Holy Roman Empire 1495–1806. Eds. Evans, R. J. W et al. Oxford: Oxford University Press, 2011, 63–76.Google Scholar

Baena, Laura. Conflicting Words. The Peace Treaty of Münster (1648) and the Political Culture of the Dutch Republic and the Spanish Monarchy. Leuven: Leuven, 2011.Google Scholar

Baena, Laura “Negotiating Sovereignty: The Peace Treaty of Münster, 1648.” History of Political Thought 28, 4 (Winter 2007): 617–41.Google Scholar

Bagge, Sverre. State Formation in Europe, 843–1789. New York: Routledge, 2019.Google Scholar

Bahlcke, Joachim. Landesherrschaft, Territorien und Staat in der Frühen Neuzeit. Munich: Oldenbourg, 2012.Google Scholar

Battenberg, Friedrich and Schildt, Bernd, eds. Das Reichskammergericht im Spiegel seiner Prozessakten. Cologne: Böhlau, 2010.Google Scholar

Bauer, Christoph. Melchior Zobel von Giebelstadt. Münster: Aschendorff, 1998.Google Scholar

Baumbach, Hendrik. Königliche Gerichtsbarkeit und Landfriedenssorge im deutschen Spätmittelalter. Cologne: Böhlau, 2017.Google Scholar

Baumbach, Hendrik and Carl, Horst, eds. Landfrieden – epochenübergreifend. Berlin: Duncker & Humblot, 2018.CrossRefGoogle Scholar

Baumgarten, Hermann. “Karl V. und der katholische Bund von Jahre 1538.” Deutsche Zeitschrift für Geschichtswissenschaft 6, 2 (1891): 273–300.Google Scholar

Becker, Winfried ed. Der Passauer Vertrag von 1552. Neustadt: Degner, 2003.Google Scholar

Beemon, Francis. “The Myth of the Spanish Inquisition and the Preconditions of the Dutch Revolt.” ARG 85 (1994): 246–64.Google Scholar

Beiderbeck, Friedrich. Zwischen Religionskrieg, Reichskrise und europäischem Hegemoniekampf. Berlin: BWV, 2005.Google Scholar

Beiergrösslein, Katharina. Robert Barnes, England und der Schmalkaldische Bund (1530–1540). Gütersloh: Gütersloher, 2011.Google Scholar

Benton, Lauren. A Search for Sovereignty. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.Google Scholar

Bergerhausen, Hans-Wolfgang. “Ein Bündnis der Widersprüche: die protestantische Union 1608 bis 1621.” BDLG 143 (2007): 133–52.Google Scholar

Bilhöfer, Peter. Nicht gegen Ehre und Gewissen. Friedrich V., Kurfürst von der Pfalz – der Winterkönig von Böhmen. Heidelberg: Eigenverlag, 2004.Google Scholar

Bireley, Robert. Ferdinand II, Counter-Reformation Emperor, 1578–1637. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.Google Scholar

Bireley, Robert “The Thirty Years War as Germany’s Religious War.” In Krieg und Politik 1618–1648. Ed. Repgen, Konrad. Munich: Oldenbourg, 1986, 85–106.Google Scholar

Blickle, Peter. Der Bauernjörg. Munich: Beck, 2015.Google Scholar

Blockmans, Wim. “Citizens and their Rulers.” In Empowering Interactions. Eds. Blockmans, Wim et al. Farnham: Ashgate, 2009, 281–91.Google Scholar

Blume, Gundmar. Goslar und der Schmalkaldische Bund 1527/31–1547. Goslar: Selbstverlag, 1969.Google Scholar

Bock, Ernst. Der Schwäbische Bund und seine Verfassung 1488–1534. 2nd ed. Aalen: Scientia, 1968.Google Scholar

Böckenförde, Ernst-Wolfgang. “Der Westfälische Frieden und das Bündnisrecht der Reichsstände.” Der Staat 8 (1969): 449–78.Google Scholar

Boogman, Johan Christiaan. “The Union of Utrecht: Its Genesis and Consequences.” Bijdragen en mededelingen betreffende de geschiedenis der Nederlanden 94 (1979): 377–407.Google Scholar

Bosbach, Franz. Monarchia Universalis. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1988.Google Scholar

Böttcher, Diethelm. Ungehorsam oder Widerstand? Berlin: Duncker & Humblot, 1991.Google Scholar

Brady, Thomas. “A Crisis Averted: Jacob Sturm and the Truce of Frankfurt, 1539.” In Krisenbewusstsein und Krisenbewältigung in der Frühen Neuzeit. Eds. Hagenmaier, Monika and Holtz, Sabine. Frankfurt: Lang, 1992, 47–60.Google Scholar

Brady, Thomas German Histories in the Age of Reformations, 1400–1650. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.Google Scholar

Brady, Thomas “Jacob Sturm and the Seizure of Brunswick-Wolfenbüttel by the Schmalkaldic League, 1542–1545.” In Politics, Religion and Diplomacy in Early Modern Europe. Eds. Thorp, Malcolm and Slavin, Arthur. Kirksville: SCJ, 1994, 33–51.Google Scholar

Brady, Thomas “Phases and Strategies of the Schmalkaldic League.” ARG 74 (1983): 162–81.Google Scholar

Brady, Thomas “Princes’ Reformation vs. Urban Liberty. Strasbourg and the Restoration of Duke Ulrich in Württemberg, 1534.” In Städtische Gesellschaft und Reformation. Ed. Batori, Ingrid. Stuttgart: Klett-Cotta, 1980, 265–91.Google Scholar

Brady, Thomas Protestant Politics. Atlantic Highlands: Humanities, 1995.Google Scholar

Brady, Thomas Turning Swiss. Cambridge: Cambridge University Press, 1985.Google Scholar

Brandi, Karl. Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation und Gegenreformation. 3rd ed. Munich: Bruckmann, 1960.Google Scholar

Brandon, Pepijn. War, Capital, and the Dutch State (1588–1795). Leiden: Brill, 2015.Google Scholar

Braun, Bettina. Die Eidgenossen, das Reich und das politische System Karls V. Berlin: Duncker & Humblot, 1997.Google Scholar

Brendle, Franz. “‘Bündnis versus Bekenntnis.’ Philipp der Grossmütige von Hessen, die deutschen Protestanten und Frankreich im Zeitalter der Reformation.” HJ 122 (2002): 87–109.Google Scholar

Brendle, Franz Dynastie, Reich und Reformation. Stuttgart: Kohlhammer, 1998.Google Scholar

Brendle, Franz Der Erzkanzler im Religionskrieg. Münster: Aschendorff, 2011.Google Scholar

Brendle, Franz “Kurmainz, Bayern und die Liga.” In Union und Liga 1608/09. Eds. Ernst, Albrecht and Schindling, Anton. Stuttgart: Kohlhammer, 2010, 97–115.Google Scholar

Brewer, John. The Sinews of Power. Boston: Unwin Hyman, 1989.Google Scholar

Brewer, John and Hellmuth, Eckhart, eds. Rethinking Leviathan. Oxford: Oxford University Press, 1999.Google Scholar

Brightwell, Peter. “Spain and Bohemia: The Decision to Intervene, 1619.” European Studies Review 12 (1982): 117–41.Google Scholar

Brockmann, Thomas. Dynastie, Kaiseramt und Konfession. Paderborn: Schöningh, 2011.Google Scholar

Brommer, Hanna. Rekatholisierung mit und ohne System. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2014.Google Scholar

Bryce, James. The Holy Roman Empire. 6th ed. New York: Macmillian, 1907.Google Scholar

Burkhardt, Johannes. Der Dreissigjährige Krieg. Frankfurt: Suhrkamp, 1992.Google Scholar

Burkhardt, Johannes “Europäischer Nachzügler oder institutioneller Vorreiter? Plädoyer für einen neuen Entwicklungsdiskurs zur konstruktiven Doppelstaatlichkeit des frühmodernen Reiches.” In Imperium Romanum – Irregulare Corpus – Teutscher Reichs-Staat. Ed. Schnettger, Matthias. Mainz: Zabern, 2002, 297–316.Google Scholar

Burkhardt, Johannes “Die Friedlosigkeit der frühen Neuzeit. Grundlegung einer Theorie der Bellizität Europas.” ZHF 24 (1997): 509–74.Google Scholar

Burkhardt, Johannes “Über das Recht der Frühen Neuzeit, politisch interessant zu sein. Eine Antwort auf Martin Tabaczek und Paul Münch.” Geshichte in Wissenschaft und Unterricht 50 (1999): 748–56.Google Scholar

Burkhardt, Johannes “Der Westfälische Friede und die Legende von der landesherrlichen Souveränität.” In Landes-und Reichsgeschichte. Eds. Engelbrecht, Jörg and Laux, Stephan. Bielefeld: Verlag für Regionalgeschichte, 2004, 199–220.Google Scholar

Burgdorf, Wolfgang. “Proto-constitutionalism – The Imperial Constitution in the Electoral Capitulations and Basic Law Guarantees.” GH 36, 3 (2018): 415–31.Google Scholar

Burgdorf, Wolfgang Protokonstitutionalismus. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2015.Google Scholar

Burgdorf, Wolfgang Reichskonstitution und Nation. Mainz: Zabern, 1998.Google Scholar

Cahill, Richard. Philipp of Hesse and the Reformation. Mainz: Zabern, 2001.Google Scholar

Carl, Horst. “Kollektive Sicherheit und föderative Ordnung – die Eidgenossenschaft und die Niederlande in der Frühen Neuzeit.” In Theatrum Belli – Theatrum Pacis. Eds. Dingel, Irene et al. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2018, 25–37.Google Scholar

Carl, Horst “Landfrieden als Konzept und Realität kollektiver Sicherheit im Heiligen Römischen Reich.” In Frieden schaffen und sich verteidigen im Spätmittelalter. Ed. Naegle, Gisela. Munich: Oldenbourg, 2012, 121–38.Google Scholar

Carl, Horst “Landfriedenseinung und Standessolidarität – der Schwäbische Bund und die Raubritter.” In Recht und Reich im Zeitalter der Reformation. Ed. Roll, Christine. Frankfurt: Lang, 1996, 471–92.Google Scholar

Carl, Horst “Landfriedenseinung und Ungehorsam – der Schwäbische Bund in der Geschichte des vorreformatorischen Widerstandsrechts im Reich.” In Widerstandsrecht in der Frühen Neuzeit. Ed. Friedeburg, Robert von. Berlin: Duncker & Humblot, 2001, 85–112.Google Scholar

Carl, Horst Der Schwäbische Bund. Leinfelden-Echterdingen: DRW, 2000.Google Scholar

Carl, Horst “Über das Ausloten von Grenzen: Schiedsgerichtsbarkeit im Schwäbischen Bund (1488–1534).” In Mit Freundschaft oder mit Recht? Ed. Cordes, Albrecht. Böhlau: Cologne, 2015, 119–32.Google Scholar

Close, Christopher W. “The Diet of Worms and the Holy Roman Empire.” In Martin Luther: A Christian between Reforms and Modernity (1517–2017). Ed. Melloni, Alberto. Vol. 1. Berlin: de Gruyter, 2017, 313–26.Google Scholar

Close, Christopher W. “The Imperial Diet in the 1520s.” In Martin Luther in Context. Ed. Whitford, David. Cambridge: Cambridge University Press, 2018, 127–34.Google Scholar

Close, Christopher W. “The Mindelaltheim Affair: High Justice, Ius Reformandi, and the Rural Reformation in Eastern Swabia (1542–1546).” SCJ 38, 2 (Summer 2007): 371–92.Google Scholar

Close, Christopher W. The Negotiated Reformation. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.Google Scholar

Close, Christopher W. “Zurich, Augsburg, and the Transfer of Preachers during the Schmalkaldic War.” CEH 42 (December 2009): 595–619.Google Scholar

Collins, James. The State in Early Modern France. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.Google Scholar

Creasman, Allyson. Censorship and Civic Order in Reformation Germany, 1517–1648. Farnham: Ashgate, 2012.Google Scholar

Cruz, Laura. “Turning Dutch: Historical Myths in Early Modern Netherlands.” SCJ 39, 1 (2008): 3–22.Google Scholar

Davies, Norman. God’s Playground: A History of Poland. 2 vols. Oxford: Oxford University Press, 2005.Google Scholar

De Jong, O. J. “Union and Religion.” LCHY 14 (1981): 29–49.Google Scholar

De Vries, Jan and Woude, Ad van der. The First Modern Economy. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.Google Scholar

Decker, Klaus. Frankreich und die Reichsstände 1672–1675. Bonn: Röhrscheid, 1981.Google Scholar

Deursen, A. Th. van. “Between Unity and Independence: The Application of the Union as Fundamental Law.” LCHY 14 (1981): 50–65.Google Scholar

Diestelkamp, Bernhard, ed. Die politische Funktion des Reichskammergerichts. Cologne: Böhlau, 1993.Google Scholar

Dilcher, Gerhard. “Die Rechtsgeschichte der Stadt.” In Deutsche Rechtsgeschichte. Eds. Bader, Karl and Dilcher, Gerhard. Berlin: Springer, 1999, 251–827.Google Scholar

Dingel, Irene and Wartenberg, Günther, eds. Politik und Bekenntnis. Die Reaktionen auf das Interim von 1548. Leipzig: Evangelische, 2006.Google Scholar

Distler, Eva-Marie. Städtebünde im deutschen Spätmittelalter. Frankfurt: Klostermann, 2006.Google Scholar

Dixon, C. Scott. “Urban Order and Religious Co-Existence in the German Imperial City: Augsburg and Donauwörth, 1548–1608.” CEH 40 (2007): 1–33.Google Scholar

Dlugaiczyk, Martina. Der Waffenstillstand (1609–1621) als Medienereignis. Münster: Waxmann, 2005.Google Scholar

Dobel, Friedrich. Memmingen im Reformationszeitalter. Vol. 2. Augsburg: Lampart, 1877.Google Scholar

Dommasch, Gerd. Die Religionsprozesse der rekurrierenden Fürsten und Städte und die Erneuerung des Schmalkaldischen Bundes 1534–1536. Tübingen: Osiander, 1961.Google Scholar

Dotzauer, Winfried. Die Deutschen Reichskreise in der Verfassung des Alten Reiches und ihr Eigenleben (1500–1806). Darmstadt: Wissenschaftliche, 1989.Google Scholar

Dotzauer, Winfried Die deutschen Reichskreise (1383–1806): Geschichte und Aktenedition. Stuttgart: Steiner, 1998.Google Scholar

Duchhardt, Heinz. Protestantisches Kaisertum und Altes Reich. Wiesbaden: Steiner, 1977.Google Scholar

Duke, Alastair. “A Legend in the Making: News of the ‘Spanish Inquisition’ in the Low Countries in German Evangelical Pamphlets, 1546–1550.” Dutch Review of Church History 77, 2 (1997): 125–44.Google Scholar

Dunning, Chester and Smith, Norman S.. “Moving Beyond Absolutism: Was Early Modern Russia a ‘Fiscal-Military’ State?” Russian History/Histoire Russe 33, 1 (Spring 2006): 19–43.Google Scholar

Edelmayer, Friedrich. “The Duke of Alba in the Holy Roman Empire.” In Alba: General and Servant to the Crown. Eds. Ebben, Maurits et al. Rotterdam: Karwansaray, 2013, 209–25.Google Scholar

Edwards, Jr., Mark. Luther’s Last Battles. Ithaca: Cornell, 1983.Google Scholar

Eickels, Christine van. Schlesien im böhmischen Ständestaat. Cologne: Böhlau, 1994.Google Scholar

Endres, Rudolf. “Der Kayserliche neunjährige Bund vom Jahr 1535–1544.” In Bauer, Reich und Reformation. Ed. Blickle, Peter. Stuttgart: Ulmer, 1982, 84–103.Google Scholar

Endres, Rudolf “Der Landsberger Bund (1556–1598).” In Festschrift für Andreas Kraus zum 60. Geburtstag. Ed. Fried, Pankraz and Ziegler, Walter. Kallmünz: Lassleben, 1982, 143–60.Google Scholar

Ertman, Thomas. Birth of the Leviathan. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.Google Scholar

Esser, Raingard. “‘Concordia Res Parvae Crescunt’. Regional Histories and the Dutch Republic in the Seventeenth Century.” In Public Opinion and Changing Identities in the Early Modern Netherlands. Eds. Pollman, Judith and Spicer, Andrew. Leiden: Brill, 2007, 229–48.Google Scholar

Evans, R. J. W., et al, eds. The Holy Roman Empire 1495–1806. Oxford: Oxford University Press, 2011.Google Scholar

Eymelt, Friedrich. Die rheinische Einung des Jahres 1532 in der Reichs- und Landesgeschichte. Bonn: Röhrscheid, 1967.Google Scholar

Fabian, Ekkehart. Die Entstehung des Schmalkaldischen Bundes und seiner Verfassung 1524/29–1531/1535. Tübingen: Osiander, 1962.Google Scholar

Fichtner, Paula. Emperor Maximilian II. New Haven: Yale, 2001.Google Scholar

Fischer, Werner and Niederhäuser, Peter, eds. Vom “Freiheitskrieg” zum Geschichtsmythos. Zurich: Chronos, 2000.Google Scholar

“Forum: An Empire for Our Times? A Discussion of Peter Wilson’s The Holy Roman Empire: A Thousand Years of Europe’s History.” CEH 50 (2017): 547–72.Google Scholar

Frey, Siegfried. “Das Gericht des Schwäbischen Bundes und sein Richter 1488–1534.” In Mittel und Wege früher Verfassungspolitik. Ed. Engel, Josef. Stuttgart: Klett-Cotta, 1979, 224–81.Google Scholar

Friedeburg, Robert von. Luther’s Legacy. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.Google Scholar

Frijhoff, Willem and Spies, Marijke. Dutch Culture in a European Perspective. Volume 1: 1650: Hard-Won Unity. Trans. Myra Heerspink Scholz. Basingstoke: Palgrave, 2004.Google Scholar

Friedrich, Susanne. “Legitimationsprobleme von Kreisbündnissen. Neue Überlegungen zu einer ‘alten’ Debatte.” In Fasziniernde Frühneuzeit. Eds. Weber, Wolfgang and Dauser, Regina. Berlin: Akademie, 2008, 27–50.Google Scholar

Frisch, Michael. Das Restitutionsedikt Kaiser Ferdinands II. vom 6. März 1629. Tübingen: Mohr, 1993.Google Scholar

Fritz, Thomas. Ulrich der Vielgeliebte (1441–1480). Leinfelden-Echterdingen: DRW, 1999.Google Scholar

Fühner, Jochen. Die Kirchen- und die Antireformatorische Religionspolitik Kaiser Karls V. in den Siebzehn Provinzen der Niederlande 1515–1555. Leiden: Brill, 2004.CrossRefGoogle Scholar

Gagliardo, John. Reich and Nation. Bloomington: Indiana, 1980.Google Scholar

Gelderen, Martin van. The Political Thought of the Dutch Revolt 1555–1590. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.Google Scholar

Glete, Jan. War and the State in Early Modern Europe. London: Routledge, 2002.Google Scholar

Goetze, Sigmund. Die Politik des schwedischen Reichskanzlers Axel Oxenstierna gegenüber Kaiser und Reich. Kiel: Mühlau, 1971.Google Scholar

Gössner, Andreas. Weltliche Kirchenhoheit und reichsstädtische Reformation. Berlin: Akademie, 1999.Google Scholar

Gotthard, Axel. Der Augsburger Religionsfrieden. Münster: Aschendorff, 2004.Google Scholar

Gotthard, Axel “Der deutsche Konfessionskrieg seit 1619 – ein Resultat gestörter Kommunikation.” HJ 122 (2002): 141–72.Google Scholar

Gotthard, Axel “Eine feste Burg ist vnser vnnd der Böhmen Gott. Der böhmische Aufstand 1618/19 in der Wahrnehmung des evangelischen Deutschland.” In Religionskriege im Alten Reich und in Alteuropa. Eds. Brendle, Franz and Schindling, Anthon. Münster, Aschendorff, 2010, 135–62.Google Scholar

Gotthard, Axel Konfession und Staatsräson. Stuttgart: Kohlhammer, 1992.Google Scholar

Gotthard, Axel “‘Macht hab er, einen bischof abzusezen’. Neue Überlegungen zum Kölner Krieg.” ZSRG Kanonistische Abteilung 82 (1996): 270–325.Google Scholar

Gotthard, Axel “Norm und Kalkül. Über Württemberg, Baden und die Union von Auhausen.” In Union und Liga 1608/09. Eds. Ernst, Albrecht and Schindling, Anton. Stuttgart: Kohlhammer, 2010, 29–61.Google Scholar

Gotthard, Axel “‘Politice seint wir Bäptisch’. Kursachsen und der deutsche Protestantismus im frühen 17. Jahrhundert.” ZHF 20 (1993): 275–319.Google Scholar

Gotthard, Axel “Strukturkonservativ oder aggressiv? Die geistlichen Kurfürsten und der Ausbruch des teutschen Konfessionskriegs.” In Friedliche Intentionen, Kriegerische Effekte. Ed. Schulze, Winfried. St. Katharinen: Mercaturae, 2002, 140–68.Google Scholar

Gotthard, Axel “Wende des böhmischen-pfälzischen Krieges. Wie Frankreich und England 1620 die Grossmachtposition Habsburgs retteten.” In Formen internationaler Beziehungen in der Frühen Neuzeit. Eds. Externbrink, Sven and Ulbert, Jörg. Berlin: Duncker & Humblot, 2001, 395–417.Google Scholar

Gotthard, Axel “‘Wer sich salvirn könd, solts thun’. Warum der deutsche Protestantismus in der Zeit der konfessionellen Polarisierung zu keiner gemeinsamen Politik fand.” HJ 121 (2001): 64–96.Google Scholar

Greiner, Christian. “Die Politik des Schwäbischen Bundes während des Bauernkrieges 1524/1525 bis zum Vertrag von Weingarten.” ZHVS 68 (1974): 7–94.Google Scholar

Greschat, Martin. Martin Bucer. Trans. Stephen Buckwalter. Louisville: Westminster, 2004.Google Scholar

Groenveld, Simon. De Prins voor Amsterdam. Bussum: Fibula-Van dishoeck, 1967.Google Scholar

Groenveld, Simon and Leeuwenberg, H. L. Ph., eds. De Unie van Utrecht. The Hague: Nijhoff, 1979.Google Scholar

Gürsching, Heinrich. Die Unionspolitik der Reichsstadt Nürnberg vor dem Dreissigjährigen Krieg (1608–1618). Munich: Kaiser, 1932.Google Scholar

Guttman, Myron P. “The Origins of the Thirty Years War.” Journal of Interdisciplinary History 18 (1988): 749–70.Google Scholar

Haan, Heiner. “Kasier Ferdinand II. und das Problem des Reichsabsolutismus: Die Prager Heeresreform von 1635.” HZ 207 (1968): 297–345.Google Scholar

Hammel-Kiesow, Rolf. “Die Hanse als kaufmännisch-städtische Interessenvertretung auf politischem und wirtschaftlichem Gebiet.” In Städtebünde. Zum Phänomen interstädtischer Vergemeinschaftung von Antike bis Gegenwart. Eds. Opll, Ferdinand and Weigl, Andreas. Innsbruck: Studien, 2017, 187–204.Google Scholar

Hansel, Paul. “Die Auseinandersetzungen des Schwäbischen Bundes mit Nürnberg vor dem Hintergrund der ‘Packschen Händel’ 1528/29.” Mitteilungen des Vereins für Geschichte der Stadt Nürnberg 66 (1979): 172–191.Google Scholar

Hanson, Michele. Religious Identity in an Early Reformation Community. Leiden: Brill, 2009.Google Scholar

Hardy, Duncan. Associative Political Culture in the Holy Roman Empire. Oxford: Oxford University Press, 2018.Google Scholar

Hardy, Duncan “Reichsstädtische Bündnisse im Elsass als Beweis für eine ‘verbündende’ politische Kultur am Oberrhein (ca. 1350–1500).” ZGO 162 (2014): 95–128.Google Scholar

Harreld, Donald, ed. A Companion to the Hanseatic League. Leiden: Brill, 2015.Google Scholar

Hart, Marjolein ‘t. The Dutch Wars of Independence. London: Routledge, 2014.CrossRefGoogle Scholar

Hart, Marjolein‘t The Making of a Bourgeois State. New York: Manchester, 1993.Google Scholar

Hartmann, Peter. Der bayerische Reichskreis (1500 bis 1803). Berlin: Duncker & Humblot, 1997.Google Scholar

Hartmann, Peter Kulturgeschichte des Heiligen Römischen Reiches 1648 bis 1806. Cologne: Böhlau, 2001.Google Scholar

Haug-Moritz, Gabriele. “‘Ob wir uns auch mit Gott/ Recht und guten Gewissen/ wehren mögen/ und Gewalt mit Gewalt vertreiben?’ Zur Widerstandsdiskussion des Schmalkaldischen Krieges 1546/47.” In Das Interim 1548/50. Ed. Schorn-Schütte, Luise. Gütersloh: Gütersloher, 2005, 488–509.Google Scholar

Haug-Moritz, Gabriele Der Schmalkaldische Bund 1530–1541/42. Leinfelden-Echterdingen: DRW, 2002.Google Scholar

Haug-Moritz, Gabriele “Zwischen Spätmittelalter und Reformation – politischer Föderalismus im Reich der Reformationszeit.” In Politics and Reformations: Communities, Polities, Nations, and Empires. Eds. Ocker, Christopher et al. Leiden: Brill, 2007, 513–37.Google Scholar

Heil, Dietmar. Die Reichspolitik Bayerns unter der Regierung Herzog Albrechts V. (1550–1579). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1998.Google Scholar

Held, Wieland. 1547. Die Schlacht bei Mühlberg/Elbe. Beucha: Sax, 1997.Google Scholar

Herold, Hans-Jürgen. Markgraf Joachim Ernst von Brandenburg-Ansbach als Reichsfürst. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1973.Google Scholar

Herrmann, Johannes. Moritz von Sachsen (1521–1553). Beucha-Markkleeberg: Sax, 2013.Google Scholar

Hoffmann, Robert. “Die Augsburger Bäder und das Handwerk der Bader.” ZHVS 12 (1885): 1–35.Google Scholar

Hohkamp, Michaela. “Marital Affairs as a Public Matter within the Holy Roman Empire.” In The Holy Roman Empire, Reconsidered. Eds. Coy, Jason et al. New York: Berghahn, 2010, 213–27.Google Scholar

Holenstein, Andrew, et al, eds. The Republican Alternative: The Netherlands and Switzerland Compared. Amsterdam: Amsterdam, 2008.Google Scholar

Hölz, Thomas. “Defension – Integration – Emanzipation? Die Ligapolitik der geistlichen Reichsstände Schwabens.” In Union und Liga 1608/09. Eds. Ernst, Albrecht and Schindling, Anton. Stuttgart: Kohlhammer, 2010, 63–95.Google Scholar

Hölz, Thomas Krummstab und Schwert. Leinfelden-Echterdingen: DRW, 2001.Google Scholar

Horstkemper, Gregor. “Die protestantische Union und der Ausbruch des Dreissigjährigen Krieges. Konfliktverschärfung als Auswirkung der gescheiterten Integration von Bündniszielen und Partikularinteressen.” In Friedliche Intentionen, Kriegerische Effekte. Ed. Schulze, Winfried. St. Katharinen: Mercaturae, 2002, 21–51.Google Scholar

Hotzelt, Wilhelm. Veit II. von Würzburg. Freiburg: Herdersche, 1919.Google Scholar

Israel, Jonathan. The Dutch Republic. Oxford: Clarendon, 1995.Google Scholar

Jahns, Sigrid. Das Reichskammergericht und seine Richter. Cologne: Böhlau, 2011.Google Scholar

Jenks, Stuart and North, Michael, eds. Der hansische Sonderweg? Cologne: Böhlau, 1993.Google Scholar

Jenks, Stuart and Wubs-Mrozewicz, Justyna, eds. The Hanse in Medieval and Early Modern Europe. Leiden: Brill, 2013.Google Scholar

Jucker, Michael. Gesandte, Schreiber, Akten. Zurich: Chronos, 2004.Google Scholar

Kaar, Alexandra. “Der Oberlausitzer Sechsstädtebund vom 14. bis zur Mitte des 16. Jahrhunderts.” In Städtebünde. Zum Phänomen interstädtischer Vergemeinschaftung von Antike bis Gegenwart. Eds. Opll, Ferdinand and Weigl, Andreas. Innsbruck: Studien, 2017, 157–85.Google Scholar

Kaiser, Michael. “Angstgetriebene Politik. Maximilian von Bayern und die Katholische Liga.” In 1618. Der Beginn des Dreissigjährigen Krieges. Ed. Rebitsch, Robert. Cologne: Böhlau, 2017, 101–28.Google Scholar

Kaiser, Michael Politik und Kriegsführung. Münster: Aschendorff, 1999.Google Scholar

Kaiser, Michael “Der Prager Frieden von 1635: Anmerkungen zu einer Aktenedition.” ZHF 28, 2 (2001): 277–97.Google Scholar

Kamen, Henry. The Duke of Alba. New Haven: Yale, 2004.Google Scholar

Kampmann, Christoph. Reichsrebellion und Kaiserliche Acht. Münster: Aschendorff, 1992.Google Scholar

Kaplan, Benjamin. “‘In Equality and Enjoying the Same Favor’: Biconfessionalism in the Low Countries.” In A Companion to Multiconfessionalism in the Early Modern World. Ed. Safley, Thomas Max. Leiden: Brill, 2011, 99–126.Google Scholar

Kennedy, Paul. The Rise and Fall of the Great Powers. New York: Vintage, 1989.Google Scholar

Koenigsberger, Helmut. Monarchies, States Generals and Parliaments. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.Google Scholar

Kohler, Alfred. Antihabsburgische Politik in der Epoche Karls V. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1982.Google Scholar

Kohler, Alfred “Die Sicherung des Landfriedens im Reich. Das Ringen um eine Exekutionsordnung des Landfriedens 1554/55.” MÖS 24 (1971): 140–68.Google Scholar

Komatsu, Guido. “Landfriedensbünde im 16. Jahrhundert. Ein typologischer Vergleich.” Ph.D. diss., Georg-August-Universität Göttingen, 2001. http://ediss.uni-goettingen.de/handle/11858/00-1735-0000-0006-B38B-7?locale-attribute=en, Accessed October 17, 2020.Google Scholar

Konnert, Mark. Local Politics in the French Wars of Religion. Farnham: Ashgate, 2006.Google Scholar

Koselleck, Reinhart. “Bund, Bündnis, Föderalismus, Bundesstaat.” In Geschichtliche Grundbegriffe. Eds. Brunner, Otto et al. Vol. 1. Stuttgart: Klett-Cotta, 1971, 582–671.Google Scholar

Koslofsky, Craig. Evening’s Empire. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.Google Scholar

Kouri, Erkki Ilmari. England and the Attempts to Form a Protestant Alliance in the Late 1560s. Helsinki: Suomalainen Tiedeakatemia, 1981.Google Scholar

Krasner, Stephen. “Building Democracy after Conflict: The Case for Shared Sovereignty.” Journal of Democracy 16, 1 (2005): 69–83.Google Scholar

Krasner, Stephen “Sharing Sovereignty: New Institutions for Collapsed and Failing States.” International Security 29, 2 (2004): 85–120.Google Scholar

Kraus, Andreas. “Zur Vorgeschichte des Friedens von Prag 1635. Die Entstehung der Kommandoregelung nach Art. 24.” In Festgabe Heinz Hürten zum 60. Geburtstag. Ed. Dickerhof, Harald. Frankfurt: Lang, 1988, 265–99.Google Scholar

Kretzschmar, Johannes. Der Heilbronner Bund 1632–1635. 3 vols. Lübeck: Rahtgens, 1922.Google Scholar

Kreutz, Bernhard. Städtebünde und Städtenetz am Mittelrhein im 13. und 14. Jahrhundert. Trier: Kliomedia, 2005.Google Scholar

Krischer, Andre. “Conclusion: New Directions in the Study of the Holy Roman Empire – A Cultural Approach.” In Holy Roman Empire, Reconsidered. Eds. Coy, Jason et al. New York: Berghahn, 2010, 265–70.Google Scholar

Kuhaupt, Georg. Veröffentlichte Kirchenpolitik. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1998.Google Scholar

Lademacher, Horst. Die Niederlande. Berlin: Propyläen, 1993.Google Scholar

Lademacher, Horst Phönix aus der Asche? Münster: Waxmann, 2007.Google Scholar

Langensteiner, Matthias. Für Land und Luthertum. Cologne: Böhlau, 2008.Google Scholar

Langer, Herbert. “Der Heilbronner Bund (1633–1635).” In Alternativen zur Reichsverfassung in der Frühen Neuzeit? Ed. Press, Volker. Munich: Oldenbourg, 1995, 113–22.Google Scholar

Langmaier, Konstantin. Erzherzog Albrecht VI. von Österreich (1418–1463). Cologne: Böhlau, 2015.Google Scholar

Lanzinner, Maximilian. Friedenssicherung und politische Einheit des Reiches unter Kaiser Maximilian II. (1564–1576). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1993.Google Scholar

Lanzinner, Maximilian “Friedenssicherung und Zentralisierung der Reichsgewalt. Ein Reformversuch auf dem Reichstag zu Speyer 1570.” ZHF 12 (1985): 287–310.Google Scholar

Lanzinner, Maximilian “Ein Sicherheitssystem zwischen Mittelalter und Neuzeit: die Landfriedens- und Sonderbünde im Heiligen Römischen Reich.” In Sicherheit in der Frühen Neuzeit. Eds. Kampmann, Christoph and Niggemann, Ulrich. Cologne: Böhlau, 2013, 99–119.Google Scholar

Lanzinner, Maximilian and Strohmeyer, Arno, eds. Der Reichstag 1486–1613. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2006.Google Scholar

Laubach, Ernst. Ferdinand I. als Kaiser. Münster: Aschendorff, 2001.Google Scholar

Lauchs, Joachim. Bayern und die deutschen Protestanten 1534–1546. Neustadt: Degener, 1978.Google Scholar

Laufs, Adolf. Der Schwäbische Kreis. Aalen: Scientia, 1971.Google Scholar

Lem, Anton van der. Revolt in the Netherlands: The Eighty Years War, 1568–1648. Trans. Andy Brown. London: Reaktion, 2018.Google Scholar

Lesaffer, Randall, ed. The Twelve Years Truce (1609). Leiden: Brill, 2014.Google Scholar

Lies, Jan Martin. Zwischen Krieg und Frieden. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2013.Google Scholar

Litzenburger, Andrea. Kurfürst Johann Schweikard von Kronberg als Erzkanzler. Stuttgart: Steiner, 1985.Google Scholar

Lojewski, Günther von. Bayerns Weg nach Köln. Bonn: Röhrscheid, 1962.Google Scholar

Lupke-Niederich, Nadja. “‘ … uns auch darein guetwillig einzulasse und zu begeben begirig’: der katholische Bund von Nürnberg und die mindermächtigen Schwaben.” In Recht und Reich im Zeitalter der Reformation. Ed. Roll, Christine. Frankfurt: Lang, 1996, 493–506.Google Scholar

Luttenberger, Albrecht. Glaubenseinheit und Reichsfriede. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1982.Google Scholar

Luttenberger, Albrecht “Landfriedensbund und Reichsexecution. Teil 1: Friedenssicherung und Bündnispolitik 1552/1553.” MÖS 35 (1982): 1–34.Google Scholar

Lutz, Heinrich. Conrad Peutinger. Augsburg: Die Brigg, 1958.Google Scholar

Maissen, Thomas. Die Geburt der Republik. Staatsverständnis und Repräsentation in der frühneuzeitlichen Eidgenossenschaft. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2006.Google Scholar

Malettke, Klaus. “Altes Reich und Reichsverfassung in französischen Traktaten des 17. Jahrhunderts.” In Deutschland und Frankreich in der frühen Neuzeit. Eds. Duchhardt, Heinz and Schmidt, Eberhard. Munich: Oldenbourg, 1987, 221–58.Google Scholar

Maltby, William. Alba: A Biography of Fernando Alvarez de Toledo, Third Duke of Alba 1507–1582. Berkeley: California, 1983.Google Scholar

Mamudu, Hadii and Studlar, Donley. “Multilevel Governance and Shared Sovereignty: European Union, Member States, and the FCTC.” Governance 22, 1 (2009): 73–97.Google Scholar

Martoccio, Michael. “Renaissance States of Mind.” In State Formations. Eds. Brooke, John et al. Cambridge: Cambridge University Press, 2018, 108–23.Google Scholar

Martoccio, Michael “Trust Thy Neighbor: International Cooperation and the Renaissance State.” Ph.D. diss., Northwestern University, 2015.Google Scholar

Marquardt, Berndt. Die alte Eidgenossenschaft und das Heilige Römische Reich (1350–1798). Zurich: Dike, 2007.Google Scholar

Maurer, Helmut, ed. Kommunale Bündnisse Oberitaliens und Oberdeutschlands im Vergleich. Stuttgart: Thorbecke, 1987.Google Scholar

McEntegart, Rory. Henry VIII, the League of Schmalkalden, and the English Reformation. Rochester: Boydell, 2002.Google Scholar

Medick, Hans. “Village Spinning Bees: Sexual Culture and Free Time among Rural Youth in Early Modern Germany.” In Interest and Emotion. Eds. Medick, Hans and Sabean, David Warren. Cambridge: Cambridge University Press, 1984, 317–39.Google Scholar

Menk, Gerhard. Georg Friedrich von Waldeck (1620–1692). Arolsen: Waldeckischer Geschichtsverein, 1992.Google Scholar

Mentz, Georg. Johann Philipp von Schönborn. Vol. 1. Jena: Fischer, 1896.Google Scholar

Merz, Johannes. “Das Fürstbistum Würzburg und die Liga.” In Union und Liga 1608/09. Eds. Ernst, Albrecht and Schindling, Anton. Stuttgart: Kohlhammer, 2010, 117–35.Google Scholar

Metzger, Edelgard. Leonhard von Eck (1480–1550). Munich: Oldenbourg, 1980.Google Scholar

Meusser, Anja. Für Kaiser und Reich. Husum: Mathiesen, 2004.Google Scholar

Mogge, Winfried. Nürnberg und der Landsberger Bund (1556–1598). Erlangen: Stadtarchiv Nürnberg, 1976.Google Scholar

Moraw, Peter. “Die Funktion von Einungen und Bünden im spätmittelalterlichen Reich.” In Alternativen zur Reichsverfassung in der Frühen Neuzeit? Ed. Press, Volker. Munich: Oldenbourg, 1995, 1–22.Google Scholar

Mörke, Olaf. “‘Konfessionalisierung’ als politisch-soziales Strukturprinzip?” Tijdschrift voor sociale geschiedenis 16, 1 (1990): 31–60.Google Scholar

Mörke, Olaf “Stadtholder” oder “Staetholder?” Münster: Lit, 1997.Google Scholar

Mörke, Olaf Wilhelm von Oranien (1533–1584). Stuttgart: Kohlhammer, 2007.Google Scholar

Mortimer, Geoff. The Origins of the Thirty Years War and the Revolt in Bohemia, 1618. New York: Palgrave, 2015.Google Scholar

Moser, Christian and Fuhrer, Hans. Der lange Schatten Zwinglis. Zürich: Neue Züricher Zeitung, 2009.Google Scholar

Mout, Nicolette. “Die Niederlande und das Reich im 16. Jahrhundert (1512–1609).” In Alternativen zur Reichsverfassung in der Frühen Neuzeit? Ed. Press, Volker. Munich: Oldenbourg, 1995, 143–68.Google Scholar

Mout, Nicolette “Der Winterkönig im Exil. Friedrich V. von der Pfalz und die niederländischen Generalstaaten 1621–1632.” ZHF 15 (1988): 257–72.Google Scholar

Müller, Frank. Kursachsen und der Böhmische Aufstand 1618–1622. Münster: Aschendorff, 1997.Google Scholar

Müller, Johannes. “Reichsstädtische Politik in den letzten Jahren der Union.” Mitteilungen des Instituts für österreichische Geschichtsforschung 33 (1912): 483–514, 633–80.Google Scholar

Müller, Mario. Besiegelte Freundschaft. Die brandenburgischen Erbeinungen und Erbverbrüderungen im späten Mittelalter. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2010.Google Scholar

Müller, Mario, et al, eds. Erbeinungen und Erbverbrüderungen in Spätmittelalter und Früher Neuzeit. Berlin: Lukas, 2014.Google Scholar

Münger, Tamara. “Hanse und Eidgenossenschaft: Zwei mittelalterliche Gemeinschaften im Vergleich.” Hansische Geschichtsblätter 119 (2001): 5–48.Google Scholar

Mussgnug, Dorothee. Acht und Bann im 15. und 16. Jahrhundert. Berlin: Duncker & Humblot, 2016.Google Scholar

Neve, P. L. Het Rijkskamergerecht en de Nederlanden. Assen: Gorcum, 1972.Google Scholar

Nicklas, Thomas. “Reichskreise und europäischer Konflikt. Die sächsisch-fränkische Kreisassoziation von 1673.” In Reichskreis und Territorium. Eds. Wüst, Wolfgang et al. Stuttgart: Thorbecke, 2000, 351–66.Google Scholar

Nicklas, Thomas Um Macht und Einheit des Reiches. Husum: Matthiesen, 1995.Google Scholar

Ninness, Richard. Between Opposition and Collaboration. Leiden: Brill, 2011.Google Scholar

Ocker, Christopher. Church Robbers and Reformers in Germany, 1525–1547. Leiden: Brill, 2006.Google Scholar

Ocker, Christopher Luther, Conflict, and Christendom. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.Google Scholar

Öhman, Jenny. Der Kampf um den Frieden. Vienna: öbv, 2005.Google Scholar

Ollmann-Kösling, Heinz. Der Erbfolgestreit um Jülich-Kleve. Regensburg: Roderer, 1996.Google Scholar

Parker, Geoffrey. Emperor: A New Life of Charles V. New Haven: Yale, 2019.Google Scholar

Pelizaeus, Ludolf. Dynamik der Macht. Städtischer Widerstand und Konfliktbewältigung im Reich Karls V. Münster: Aschendorff, 2007.Google Scholar

Pennington, Kenneth. The Prince and the Law, 1200–1600. Berkeley: California, 1993.Google Scholar

Philippi, Hans. Landgraf Karl von Hessen-Kassel. Marburg: Elwert, 1976.Google Scholar

Plassmann, Max. Krieg und Defension am Oberrhein. Berlin: Duncker & Humblot, 2000.Google Scholar

Postma, Folkert. Viglius van Aytta als Humanist en Diplomaat (1507–1549). Zutphen: de Walburg, 1983.Google Scholar

Press, Volker, ed. Alternativen zur Reichsverfassung in der Frühen Neuzeit? Munich: Oldenbourg, 1995.Google Scholar

Press, Volker “Die Bundespläne Kaiser Karls V. und die Reichsverfassung.” In Das römisch-deutsche Reich im politischen System Karls V. Ed. Lutz, Heinrich. Munich: Oldenbourg, 1982, 55–106.Google Scholar

Press, Volker “Fürst Christian I. von Anhalt-Bernburg, Statthalter der Oberpfalz, Haupt der Evangelischen Bewegungspartei vor dem Dreissigjährigen Krieg (1568–1630).” In Staat und Verwaltung in Bayern. Eds. Ackermann, Konrad and Schmid, Alois. Munich: Beck, 2003, 193–216.Google Scholar

Press, Volker “Die Reichsstadt in der altständischen Gesellschaft.” In Neue Studien zur frühneuzeitlichen Reichsgeschichte. Ed. Kunisch, Johannes. Berlin: Duncker & Humblot, 1987, 9–42.Google Scholar

Press, Volker “Wilhelm von Grumbach und die deutsche Adelskrise der 1560er Jahre.” BDLG 113 (1977): 396–431.Google Scholar

Press, Volker “Die württembergische Restitution von 1534 – reichspolitische Voraussetzungen und Konzequenzen.” Blätter für württembergische Kirchengeschichte 87 (1987): 44–71.Google Scholar

Price, John Leslie. Holland and the Dutch Republic in the Seventeenth Century. Oxford: Clarendon, 1994.Google Scholar

Pursell, Brennan. The Winter King. Farnham: Ashgate, 2003.Google Scholar

Quaritsch, Helmut. Souveränität. Entstehung und Entwicklung des Begriffs in Frankreich und Deutschland vom 13. Jahrhundert bis 1806. Berlin: Duncker & Humblot, 1986.Google Scholar

Rabe, Horst. Reichsbund und Interim. Cologne: Böhlau, 1971.Google Scholar

Rabe, Horst “Zur Interimspolitik Karls V.” In Das Interim 1548/50. Ed. Schorn-Schütte, Luise. Gütersloh: Gütersloher, 2005, 127–46.Google Scholar

Ranke, Leopold von. Deutsche Geschichte im Zeitalter der Reformation. 6 vols. Berlin: Duncker & Humblot, 1839–1847.Google Scholar

Rebitsch, Robert. Tirol, Karl V. und der Fürstenaufstand von 1552. Hamburg: Kovac, 2000.Google Scholar

Rein, Nathan. The Chancery of God. Farnham: Ashgate, 2008.Google Scholar

Reinders, Michael. Printed Pandemonium: Popular Print and Politics in the Netherlands. Leiden: Brill, 2013.Google Scholar

Reinhard, Wolfgang. “Frühmoderner Staat und Deutsches Monstrum. Die Entstehung des modernen Staates und das Alte Reich.” ZHF 29, 1 (2002): 339–57.Google Scholar

Reinhard, Wolfgang Geschichte der Staatsgewalt. Munich: Beck, 1999.Google Scholar

Reynolds, Susan. Kingdoms and Communities in Western Europe, 900–1300. Oxford: Oxford University Press, 1997.Google Scholar

Ritter, Moritz. Deutsche Geschichte im Zeitalter der Gegenreformation und des Dreissigjährigen Krieges (1555–1648). Vols. 1–3. Stuttgart: Cotta’sche, 1889–1908.Google Scholar

Rittgers, Ronald. “Grief and Consolation in Early Modern Lutheran Devotion: The Case of Johannes Christoph Oelhafen’s Pious Meditations on the Most Sorrowful Bereavement (1619).” Church History 81, 3 (2012): 601–30.Google Scholar

Roberts, Michael. Gustavus Adolphus. New York: Longman, 1992.Google Scholar

Roberts, Michael “Oxenstierna in Germany 1633–1636.” Scandia 48, 1 (1982): 61–105.Google Scholar

Roll, Christine. Das zweite Reichsregiment 1521–1530. Cologne: Böhlau, 1996.Google Scholar

Roth, Friedrich. Augsburgs Reformationsgeschichte. 4 vols. Munich: Ackermann, 1901–1910.Google Scholar

Rowen, Herbert. John de Witt: Grand Pensionary of Holland. Princeton: Princeton, 1978.Google Scholar

Rowen, Herbert John de Witt: Statesman of the “True Freedom.” Cambridge: Cambridge University Press, 1986.Google Scholar

Rowen, Herbert The Princes of Orange. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.Google Scholar

Rüde, Magnus. England und Kurpfalz im werdenden Mächteeuropa (1608–1632). Stuttgart: Kohlhammer, 2007.Google Scholar

Rudolph, Harriet. Das Reich als Ereignis. Cologne: Böhlau, 2011.Google Scholar

Rüther, Stefanie. “Der Krieg als Grenzfall städtischer ‘Autonomie’? Zur Institutionalisierung von Kommunikationsprozessen im Schwäbischen Städtebund (1376–1390).” In Spezialisierung und Professionalisierung. Eds. Jörg, Christian and Jucker, Michael. Wiesbaden: Reichert, 2010, 105–20.Google Scholar

Ruthmann, Bernhard. Die Religionsprozesse am Reichskammergericht (1555–1648). Cologne: Böhlau, 1996.Google Scholar

Salomies, Martti. Die Pläne Kaiser Karls V. für eine Reichsreform mit Hilfe eines allgemeinen Bundes. Helsinki: Finnische Literaturgesellschaft, 1953.Google Scholar

Sander, Sabine. Handswerkschirurgen. Sozialgeschichte einer verdrängten Berufsgruppe. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1989.Google Scholar

Schiersner, Dietmar. Politik, Konfession und Kommunikation. Berlin: Akademie, 2005.Google Scholar

Schilling, Heinz. Höfe und Allianzen. Berlin: Siedler, 1989.Google Scholar

Schilling, Heinz Konfessionalisierung und Staatsinteressen. Paderborn: Schöningh, 2007.Google Scholar

Schilling, Heinz “Reichs-Staat und frühneuzeitliche Nation der Deutschen oder teilmodernisiertes Reichssystem: Überlegungen zu Charakter und Aktualität des Alten Reiches.” HZ 272 (2001): 377–95.Google Scholar

Schilling, Heinz “Stadt und frühmoderner Territorialstaat: Stadtrepublikanismus versus Fürstensouveränität.” In Recht, Verfassung und Verwaltung in der frühneuzeitlichen Stadt. Ed. Stolleis, Michael. Cologne: Böhlau, 1991, 19–39.Google Scholar

Schilling, Heinz and Smolinsky, Heribert, eds. Der Augsburger Religionsfrieden 1555. Münster: Aschendorff, 2007.Google Scholar

Schindling, Anton. Die Anfänge des immerwährenden Reichstags zu Regensburg. Mainz: Zabern, 1991.Google Scholar

Schindling, Anton “Der erste Rheinbund und das Reich.” In Alternativen zur Reichsverfassung in der Frühen Neuzeit? Ed. Press, Volker. Munich: Oldenbourg, 1995, 123–30.Google Scholar

Schindling, Anton “Gab es eine Kurpfälzer Kriegsschuld? Die Pfalzgrafen bei Rhein und die Union 1608 bis 1622.” In Union und Liga 1608/09. Eds. Ernst, Albrecht and Schindling, Anton. Stuttgart: Kohlhammer, 2010, 301–41.Google Scholar

Schlütter-Schindler, Gabriele. Der Schmalkaldische Bund und das Problem der causa religionis. Frankfurt: Lang, 1986.Google Scholar

Schmidt, Alexander. Vaterlandsliebe und Religionskonflikt. Leiden: Brill, 2007.Google Scholar

Schmidt, Georg. “‘Absolutes Dominat’ oder ‘deutsche Freiheit’. Der Kampf um die Reichsverfasung zwischen Prager und Westfälischem Frieden.” In Widerstandsrecht in der frühen Neuzeit. Ed. Friedeburg, Robert von. Berlin: Duncker & Humblot, 2001, 265–86.Google Scholar

Schmidt, Georg “Das frühneuzeitliche Reich: Komplementärer Staat und föderative Nation.” HZ 273 (2001): 371–99.Google Scholar

Schmidt, Georg Geschichte des Alten Reiches. Munich: Beck, 1999.Google Scholar

Schmidt, Georg “Der Kampf um Kursachsen, Luthertum und Reichsverfassung (1546–1553) – Ein deutscher Freiheitskrieg?” In Johann Friedrich I. Eds. Leppin, Volker et al. Gütersloh: Gütersloher, 2006, 55–84.Google Scholar

Schmidt, Georg “Die Union und das Heilige Römische Reich deutscher Nation.” In Union und Liga 1608/09. Eds. Ernst, Albrecht and Schindling, Anton. Stuttgart: Kohlhammer, 2010, 9–28.Google Scholar

Schmidt, Georg “Der Westfälische Friede – eine neue Ordnung für das Alte Reich?” In Wendemarken in der deutschen Verfassungsgeschichte. Ed. Mussgnug, Reinhard. Berlin: Duncker & Humblot, 1993, 45–72.Google Scholar

Schmidt, Peer. Spanische Universalmonarchie oder “teutsche Libertet.” Stuttgart: Steiner, 2001.Google Scholar

Schneider, Bernd Christian. Ius Reformandi. Tübingen: Mohr, 2001.Google Scholar

Schnettger, Matthias. “Kleinstaaten in der Frühen Neuzeit. Konturen eines Forschungsfeldes.” HZ 286 (2008): 605–40.Google Scholar

Schnur, Roman. Der Rheinbund von 1658 in der deutschen Verfassungsgeschichte. Bonn: Röhrscheid, 1955.Google Scholar

Schnurr, Eva-Maria. Religionskonflikt und Öffentlichkeit. Eine Mediengeschichte des Kölner Kriegs (1582–1590). Cologne: Böhlau, 2009.Google Scholar

Schröder, Peter. “The Holy Roman Empire as Model for Saint-Pierre’s Projet Pour Rendre la Paiz Perpétuelle en Europe.” In The Holy Roman Empire, 1495–1806: A European Perspective. Eds. Evans, R. J. W and Wilson, Peter. Leiden: Brill, 2012, 35–50.Google Scholar

Schröder, Peter “Reich versus Territorien? Zum Problem der Souveränität im Heiligen Römischen Reich nach dem Westphälischen Frieden.” In Altes Reich, Frankreich und Europa. Eds. Asbach, Olaf et al. Berlin: Duncker & Humblot, 2001, 123–43.Google Scholar

Schulze, Fabian. “Der Leipziger Bund von 1631. Zur Rolle der Reichskreise im Selbstbehauptungskampf der protestantischen Reichsstände.” In Dynamik durch Gewalt? Eds. Rohrschneider, Michael and Tischer, Anuschka. Münster: Aschendorff, 2018, 134–60.Google Scholar

Schulze, Fabian Die Reichskreise im Dreissigjährigen Krieg. Berlin: de Gruyter Oldenbourg, 2018.Google Scholar

Schulze, Winfried. “Kaiserliches Amt, Reichsverfassung und Protestantische Union.” In Reichsständische Libertät und Habsburgisches Kaisertum. Eds. Duchhardt, Heinz and Schnettger, Matthias. Mainz: Zabern, 1999, 195–209.Google Scholar

Schulze, Winfried “Majority Decision in the Imperial Diets of the Sixteenth and Seventeenth Centuries.” JMH 58 (December 1986): 46–63.Google Scholar

Scott, Tom. The City-State in Europe, 1000–1600. Oxford: Oxford University Press, 2012.Google Scholar

Scott, Tom The Swiss and their Neighbours, 1460–1560. Oxford: Oxford University Press, 2017.Google Scholar

Sea, Thomas. “Predatory Protectors? Conflict and Cooperation in the Suppression of the German Peasants’ Revolt of 1525.” SCJ 39, 1 (Spring 2008): 89–111.Google Scholar

Sea, Thomas “The Swabian League and Government in the Holy Roman Empire of the Early Sixteenth Century.” In Aspects of Late Medieval Government and Society. Ed. Rowe, John G. Toronto: Toronto, 1986, 249–76.Google Scholar

Sea, Thomas “The Swabian League and Peasant Disobedience before the German Peasants’ War of 1525.” SCJ 30, 1 (Spring 1999): 89–111.Google Scholar

Seidel, Karl. Frankreich und die deutschen Protestanten. Münster: Aschendorff, 1970.Google Scholar

Sheehan, James. “The Problem of Sovereignty in European History.” American Historical Review 111 (February 2006): 1–15.Google Scholar

Sicken, Bernhard. “Der Heidelberger Verein (1553–1556).” Zeitschrift für Württembergische Landesgeschichte 32 (1973): 320–435.Google Scholar

Sicken, Bernhard Das Wehrwesen des fränkischen Reichskreises. Würzburg: Gugel, 1966.Google Scholar

Smith, William Bradford. Reformation and the German Territorial State. Rochester: Rochester, 2008.Google Scholar

Spanninga, Hotso. Gulden vrijheid? Politieke cultuur en staatsvorming in Friesland, 1600–1640. Hilversum: Verloren, 2012.Google Scholar

Spicer, Andrew. “After Iconoclasm: Reconciliation and Resacralization in the Southern Netherlands, ca. 1566–85.” SCJ 44, 2 (2013): 411–33.Google Scholar

Spruyt, Hendrik. The Sovereign State and its Competitors. Princeton: Princeton, 1994.Google Scholar

Stein, Claudia. Negotiating the French Pox in Early Modern Germany. Farnham: Ashgate, 2009.Google Scholar

Steinberg, Sigfrid. The “Thirty Years War” and the Conflict for European Hegemony 1600–1660. New York: Norton, 1967.Google Scholar

Stensland, Monica. Habsburg Communication in the Dutch Revolt. Chicago: Chicago, 2012.Google Scholar

Stern, Jill. “A Righteous War and a Papist Peace: War, Peace and Religion in the Political Rhetoric of the United Provinces 1648–1672.” In War and Religion after Westphalia, 1648–1713. Ed. Onnekirk, David. Basingstoke: Ashgate, 2009, 197–216.Google Scholar

Stern, Jill Orangism in the Dutch Republic in Word and Image, 1650–1675. Manchester: Manchester, 2010.Google Scholar

Stollberg-Rilinger, Barbara. Des Kaisers alte Kleider. Munich: Beck, 2008.Google Scholar

Stolleis, Michael. “Die Idee des souveränen Staates.” In Entstehung und Wandel verfassungsrechtlichen Denkens. Ed. Mussgnug, Reinhard. Berlin: Duncker & Humblot, 1996, 63–85.Google Scholar

Stone, Daniel. The Polish-Lithuanian State, 1386–1795. Seattle: Washington, 2001.Google Scholar

Storrs, Christopher, ed. The Fiscal-Military State in Eighteenth-Century Europe. Farnham: Ashgate, 2009.Google Scholar

Stuart, Kathy. Defiled Trades and Social Outcasts. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.Google Scholar

Sutherland, Nicola. “The Origins of the Thirty Years War and the Structure of European Politics.” English Historical Review 107 (1992): 587–625.Google Scholar

Swart, Erik. “‘The Field of Finance’: War and Taxation in Holland, Flanders, and Brabant, 1572–85.” SCJ 42, 4 (2011): 1051–71.Google Scholar

Thomas, Andrew. A House Divided. Leiden: Brill, 2010.Google Scholar

Tilly, Charles. Coercion, Capital and European States AD 990–1990. Cambridge: Blackwell, 1990.Google Scholar

Tilly, Charles and Blockmans, Wim, eds. Cities and the Rise of States in Europe, A.D. 1000 to 1800. Boulder: Westview, 1994.Google Scholar

Tlusty, B. Ann. Bacchus and Civic Order. Charlottesville: Virginia, 2001.Google Scholar

Tol, Jonas van. Germany and the French Wars of Religion, 1560–1572. Leiden: Brill, 2018.Google Scholar

Tracy, James. The Founding of the Dutch Republic. Oxford: Oxford University Press, 2008.Google Scholar

Tracy, James, ed. Luther and the Modern State in Germany. Kirksville: Truman State, 1986.Google Scholar

Treitschke, Heinrich von. Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert. Vol. 1. Leipzig: Hirzel, 1879.Google Scholar

Tschopp, Silvia. Heilsgeschichtliche Deutungsmuster in der Publizistik des Dreissigjährigen Krieges. Frankfurt: Lang, 1991.Google Scholar

Umbach, Maiken. Federalism and Enlightenment in Germany, 1740–1806. London: Hambledon, 2000.Google Scholar

Vann, James Allen. The Making of a State: Württemberg 1593–1793. Ithaca: Cornell, 1984.Google Scholar

Varrentrapp, Conrad. Hermann von Wied und sein Reformationsversuch in Köln. Leipzig: Duncker & Humblot, 1878.Google Scholar

Vierhaus, Rudolf. Staaten und Stände. Berlin: Propyläen, 1984.Google Scholar

Vogler, Bernard, ed. La Décapole: dix villes d’Alsace alliées pour libertés, 1354–1679. Strasbourg: La Nuée Blue, 2009.Google Scholar

Vroomen, Ingmar. “Taal van de Republiek. Het gebruik van vaderlandretoriek in Nederlandse pamfletten, 1618–1672.” Ph.D. diss., Eramus University Rotterdam, 2012.Google Scholar

Wallace, William. “The Sharing of Sovereignty: The European Paradox.” Political Studies 48 (1999): 503–21.Google Scholar

Warde, Paul. Ecology, Economy and State Formation in Early Modern Germany. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.Google Scholar

Watanabe-O’Kelly, Helen. “The Protestant Union – Festivals, Festival Books, War and Politics.” In Europa Triumphans. Eds. Mulryne, James Ronald et al. Vol. 2. London: Ashgate, 2004, 15–34.Google Scholar

Weber, Andreas. “Kaiser, Reich und Regionalpolitik im zweiten Markgrafenkrieg.” In Das Reich in der Region während des Mittelalters und der Frühen Neuzeit. Eds. Kiessling, Rolf and Ullmann, Sabine. Constance: UVK, 2005, 279–303.Google Scholar

Weber, Max. “Politics as a Vocation.” In Essays in Sociology. Eds. and Trans. Gerth, H. H. and Mills, C. Wright. New York: Oxford, 1946, 77–128.Google Scholar

Weiand, Kerstin. “Schweden und Hessen-Kassel: Denk- und Handlungsräume eines schwedischen Verbündeten.” In Mit Schweden verbündet – von Schweden besetzt. Eds. Schmidt-Voges, Inken and Jörn, Nils. Hamburg: Kovac, 2016, 33–57.Google Scholar

Weichlein, Siegfried. “Europa und der Föderalismus: Zur Begriffsgeschichte politischer Ordnungsmodelle.” HJ 125 (2005): 133–52.Google Scholar

Weigel, Helmut. Franken, Kurpfalz und der Böhmische Aufstand 1618–1620. Vol. 1. Erlangen: Palm und Enke, 1932.Google Scholar

Weiss, Dieter. Das Exemte Bistum Bamberg 3. Die Bischofsreihe von 1522 bis 1693. Berlin: de Gruyter, 2000.Google Scholar

Wells, Sherrill and Wells, Samuel, Jr. “Shared Sovereignty in the European Union: Germany’s Economic Governance.” Yale Journal of International Affairs 3, 2 (2008): 30–43.Google Scholar

Westphal, Siegrid. “The Holy Roman Empire of the German Nation as an Order of Public Peace.” GH 36, 3 (2018): 401–14.Google Scholar

Whaley, Joachim. Germany and the Holy Roman Empire. 2 Vols. Oxford: Oxford University Press, 2012.Google Scholar

Whaley, Joachim “The Old Reich in Modern Memory: Recent Controversies Concerning the ‘Relevance’ of Early Modern German History.” In German Literature, History and the Nation. Eds. Emden, Christian and Midgley, David. Oxford: Lang, 2004, 25–50.Google Scholar

Wieland, Christian. “The Violence of the Nobility and the Peaceableness of the Law.” In What Makes the Nobility Noble? Eds. Leonhard, Jörn and Wieland, Christian. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2011, 35–51.Google Scholar

Wiesflecker, Hermann. Kaiser Maximilian I. Vols. 2–3. Vienna: Verlag für Geschichte und Politik, 1975–1977.Google Scholar

Wille, Jakob. “Die Übergabe des Herzogtums Württemberg an Karl V.” Forschungen zur deutschen Geschichte 21 (1881): 521–77.Google Scholar

Wilson, Peter. “Dynasty, Constitution, and Confession: The Role of Religion in the Thirty Years War.” The International History Review 30, 3 (2008): 473–514.Google Scholar

Wilson, Peter German Armies: War and German Society, 1648–1806. London: UCL, 1998.Google Scholar

Wilson, Peter Heart of Europe: A History of the Holy Roman Empire. Cambridge: Belknap, 2016.Google Scholar

Wilson, Peter “Still a Monstrosity? Some Reflections on Early Modern German Statehood.” The Historical Journal 49, 2 (June 2006): 565–76.Google Scholar

Wilson, Peter The Thirty Years War: Europe’s Tragedy. Cambridge: Belknap, 2009.Google Scholar

Wilson, Peter “The Thirty Years War as the Empire’s Constitutional Crisis.” In The Holy Roman Empire 1495–1806. Eds. Evans, R. J. W et al. Oxford: Oxford University Press, 2011, 95–114.Google Scholar

Wines, Roger. “The Imperial Circles, Princely Diplomacy and Imperial Reform 1681–1714.” JMH 39, 1 (1967): 1–29.Google Scholar

Wolgast, Eike. Hochstift und Reformation. Stuttgart: Steiner, 1995.Google Scholar

Woltjer, Juliaan. “De Vrede-makers.” In De Unie van Utrecht. Eds. Groenveld, Simon and Leeuwenberg, H. L. Ph. The Hague: Nijhoff, 1979, 56–87.Google Scholar

Woltjer, Juliaan “De wisselende gestalten van de Unie.” In De Unie van Utrecht. Eds. Groenveld, Simon and Leeuwenberg, H. L. Ph. The Hague: Nijhoff, 1979, 88–100.Google Scholar