Abbot, F. F. (1907) ‘The use of language as a means of characterisation in Petronius’, CPh 2: 43–50Google Scholar

Adams, J. N. (1972) ‘The language of the later books of Tacitus’ Annals', CQ 22: 350–73CrossRefGoogle Scholar

Adams, J. N. (1973) ‘The vocabulary of the speeches in Tacitus’ historical works', BICS 20: 124–44Google Scholar

Adams, J. N. (1984) ‘Female speech in Latin comedy’, Antichthon 18: 43–77CrossRefGoogle Scholar

Adams, J. N. and R. G. Mayer eds. (1999) Aspects of the language of Latin poetry, Oxford

Albrecht, M. (1997) A history of Roman literature, Leiden

Allardice, J. T. (1929) Syntax of Terence, London

Altheim, F. (1932) ‘Die Anfänge des Vulgärlateins’, Glotta 20: 153–71Google Scholar

Anna, G. D' (1955) ‘Contributo alla cronologia dei poeti latini arcaici, III: Quando esordí Gn. Nevio?’, RIL 88: 301–10Google Scholar

Argenio, R. (1937) ‘Il Plocium di Cecilio Stazio’, MC 7: 359–68Google Scholar

Arnott, W. G. (1964) ‘The confrontation of Sostratos and Gorgias’, Phoenix 18: 110–23CrossRefGoogle Scholar

Arnott, W. G. (1970) ‘Phormio parasitus: a study in dramatic methods of characterisation’, G&R 17: 32–57Google Scholar

Arnott, W. G. (1972) ‘Targets, techniques and traditions in Plautus’ Stichus', BICS 19: 54–79Google Scholar

Arnott, W. G. (1995) ‘Menander's manipulation of language for the individualisation of character’ in Martino, F. De and Sommerstein, A. H., eds., Lo spettacolo delle voci II, Bari, 147–64

Arias, Abellán, del Carmen, M. (1991) ‘Die deverbalen Adjektive auf -bilis in den Werken des Plautus’, Glotta 69: 124–36Google Scholar

Ashmore, S. G. (1897) ‘A note on faxo with future indicative in Plautus’, TAPhA 28: ⅶ–ⅷGoogle Scholar

Ashmore, S. G. (1910) The comedies of Terence, New York

Austin, J. C. (1922) The significant name in Terence, Urbana

Austin, R. D. ed. (1964) P. Vergili Maronis Aeneidos liber secundus, Oxford

Axelson, B. (1945) Unpoetische Wörter: ein Beitrag zur Kenntnis der lateinischen Dichtersprache, Lund

Baerens, W. A. (1922) Sprachlicher Kommentar zur vulgärlateinischen Appendix Probi, Halle

Bailey, C. ed. (1949) Titi Lucreti de rerum natura libri sex, Oxford

Bain, D. (1984) ‘Female speech in Menander’, Antichthon 18: 24–42CrossRefGoogle Scholar

Baloira, Bértolo M. A. (1981–3) ‘La lengua de Terencio. Genitivo y ablativo de cualidad’, EClás. 24: 203–20Google Scholar

Barchiesi, M. (1978) La ‘Tarentilla’ rivisitata: studi su Nevio comico, Pisa

Bardon, H. (1943–4) ‘Le silence, moyen d’ expression', REL 21–22: 102–20Google Scholar

Bardon, H. (1952–6) La littérature latine inconnue, Paris

Barsby, J. ed. (1986) Plautus: Bacchides, Warminster

Barsby, J. ed. (1999) Terence: Eunuchus, Cambridge

Baske, J. (1834) De alliterationis usu Plautino particula prior, Königsberg

Battisti, C. (1949) Avviamento allo studio del latino volgare, Bari

Beare, W. (1930) ‘Plautus and the Fabula Atellana’, CR 44: 165–68Google Scholar

Beare, W. (1940) ‘The fabula togata’, Hermathena 55: 35–55Google Scholar

Beare, W. (1977) The Roman stage, London

Bennett, C. E. (1910–14) Syntax of Early Latin, Boston

Bertschinger, J. (1921) ‘Volkstümliche Elemente in der Sprache des Phaedrus’, Diss., Bonn

Bigot, E. (1948) ‘Sextus Turpilius’, RE 7 A22: 1428–30Google Scholar

Bini, M. (1981) ‘Forme di asindeto in Terenzio’, GFF 4: 115–22Google Scholar

Blänsdorf, J. (1996) ‘Un trait original de la comédie de Plaute: le goût de la parodie’, CGITA 9: 133–51Google Scholar

Bléry, H. (1965) Syntaxe de la subordination dans Térence, Rome

Bonfante, G. (1994) La lingua parlata in Orazio, Venosa

Bonfante, G. (1967) ‘La lingua delle atellane e dei mimi’ in Frassinetti, P. ed., Atellanae Fabulae, Rome, ⅰ–ⅹⅹⅳ

Boscherini, S. (1999) ‘Norma e parola nelle commedie di Cecilio Stazio’, SIFC 27: 99–115Google Scholar

Bourciez, J. (1927) Le sermo cotidianus dans les Satires d' Horace, Paris

Boyce, B. (1991) The language of the freedmen in Petronius' Cena Trimalchionis, Leiden

Branden, A. V. (1984) ‘Le texte punique dans le Poenulus de Plaute’, B&O 26: 159–80Google Scholar

Brakman, C. (1930) ‘Ad Plinii Nat. Hist. Lib. ⅹⅹⅵ-ⅹⅹⅹⅶ’, Mnemosyne: 58: 207–22Google Scholar

Brazzano, S. di (1999) ‘Cacata charta’, MD 43: 179–89Google Scholar

Brenk, F. E. (1987) ‘Heteros tis eimi: on the language of Menander's young lovers’, ICS 12: 31–66Google Scholar

Brenous, J. (1895) Etude sur les Hellénismes dans la syntaxe latine, Paris

Brothers, A. J. ed. (1988) Terence: the self-tormentor, Warminster

Brotherton, B. E. M. (1921) The vocabulary of intrigue in Roman comedy, Chicago, Illinois

Brown, P. G. McC. (1981) ‘Two notes on Menander's Misoumenos’, ZPE 41 25–6Google Scholar

Brown, P. G. McC. (1990) ‘Plots and prostitutes in Greek New Comedy’, PLLS 6: 241–66Google Scholar

Büchner, K. (1974) Das Theater des Terenz, Heidelberg

Calboli, G. (1991) ‘Il miles gloriosus di Terenzio e l'infinito storico latino’ in Studi di filologia classica in onore di Giusto Monaco II, Palermo, 599–632Google Scholar

Calboli, G. (1997) Über das Lateinische: vom Indogermanischen zu den romanischen Sprachen, TübingenCrossRef

Callahan, J. (1964) ‘The figurative use of emungere’ in Henderson, C. ed., Classical, mediaeval and Renaissance studies in honor of B. L Ullman I, Rome, 67–78

Callebat, L. (1968) Sermo cotidianus dans les Métamorphoses d' Apulée, Caen

Canedo, J. (1935–36) ‘Die lateinischen Inchoativa und ihr Verhältnis zur Komposition’, Glotta 24: 257–66Google Scholar

Carney, T. F. ed. (1963) P. Terenti Afri Hecyra, Salisbury

Carney, T. F. ed. (1964) ‘The words sodes and quaeso in Terentian usage’, AClass 7: 57–63

Cassio, A. C. (1979) ‘Motivi di agone epirrematico in commedia nuova (Aristoph. Nub. 961 sgg., Plaut. Bacch, 420 sgg.)’, AION (filol.) 1: 1–22Google Scholar

Christes, J. (1971) Der frühe Lucilius, Rekonstruktion und Interpretation des XXIV Buches sowie von Teilen des XXX Buches, Heidelberg

Cichorius, C. (1964) Untersuchungen zu Lucilius, Berlin

Citti, F. (1994) ‘Una “mena” per cena, Pompon. “Atell.” Fr. 80s. Ribb. 3’, MD 33: 151–5Google Scholar

Coleman, R. G. G. (1975) ‘Greek influence on Latin syntax’, TPhS 1975: 101–56Google Scholar

Coleman, R. G. G. ed. (1977) Vergil Eclogues, Cambridge

Coleman, R. G. G. (1987) ‘Vulgar Latin and the diversity of Christian Latin’ in Hermann, H. ed., Latin vulgaire – latin tardif I, Tübingen, 37–52CrossRef

Coleman, R. G. G. (1990) ‘Dialectal variation in Republican Latin, with special reference to Praenestine’, Proceedings of the Cambridge Philological Society 36: 1–25CrossRefGoogle Scholar

Coleman, R. G. G. (1999) ‘Poetic diction, poetic discourse and the poetic register’ in Adams and Mayer, eds., 21–93

Collart, J. (1978) ‘Quelques remarques sur l’ emploi de gratia chez les comiques' in Collart, J. ed. (1978) Varron, grammaire antique et stylistique latine, Paris, 293–7

Collart, J. ed. (1979) Plaute: Curculio, Paris

Conrad, F. (1930–32) ‘Die Deminutiva im Altlatein, 1: Die Deminutiva bei Plautus’, Glotta 19: 127–148 and 20: 74–84Google Scholar

Cooper, F. T. (1895) Word Formation in the Roman Sermo Plebeius, New York

Corbett, P. B. (1964) ‘“Vis comica” in Plautus and Terence: an inquiry into the figurative use by them of certain verbs’, Eranos 62: 52–69Google Scholar

Cordier, A. (1939) Etudes sur le vocabulaire épique dans l' Enéide, Paris

Corno, D. del. (1975) ‘Alcuni aspetti del linguaggio di Menandro’, SCO 23: 13–48Google Scholar

Coulter, C. C. (1916) ‘Compound adjectives in early Latin poetry’, TAPhA 47: 153–72Google Scholar

Currie, H. M. (1983) ‘Plautus’ Poenulus 1174–1279 and a possible Semitic parallel', LCM 8: 85–6Google Scholar

Danese, R. (1985) ‘Plauto, Pseudolus 702–705a: la “costruzione stilistica” di un eroe perfetto’, MD 14: 101–12Google Scholar

Daviault, A. (1981) Comoedia Togata: fragments, Paris

Degl' Innocenti Pierini, R. (1991) ‘Un prologo polemico di Afranio, Compitalia 25–18 R3’, Prometheus 17: 242–6Google Scholar

Denzler, B. (1968) Der Monolog bei Terenz, Zürich

Saint-Denis, E. (1947) ‘Syntaxe du latin parlé dans les Res Rusticae de Varron’, RPh 21: 141–62Google Scholar

Dickey, E. (1996) Greek forms of address: from Herodotus to Lucian, Oxford

Diel, E. (1919) ‘Iuventius’, RE 10, 2: 1362Google Scholar

Diel, E. (1926) ‘Licinius Imbrex’, RE 13, 1: 371Google Scholar

Douglas, A. E. ed. (1966) Cicero: Brutus, Oxford

Dover, K. J. (1987) Greek and the Greeks, Oxford

Dressler, W. (1965) ‘Die Funktion des hist. Infinitivs im lateinischen Verbalsystem’, Kratylos 10: 191–6Google Scholar

Drexler, H. (1934) ‘Die Komposition von Terenz’ Adelphen und Plautus' Rudens', Philologus Suppl. 26.2: 1–40Google Scholar

Dziatzko, K. and Kauer, R. eds. (1903) Ausgewählte Komödien des P. Terentius Afer, erklärt von K. Dz., II: Adelphoe, 2te Auflage, bearbeitet von R. K., Leipzig

Duckworth, G. E. (1952) The nature of Roman comedy, Princeton (repr. with bibliographical appendix by R. L. Hunter (1994) Bristol)

Durry, M. (1940) ‘Le vocabulaire militaire dans le Phormio’, REL 18: 57–64Google Scholar

Eckstein, F. (1921) ‘Syntaktische Beiträge zu Plautus’, Philologus 77: 142–73CrossRefGoogle Scholar

Elmer, H. C. (1887) ‘Que, et, atque in the inscriptions of the Republic, in Terence, and in Cato’, AJPh 8: 292–328Google Scholar

Engelbrecht, A. G. (1883) Studia Terentiana, Vienna

Enk, P. J. (1940) ‘Observationes de sermonis cottidiani vestigiis apud Propertium obviis’, Mnemosyne 8: 299–322Google Scholar

Ernout, A. (1931) ‘Un example de répartition sémantique: les mots qui se rapportent à la maison’, REL 9: 40–1Google Scholar

Ernout, A. (1932) ‘Domus, fores et leurs substituts’, RPh 6: 297–314Google Scholar

Ernout, A. (1949) Les adjectifs latins en -osus et en -lentus, Paris

Ernout, A. (1953) Morphologie historique du latin, Paris

Ernout, A. and Meillet, A. (1951) Dictionnaire étymologique de la langue latine: histoire des mots, Paris

Ernout, A. and Thomas, F. (1972) Syntaxe latine, Paris

Faider, P. (1908–9) ‘Le poète comique Cecilius: sa vie et son oeuvre’, MB 12: 269–341; 13: 5–35Google Scholar

Fantham, E. (1968) ‘Terence, Diphilus and Menander: a reexamination of Terence's Adelphoe act II’, Philologus 112: 196–216CrossRefGoogle Scholar

Fantham, E. (1972) Comparative studies in Republican Latin imagery, Toronto

Fantham, E. ed. (1998) Ovid Fasti Book IV, Cambridge

Fassbender, C. (1909) De Iulii Valeri sermone quaestiones selectae, Münster

Fay, E. W. (1909) ‘The Latin accusatives med, ted’, AJPh 29: 301–10Google Scholar

Fay, H. C. ed. (1983) Plautus Rudens, Bristol

Feneron, J. S. (1974) ‘Some elements of Menander's style’, BICS 21: 81–95Google Scholar

Flury, P. (1968) Liebe und Liebessprache bei Menander, Plautus und Terenz, Heidelberg

Flobert, P. (1975) Les verbes déponents latins des origines à Charlemagne, Paris

Focardi, G. (1972) ‘Linguaggio forense nei prologhi terenziani’, SIFC 44: 55–88Google Scholar

Fordyce, C. J. ed. (1977) P. Vergili Maronis Aeneidos Libri VII-VIII with a commentary, Oxford

Foster, W. E. (1912) ‘Studies in archaism in Gellius’, Diss., Columbia

Frank, T. (1927) ‘Naevius and free speech’, AJPh 48: 105–10Google Scholar

Frank, T. (1930) Life and literature in the Roman Republic, Cambridge

Fraenkel, E. (1927) ‘Die Vorgeschichte des Versus quadratus’, Hermes 62: 357–70Google Scholar

Fraenkel, E. (1928) Iktus und Akzent im lateinischen Sprechvers, Berlin

Fraenkel, E. (1931) ‘Livius Andronicus’, RE Suppl. 5: 598–607Google Scholar

Fraenkel, E. (1935) ‘Naevius’, RE Suppl. 6: 622–40Google Scholar

Fraenkel, E. (1960) Elementi Plautini in Plauto, Florence (translation with addenda of Plautinisches im Plautus, Berlin 1922)

Frassinetti, P. (1953) Fabula Atellana: saggio sul teatro popolare latino, Genova

Frassinetti, P. ed. (1955) Fabularum Atellanarum Fragmenta, Turin

Fridh, Å. (1950) Etudes critiques et syntaxiques sur les Variae de Cassiodore, Göteborg

Gagnér, A. (1920) De hercle mehercle ceterisque id genus particulis priscae poesis latinae scenicae, Greifswald

Gaide, F. (1988) Les substantifs masculins latins en … (ⅰ)o, … (i)onis, Louvain and Paris

Gamberale, L. (1967) ‘L’ inizio proverbiale di Menandro fr. 333 K-Th', RFIC 95: 162–4Google Scholar

García Jurado, F. (1997) ‘Commentario a Titin. com. 1 (Ribb.): inauratae atque inlautae mulieris’, Latomus 56: 544–50Google Scholar

García Jurado, F. and López Gregoris, R. (1995) ‘Las metáforas de la vida cotidiana en el lenguaje plautino come procedimiento de caraterización de los personajes’, SIFC 13: 233–45Google Scholar

Garton, C. (1971) ‘The Thesaurus: a comedy of Luscius Lanuvius’, AJPh 92: 17–37Google Scholar

Georgala, Priovolou S. (1991) ‘Il “pedante” nel mimo, nell’ atellana e nel teatro comico greco', Dioniso 61: 269–75Google Scholar

Gérard, V. (1897) ‘Le latin vulgaire et le langage familier dans les satires de Perse’, MB 1: 81–103Google Scholar

Gestri, L. (1940) ‘Studi Plautini II: Il monologo di Nicobulo in Bacchides V. 1 (=1087–1103)’, SIFC 17: 237–60Google Scholar

Gilleland, M. E. (1979) ‘Linguistic differentiation of character type and sex in the comedies of Plautus and Terence’, Diss., Virginia, Charlottesville

Gilleland, M. E. (1980) ‘Female speech in Greek and Latin’, AJPh 101: 180–3Google Scholar

Gilula, D. (1980) ‘The concept of the bona meretrix: a study of Terence's courtesans’, RFIC 108: 142–65Google Scholar

Gomme, A. W. and Sandbach, F. H. (1973) Menander: a commentary, Oxford

Grandgent, C. H. (1908) An introduction to vulgar Latin, Boston

Gratwick, A. S. (1971) ‘Hanno's Punic speech in the Poenulus of Plautus’, Hermes 99: 25–45Google Scholar

Gratwick, A. S. ed. (1987) Terence: The Brothers, Warminster

Gratwick, A. S. ed. (1993) Plautus: Menaechmi, Cambridge

Green, R. P. H. (1991) The works of Ausonius, Oxford

Grimal, P. (1953) Le siècle des Scipions, Paris

Gruen, E. S. (1993) Culture and national identity in republican Rome, London

Guardì, T. (1974) Cecilio Stazio: I frammenti, Palermo

Guardì, T. (1981) ‘Note sulla lingua di Titinio’, Pan 7: 145–65Google Scholar

Guardì, T. (1985) Titinio e Atta, Fabula Togata; I frammenti, Palermo

Haadsma, R. A. and Nuchelmans, J. (1963) Précis de latin vulgaire, Groningen

Haffter, H. (1934) Untersuchungen zur altlateinischen Dichtersprache, Berlin

Haffter, H. (1953) ‘Terenz und seine künstlerische Eigenart’, MH 10: 1–20, 73–102Google Scholar

Hahn, E. A. (1948) ‘ilicet, scilicet, videlicet’, TAPhA 79: 308–37Google Scholar

Harsh, P. W. (1940) ‘The position of archaic forms in the verse of Plautus’, CPh 35: 126–42Google Scholar

Hartman, I. I. (1922) ‘De atellana fabula’, Mnemosyne 50: 225–38Google Scholar

Hartman, I. I. (1923) ‘Ad Titinium’, Mnemosyne 51: 179Google Scholar

Happ, H. (1967) ‘Die lateinische Umgangssprache und die Kunstsprache des Plautus’, Glotta 45: 60–104Google Scholar

Haverling, G. (2000) On sco-verbs, prefixes and semantic functions, Göteborg

Heap, A. M. (1992) ‘Word order in Menander’, LCM 17: 56–8Google Scholar

Heraeus, W. (1937) Kleine Schriften, Heidelberg

Herman, J. (1967) Le Latin vulgaire, Paris

Heusch, H. (1954) Das Archaische in der Sprache Catulls, Bonn

Hodgman, A. W. (1901)‘On variations of gender in Plautus’, TAPhA 32: ⅼⅹⅹⅹⅲ–ⅼⅹⅹⅹⅴGoogle Scholar

Hodgman, A. W. (1902) ‘Noun declension in Plautus’, CR 16: 294–305Google Scholar

Hoffmann, Z. (1980–81) ‘Gebetsparodien in Plautus’ Komödien', Helikon 20–21: 207–18Google Scholar

Hofmann, J. B. (1951) Lateinische Umgangssprache, Heidelberg

Hofmann, J. B. and Szantyr, A. (1965) Lateinische Syntax und Stilistik, Munich

Hofmann, W. (1992) ‘Zur Funktion der Fremdsprachen bei Plautus’ in Müller, C. W. ed., Zum Umgang mit fremden Sprachen in der griechisch-römischen Antike: Kolloquium der Fachrichtungen Klassische Philologie der Universitäten Leipzig und Saarbrücken am 21. und 22. November 1989 in Saabrücken, Stuttgart, 143–58

Hohl, E. (1920) ‘Über den Ursprung der Historia Augusta’, Hermes 55: 296–310Google Scholar

Holford, Strevens L. (1988) Aulus Gellius, London

Hough, J. N. (1940) ‘Miscellanea Plautina: vulgarity, extra-dramatic speeches, Roman allusions’, TAPhA 71: 186–98Google Scholar

Hough, J. N. (1947) ‘Terence's use of Greek words’, CW 41: 18–21Google Scholar

Hunter, R. L. (1985) The New Comedy of Greece and Rome, CambridgeCrossRef

Jocelyn, H. D. ed. (1967) The tragedies of Ennius: the fragments edited with an introduction and commentary, Cambridge

Jocelyn, H. D. ed. (1969) ‘The poet Gn. Naevius, P. Cornelius Scipio and Q. Caecilius Metellus’, Antichthon 3: 32–47CrossRef

Jocelyn, H. D. ed. (1972) ‘Ennius as a dramatic poet’, Fondation Hardt 17: 39–88

Jocelyn, H. D. ed. (1993) ‘Sprache, Schriftlichkeit und Characterisierung in der römischen Komödie (Plautus, Pseudolus 41–73, 998–1014)’ in Vogt-Spira, G. ed., Beiträge zur mündlichen Kultur der Römer, Tübingen, 125–39

Johnston, E. (1905) ‘Gemination in Terence’, TAPhA 36: 44Google Scholar

Jones, K. S. (1987) Synonymy and semantic classification, New York

Katsouris, A. G. (1975) Linguistic and stylistic characterisation: tragedy and Menander, Ioannina

Knapp, C. (1917) ‘References to painting in Plautus and Terence’, CPh 12: 143–57Google Scholar

Krahmalkov, C. R. (1988) ‘Observations on the Punic monologue of Hanno in the Poenulus’, Orientalia 57: 55–66Google Scholar

Krenkel, W. ed. (1970) Lucilius Satiren, Leiden

Krieter, Spiro M., (1997) Sklaven, Köche und Hetären: das Dienstpersonal bei Menander: Stellung, Rolle, Komik und Sprache, StuttgartCrossRef

Kroll, W. (1910–12) ‘Der lateinische Relativsatz’, Glotta 3: 1–18Google Scholar

Kroll, W. (1931) ‘Der Tod des Naevius’, Hermes 66: 469–72Google Scholar

Kroll, W. (1936) ‘Novius’, RE 17, 1: 1216Google Scholar

Kroll, W. (1937) ‘Trabea’, RE 6, 22: 1862Google Scholar

Kühner, R. and Stegmann, C. (1966) Ausführliche Grammatik der lateinischen Sprache, Part II, Hanover

Laidlaw, W. A. (1938) The prosody of Terence, London

Langen, P. (1886) Plautinische Studien, Berlin

Lee, G. M. (1965) ‘Caecilius, 136–7’, Latomus 24: 954Google Scholar

Lefèvre, E. (1978) Der Phormio des Terenz und der Epidikazomenos des Apollodor von Karystos, Munich

Lefèvre, E. (1994) Terenz und Menanders Heautontimoroumenos, Munich

Lejay, P. (1966) Oeuvres d' Horace. Satires, Hildesheim

Lentano, M. (1993) ‘Parce ac duriter: Catone, Plauto e una formula felice’, Maia 45: 11–16Google Scholar

Leo, F. (1913) Geschichte der römischen Literatur, Berlin

Leo, F. (1914) ‘Römische Poesie in der sullanischen Zeit’, Hermes 49: 161–94Google Scholar

Leo, F. (1966) Plautinische Forschungen: zur Kritik und Geschichte der Komödie, Darmstadt

Leumann, M. (1945) ‘Der lateinische Genetiv Achilli’, MH 2: 237–58Google Scholar

Leumann, M. (1947) ‘Die lateinische Dichtersprache’, MH 4: 116–39Google Scholar

Leumann, M. (1977) Lateinische Laut- und Formenlehre, Munich

Lilja, S. (1965) Terms of abuse in Roman comedy, Helsinki

Lindholm, E. (1931) Stilistiche Studien zur Erweiterung der Satzglieder im Lateinischen, Lund

Lindsay, W. M. ed. (1900), The Captivi of Plautus, London

Lindsay, W. M. ed. (1922) Early Latin verse, Oxford

Lloyd-Jones, H. (1973) ‘Terentian technique in the Adephi and the Eunuchus’, CQ 23: 279–84CrossRefGoogle Scholar

Lyons, J. (1996) Linguistic semantics: an introduction, Cambridge

Lodge, G. (1924–33) Lexicon Plautinum, Stuttgart

Löfstedt, B. (1982) ‘Die vulgärlateinische Sprachforschung in diesem Jahrhundert. Rückschau und Ausblick’, Aevum 56: 200–4Google Scholar

Löfstedt, E. (1911) Philologischer Kommentar zur Peregrinato Aetheriae: Untersuchungen zur Geschichte der lateinischen Sprache, Uppsala

Löfstedt, E. (1912) ‘Plautinischer Sprachgebrauch und Verwandtes’, Glotta 3: 171–91Google Scholar

Löfstedt, E. (1956) Syntactica: Studien und Beiträge zur historischen Syntax des Lateins, Lund

Lopez, Lopez A. (1983) Fabularum togatarum fragmenta, Salamanca

Lowe, J. C. B. (1983a) ‘The Eunuchus: Terence and Menander’, CQ 33: 428–44CrossRefGoogle Scholar

Lowe, J. C. B. (1983b) ‘Terentian originality in the Phormio and Hecyra’, Hermes 111: 431–52Google Scholar

Ludwig, W. (1968) ‘The originality of Terence and his Greek models’, GRBS 9: 169–82Google Scholar

MacCary, W. T. and Willcock, M. M. eds. (1976) Plautus: Casina, Cambridge

McGlynn, P. (1963–7) Lexicon Terentianum, London and Glasgow

Maltby, R. (1976) ‘A comparative study of the language of Plautus and Terence’, Diss., Cambridge

Maltby, R. (1979) ‘Linguistic characterisation of old men in Terence’, CPh 74: 136–47Google Scholar

Maltby, R. (1983) ‘The last act of Terence's Heautontimoroumenos’, PLLS 4: 27–41Google Scholar

Maltby, R. (1985) ‘The distribution of Greek loan-words in Terence’, CQ 35: 110–23CrossRefGoogle Scholar

Maniet, A. (1966) ‘“Frapper à la porte” en latin préclassique: notes morpho-semantiques sur pello et ses dérivés’, Latomus 25: 28–36Google Scholar

Mankin, D. ed. (1995) Horace Epodes, Cambridge

Marache, R. (1957) Mots nouveaux et mots archaïques chez Fronton et Aulu-Gelle, Paris

Marconi, G. (1966) ‘La cronologia di Livio Andronico’, Atti Accad. dei Lincei 363 MAL VIII, 12, 2125–213Google Scholar

Marmorale, E. V. (1950) Naevius poeta, Florence

Marouzeau, J. (1926) ‘Plaute et la première “crise du latin”’, REL 4: 99–103Google Scholar

Marouzeau, J. ed. (1947) Térence I: Andrienne, Eunuque, Paris

Marti, H. (1963) ‘Terenz 1909–1959’, Lustrum 8: 5–101Google Scholar

Martin, R. H. ed. (1959) Terence: Phormio, London

Martin, R. H. ed. (1976) Terence: Adelphoe, Cambridge

Martin, R. H. (1995) ‘A not-so-minor character in Terence's Eunuchus’, CPh 90: 139–51Google Scholar

Martina, M. (1978) ‘Sulla cronologia di Titinio’, QFC 1: 5–25Google Scholar

Marx, F. (1896) ‘Atilius’, RE 2, 2: 2076Google Scholar

Marx, F. (1909) ‘Atellanae Fabulae’', RE 2, 2:1914–21Google Scholar

Marx, F. (1909) ‘Die Beziehung des Altlateins zum Spätlatein’, Neue Jahrbücher für das Klassische Altertum: 434–48Google Scholar

Marx, F. ed. (1959) Plautus Rudens: Text und Kommentar, Amsterdam

Mates, B. (1950) ‘Synonymity’, UCPPh 25: 201–26Google Scholar

Marzullo, A. (1973) Dalla satira al teatro popolare latino, Rome

Mattingly, H. B. (1957) ‘The date of Livius Andronicus’, CQ 7: 159–63CrossRefGoogle Scholar

Mattingly, H. B. (1960) ‘Naevius and the Metelli’, Historia 9: 414–39Google Scholar

Maurach, G. (1983) Enchiridion poeticum: hilfsbuch zur lateinischen Dichtersprache, Darmstadt

Maurach, G. (1995) Lateinische Dichtersprache, Darmstadt

Mayer, R. G. ed. (1994) Horace Epistles Book I, Cambridge

Mayer, R. G. (1999) ‘Grecism’ in Adams and Mayer, eds., 157–82

Meister, K. (1909) ‘Altes Vulgärlatein’, IF 26: 69–90Google Scholar

Minarini, A. (1983) ‘Note sul diminutivo terenziano’, Paideia 38: 161–73Google Scholar

Miniconi, P. J. (1958) ‘Les termes d’ injure dans le théâtre comique', REL 36: 159–75Google Scholar

Mohrmann, C. (1932) Die altchristliche Sondersprache in den Sermones des hl. Augustin, Nijmegen

Müller, A. (1913) ‘Die Schimpfwörter in der römischen Komödie’, Philologus 72: 492–502Google Scholar

Müller, H. F. and Taylor, P. (1932) A chrestomathy of Vulgar Latin, Boston

Müller, R. (1997) Sprechen und Sprache: dialoglinguistische Studien zu Terenz, Heidelberg

Munk, E. (1826) De Pomponio Bononiensi Atellanarum poeta, Glagovia

Nelson, H. L. Q. (1951) ‘Le rapport entre le latin littéraire, la langue de conversation et la langue vulgaire au temps de Pétrone’ in Actes du premier congrès international des études classiques, Paris, 220–9Google Scholar

Neue, F. and Wagener, C. (1892–1905) Formenlehre der lateinischen Sprache, Leipzig

Neumann, E. (1925) De cottidiani sermonis apud Propertium proprietatibus, Königsberg

Nicolson, F. W. (1893) ‘The use of hercle (mehercle), edepol (pol) and ecastor (mecastor) by Plautus and Terence’, HSCPh 4: 99–103Google Scholar

Nougaret, L. (1945) ‘La langue militaire chez Térence’, REL 23: 70–4Google Scholar

Norden, E. (1898) Die antike Kunstprosa II, Leipzig

Nuñez, S. (1995) ‘Materiales para una sociología de la lengua latina: Terencio y los modificadores de imperativo’, FlorIlib 6: 347–66Google Scholar

Oakley, S. P. (1997–98) A commentary on Livy Books VI–X, Oxford

Oksala, P. (1953) Die griechischen Lehnwörter in den Prosaschriften Ciceros, Helsinki

Oniga, R. (1994) ‘L’ allitterazione in Plauto e Terenzio: un esperimento di analisi quantitativa', Lexis 12: 117–34Google Scholar

Önnerfors, A. (1955) ‘Zur Vermischung der Ausdrücke für Ortsruhe und Bewegung im Lateinischen’, Eranos 53: 148–64Google Scholar

Opelt, I. (1965) Die lateinischen Schimpfwörter und verwandte sprachliche Erscheinungen: eine Typologie, Heidelberg

Oppermann, H. (1939) ‘Caecilius und die Entwicklung der römischen Komödie’, F&F 15: 196–7Google Scholar

Palmer, L. R. (1954) The Latin language, London

Papadimitriou, M. (1982) ‘αρέλκον’, Dodone 11: 427–47Google Scholar

Papadimitriou, M. (1994) ‘λλιψις κι ποσιώπησις’ στο υπόμνημα του ίλιου ονάτου', Dodone 23: 77–113Google Scholar

Papadimitriou, M. (1998) τοιχία της ομιλούμνης ατινικής στον ρέντιο και η χρήση τους στη διαφοροποίηση του λόγου των χαρακτήρων του, Ioannina

Paratore, E. (1959) ‘Studi sulla palliata, ad Ter. Eunuchus 7–13’, RCCM 1: 44–63Google Scholar

Pasquazi, Bagnolini A. (1977) Note sulla lingua di Afranio, Florence

Perruzzi, E. (1976) ‘Prenestino conea e lat. ciconia’, QIFL 4: 45–51Google Scholar

Petersen, W. (1931) ‘The evidence of early Latin on the subjunctive in cum-clauses’, CPh 26: 386–404Google Scholar

Petersmann, H. (1977) ‘Petrons urbane Prosa: Untersuchungen zu Sprache und Text’, Sitzungsberichte der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Philos.-Hist. Klasse 323Google Scholar

Petersmann, H. (1995) ‘Zur mündlichen Characterisierung des Fremden in der Komödie des Plautus’ in Benz, L., Stärk, E. and Vogt-Spira, G. eds., Plautus und die Tradition des Steigreifspiels. Festgabe für E. Lefèvre zum 60. Geburtstag, Tübingen, 123–36

Petersmann, H. (1996–7) ‘Die Nachahmung des sermo rusticus auf der Bühne des Plautus und Terenz’, AAntHung 37 (3–4): 199–211Google Scholar

Petersmann, H. (1999) ‘The language of the Early Roman satire: its function and characteristics’ in Adams and Mayer, eds., 289–310

Piccaluga, G. (1991) ‘At ego aiio id fieri in Graecia et Carthagini / Et hic … (Plaut. Casina 71 sg.): il linguaggio ‘religioso’ in Plauto’, RSA 21: 9–22Google Scholar

Ploen, H. (1882) De copiae verborum differentiis inter varia poesis Romanae antiquioris genera intercedentibus, Strasbourg

Pociña, A. (1975) ‘Lucio Afranio y la evolución de la fabula togata’, Habis 6: 99–107Google Scholar

Pociña, A. (1980) ‘El comediografo Cecilio Estacio’, Sodalitas 1: 209–31Google Scholar

Pociña, A. (1981–3) ‘El comediografo Cecilio Estacio’, EstClás 25: 63–78Google Scholar

Povsic, B. S. (1987) ‘Locutiones cotidianae quae in T. Macci Plauti comoediis leguntur’, VL 105: 30–6, 106: 27–31Google Scholar

Prescott, H. W. (1920) ‘Inorganic rôles in Roman comedy’, CPh 15: 245–81Google Scholar

Prescott, H. W. (1942) ‘Exit monologues in Roman comedy’, CPh 37: 1–21Google Scholar

Przychocki, G. (1922) ‘De Titinii aetate’ in Charisteria Casimiro de Morawsky septuagenario oblata ab amicis, collegis, discipulis, Cracow, 180–8Google Scholar

Pulgram, E. (1950) ‘Spoken and written Latin’, Language 26: 458–66CrossRefGoogle Scholar

Radice, B. (1976) Terence: The Comedies, London

Radke, G. (1951) ‘Terenz und die Mythologie’, Gymnasium 58: 73–5Google Scholar

Raffaelli, R. (1987) ‘Pomponio e l’ atellana (spunti di analisi stilistiche e tematiche)' in Cispadana e leteratura antica. Atti del convegno di studi tenuto ad Imola nel maggio 1986, BolognaGoogle Scholar

Ramage, E. S. (1973) Urbanitas: ancient sophistication and refinement, Cincinnati

Rambelli, G. (1936) ‘Studi terenziani: due scene dell’ Andria', SIFC 13: 130–60Google Scholar

Reich, V. (1933) ‘Sprachliche Characteristik bei Terenz (Studien zum Kommentar des Donat)’, WS 51: 72–94Google Scholar

Reiter, S. (1925) ‘Der Atellanendichter Aprissius’, Philol. Woch. 45: 1435–9Google Scholar

Ribbeck, O. ed. (1898) Scaenicae Romanorum poesis fragmenta, vol. II Comicorum Fragmenta, Leipzig

Riedweg, C. (1993) ‘Menander in Rom – Beobachtungen zu Caecilius Statius Plocium fr. I (136–53 Guardì)’, in Slater, N. W. and Zimmermann, B. eds., Drama 2: 133–59CrossRef

Riemann, O. (1885) Etudes sur la langue et la grammaire de Tite Live, Paris

Rieth, O. (1964) Die Kunst Menanders in den ‘Adelphen’ des Terenz, Hildesheim

Risch, E. (1984) Gerundivum und Gerundium. Gebrauch im klassischen und älteren Latein. Entstehung und Vorgeschichte, BerlinCrossRef

Risicato, A. (1966) Lingua parlata e lingua d' arte in Ennio, Messina and Florence

Ritschl, F. (1965) Parerga zu Plautus und Terenz, Amsterdam

Robson, D. O. (1938) ‘The nationality of the poet Caecilius Statius’, AJPh 59: 301–8Google Scholar

Rohlfs, G. (1956) Sermo vulgaris Latinus: vulgärlateinisches Lesebuch, Tübingen

Romano, D. ed. (1953) Atellana fabulla, Palermo

Rossbach, O. (1920) ‘Atellanen des L. Pomponius und des Novius’, Woch. für klass. Philol. 33–4: 331–5Google Scholar

Rosén, H. B. (1970) ‘Uterum dolet und Verwandtes’, Folia Linguistica 4: 135–47Google Scholar

Rosén, H. (1981) Studies in the syntax of the verbal noun in early Latin, Munich

Rosén, H. (1999) Latine loqui: trends and directions in the crystallisation of classical Latin, Munich

Rowell, H. T. (1949) ‘The Campanian origin of Cn. Naevius and its literary attestation’, MAAR 19: 15–34Google Scholar

Ruckdeschel, F. (1911) Archaismen und Vulgarismen in der Sprache des Horaz, Munich

Rychlewska, L. ed. (1971) Turpilii comici fragmenta, Leipzig

Sabbadini, S. (1935) Poeti latini: Nevio, Udine

Salat, P. (1967) ‘L'adjectif miser, ses synonymes et ses antonymes chez Plaute et chez Térence’, REL 45: 252–75Google Scholar

Sandbach, F. H. (1970) ‘Menander's manipulation of language for dramatic purposes’, Fondation Hardt 26: 113–36Google Scholar

Sandys, J. E. (1885) M. Tulli Ciceronis ad M. Brutum Orator, Cambridge

Schmeck, H. (1955) Aufgaben und Methoden der modernen vulgärlateinischen Forschung, Heidelberg

Sblendorio-Cugusi, M. T. (1991) I sostantivi latini in -tudo, Bologna

Schuster, M. (1931) ‘Zum archaistischen Element im Stile Frontos’, WS 49: 153–7Google Scholar

Sedgwick, W. B. ed. (1960) Plautus: Amphitruo, Manchester

Sideri, Tolia A. (1988) ‘The compound adjectives in Naevius, Ennius, Plautus, Terentius and Cicero’, Parousia 6: 205–21Google Scholar

Shackleton, Bailey D. R. (1953) ‘Num in direct questions: a rule restated’, CQ 3: 120–5CrossRefGoogle Scholar

Sheets, G. A. (1983) ‘Plautus and Early Roman tragedy’, ICS 8: 195–209Google Scholar

Shipp, G. P. (1937) ‘“Chance” in the Latin vocabulary (evenire, cadere, accidere, contingere)’, CR 51: 209–12Google Scholar

Shipp, G. P. ed. (1960) P. Terenti Afri Andria, Melbourne

Skutsch, F. (1892) Plautinisches und Romanisches, Leipzig

Skutsch, F. (1897a) ‘Caecilius Statius’, RE 3, 1: 1189–92Google Scholar

Skutsch, F. (1897b) ‘Dossenus’, RE 5, 2: 1609–10Google Scholar

Skutsch, O. (1951) ‘Naevius’, CR 1: 174–7Google Scholar

Skutsch, O. ed. (1985) The Annals of Q. Ennius, Oxford

Sloman, A. ed. (1936) P. Terenti Adelphi, Oxford

Smith, K. W. (1890) Archaisms of Terence mentioned in the Commentary of Donatus, Baltimore

Soles, M. (1954) ‘Studies in the colloquial language in the poems of Catullus’, Diss., Michigan

Sommer, F. (1914) Handbuch der lateinischen Laut- und Formenlehre, Heidelberg

Spencer, F. B. T. (1906) Adnominatio in the plays of Plautus, Rome

Stefenelli, A. (1962) Die Volkssprache im Werk des Petron im Hinblick auf die romanischen Sprachen, Vienna

Stein, J. P. (1971) ‘Compound word coinages in the plays of Plautus’, Latomus 30: 598–606Google Scholar

Steinthal, J. (1918) De interpolationibus Plautinis, Berlin

Stella, V. (1982) ‘Note semantiche sugli aggettivi in -lentus presenti in Plauto’, SRIC 5: 157–62Google Scholar

Stinner, A. (1879) De eo quo Cicero in epistulis usus est sermone, Oppeln

Stockert, W. (1982) ‘Zur sprachlichen Characterisierung der Personen in Plautus’ Aulularia', Gymnasium 89: 4–14Google Scholar

Sturtevant, E. H. (1925) ‘Concerning the influence of Greek on vulgar Latin’, TAPhA 56: 5–25Google Scholar

Svennung, J. (1935) Untersuchungen zu Palladius und zur lateinischen Fach- und Volkssprache, Uppsala

Szilagyi, G. I. (1941), Atellana. Studi sull'arte scenica antica, Budapest

Sznajder, L. (1996) ‘Construction paratactique et sermo cotidianus dans la langue de Plaute’ in Dangel, J. and Moussy, C. eds., Les structures de l'oralité en latin: colloque du centre Alfred Ernout, Université de Paris IV, 2, 3, et 4 Juin 1994, Paris, 167–90

Tarrant, R. J. ed. (1976) Seneca: Agamemnon, Cambridge

Thierfelder, A. (1939) ‘Plautus und römische Tragödie’, Hermes 74: 155–66Google Scholar

Thesleff, H. (1960) Yes and no in Plautus and Terence, Helsingfors

Thomsen, H. (1930) Pleonasmus bei Plautus und Terentius I Ausgewälte zeitliche (und verwandte) Begriffe, UppsalaGoogle Scholar

Traina, A. (1957–8) ‘Sul’ “vertere” di Cecilio Stazio', AIV 116: 385–93Google Scholar

Traina, A. (1969) Comoedia: antologia della palliata, Padua

Traina, A. (1992) ‘“Ed è subito pera”: il pranzo del parassita (Pomponio, fr. 80 s. Ribb.3, 76 s. Frass.)’, MD 28: 175–7Google Scholar

Tromaras, L. (1985) ‘Ibi inerat pictura haec (Terent. Eunuchus 584–589)’, Hellenika 36: 268–77Google Scholar

Tromaras, L. ed. (1994) P. Terentius Afer: Eunuchus, Hildesheim (revised German version of Greek edition, Thessaloniki, 1991)

Tschernjaew, P. (1900) Terentiana, Kasan

Tuchhaendler, N. (1876) De vocabulis Graecis in linguam Latinam translatis, Berlin

Väänänen, V. (1959) Le latin vulgaire des inscriptions pompéiennes, Berlin

Väänänen, V. (1967) Introduction au latin vulgaire, Paris

Vaccaro, G. (1951) ‘Introduzione allo studio della lingua dell’ uso in Catullo', GIF 4: 33–42Google Scholar

Valmaggi, L. (1891) L' arcaismo in Tacito, studio grammaticale lessicografico, Turin

Vereecke, E. (1968) ‘Titinius, témoin de son époque’, RecPhL. 2: 63–92Google Scholar

Vereecke, E. (1971) ‘Titinius, Plaute et les origines de la fabula togata’, AC 40: 156–85Google Scholar

Vossler, K. (1954) Einführung ins Vulgärlatein, Munich

Wahrmann, P. (1908) ‘Vulgärlateinisches bei Terenz’, WS 30: 75–103Google Scholar

Warmington, E. H. ed. and tr. (1935–40) Remains of Old Latin, London

Warnecke, B. (1925) ‘Zum Leben des Livius Andronicus’, RhM 74: 232–4Google Scholar

Watt, W. S. (1963) ‘Heus’, Glotta 41: 138–43Google Scholar

Waters, W. E. (1902) ‘The uses of the preposition cum in Plautus’, TAPhA 33: ⅼⅹⅹⅴ–ⅼⅹⅹⅶGoogle Scholar

Webster, T. B. L. (1970) Studies in later Greek comedy, Manchester

Webster, T. B. L. (1974) An introduction to Menander, Manchester

Williams, G. (1968) Tradition and originality in Roman poetry, Oxford

Wiseman, T. P. (1988), ‘Satyrs in Rome? The background to Horace's Ars Poetica’, JRS 78: 1–13Google Scholar

Wissowa, G. (1895) ‘Aquilius’, RE 2, 1: 323Google Scholar

Wölflin, E. (1876) ‘Bemerkungen über das Vulgärlatein’, Philologus 34: 137–65Google Scholar

Wölflin, E. (1878) ‘Atellanen und Mimentitel’, RhM 43: 308–9Google Scholar

Woytek, E. (1972) ‘Bemerkungen zur plautinischen Verwendung einiger Adjektiva auf -bilis statt eines Participium Perfecti passivi’, RhM 115: 249–60Google Scholar

Wright, J. (1972) ‘Naevius, Tarentilla fr. I (72–74 R3)’, RhM 115: 239–42Google Scholar

Wright, J. (1974) Dancing in chains: the stylistic unity of the comoedia palliata, Rome

Wright, J. ed. (1981) Plautus: Curculio Introduction and notes, Ann Arbor

Zagagi, N. (1980) Tradition and originality in Plautus, GöttingenCrossRef

Zagagi, N. (1994) The comedy of Menander: Convention, variation & originality, London

Zebian, G. (1965) ‘The relative use of the ablatives of quality and respect in Latin literature’, AJPh 86: 240–57Google Scholar

Zetzel, J. E. G. ed. (1995) Cicero De Re Publica selections, Cambridge

Zini, S. (1938) Il linguaggio dei personaggi nelle commedie di Menandro, Florence

Zorzetti, N. (1973) ‘Una citazione di Pacuvio in Afranio’, QTTA 3: 71–5Google Scholar

Abbot, F. F. (1907) ‘The use of language as a means of characterisation in Petronius’, CPh 2: 43–50Google Scholar

Adams, J. N. (1972) ‘The language of the later books of Tacitus’ Annals', CQ 22: 350–73CrossRefGoogle Scholar

Adams, J. N. (1973) ‘The vocabulary of the speeches in Tacitus’ historical works', BICS 20: 124–44Google Scholar

Adams, J. N. (1984) ‘Female speech in Latin comedy’, Antichthon 18: 43–77CrossRefGoogle Scholar

Adams, J. N. and R. G. Mayer eds. (1999) Aspects of the language of Latin poetry, Oxford

Albrecht, M. (1997) A history of Roman literature, Leiden

Allardice, J. T. (1929) Syntax of Terence, London

Altheim, F. (1932) ‘Die Anfänge des Vulgärlateins’, Glotta 20: 153–71Google Scholar

Anna, G. D' (1955) ‘Contributo alla cronologia dei poeti latini arcaici, III: Quando esordí Gn. Nevio?’, RIL 88: 301–10Google Scholar

Argenio, R. (1937) ‘Il Plocium di Cecilio Stazio’, MC 7: 359–68Google Scholar

Arnott, W. G. (1964) ‘The confrontation of Sostratos and Gorgias’, Phoenix 18: 110–23CrossRefGoogle Scholar

Arnott, W. G. (1970) ‘Phormio parasitus: a study in dramatic methods of characterisation’, G&R 17: 32–57Google Scholar

Arnott, W. G. (1972) ‘Targets, techniques and traditions in Plautus’ Stichus', BICS 19: 54–79Google Scholar

Arnott, W. G. (1995) ‘Menander's manipulation of language for the individualisation of character’ in Martino, F. De and Sommerstein, A. H., eds., Lo spettacolo delle voci II, Bari, 147–64

Arias, Abellán, del Carmen, M. (1991) ‘Die deverbalen Adjektive auf -bilis in den Werken des Plautus’, Glotta 69: 124–36Google Scholar

Ashmore, S. G. (1897) ‘A note on faxo with future indicative in Plautus’, TAPhA 28: ⅶ–ⅷGoogle Scholar

Ashmore, S. G. (1910) The comedies of Terence, New York

Austin, J. C. (1922) The significant name in Terence, Urbana

Austin, R. D. ed. (1964) P. Vergili Maronis Aeneidos liber secundus, Oxford

Axelson, B. (1945) Unpoetische Wörter: ein Beitrag zur Kenntnis der lateinischen Dichtersprache, Lund

Baerens, W. A. (1922) Sprachlicher Kommentar zur vulgärlateinischen Appendix Probi, Halle

Bailey, C. ed. (1949) Titi Lucreti de rerum natura libri sex, Oxford

Bain, D. (1984) ‘Female speech in Menander’, Antichthon 18: 24–42CrossRefGoogle Scholar

Baloira, Bértolo M. A. (1981–3) ‘La lengua de Terencio. Genitivo y ablativo de cualidad’, EClás. 24: 203–20Google Scholar

Barchiesi, M. (1978) La ‘Tarentilla’ rivisitata: studi su Nevio comico, Pisa

Bardon, H. (1943–4) ‘Le silence, moyen d’ expression', REL 21–22: 102–20Google Scholar

Bardon, H. (1952–6) La littérature latine inconnue, Paris

Barsby, J. ed. (1986) Plautus: Bacchides, Warminster

Barsby, J. ed. (1999) Terence: Eunuchus, Cambridge

Baske, J. (1834) De alliterationis usu Plautino particula prior, Königsberg

Battisti, C. (1949) Avviamento allo studio del latino volgare, Bari

Beare, W. (1930) ‘Plautus and the Fabula Atellana’, CR 44: 165–68Google Scholar

Beare, W. (1940) ‘The fabula togata’, Hermathena 55: 35–55Google Scholar

Beare, W. (1977) The Roman stage, London

Bennett, C. E. (1910–14) Syntax of Early Latin, Boston

Bertschinger, J. (1921) ‘Volkstümliche Elemente in der Sprache des Phaedrus’, Diss., Bonn

Bigot, E. (1948) ‘Sextus Turpilius’, RE 7 A22: 1428–30Google Scholar

Bini, M. (1981) ‘Forme di asindeto in Terenzio’, GFF 4: 115–22Google Scholar

Blänsdorf, J. (1996) ‘Un trait original de la comédie de Plaute: le goût de la parodie’, CGITA 9: 133–51Google Scholar

Bléry, H. (1965) Syntaxe de la subordination dans Térence, Rome

Bonfante, G. (1994) La lingua parlata in Orazio, Venosa

Bonfante, G. (1967) ‘La lingua delle atellane e dei mimi’ in Frassinetti, P. ed., Atellanae Fabulae, Rome, ⅰ–ⅹⅹⅳ

Boscherini, S. (1999) ‘Norma e parola nelle commedie di Cecilio Stazio’, SIFC 27: 99–115Google Scholar

Bourciez, J. (1927) Le sermo cotidianus dans les Satires d' Horace, Paris

Boyce, B. (1991) The language of the freedmen in Petronius' Cena Trimalchionis, Leiden

Branden, A. V. (1984) ‘Le texte punique dans le Poenulus de Plaute’, B&O 26: 159–80Google Scholar

Brakman, C. (1930) ‘Ad Plinii Nat. Hist. Lib. ⅹⅹⅵ-ⅹⅹⅹⅶ’, Mnemosyne: 58: 207–22Google Scholar

Brazzano, S. di (1999) ‘Cacata charta’, MD 43: 179–89Google Scholar

Brenk, F. E. (1987) ‘Heteros tis eimi: on the language of Menander's young lovers’, ICS 12: 31–66Google Scholar

Brenous, J. (1895) Etude sur les Hellénismes dans la syntaxe latine, Paris

Brothers, A. J. ed. (1988) Terence: the self-tormentor, Warminster

Brotherton, B. E. M. (1921) The vocabulary of intrigue in Roman comedy, Chicago, Illinois

Brown, P. G. McC. (1981) ‘Two notes on Menander's Misoumenos’, ZPE 41 25–6Google Scholar

Brown, P. G. McC. (1990) ‘Plots and prostitutes in Greek New Comedy’, PLLS 6: 241–66Google Scholar

Büchner, K. (1974) Das Theater des Terenz, Heidelberg

Calboli, G. (1991) ‘Il miles gloriosus di Terenzio e l'infinito storico latino’ in Studi di filologia classica in onore di Giusto Monaco II, Palermo, 599–632Google Scholar

Calboli, G. (1997) Über das Lateinische: vom Indogermanischen zu den romanischen Sprachen, TübingenCrossRef

Callahan, J. (1964) ‘The figurative use of emungere’ in Henderson, C. ed., Classical, mediaeval and Renaissance studies in honor of B. L Ullman I, Rome, 67–78

Callebat, L. (1968) Sermo cotidianus dans les Métamorphoses d' Apulée, Caen

Canedo, J. (1935–36) ‘Die lateinischen Inchoativa und ihr Verhältnis zur Komposition’, Glotta 24: 257–66Google Scholar

Carney, T. F. ed. (1963) P. Terenti Afri Hecyra, Salisbury

Carney, T. F. ed. (1964) ‘The words sodes and quaeso in Terentian usage’, AClass 7: 57–63

Cassio, A. C. (1979) ‘Motivi di agone epirrematico in commedia nuova (Aristoph. Nub. 961 sgg., Plaut. Bacch, 420 sgg.)’, AION (filol.) 1: 1–22Google Scholar

Christes, J. (1971) Der frühe Lucilius, Rekonstruktion und Interpretation des XXIV Buches sowie von Teilen des XXX Buches, Heidelberg

Cichorius, C. (1964) Untersuchungen zu Lucilius, Berlin

Citti, F. (1994) ‘Una “mena” per cena, Pompon. “Atell.” Fr. 80s. Ribb. 3’, MD 33: 151–5Google Scholar

Coleman, R. G. G. (1975) ‘Greek influence on Latin syntax’, TPhS 1975: 101–56Google Scholar

Coleman, R. G. G. ed. (1977) Vergil Eclogues, Cambridge

Coleman, R. G. G. (1987) ‘Vulgar Latin and the diversity of Christian Latin’ in Hermann, H. ed., Latin vulgaire – latin tardif I, Tübingen, 37–52CrossRef

Coleman, R. G. G. (1990) ‘Dialectal variation in Republican Latin, with special reference to Praenestine’, Proceedings of the Cambridge Philological Society 36: 1–25CrossRefGoogle Scholar

Coleman, R. G. G. (1999) ‘Poetic diction, poetic discourse and the poetic register’ in Adams and Mayer, eds., 21–93

Collart, J. (1978) ‘Quelques remarques sur l’ emploi de gratia chez les comiques' in Collart, J. ed. (1978) Varron, grammaire antique et stylistique latine, Paris, 293–7

Collart, J. ed. (1979) Plaute: Curculio, Paris

Conrad, F. (1930–32) ‘Die Deminutiva im Altlatein, 1: Die Deminutiva bei Plautus’, Glotta 19: 127–148 and 20: 74–84Google Scholar

Cooper, F. T. (1895) Word Formation in the Roman Sermo Plebeius, New York

Corbett, P. B. (1964) ‘“Vis comica” in Plautus and Terence: an inquiry into the figurative use by them of certain verbs’, Eranos 62: 52–69Google Scholar

Cordier, A. (1939) Etudes sur le vocabulaire épique dans l' Enéide, Paris

Corno, D. del. (1975) ‘Alcuni aspetti del linguaggio di Menandro’, SCO 23: 13–48Google Scholar

Coulter, C. C. (1916) ‘Compound adjectives in early Latin poetry’, TAPhA 47: 153–72Google Scholar

Currie, H. M. (1983) ‘Plautus’ Poenulus 1174–1279 and a possible Semitic parallel', LCM 8: 85–6Google Scholar

Danese, R. (1985) ‘Plauto, Pseudolus 702–705a: la “costruzione stilistica” di un eroe perfetto’, MD 14: 101–12Google Scholar

Daviault, A. (1981) Comoedia Togata: fragments, Paris

Degl' Innocenti Pierini, R. (1991) ‘Un prologo polemico di Afranio, Compitalia 25–18 R3’, Prometheus 17: 242–6Google Scholar

Denzler, B. (1968) Der Monolog bei Terenz, Zürich

Saint-Denis, E. (1947) ‘Syntaxe du latin parlé dans les Res Rusticae de Varron’, RPh 21: 141–62Google Scholar

Dickey, E. (1996) Greek forms of address: from Herodotus to Lucian, Oxford

Diel, E. (1919) ‘Iuventius’, RE 10, 2: 1362Google Scholar

Diel, E. (1926) ‘Licinius Imbrex’, RE 13, 1: 371Google Scholar

Douglas, A. E. ed. (1966) Cicero: Brutus, Oxford

Dover, K. J. (1987) Greek and the Greeks, Oxford

Dressler, W. (1965) ‘Die Funktion des hist. Infinitivs im lateinischen Verbalsystem’, Kratylos 10: 191–6Google Scholar

Drexler, H. (1934) ‘Die Komposition von Terenz’ Adelphen und Plautus' Rudens', Philologus Suppl. 26.2: 1–40Google Scholar

Dziatzko, K. and Kauer, R. eds. (1903) Ausgewählte Komödien des P. Terentius Afer, erklärt von K. Dz., II: Adelphoe, 2te Auflage, bearbeitet von R. K., Leipzig

Duckworth, G. E. (1952) The nature of Roman comedy, Princeton (repr. with bibliographical appendix by R. L. Hunter (1994) Bristol)

Durry, M. (1940) ‘Le vocabulaire militaire dans le Phormio’, REL 18: 57–64Google Scholar

Eckstein, F. (1921) ‘Syntaktische Beiträge zu Plautus’, Philologus 77: 142–73CrossRefGoogle Scholar

Elmer, H. C. (1887) ‘Que, et, atque in the inscriptions of the Republic, in Terence, and in Cato’, AJPh 8: 292–328Google Scholar

Engelbrecht, A. G. (1883) Studia Terentiana, Vienna

Enk, P. J. (1940) ‘Observationes de sermonis cottidiani vestigiis apud Propertium obviis’, Mnemosyne 8: 299–322Google Scholar

Ernout, A. (1931) ‘Un example de répartition sémantique: les mots qui se rapportent à la maison’, REL 9: 40–1Google Scholar

Ernout, A. (1932) ‘Domus, fores et leurs substituts’, RPh 6: 297–314Google Scholar

Ernout, A. (1949) Les adjectifs latins en -osus et en -lentus, Paris

Ernout, A. (1953) Morphologie historique du latin, Paris

Ernout, A. and Meillet, A. (1951) Dictionnaire étymologique de la langue latine: histoire des mots, Paris

Ernout, A. and Thomas, F. (1972) Syntaxe latine, Paris

Faider, P. (1908–9) ‘Le poète comique Cecilius: sa vie et son oeuvre’, MB 12: 269–341; 13: 5–35Google Scholar

Fantham, E. (1968) ‘Terence, Diphilus and Menander: a reexamination of Terence's Adelphoe act II’, Philologus 112: 196–216CrossRefGoogle Scholar

Fantham, E. (1972) Comparative studies in Republican Latin imagery, Toronto

Fantham, E. ed. (1998) Ovid Fasti Book IV, Cambridge

Fassbender, C. (1909) De Iulii Valeri sermone quaestiones selectae, Münster

Fay, E. W. (1909) ‘The Latin accusatives med, ted’, AJPh 29: 301–10Google Scholar

Fay, H. C. ed. (1983) Plautus Rudens, Bristol

Feneron, J. S. (1974) ‘Some elements of Menander's style’, BICS 21: 81–95Google Scholar

Flury, P. (1968) Liebe und Liebessprache bei Menander, Plautus und Terenz, Heidelberg

Flobert, P. (1975) Les verbes déponents latins des origines à Charlemagne, Paris

Focardi, G. (1972) ‘Linguaggio forense nei prologhi terenziani’, SIFC 44: 55–88Google Scholar

Fordyce, C. J. ed. (1977) P. Vergili Maronis Aeneidos Libri VII-VIII with a commentary, Oxford

Foster, W. E. (1912) ‘Studies in archaism in Gellius’, Diss., Columbia

Frank, T. (1927) ‘Naevius and free speech’, AJPh 48: 105–10Google Scholar

Frank, T. (1930) Life and literature in the Roman Republic, Cambridge

Fraenkel, E. (1927) ‘Die Vorgeschichte des Versus quadratus’, Hermes 62: 357–70Google Scholar

Fraenkel, E. (1928) Iktus und Akzent im lateinischen Sprechvers, Berlin

Fraenkel, E. (1931) ‘Livius Andronicus’, RE Suppl. 5: 598–607Google Scholar

Fraenkel, E. (1935) ‘Naevius’, RE Suppl. 6: 622–40Google Scholar

Fraenkel, E. (1960) Elementi Plautini in Plauto, Florence (translation with addenda of Plautinisches im Plautus, Berlin 1922)

Frassinetti, P. (1953) Fabula Atellana: saggio sul teatro popolare latino, Genova

Frassinetti, P. ed. (1955) Fabularum Atellanarum Fragmenta, Turin

Fridh, Å. (1950) Etudes critiques et syntaxiques sur les Variae de Cassiodore, Göteborg

Gagnér, A. (1920) De hercle mehercle ceterisque id genus particulis priscae poesis latinae scenicae, Greifswald

Gaide, F. (1988) Les substantifs masculins latins en … (ⅰ)o, … (i)onis, Louvain and Paris

Gamberale, L. (1967) ‘L’ inizio proverbiale di Menandro fr. 333 K-Th', RFIC 95: 162–4Google Scholar

García Jurado, F. (1997) ‘Commentario a Titin. com. 1 (Ribb.): inauratae atque inlautae mulieris’, Latomus 56: 544–50Google Scholar

García Jurado, F. and López Gregoris, R. (1995) ‘Las metáforas de la vida cotidiana en el lenguaje plautino come procedimiento de caraterización de los personajes’, SIFC 13: 233–45Google Scholar

Garton, C. (1971) ‘The Thesaurus: a comedy of Luscius Lanuvius’, AJPh 92: 17–37Google Scholar

Georgala, Priovolou S. (1991) ‘Il “pedante” nel mimo, nell’ atellana e nel teatro comico greco', Dioniso 61: 269–75Google Scholar

Gérard, V. (1897) ‘Le latin vulgaire et le langage familier dans les satires de Perse’, MB 1: 81–103Google Scholar

Gestri, L. (1940) ‘Studi Plautini II: Il monologo di Nicobulo in Bacchides V. 1 (=1087–1103)’, SIFC 17: 237–60Google Scholar

Gilleland, M. E. (1979) ‘Linguistic differentiation of character type and sex in the comedies of Plautus and Terence’, Diss., Virginia, Charlottesville

Gilleland, M. E. (1980) ‘Female speech in Greek and Latin’, AJPh 101: 180–3Google Scholar

Gilula, D. (1980) ‘The concept of the bona meretrix: a study of Terence's courtesans’, RFIC 108: 142–65Google Scholar

Gomme, A. W. and Sandbach, F. H. (1973) Menander: a commentary, Oxford

Grandgent, C. H. (1908) An introduction to vulgar Latin, Boston

Gratwick, A. S. (1971) ‘Hanno's Punic speech in the Poenulus of Plautus’, Hermes 99: 25–45Google Scholar

Gratwick, A. S. ed. (1987) Terence: The Brothers, Warminster

Gratwick, A. S. ed. (1993) Plautus: Menaechmi, Cambridge

Green, R. P. H. (1991) The works of Ausonius, Oxford

Grimal, P. (1953) Le siècle des Scipions, Paris

Gruen, E. S. (1993) Culture and national identity in republican Rome, London

Guardì, T. (1974) Cecilio Stazio: I frammenti, Palermo

Guardì, T. (1981) ‘Note sulla lingua di Titinio’, Pan 7: 145–65Google Scholar

Guardì, T. (1985) Titinio e Atta, Fabula Togata; I frammenti, Palermo

Haadsma, R. A. and Nuchelmans, J. (1963) Précis de latin vulgaire, Groningen

Haffter, H. (1934) Untersuchungen zur altlateinischen Dichtersprache, Berlin

Haffter, H. (1953) ‘Terenz und seine künstlerische Eigenart’, MH 10: 1–20, 73–102Google Scholar

Hahn, E. A. (1948) ‘ilicet, scilicet, videlicet’, TAPhA 79: 308–37Google Scholar

Harsh, P. W. (1940) ‘The position of archaic forms in the verse of Plautus’, CPh 35: 126–42Google Scholar

Hartman, I. I. (1922) ‘De atellana fabula’, Mnemosyne 50: 225–38Google Scholar

Hartman, I. I. (1923) ‘Ad Titinium’, Mnemosyne 51: 179Google Scholar

Happ, H. (1967) ‘Die lateinische Umgangssprache und die Kunstsprache des Plautus’, Glotta 45: 60–104Google Scholar

Haverling, G. (2000) On sco-verbs, prefixes and semantic functions, Göteborg

Heap, A. M. (1992) ‘Word order in Menander’, LCM 17: 56–8Google Scholar

Heraeus, W. (1937) Kleine Schriften, Heidelberg

Herman, J. (1967) Le Latin vulgaire, Paris

Heusch, H. (1954) Das Archaische in der Sprache Catulls, Bonn

Hodgman, A. W. (1901)‘On variations of gender in Plautus’, TAPhA 32: ⅼⅹⅹⅹⅲ–ⅼⅹⅹⅹⅴGoogle Scholar

Hodgman, A. W. (1902) ‘Noun declension in Plautus’, CR 16: 294–305Google Scholar

Hoffmann, Z. (1980–81) ‘Gebetsparodien in Plautus’ Komödien', Helikon 20–21: 207–18Google Scholar

Hofmann, J. B. (1951) Lateinische Umgangssprache, Heidelberg

Hofmann, J. B. and Szantyr, A. (1965) Lateinische Syntax und Stilistik, Munich

Hofmann, W. (1992) ‘Zur Funktion der Fremdsprachen bei Plautus’ in Müller, C. W. ed., Zum Umgang mit fremden Sprachen in der griechisch-römischen Antike: Kolloquium der Fachrichtungen Klassische Philologie der Universitäten Leipzig und Saarbrücken am 21. und 22. November 1989 in Saabrücken, Stuttgart, 143–58

Hohl, E. (1920) ‘Über den Ursprung der Historia Augusta’, Hermes 55: 296–310Google Scholar

Holford, Strevens L. (1988) Aulus Gellius, London

Hough, J. N. (1940) ‘Miscellanea Plautina: vulgarity, extra-dramatic speeches, Roman allusions’, TAPhA 71: 186–98Google Scholar

Hough, J. N. (1947) ‘Terence's use of Greek words’, CW 41: 18–21Google Scholar

Hunter, R. L. (1985) The New Comedy of Greece and Rome, CambridgeCrossRef

Jocelyn, H. D. ed. (1967) The tragedies of Ennius: the fragments edited with an introduction and commentary, Cambridge

Jocelyn, H. D. ed. (1969) ‘The poet Gn. Naevius, P. Cornelius Scipio and Q. Caecilius Metellus’, Antichthon 3: 32–47CrossRef

Jocelyn, H. D. ed. (1972) ‘Ennius as a dramatic poet’, Fondation Hardt 17: 39–88

Jocelyn, H. D. ed. (1993) ‘Sprache, Schriftlichkeit und Characterisierung in der römischen Komödie (Plautus, Pseudolus 41–73, 998–1014)’ in Vogt-Spira, G. ed., Beiträge zur mündlichen Kultur der Römer, Tübingen, 125–39

Johnston, E. (1905) ‘Gemination in Terence’, TAPhA 36: 44Google Scholar

Jones, K. S. (1987) Synonymy and semantic classification, New York

Katsouris, A. G. (1975) Linguistic and stylistic characterisation: tragedy and Menander, Ioannina

Knapp, C. (1917) ‘References to painting in Plautus and Terence’, CPh 12: 143–57Google Scholar

Krahmalkov, C. R. (1988) ‘Observations on the Punic monologue of Hanno in the Poenulus’, Orientalia 57: 55–66Google Scholar

Krenkel, W. ed. (1970) Lucilius Satiren, Leiden

Krieter, Spiro M., (1997) Sklaven, Köche und Hetären: das Dienstpersonal bei Menander: Stellung, Rolle, Komik und Sprache, StuttgartCrossRef

Kroll, W. (1910–12) ‘Der lateinische Relativsatz’, Glotta 3: 1–18Google Scholar

Kroll, W. (1931) ‘Der Tod des Naevius’, Hermes 66: 469–72Google Scholar

Kroll, W. (1936) ‘Novius’, RE 17, 1: 1216Google Scholar

Kroll, W. (1937) ‘Trabea’, RE 6, 22: 1862Google Scholar

Kühner, R. and Stegmann, C. (1966) Ausführliche Grammatik der lateinischen Sprache, Part II, Hanover

Laidlaw, W. A. (1938) The prosody of Terence, London

Langen, P. (1886) Plautinische Studien, Berlin

Lee, G. M. (1965) ‘Caecilius, 136–7’, Latomus 24: 954Google Scholar

Lefèvre, E. (1978) Der Phormio des Terenz und der Epidikazomenos des Apollodor von Karystos, Munich

Lefèvre, E. (1994) Terenz und Menanders Heautontimoroumenos, Munich

Lejay, P. (1966) Oeuvres d' Horace. Satires, Hildesheim

Lentano, M. (1993) ‘Parce ac duriter: Catone, Plauto e una formula felice’, Maia 45: 11–16Google Scholar

Leo, F. (1913) Geschichte der römischen Literatur, Berlin

Leo, F. (1914) ‘Römische Poesie in der sullanischen Zeit’, Hermes 49: 161–94Google Scholar

Leo, F. (1966) Plautinische Forschungen: zur Kritik und Geschichte der Komödie, Darmstadt

Leumann, M. (1945) ‘Der lateinische Genetiv Achilli’, MH 2: 237–58Google Scholar

Leumann, M. (1947) ‘Die lateinische Dichtersprache’, MH 4: 116–39Google Scholar

Leumann, M. (1977) Lateinische Laut- und Formenlehre, Munich

Lilja, S. (1965) Terms of abuse in Roman comedy, Helsinki

Lindholm, E. (1931) Stilistiche Studien zur Erweiterung der Satzglieder im Lateinischen, Lund

Lindsay, W. M. ed. (1900), The Captivi of Plautus, London

Lindsay, W. M. ed. (1922) Early Latin verse, Oxford

Lloyd-Jones, H. (1973) ‘Terentian technique in the Adephi and the Eunuchus’, CQ 23: 279–84CrossRefGoogle Scholar

Lyons, J. (1996) Linguistic semantics: an introduction, Cambridge

Lodge, G. (1924–33) Lexicon Plautinum, Stuttgart

Löfstedt, B. (1982) ‘Die vulgärlateinische Sprachforschung in diesem Jahrhundert. Rückschau und Ausblick’, Aevum 56: 200–4Google Scholar

Löfstedt, E. (1911) Philologischer Kommentar zur Peregrinato Aetheriae: Untersuchungen zur Geschichte der lateinischen Sprache, Uppsala

Löfstedt, E. (1912) ‘Plautinischer Sprachgebrauch und Verwandtes’, Glotta 3: 171–91Google Scholar

Löfstedt, E. (1956) Syntactica: Studien und Beiträge zur historischen Syntax des Lateins, Lund

Lopez, Lopez A. (1983) Fabularum togatarum fragmenta, Salamanca

Lowe, J. C. B. (1983a) ‘The Eunuchus: Terence and Menander’, CQ 33: 428–44CrossRefGoogle Scholar

Lowe, J. C. B. (1983b) ‘Terentian originality in the Phormio and Hecyra’, Hermes 111: 431–52Google Scholar

Ludwig, W. (1968) ‘The originality of Terence and his Greek models’, GRBS 9: 169–82Google Scholar

MacCary, W. T. and Willcock, M. M. eds. (1976) Plautus: Casina, Cambridge

McGlynn, P. (1963–7) Lexicon Terentianum, London and Glasgow

Maltby, R. (1976) ‘A comparative study of the language of Plautus and Terence’, Diss., Cambridge

Maltby, R. (1979) ‘Linguistic characterisation of old men in Terence’, CPh 74: 136–47Google Scholar

Maltby, R. (1983) ‘The last act of Terence's Heautontimoroumenos’, PLLS 4: 27–41Google Scholar

Maltby, R. (1985) ‘The distribution of Greek loan-words in Terence’, CQ 35: 110–23CrossRefGoogle Scholar

Maniet, A. (1966) ‘“Frapper à la porte” en latin préclassique: notes morpho-semantiques sur pello et ses dérivés’, Latomus 25: 28–36Google Scholar

Mankin, D. ed. (1995) Horace Epodes, Cambridge

Marache, R. (1957) Mots nouveaux et mots archaïques chez Fronton et Aulu-Gelle, Paris

Marconi, G. (1966) ‘La cronologia di Livio Andronico’, Atti Accad. dei Lincei 363 MAL VIII, 12, 2125–213Google Scholar

Marmorale, E. V. (1950) Naevius poeta, Florence

Marouzeau, J. (1926) ‘Plaute et la première “crise du latin”’, REL 4: 99–103Google Scholar

Marouzeau, J. ed. (1947) Térence I: Andrienne, Eunuque, Paris

Marti, H. (1963) ‘Terenz 1909–1959’, Lustrum 8: 5–101Google Scholar

Martin, R. H. ed. (1959) Terence: Phormio, London

Martin, R. H. ed. (1976) Terence: Adelphoe, Cambridge

Martin, R. H. (1995) ‘A not-so-minor character in Terence's Eunuchus’, CPh 90: 139–51Google Scholar

Martina, M. (1978) ‘Sulla cronologia di Titinio’, QFC 1: 5–25Google Scholar

Marx, F. (1896) ‘Atilius’, RE 2, 2: 2076Google Scholar

Marx, F. (1909) ‘Atellanae Fabulae’', RE 2, 2:1914–21Google Scholar

Marx, F. (1909) ‘Die Beziehung des Altlateins zum Spätlatein’, Neue Jahrbücher für das Klassische Altertum: 434–48Google Scholar

Marx, F. ed. (1959) Plautus Rudens: Text und Kommentar, Amsterdam

Mates, B. (1950) ‘Synonymity’, UCPPh 25: 201–26Google Scholar

Marzullo, A. (1973) Dalla satira al teatro popolare latino, Rome

Mattingly, H. B. (1957) ‘The date of Livius Andronicus’, CQ 7: 159–63CrossRefGoogle Scholar

Mattingly, H. B. (1960) ‘Naevius and the Metelli’, Historia 9: 414–39Google Scholar

Maurach, G. (1983) Enchiridion poeticum: hilfsbuch zur lateinischen Dichtersprache, Darmstadt

Maurach, G. (1995) Lateinische Dichtersprache, Darmstadt

Mayer, R. G. ed. (1994) Horace Epistles Book I, Cambridge

Mayer, R. G. (1999) ‘Grecism’ in Adams and Mayer, eds., 157–82

Meister, K. (1909) ‘Altes Vulgärlatein’, IF 26: 69–90Google Scholar

Minarini, A. (1983) ‘Note sul diminutivo terenziano’, Paideia 38: 161–73Google Scholar

Miniconi, P. J. (1958) ‘Les termes d’ injure dans le théâtre comique', REL 36: 159–75Google Scholar

Mohrmann, C. (1932) Die altchristliche Sondersprache in den Sermones des hl. Augustin, Nijmegen

Müller, A. (1913) ‘Die Schimpfwörter in der römischen Komödie’, Philologus 72: 492–502Google Scholar

Müller, H. F. and Taylor, P. (1932) A chrestomathy of Vulgar Latin, Boston

Müller, R. (1997) Sprechen und Sprache: dialoglinguistische Studien zu Terenz, Heidelberg

Munk, E. (1826) De Pomponio Bononiensi Atellanarum poeta, Glagovia

Nelson, H. L. Q. (1951) ‘Le rapport entre le latin littéraire, la langue de conversation et la langue vulgaire au temps de Pétrone’ in Actes du premier congrès international des études classiques, Paris, 220–9Google Scholar

Neue, F. and Wagener, C. (1892–1905) Formenlehre der lateinischen Sprache, Leipzig

Neumann, E. (1925) De cottidiani sermonis apud Propertium proprietatibus, Königsberg

Nicolson, F. W. (1893) ‘The use of hercle (mehercle), edepol (pol) and ecastor (mecastor) by Plautus and Terence’, HSCPh 4: 99–103Google Scholar

Nougaret, L. (1945) ‘La langue militaire chez Térence’, REL 23: 70–4Google Scholar

Norden, E. (1898) Die antike Kunstprosa II, Leipzig

Nuñez, S. (1995) ‘Materiales para una sociología de la lengua latina: Terencio y los modificadores de imperativo’, FlorIlib 6: 347–66Google Scholar

Oakley, S. P. (1997–98) A commentary on Livy Books VI–X, Oxford

Oksala, P. (1953) Die griechischen Lehnwörter in den Prosaschriften Ciceros, Helsinki

Oniga, R. (1994) ‘L’ allitterazione in Plauto e Terenzio: un esperimento di analisi quantitativa', Lexis 12: 117–34Google Scholar

Önnerfors, A. (1955) ‘Zur Vermischung der Ausdrücke für Ortsruhe und Bewegung im Lateinischen’, Eranos 53: 148–64Google Scholar

Opelt, I. (1965) Die lateinischen Schimpfwörter und verwandte sprachliche Erscheinungen: eine Typologie, Heidelberg

Oppermann, H. (1939) ‘Caecilius und die Entwicklung der römischen Komödie’, F&F 15: 196–7Google Scholar

Palmer, L. R. (1954) The Latin language, London

Papadimitriou, M. (1982) ‘αρέλκον’, Dodone 11: 427–47Google Scholar

Papadimitriou, M. (1994) ‘λλιψις κι ποσιώπησις’ στο υπόμνημα του ίλιου ονάτου', Dodone 23: 77–113Google Scholar

Papadimitriou, M. (1998) τοιχία της ομιλούμνης ατινικής στον ρέντιο και η χρήση τους στη διαφοροποίηση του λόγου των χαρακτήρων του, Ioannina

Paratore, E. (1959) ‘Studi sulla palliata, ad Ter. Eunuchus 7–13’, RCCM 1: 44–63Google Scholar

Pasquazi, Bagnolini A. (1977) Note sulla lingua di Afranio, Florence

Perruzzi, E. (1976) ‘Prenestino conea e lat. ciconia’, QIFL 4: 45–51Google Scholar

Petersen, W. (1931) ‘The evidence of early Latin on the subjunctive in cum-clauses’, CPh 26: 386–404Google Scholar

Petersmann, H. (1977) ‘Petrons urbane Prosa: Untersuchungen zu Sprache und Text’, Sitzungsberichte der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Philos.-Hist. Klasse 323Google Scholar

Petersmann, H. (1995) ‘Zur mündlichen Characterisierung des Fremden in der Komödie des Plautus’ in Benz, L., Stärk, E. and Vogt-Spira, G. eds., Plautus und die Tradition des Steigreifspiels. Festgabe für E. Lefèvre zum 60. Geburtstag, Tübingen, 123–36

Petersmann, H. (1996–7) ‘Die Nachahmung des sermo rusticus auf der Bühne des Plautus und Terenz’, AAntHung 37 (3–4): 199–211Google Scholar

Petersmann, H. (1999) ‘The language of the Early Roman satire: its function and characteristics’ in Adams and Mayer, eds., 289–310

Piccaluga, G. (1991) ‘At ego aiio id fieri in Graecia et Carthagini / Et hic … (Plaut. Casina 71 sg.): il linguaggio ‘religioso’ in Plauto’, RSA 21: 9–22Google Scholar

Ploen, H. (1882) De copiae verborum differentiis inter varia poesis Romanae antiquioris genera intercedentibus, Strasbourg

Pociña, A. (1975) ‘Lucio Afranio y la evolución de la fabula togata’, Habis 6: 99–107Google Scholar