Hostname: page-component-5c6d5d7d68-thh2z Total loading time: 0 Render date: 2024-08-13T20:20:24.995Z Has data issue: false hasContentIssue false

The Changing Political System of the Temne1

Published online by Cambridge University Press:  23 January 2012

Extract

The purpose of this study is to consider some of the changes that have taken place in the positions of political officials and in the administrative hierarchy of the Temne of Sierra Leone, British West Africa. The time period under concern extends from approximately 1880, towards the end of the ‘tribal wars’, as they are called by the Temne, through the establishment of the Protectorate and the later introduction of the Native Administration system, to the ‘disturbances in the Provinces’, November 1955 to March 1956.

Résumé

MODIFICATIONS DU SYSTÈME POLITIQUE DES TEMNE

Le système politique des Temne a subi des modifications importantes depuis la décade 1880–1890, à la suite de l'établissement du Protectorat, de l'introduction du système de l'administration par les indigènes, jusqu'aux ‘troubles ’ de novembre 1955, qui ont duré jusqu'en mars 1956. Cet article étudie ces modifications, surtout en ce qui concerne la partie sud-est du pays Temne oú les ‘Paramount chiefs ’ sont installés par les sociétés secrètes: Pɔro, Ramena, et Ragbenle.

Traditionnellement, les Temne considèrent leur ‘Paramount chief’ d'une façon ambivalente: comme un ‘père ’ indulgent et comme un tyran. Lors de l'établissement du Protectorat, le Paramount est devenu un agent du Gouvernement aussi bien qu'un symbole représentant sa chefferie. L'équilibre entre les prérogatives du Paramount et les espérances de ses sujets a été détruit par divers changements. Au sein de la hiérarchie administrative, les sous-chefs (chefs kapr) ont perdu beaucoup de leur influence sur le Paramount, puisque le greffier de la chefferie est devenu le principal conseiller du Paramount chief et ‘directeur de la chefferie ’, et que les chefs de village ont joué un rôle plus important. Les Paramounts commencèrent à ne plus tenir compte de leurs interdits traditionnels (məsəm) ou à les tourner, perdant vis-à-vis de leurs sujets leur caractère ‘sacré’. La menace de la force, moyen traditionnel de tenir l'autocratie en échec, a été supprimée lorsque l'influence des soldats et des chefs guerriers fut neutralisée par le Gouvernement, en même temps que diminuait le risque d'assassinat par les sous-chefs lorsqu'un chef impopulaire tombait malade. Le rôle du chef, en tant que juge, était réduit, et celui de médiateur tombait en désuétude, mais, d'un autre côté, en tant que complément du Gouvernement, le Paramount remplissait plusieurs fonctions nouvelles.

La question de l'éligibilité au rang de chef est réglée par la filiation, soit que deux ou plusieurs lignages (aŋkunte) d'une tribu dirigeante (ambuna) fournissent le Paramount à tour de rôle, soit que les lignages de deux tribus distinctes fournissent alternativement le dirigeant. A l'heure actuelle, un très grand nombre de candidats se disputent le rang de chef, et ceux qui ne sont pas éligibles tentent d'entrer en compétition au moyen de fausses généalogies obtenues par corruption. Le changement d'attitude envers le rang de chef résulte, dans une large mesure, de l'accroissement des occasions qui se présentent pour l'élu d'accumuler des richesses. Les émoluments traditionnels — cadeaux, amendes infligées par les tribunaux, paiements à la suite d'une violation d'interdit, prestations de travail, et ainsi de suite — ont été augmentés par des revenus extra-légaux, à la fois pour les termes du droit indigène et pour ceux des ‘accords’ signés avec le Gouvernement. Depuis ces dernières années, certains chefs ont extorqué de l'argent, des terrains et de la main-d'œuvre de diverses façons dans l'exercice de leurs tribunaux, concernant la répartition et la perception des impôts, et par menue corruption. Les moyens traditionnels de tenir en échec l'autocratie dans le système politique des Temne ont été en grande partie supprimés: comme il n'existait aucun mécanisme juridique pour permettre à un chef d'obtenir le revenu nécessaire pour maintenir sa position traditionnelle et remplir ses nouvelles fonctions, même les Paramounts les plus bienveillants augmentaient leurs revenus par des mesures extra-légales. Leurs sujets, frustrés dans leurs efforts pour obtenir des réformes, recoururent à la violence contre les plus coupables en novembre 1955.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © International African Institute 1960

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

BIBLIOGRAPHY

Alldridge, T. J. 1901. The Sherbro and Its Hinterland. Macmillan & Co. Ltd., London.Google Scholar
Banton, M. 1954. ‘Tribal Headmen in Freetown ’, Journal of African Administration, vi. 3, pp. 140–4.Google Scholar
Banton, M. 1955. ‘The Ethnography of the Protectorate ’, review article of McCulloch (1950), Sierra Leone Studies, N.S., No. 4, pp. 240–9.Google Scholar
Banton, M. 1957. West African City. Oxford University Press, London.Google Scholar
Beatty, K. J. 1915. Human Leopards. Hugh Rees Ltd., London.Google Scholar
Colson, E.1958.‘The Role of Bureaucratic Norms in African Political Structure ’,Systems of Political Control and Bureaucracy in Human Societies, Proceedings of the 1958 Annual Spring Meeting of the American Ethnological Society, edited by V. F. Ray.Google Scholar
Dorjahn, V. R. 1959. ‘The Organization and Functions of the Ragbenle Society of the Temne ’, Africa, xxix. 2, 156–70.CrossRefGoogle Scholar
Elias, T. O. 1956. The Nature of African Customary Law, Manchester University Press, Manchester.Google Scholar
Fallers, L. 1955. ‘The Predicament of the Modern African Chief ’, American Anthropologist, lvii. 2, 290305.CrossRefGoogle Scholar
Fallers, L. 1957. Bantu Bureaucracy. W. Heffer & Sons Ltd., Cambridge.Google Scholar
Frere, N. G. 1926. ‘Notes on the History of Port Lokko and its Neighborhood ’, Sierra Leone Studies, Nos. i-iii, pp. 6370.Google Scholar
Fyfe, C. H. 1956. ‘European and Creole Influence in the Hinterland of Sierra Leone ’, Sierra Leone Studies, N.S., No. 6, pp. 113–23.Google Scholar
James, J. W. 1939. ‘Temne Constitutional Law, with especial reference to the Koia Chiefdom’, Sierra Leone Studies, No. xxii, pp. 112–19.Google Scholar
Laing, A. G. 1825. Travels in Western Africa. London.Google Scholar
Langley, E. R. 1939. ‘The Temne; their Life, Land, and Ways ’, Sierra Leone Studies, No. xxii, pp. 6480.Google Scholar
Little, K. L. 1951. The Mende of Sierra Leone. Routledge & Kegan Paul Ltd., London.Google Scholar
Loveridge, A. J. 1957. ‘The Present Position of the Temne Chiefs of Sierra Leone ’, Journal of African Administration, ix. 3, pp. 115–20.Google Scholar
Mair, L. P. 1958. ‘African Chiefs Today ’, Africa, 28. 195206.CrossRefGoogle Scholar
McCulloch, M. 1950. Peoples of the Sierra Leone Protectorate, Western Africa, Part II. Ethnographic Survey of Africa, International African Institute, London.Google Scholar
Sayers, E. F. 1927. ‘Notes on the Clan and Family Names common in the Area inhabited by Temnespeaking People ’, Sierra Leone Studies, No. x, pp. 14108.Google Scholar
Sierra, Leone, 1956. Report of Commission of Inquiry into Disturbances in the Provinces. Crown Agents for Oversea Governments and Administrations.Google Scholar
Thomas, N. W. 1916. Anthropological Report on Sierra Leone, Part I, Law and Custom. Harrison & Sons, London.Google Scholar
Ture, A. B. 1939. ‘Notes on Customs and Ceremonies attending the Selection and Crowning of a Bombali Temne Chief’, Sierra Leone Studies, No. xxii, pp. 95103.Google Scholar