1. The probability that a mother who has already given birth to twins will repeat the twin birth has been shown to be 3.63 ± 0.24%.

a) The increase in the frequency of binovular twin births of 4,55 ± 0,90% is statistically significant.

b) The increase in the frequency of monovular twin births of 1.43 ± 0,90% is not statistically sure in this data because of the relatively high standard error.

2. Althrough it cannot by proved statistically, there is some indication that, amongst the later births to women who have initially given birth to binovular twins, there is an increase in the frequency of monovular twins, and vice-versa.

3. Hormonal disturbances, such as a slow secretion of folliculin which would prevent ovulation, may be the cause of binovular twinning. Mon ovular twinning is probably due to an inherent tendency of the egg to divide. It is pos sible that if this tendency manifests itself before the reduction division and two separate eggs are formed binovular twinning may result. With this hypothesis is mind, an attempt has been made to discover some correlation between monovular and binovular twinning.

1. La disposizione ai parti gemellari, cioè la tendenza della madre ad avere ripetuti parti geniellari, dopo che già ebbe una volta dei gemelli, si è mostrata del 3,63 ± 0,24%.

a) L’aumento della frequenza dei parti gemella ri dizigotici corrisponde al 4,55 ± 0,90%, cioè si tratta di un aumento statisticamente significativio.

b). L’aumento dei parti gemellar i monozigotici corrisponde all’1,43 ± 0,90%, cioè sulla base di questo materiale non è statisticamente certo, a motivo dell’errore medio relativamente alto delle cifre calcolate.

2. A quanto sembra bisogna aggiungere che le madri che hanno partorito gemelli dizigotici, in seguito presentano una più alta frequenza di gemelli monozigotici e viceversa. Però statisticamente questo fatto non è sicuro.

3. Causa dell’origine dei gemelli dizigotici possono essere disturbi ormonali, soprattutto una lenta secrezione della follicolina, che ostacola l’ovulazione. Invece la causa dell’origine dei ‘monozigotici dovrebbe essere una tendenza alla divir sione insita nell’uovo stesso. Eventualmente questa si può avvalere della divisione riduzionale la quale porta alla separazione di due uova, e successiva Diente produce dei gemelli dizigotici. Con questa impostazione di fondo si cerca di precisare se esiste qualche correlazione fra i gemelli monozigotici e i dizigotici.

1. La disposition aux accouchements gémellaires, c’est-à- dire la tendance de la mère à avoir des accouchements gé mellaires répétés après qu’elle a déjà mis une fois au monde des jumeaux, s’est révélée de 3,63 ± 0,24%.

a) L’augmentation de la fréquence des accouchements gémellaires dizygotiques cor respond à 4,55 ± 0,90%; c’est-à-dire qu’il s’agit d’une aug mentation insignifiante au point de vue statistique.

b) L’augmentation des accouchements gémellaires monozygotiques correspond à 1,43 ± 0,90 et n’est pas sûre au point de vue statistique à cau se de l’erreur moyenne rela tivement élevée des chiffres calculés.

2. Il semble que les mères qui ont accouché une fois des jumeaux dizygotiques présentent ensuite une plus haute fréquence de jumeaux monozygotiques, et vice versa. Pourtant ce fait n’est pas certain du point de vue statistique.

3. La cause de l’origine des jumeaux dizygotiques peut être recherchée dans les troubles des hormones, spécialement une sécrétion lente de la follicoline, qui empêche l’ovulation. Au contraire la cause de l’origine des monozygotiques serait une tendance à la division inhérente à œuf lui-même. Eventuellement cette tendance peut porter à la division en réduction, laquelle mène à la séparation de deux umfs et produit ensuite des jumeaux dizygotiques. D’après cette hypothèse fondamentale on cherche à préciser s’il y a corrélation entre les jumeaux monozygotiques et dizygotiques.