Hostname: page-component-78c5997874-m6dg7 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-18T23:21:03.247Z Has data issue: false hasContentIssue false

Subject States and Tribute Provinces: The Aztec Empire in the Northern Valley of Mexico

Published online by Cambridge University Press:  18 October 2010

Frederic Hicks
Affiliation:
Department of Anthropology, College of Arts and Sciences, University of Louisville, Louisville, KY 40292, USA

Abstract

The Aztec empire was composed of at least two kinds of entities, subject states and tribute provinces, and these were administered through at least two separate hierarchies. Imperial tribute, which was extracted from the common people, was not delivered through the same channels as those through which subject rulers interacted with their imperial overlords. This arrangement enabled the latter to deal with the subject rulers not as tribute-givers, but as allies and colleagues, while extracting a heavy tribute from their commoner subjects. In the core area of the Aztec empire, which included the northern Valley of Mexico, the boundaries of the subject states and tribute provinces did not coincide, and this contributed to the economic and political integration of the core area. The tribute provinces consisted only of those communities within a region that gave tribute to the empire, and the elimination of such obligations after the Spanish conquest effectively liquidated the tribute provinces.

Resumen

En este trabajo propongo que el imperio azteca se componía, cuando menos, de dos tipos de entidad, a saber, los estados sujetos y las provincias tributarias, y que estos constituían dos jerarquías distintas. Por eso, el tributo que los plebeyos en los estados conquistados daban a las bodegas imperiales, no pasaban por los mismos tramos que usaban los señores de los estados sujetos en sus relaciones con los señores supremos del imperio. Así, los señores supremos podían tratar con sus dependientes, los señores de los estados locales sujetos, no como meros tributaries, sino como legítimos señores aliados, a la vez que extraían un tributo pesado de su pueblo. Lo que los señores locales daban se definía como regalos, que se reciprocaba. Las provincias tributarias, que es lo que presentan los códices Mendocino y Matrícula de Tributos, Consistían simplemente de las comunidades de una regíon que tributaban al imperio. Eran administrados por un mayordomo principal (calpixqui), y una serie de calpixqueh locales. El hechao de que en el área central del imperio, que incluía la parte septentrional del Valle de México, los límites de los estados sujetos y los de las provincias tributarias no coincidían, parece confirmar que eran dos jerarquías distintas. Tal falta de correspondencia tambíen contribuía a la integración económica y política del área central. Cuando en 1522 Cortés quitó a los señores indígenas (incluso los supremos del imperio) las tierras y estancias que poseían fuera de sus pueblos, las provincias tributarias desaparccieron, y ya no figuraban en documentos coloniales.

Type
Articles
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1992

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

AGI Justicia 123/2 Mexico 1536: Gil Gonzalez de Benavides y el Govor y Principales de Xaltocan, con los del pueblo de Tlatelolco, sobre ciertas estancias. Archivo General de Indias (Seville), Ramo Justicia, leg. 123, no. 2.Google Scholar
AGI Justicia 124/1 México 1536. Cristóbal de Valderrama, vecino de la ciudad de México, con Don Juan, iedio, principal del barrio de Santiago de México, y los priecipales de él, sobre el pueblo de Guatepec. Archive General de Indias (Seville), Ramo Justicia, leg. 124, no. 1.Google Scholar
AGI Justicia 124/2 Proceso que va ee grade de apelación de la Audiencia Real de la Nueva España ante Su Mag. y los ss. de su Coesejo Real entre partes de la una Cristóbal de Valderrama … per si y en nombre de Doña Leonor su mujer, hija de Montezuma, y de la otra Don Juan, indio gobereador del barrio de Santiago de la didia ciudad de México, por si y en nombre de los principales y naturales de él (1531–1537). Archive General de Indias (Seville), Ramo Justicia, leg. 124, no. 2.Google Scholar
AGI Justicia 164/2 Mexico 1564. El gobernador y principales del pueblo de Tepexpae con los indios de la estancia de Temascalapa sobre quererse sustraer de su cabecera. Archivo General de Indias (Seville), Ramo Justicia, leg. 164, no. 2.Google Scholar
AGN Tierras 13/4 Hernando Estrada como marido y conjunta persona de Doña Isabel su mujer con Toribio Xuarez y Pedro Valentino sobre las tierras de Zacacaltitlan Cuauhtitlan y Teoloyuca (1554). Archivo General de la Natión (Mexico), Ramo de Tierras, vol. 13, no. 4.Google Scholar
AGN Tierras 1529/1 Pedro Damián y Pablo su hermano contra don Pedro de Montezuma y Doña María sobre tierras (1561). Archivo General de la Nación (Mexico), Ramo de Tierras, vol. 1529, no. 1.Google Scholar
AGN Vinculos 255/1 Pedro de Santiago del pueblo de Tula contra don Pedro de Moctezuma y Doña María su madre (1562). Archivo General de la Nación (Mexico), Ramo de Vinculos, vol. 255, no. 1.Google Scholar
AGN Vinculos 256/1 De los autos del Exmo Señor Conde de Moctezuma con los indios de Tula, sobre tierras (1550–1558). Archivo General de la Nación (Mexico), Ramo de Vinculos, vol. 256, no. 1.Google Scholar
René, Acuña (editor) 1985 Relaciones geográficas del sigh XIV: México, vol. I. Universidad Nacional Autónoma de México, Mexico.Google Scholar
Alva Ixtlilxochitl, Fernando de 1975-1977 Obras historicas, edited by O'Gorman, Edmundo. 2 vols. Institute de Investigaciones Históricas, Universidad Nacional Autonoma de Mexico, Mexico.Google Scholar
Anales de Tlatelolco 1948 Unos annales históricos de la nación mexicana y Códice de Tlatelolco. Fuentes para la Historia de México 2. Antigua Libreria Robredo de José Porrua e Hijos, Mexico.Google Scholar
Barlow, Robert H. 1949 The Extent of the Empire of the Culhua Mexico. Ibero-Americana 28. University of California Press, Berkeley and Los Angeles.Google Scholar
Barlow, Robert H. (editor) 1952 Relación de Zempoala y su partido, 1580. Tlalocan 3:2941.Google Scholar
Berdan, Frances F. 1987 Political and Economic Geography of the Eastern Aztec Realm. Paper presented at the 86th Annual Meeting of the American Anthropological Association, Chicago.Google Scholar
Berdan, Frances F., and Durand-Forest, Jacqueline de (editors) 1980 Matrícula de Tributos (Códice de Moctezuma). Akademische Druck- und Verlagsanstalt, Graz.Google Scholar
Borah, Woodrow, and Cook, Sherburne F. 1963 The Aboriginal Population of Central Mexico on the Eve of the Spanish Conquest. Ibero-Americana 45. University of California Press, Berkeley and Los Angeles.Google Scholar
Brumfiel, Elizabeth M. 1983 Aztec State Making: Ecology, Structure, and the Origin of the State. American Anthropologist 85:261284.CrossRefGoogle Scholar
Brumfiel, Elizabeth M. 1987 Elite and Utilitarian Crafts in the Aztec State. In Specialization, Exchange, and Complex Societies, edited by Brumfiel, Elizabeth M. and Earle, Timothy K., pp. 102118. Cambridge University Press, Cambridge.Google Scholar
Calnek, Edward E. 1982 Patterns of Empire Formation in the Valley of Mexico, Late Postclassic Period, 1200–1521. In The Inca and Aztec States 1400–1800: Anthropology and History, edited by Collier, George A., Rosaldo, Renato I., and Wirth, John D., pp. 4362. Academic Press, New York.Google Scholar
Carrasco, Pedro 1971 Social Organization of Ancient Mexico. In Archaeology of Northern Mesoamerica, Part 1, edited by Ekholm, G.F. and Bernal, I., pp. 349375. Handbook of Middle American Indians, vol. 10, Wauchope, R., general editor. University of Texas Press, Austin.Google Scholar
Carrasco, Pedro 1974 Sucesion y alianzas matrimoniales en la dinastia teotihuacaria, Estudios de Cultura Ndhuatl 11:235241.Google Scholar
Carrasco, Pedro 1984 Royal Marriages in Ancient Mexico. In Explorations in Ethnohistory: Indians of Central Mexico in the Sixteenth Century, edited by Harvey, H.R. and Prem, Hanns J., pp. 4181. University of New Mexico Press, Albuquerque.Google Scholar
Carrasco, Pedro 1991 The Territorial Structure of the Aztec Empire. In Land and Politics in the Valley of Mexico: A Two Thousand Year Perspective, edited by Harvey, H.R., pp. 93112. University of New Mexico Press, Albuquerque.Google Scholar
Quauhtlehuanitzin, Chimapahin, Francisco, Domingo 1889 Annales de Domingo Francisco de San Antón Muñón Chimalpahin Quauhtlehuanitzin, Sixième et Septième Rélations (1258–1612). Edited and translated by Siméon, Remi. Maisonneuve et Ch. Leclerc, Paris.Google Scholar
Códice Osuna 1947 Reproductión facsimilar de la obra del mismo titulo, editada en Madrid, 1878. Ediciones del Instituto Indigenista Interamericano, Mexico.Google Scholar
Crónica Mexicayotl 1975 Attributed to Fernando Alvarado Tezozómoc, translated by León, Adrián. Instituto de Investigaciones Históricas, Universidad Nacional Autónoma de México, Mexico.Google Scholar
Davies, Nigel 1980 The Aztecs. University of Oklahoma Press, Norman.Google Scholar
Diaz del Castillo, Bernal 1968 Historia verdadera de la conquista de la Nueva España, edited by Cabañas, Joaquín Ramírez. 2 vols. Editorial Porriia, Mexico.Google Scholar
Doyle, Michael W. 1986 Empires. Cornell University Press, Ithaca.Google Scholar
Durán, Fr. Diego 1967 Historia de las Indias de Nueva España e islas de la Tierra Firme. 2 vols. Editorial Porrúa, Mexico.Google Scholar
Evans, Susan T. 1980 A Settlement System Analysis of the Teotihuacan Region, Mexico, AD 1350–1520. Unpublished Ph.D. dissertation, Department of Anthropology, Pennsylvania State University. University Microfilms, Ann Arbor.Google Scholar
Gerhard, Peter 1972 A Guide to the Historical Geography of New Spain. Cambridge University Press, Cambridge.Google Scholar
Gibson, Charles 1956 Llamamiento General, Repartimiento, and the Empire of Acolhuacan. Hispanic American Historical Review 36:127.Google Scholar
Gibson, Charles 1964a The Aztecs Under Spanish Rule. Stanford University Press, Stanford.CrossRefGoogle Scholar
Gibson, Charles 1964b The Pre-Conquest Tepanec Zone and the Labor Drafts of the Sixteenth Century. Revista de Historia de America 57–58:136143. Instituto Panamericano de Geografia e Historia.Google Scholar
Gibson, Charles 1971 Structure of the Aztec Empire. In Archaeology of Northern Mesoamerica, Part 1, edited by Ekholm, G.F. and Bernal, I., pp. 376393. Handbook of Middle American Indians, vol. 10, Wauchope, R., general editor. University of Texas Press, Austin.Google Scholar
Hassig, Ross 1985 Trade, Tribute, and Transportation; The Sixteenth-Century Political Economy of the Valley of Mexico. University of Oklahoma Press, Norman.Google Scholar
Hicks, Frederic 1982 Tetzcoco in the Early 16th Century: The State, the City, and the Calpolli. American Ethnologist 9:230249.Google Scholar
Hicks, Frederic 1984a La position de Tamazcalapae en la Triple Aliaeza. Estudios de Cultura Ndhuatl 17:235260.Google Scholar
Hicks, Frederic 1984b Rotational Labor and Urban Development in Prehispanic Tetzcoco. In Explorations in Ethnohistory: Indians of Central Mexico in the Sixteenth Century, edited by Harvey, H.R. and Prem, Harms J., pp. 147174. University of New Mexico Press, Albuquerque.Google Scholar
Hicks, Frederic 1986 Prehispanic Background of Colonial Political and Economic Organization in Central Mexico. In Ethnohistory, vol. 4, edited by Spores, Ronald, pp. 3554. Supplement to the Handbook of Middle American Indians, Bricker, Victoria, general editor. University of Texas Press, Austin.Google Scholar
Hicks, Frederic 1987 First Steps Toward a Market-Integrated Economy in Aztec Mexico. In Early State Dynamics, edited by Claessen, Henri J.M. and Velde, Pieter van de, pp. 91107. E.J. Brill, Leiden.CrossRefGoogle Scholar
Hicks, Frederic 1991 Gift and Tribute: Relations of Dependency in Aztec Mexico. In Early State Economics, edited by Claessen, Henri J.M. and Velde, Pieter van de, pp. 199213. Transaction Publishers, New Brunswick.Google Scholar
Hicks, Frederic 1992 Alliance and Intervention in Aztec Imperial Expansion. In Factional Competition and Political Development in the New World, edited by Bramfiel, Elizabeth and Fox, John W.. Cambridge University Press, Cambridge, in press.Google Scholar
Hodge, Mary 1984 Aztec City-States. Museum of Anthropology Memoirs 18. University of Michigan, Ann Arbor.CrossRefGoogle Scholar
Hodge, Mary 1991 Land and Lordship in the Valley of Mexico: The Politics of Aztec Provincial Administration. In Land and Politics in the Valley of Mexico: A Two Thousand Year Perspective, edited by Harvey, H.R., pp. 113139. University of New Mexico Press, Albuquerque.Google Scholar
Hodge, Mary 1992 Political Organization of the Central Provinces. In Aztec Imperial Strategies, edited by Berdan, Frances F., Blaetoe, Richard E., Boone, Elizabeth H., Hodge, Mary G., Smith, Michael E., and Umberger, Emily. Dumbarton Oaks, Washington, DC, in press.Google Scholar
Lagarriga Attias, Isabel, and Palacios, Juan Manuel Sandoval 1978 Otomíes del norte del estado de México. Biblioteca Enciclopédica del Estado de México, Mexico.Google Scholar
Walter, Lehmann (editor and translator) 1938 Die Geschichte der Königreiche von Colhuacan und Mexico. Verlag W. Kohlhammer, Stuttgart.Google Scholar
Mane, Michael 1986 The Sources of Social Power, vol. I: A History of Power from the Beginning to A.D. 1760. Cambridge University Press, Cambridge.Google Scholar
Motolinía, Fr. Toribio de Benavente, and Olarte, Fr. Diego de 1975 Carta parecer de fray Toribio de Motolinía y de fray Diego de Olarte a don Luís de Velasco el primero, Cholula, 27 agosto 1554. In Documentos inéditos del siglo XVIpara la historia de México, edited by Cuevas, Mariano, S.J. pp. 228232. Editorial Porrúa, Mexico.Google Scholar
Guido, Munch G. 1976 El cacicazgo de San Juan Teotihuacán durante la colonia (1521–1821). Colección Cientifica 32. Instituto Nacional de Antropologia e Historía, Mexico.Google Scholar
Xavier, Noguez (editor) 1978 Tira de Tepechpun: Códice colonial procedente del Voile de México. 2 vols. Biblioteca Enciclopédica del Estado de México, Mexico.Google Scholar
Offner, Jerome A. 1983 Law and Politics in Aztec Texcoco. Cambridge University Press, Cambridge.Google Scholar
Troncoso, Paso y, del, Francisco (editor) 1905 Relaciones geográficas de la diócesis de México, vol. VI. Papeles de Nueva España, series 2. Sucesores de Rivadeneyra, Madrid.Google Scholar
Troncoso, Paso y, del, Francisco (editor) 1940 Memorial de los pueblos sejetos al señorío de Tlacupan, y de los que tributabae a México, Texcuco y Tlacupan. In Epistolario de Nueva España 1505–1818, vol. XIV, pp. 118122. Antigua Librería d José Porrúa e Hijos, Mexico.Google Scholar
Troncoso, Paso y, del, Francisco (editor) 1942 Relatión de Aculma y otros pueblos, cuya doctrina estaba a cargo de los religiosos agustinos. In Epistolario de Nueva España, vol. XVI, pp. 8893. Antigua Librería Robredo de José Porrúa e Hijos, Mexico.Google Scholar
Troncoso, Paso y, del, Francisco, and Villa, Jesus Galiedo y (editors) 1980 Colección de Mendoza o Códice Mendocino: Documento mexicano del siglo XVI que se conserva en la Biblioteca Bodleiana de Oxford, Inglaterra. Reprinted. Editorial leovación, Mexico. Originally published 1925.Google Scholar
Pérez-Rocha, Emma 1982 La tierra y el hombre en la Villa de Tacubo durante la época colonial. Coleccioe Cientifica 115. Instituto National de Antropología e Historia, Mexico.Google Scholar
Pomar, Juan de 1941 Relatión de Texcoco. In Nueva colección de documentos para la historia de México, edited by Icazbalceta, J. García, pp. 67205. Salvador Chávez Hayhoe, Mexico.Google Scholar
Gregorio, Rosas Herrera (editor and translator) 1946 Verba sociorum domiei Petri Tlacahuepantzi. Tlalocan 2:150162.Google Scholar
Sahagún, Bernardino de 1954 Florentine Codex: General History of the Things of New Spain, book 8, Kings and Lords, edited and translated by Dibble, Charles E. and Anderson, Arthur J.O.. School of American Research and University of New Mexico Press, Santa Fe.Google Scholar
Sanders, William T., and Santley, Robert S. 1983 A Tale of Three Cities: Energetics and Urbanization in Pre-Hispanic Central Mexico. In Prehistoric Settlement Patterns: Essays in Honor of Gordon R. Willey, edited by Vogt, Evon Z. and Leventhal, Richard M., pp. 243291. University of New Mexico Press and Peabody Museum of Archaeology and Ethnology, Harvard University, Cambridge, MA.Google Scholar
Scholes, France V., and Adams, Eleanor B. (editors) 1957 Informatión sobre los tributos que los indios pagaban a Moctezuma, Año de 1554. Documentos para la historia del México colonial IV. José Porrúa e Hijos, Mexico.Google Scholar
Smith, Michael E. 1986 The Role of Social Stratification in the Aztec Empire: A View from the Provinces. American Anthropologist 88:7091Google Scholar
Smith, Michael E. 1987 Imperial Strategies in the Western Portion of the Aztec Empire. Paper presented at the 86th Annual Meeting of the American Anthropological Association, Chicago.Google Scholar
Tezozómoc, Hernando Alvarado 1975 Crónica Mexicano. Editorial Porrúa, Mexico.Google Scholar
Torquemada, Fr. Juan de 1975 Monarquía Indiana. 3 vols. Editorial Porrúa, Mexico.Google Scholar
Trautmaen, Wolfgang 1968 Untersuchen zur indianischen Siedlungs- und Territorial-geschichte im Becken von Mexiko bis zur frühen Kolonialzeit. Beitrage zur Mittelamerikaeischen Völkerkunde 7. Hamburgisches Museum für Völkerkirade und Vorgeschichte, Hamburg.Google Scholar
Zantwijk, Rudolf A.M. van 1969 La estructura gubernamental del estado de Tlacupae (1430–1520). Estudios de Cultura Náhuatl 8:123155.Google Scholar
Günter, Zimmermann (editor) 1970 Briefe der indianischen Nobilität aus Neuspanien an Karl V und Phitipp II um die Mitte des 16. Jahrhunderts. Beiträge zur Mittelamerikanischeti Völkerkunde 10. Hamburgisches Museum fur Volkerkunde und Vorgeschichte, Hamburg.Google Scholar
Zorita, Aloeso de 1941 Breve y sumaria relatión de los señores y maneras y diferencias que había de ellos ee la Nueva España… In Nueva colección de documentos para la historia de México, edited by Icazbalceta, J. García, pp. 67205. Salvador Chavez Hayhoe, Mexico.Google Scholar