Hostname: page-component-5c6d5d7d68-lvtdw Total loading time: 0 Render date: 2024-08-15T07:09:16.793Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

11 Septembre Guerre et télévision au XXIe siècle

Published online by Cambridge University Press:  04 May 2017

Carol Gluck
Carol Gluck*
Affiliation:
University of Columbia
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Résumés

Cet essai, qui examine les modalités de la guerre du XXIe siècle avec pour finalité d’explorer la manière dont opère la mémoire collective dans les mass media contemporains, se fonde sur une ethnographie des médias appliquée à l’attaque terroriste du 11 Septembre; l’auteur étudie la construction médiatique immédiate du récit de la guerre contre le terrorisme, transformé en une narration héroïque, puis s’interroge sur la façon dont le 11 Septembre et ses suites pourraient, dans les années à venir, être reformulés dans la mémoire publique, en s’appuyant à titre de comparaison sur l’exemple des événements de la Seconde Guerre mondiale. Suivre l’interaction des médias et de la mémoire permet de percevoir, et même d’affecter, l’avenir du passé et le processus par lequel la « guerre de la terreur » est continuellement re-médiatisée dans la mémoire et ses politiques.

Summary

Summary

Written from the viewpoint of a historian, this essay examines the 21th-century American “war on terror” in order to explore the way public memory works in contemporary mass-mediated society. It begins with a media ethnography of the terrorist attacks of September 11, concentrating on the televisual media event and the instant narrativization of the war on terror in the form of a “heroic narrative”. The author then speculates how 9/11 and its aftermath might be re-narrated in public memory in years to come, using the 20th-century example of World War II as an analytic exemplar. Tracing the operations of media and memory may make it possible to see (and even to affect) the future of the past and the processes by which the “war on terror” is continually re-mediated into memory and its politics.

Type
Face à la guerre
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 58 , Issue 1 , February 2003 , pp. 135 - 162
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 2003

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1- Richard W. Wiggins, « The Effects of September 11 on the Leading Search Engine », FirstMonday, 7-10, octobre 2001 <http://www.firstmonday.org/issues/issue10/wiggins/index.html>.

2- Sur la forme graphique, rythmique, narrative, voir William Uriccio, « Television Conventions », Television Archive, 16 septembre 2001 <http://tvnews3.televisionarchive.org/tvarchive/html/articlewu1.html>.

3- L’expression est de Herbert Butterfield. Voir également Gluck, Carol, Past Obsessions: War and Memory in the Twentieth Century, New York, Columbia University Press (a paraitre)Google Scholar.

4- Golding, Peter et Murdock, Graham, « Culture, Communication and Political Economy », in Curran, J. et Gurevitch, M. (éds), Mass Media and Society, New York, St Martin's Press, 1996, pp. 15–32 Google Scholar.

5- Dahlgreen, Peter, Television and the Public Sphere: Citizenship, Democracy and the Media, New York, Sage Publications, 1995, p. 29 Google Scholar.

6- Greg Johnson, « Coverage cost nears $1 billion », Los Angeles Times, 20 septembre 2001.

7- En novembre, le câble était remonté à 53% et les chaînes hertziennes avaient de nouveau chuté (« Terror Coverage Boosts News Media's Images But Military Censorship Backed », The Pew Research Center for the People and the Press, 28 novembre 2001.

8- Le trafic hebdomadaire moyen des dix plus grands sites d’information sur internet avait augmenté de près de 100%le 25 octobre. Sur CNN.com, on comptait une moyenne de cent millions de pages ouvertes par jour (Richard Stengel, « The First Internet War », Time.com, 25 octobre 2001).

9- Jacques Derrida, « The Work of Mourning », Conférence publique à l’université de Columbia, 5 octobre 2001 ; voir aussi ID., «La langue de l’étranger », 22 septembre 2001, Le Monde diplomatique, janvier 2002, pp. 24-27.

10- Margaret Weigel, « Terrorism and the Sublime, or why we keep watching », Television Archive, 17 septembre 2001. http://tvnews3.televisionarchive.org/tvarchive/html/article_mw1.html ; Seltzer, Mark, Serial Killers: Death and Life in America's Wound Culture, Londres, Routledge, 1998 Google Scholar.

11- Dienst, Richard, Still Life in Real Time: Theory after Television, Durham, Duke University Press, 1994, p. 64 Google Scholar.

12- Ibid., pp. 159-165.

13- Aufderheide, Pat, « All-too-reality TV: Challenges for TV Journalists After September 11 », Journalism, 3-1, avril 2002, pp. 7–12 CrossRefGoogle Scholar.

14- Sur les soap-opéras, dans un contexte different, voir Braudy, Leo, « Popular Culture and Personal Time », Yale Review, 71, 1982, pp. 481–498 Google Scholar.

15- Dayan, Daniel et Katz, Elihu, Media Events: The Live Broadcasting of History, Cambridge, Harvard University Press, 1992, pp. 211–213 Google Scholar ; Fiske, John, Media Matters: Everyday Culture and Political Change, Minneapolis, University of Minnesota Press, 1992 Google Scholar.

16- Mayer, Geoff, « “A Stab in the Back on a Sunday Morning”: The Melodramatic Imagination and Pearl Harbor », in Barta, T. (éd.), Screening the Past: Film and the Representation of History, Westport, Praeger, 1998, pp. 83–92, ici p. 86Google Scholar.

17- Voir Bourdieu, Pierre, Sur la télévision, Paris, Liber, « Raisons d’agir », 1996 Google Scholar.

18- Lembo, Ron, Thinking Through Television, Cambridge, Cambridge University Press, 2000, pp. 100–103 CrossRefGoogle Scholar.

19- La dénomination elle-même de la guerre contre le terrorisme : « Opération justice infinie », victime de semblables critiques, n’a tenu que vingt-quatre heures (entre les 19 et 20 septembre), remplacée dès le 25 par sa nouvelle appellation : « Liberté immuable » (Enduring freedom), nom officiel de la campagne en Afghanistan.

20- L’expression est de Chow, Rey, « The Fascist Longings in Our Midst », in ID., Ethics After Idealism: Theory, Culture, Ethnicity, Reading, Indianapolis, Indiana University Press, 1998, pp. 14–32, ici p. 14Google Scholar.

21- Slavoj Žižek, « Welcome to the Desert of the Real », courriel envoyé immédiatement après le 11 Septembre, longuement diffusé, puis révisé et enfin inclus dans l’ouvrage du même nom publié à Londres, Verso, 2002.

22- David Shaw, « Foreign News Shrinks in Era of Globalization », Los Angeles Times, 27 septembre 2001 ; Hess, Stephen, International News and Foreign Correspondents, Washington, Brokings Institution, 1996 Google Scholar ; El-Nawawy, Mohammed et Iskandar, Adel, Al-Jazeera: How the Free Arab News Network Scooped the World and Changed the Middle East, Cambridge, Westview Press, 2002, p. 24 Google Scholar.

23- Les chaînes PBS et CNN ont atteint chacune des taux de 77% de sujets « soutenant les positions officielles sans équivoque », alors que ce pourcentage n’était que de 56% sur Fox News. « Return to Normalcy? How the Media Have Covered the War on Terrorism », The Projectfor Excellence in Journalism, 28 janvier 2002 <http://www.journalism.org/publ_research.normalcyplain.html>.

24- Howard Kurtz, « Reporters Are Told to Remind Viewers Why US is Bombing », The Washington Post, 31 octobre 2001.

25- Alex Arriaga, dans « Dissent Against America's war on Terrorism: Too Much or Too Little Media Attention? », A Brookings/Harvard Forum, 27 février 2002 <http://www.brook.edu/dybdocroot/gs/projects/press/022702.htm>.

26- Kellner, Douglas, « Reading the Gulf War: Production/text/reception », in Media Culture: Cultural Studies, Identity and Politics between the Modern and the Post-modern, Londres, Routledge, 1995, p. 201 CrossRefGoogle Scholar.

27- Robert Siegel, dans « Dissent Against America's War on Terrorim », op. cit.

28- Arlen, Michael, Living Room War, New York, Viking, 1969 Google Scholar.

29- Fussel, Paul, Wartime: Understanding and Behavior in the Second World War, New York, Oxford University Press, 1989 Google Scholar.

30- Virilio, Paul, Guerre et cinéma, Paris, Éditions de l’Étoile, 1984 Google Scholar.

31- Katie Couric sur NBC dans « Today Show », cité dans « The CNN Effect: How 24 Hour News Coverage Affects Governement Decisions and Public Opinion », A Brookings/Harvard Forum: Press Coverage and The War on Terrorism, 23 janvier 2002.

32- Pour des statistiques montrant comment le temps alloué à chaque sujet a évolué dans les trois journaux télévisés de nuit, voir « Tyndall report on Aftermath of September 11 », The Tyndall Report, 10 mai 2002 <http://www.tyndallreport.com>.

33- Marc Herold, « A Dossier on Civilian Victims of United States’ Aerial Bombing of Afghanistan: A Comprehensive Accounting (revised) », mars 2002 <http://www.cursor.org>.

34- Robert Elegant, Marshall McLuhan et d’autres ont fait de telles déclarations. Braestrup, Peter, Big Story: How the American Press and Television Reported and Interpreted the Crisis of Tet 1968 in Vietnam and Washington, Boulder, Westview Press, 1977 Google Scholar.

35- «Vietnam on Television », Museum of Broadcast Communications, <http://www.museum.tv>. La remarque a propos de Cronkite est de David Halberstam.

36- Gripsrud, Jostein (ed.), Television and Common Knowledge, Londres, Routledge, 1999, p. 2 Google Scholar.

37- R. Siegel, dans « Dissent against America's War on Terrorism », op. cit.

38- L’exposition, longuement préparée, a déclenché une violente opposition politique car elle montrait des victimes japonaises des bombardements nucléaires et évoquait la course aux armements de l’après-guerre. La controverse a abouti à limiter l’exposition au seul largage de la bombe et à ses conséquences sur la fin de la guerre.

39- Voir Hogan, Michael J. (ed.), Hiroshima in History and Memory, Cambridge, Cambridge University Press, 1996 Google Scholar.

40- Werts, Diane, « From Class to Crass », Newsday (Long Island, New York), 17 novembre 1996 Google Scholar ; Neal Justin, « Peril vs Meryl », Star Tribune (Minneapolis), 16 février 1997.

41- Richard Minear, cité dans Paul Boyer, « Exotic Resonances: Hiroshima in American Memory », in M. J. Hogan (éd.), Hiroshima…, op. cit., p. 166.

42- Gutman, Roy et Rieff, David (éds), Crimes of War: Whatt he Public Should Know, New York, W. W. Norton, 1998, p. 10 Google Scholar.

43- Ignatieff, Michael, The Warrior's Honor: Ethnic War and the Modern Conscience, New York, Henry Holt, 1998, pp. 10–13 Google Scholar.

44- Shandler, Jeffrey, While America Watches: Televising the Holocaust, New York, Oxford University Press, 1999 Google Scholar.

45- Voir « Timely Reminder that We’re at War », Chicago Sun-Times, 12 mars 2002 ; « Six Months », Star Tribune (Minneapolis), 12 mars 2002 ; « 9/11 », Newsday (Long Island, New York), 11 mars 2002.

46- D. Kellner, « Reading the Gulf War… », art. cit., p. 1.