Hostname: page-component-848d4c4894-8kt4b Total loading time: 0 Render date: 2024-07-07T14:29:37.374Z Has data issue: false hasContentIssue false

Les terroirs en Vieille Castille et Léon : Un type de structure agraire

Published online by Cambridge University Press:  11 October 2017

Extract

Dans la plus grande partie du bassin tertiaire du Duero, règne un paysage monotone de « campagne » dénudée. Aucune clôture ne limite les parcelles, groupées en quartiers (pagos) et parfois même en grandes soles (hojas) où se pratique encore l'assolement biennal obligatoire. Au printemps, les grandes taches vertes des blés sortant de terre contrastent brutalement avec les plaques de jachères, couvertes de chaumes jaunis et peu à peu retournées par les labours.

Type
Études
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1962

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

page 239 note 1. P. Birot et P. Brunet, « Notes sur les structures agraires du nord-ouest de la Péninsule ibérique », Mélanges offerts à M. Arbos, 1953.

page 239 note 2. Ministerio de Hacienda Madrid, Catastro de Rûstica.

page 240 note 1. de Lemps, A. Huetz, « Principaux aspects du vignoble du sud de la cuenea du Duero », Bull. Association des Géographes français, janvier-février 1960, p. 49-68.CrossRefGoogle Scholar

page 241 note 1. Archivo Municipal de Portillo (Valladolid), Ordenanzas de 1555 : « que el aflo que fuere la una suerte pan, que no se sienbre la otra porque la que fuera senbrada se guarde bien y en las que quedaren los ganados puedan andar libremente y no se haran los dafios que cada dia se hazen, a causa de senbrarse en muchos pedazos que los pastores no los pueden guardar y los duefios de los ganados resciben mucho agravio en no aber horden ».

page 241 note 2. Archivo Historico Nacional Madrid (AHN), Seecion de Concejos, leg. 31471, n° 3, Portillo, Ordenanzas 1778.

page 241 note 3. AHN, leg. 31488, n° 2, Lumbrales (Salamanca;, Ord. 1592, cap. 72.

page 241 note 4. AHN, leg. 31847, n° 6, Pinilla de Toro (Zamora), Ord. 1734, cap. 1. : « La oja que toca senbrarse de las dos que este lugar tiene en su termino ».

page 242 note 1. de Lemps, A. Huetz, « Le vignoble de la « Tierra de Médina » aux XVIIe et XVIIIe siècles », Annales. Economies, Sociétés, Civilisations, juillet-septembre 1957, p. 403-417.Google Scholar

page 242 note 2. AHN, leg. 28125, n° 31, Médina del Campo (Valladolid), Ord. 1696.

page 242 note 3. Voir page précédente, note 4.

page 243 note 1. Sanchez, Galo, Fueros Castellanos de Soria y Alcalâ de Henares, Madrid, 1919.Google Scholar

page 243 note 2. Boletin de la Real Academia de Historia, vol. 71, p. 390. Tierra de Avila, Ord. 1485, ley 8.

page 243 note 3. Klein, , La Mesta, p. 95.Google Scholar

page 243 note 4. Caldekon, A. Moreno, Historia juridica del cultivo y de la industria ganadera en Esparia, 1912, p. 270 Google Scholar : Le fuero viejo, x m ‘ siècle, ley 16.

page 243 note 5. AHN, leg. 23889, n° 1, Fuente Guinaldo (Salaraanca), Ord. 1688, cap. 95.

page 243 note 6. AHN, leg. 26253, Toro, Ord. 1678, fol 230 : « La Ciudad tiene de tiempo immémorial facultad para sefialar a sus vecinos y de su tierra la parte y sitio que le parezcade sus terminos comunes y baldios para hacer plantios de vifias y arboledas…, respecte de ser muy debil y ligera la tierra de la dha. Ciudad de Toro y Jurisdiceion los plantios de vifias y arboles permanecen muy poco tiempo y no se pueden volver a replantar la mesma sin dejarla descansar muchos afios. ».

page 244 note 1. AHN, leg. 23889 déjà cité, cap. 95 : « …ninguna persona no sea osado a labrar ni labre binas ninguna de las que estan inclusas en los bagos y limites de la dha villa para pan ni para otra semilla alguna… Item que qualquiera persona que tubiere vifias en los dhos pagos sea obligado a las podar con podadera a su tiempo y a cabarla con azadon i si no las labrare o podare en eada un afio para que den fruto, tengan de pena por cada a quartejon ducientos maravedis i por cada média cuarta trecientos. ».

page 244 note 2. AHN, leg. 31256, n° 9, Fresno de la Ribera (Zamora), Ord. 1784.

page 245 note 1. AHN, leg. 24285, n° 6, Villamuriel de Cerrato (Palencia), 1793.

page 245 note 2. Archivo Municipal Léon, leg. 1112, Ord. 30 mars 1545, fol. 73.

page 245 note 3. Biblioteca Nacional Madrid, Manuscritos, n° 5944, Médina del Campo, Ord. 1561, cap. 5.

page 245 note 4. Labruga, E., Memorias Politicas y Econàmicas sobre los frutos, comercio, fdbrieas y minas de Espana, t. XXXIV, p. 265 Google Scholar, Salamanca, Ord. 1567, lib. 6, tit. 2, cap. 1.

page 245 note 5. AHN, leg. 1269, n° 23, Valladolid, Ord. del Gremio de Cosecheros.

page 245 note 6. Anuario de Historia del Derecho Espanol (AHDE), t. XII, 1935, Ord. de la Tierra de Segovia, 151.

page 246 note 1. Serrano, Cartulario del Infantado de Covarrubias (Fuentes para la Historia de Castilla, t. II, 1907), charte 141.

page 246 note 2. Ernilio Saez, Los fueros de Sepulveda, Ségovie, 1953, Ord. 1300, cap. 146.

page 246 note 3. AHN, leg. 28868, n° 1, Aranda de Duero (Burgos), Ord. 1782, tit. 4, n° 1.

page 246 note 4. Corvalan, Loperraez, Descripciàn histôrica del Obispado de Osma, Madrid, 1788, t. III, p. 231.Google Scholar

page 246 note 5. Voir page précédente, note 6.

page 246 note 6. Sepulveda. Voir ci-dessus, note 8, cap. 145.

page 246 note 7. Avila. Ord. 1485, ley 82, p. 403.

page 246 note 8. Fernandez Torres, Historia de Tordesillas, Ord. 1551, cap. 11.

page 246 note 9. AHN, leg. 29115, n° 3, Venialbo (Zamora), Ord. 1583, cap. 17.

page 246 note 10. AHN, leg. 28568, n° 2, Tordesillas (Valladolid), Ord. 1739, cap. 17.

page 246 note 11. AHN, leg. 43392, n° 3, Nava del Rey (Valladolid), Ord. 1798, cap. 14.

page 246 note 12. AHN, leg. 31918, n° 4, San Roman de la Cuba (Palenciaï, Ord. 1711, cap. 25.

page 247 note 1. AHDE, t. V, p. 450 : Adiciones al Fuero de Médina del Campo.

page 247 note 2. I.Arruga, tome 34, p. 259, lib. 6, tit. 1. 3. Ahn, leg. 25715, Pefiaranda de Bracamonte, Ord. 1639.

page 247 note 4. Cano, Gutiehrez Del, Historia de la Villa de Zaratan, 1892, p. 113. Ap. VIII, Ord. 1539.Google Scholar

page 247 note 5. AHN, leg. 28604, n° 2, Pieza 3, Villada (Palencia), Ord. 1553 (dans un procès de 1764).

page 247 note 6. Archivo Simancas, Expedientes de Hacienda, leg. 194, Villabanez (Valladolid), 1561.

page 247 note 7. AHN, leg, 28125, Ord. 1696.

page 247 note 8. Pour Venialbo : voir page précédente, note 9 (cap. 6). Pour Valderas : AHN, [eg. 35524, n” 10, Ord. 1585 (dans procès de 1769).

page 248 note 1. AHN, leg. 25845, Valdunquillo, Ord. xvne siècle.

page 248 note 2. Voir page précédente, note 4.

page 248 note 3. AHN, leg. 31513, n° 4, Fuentesanco (Zamora). Ord. 1588.

page 248 note 4. Voir page précédente, note 5.

page 248 note 5. AHN, Sala Alcalde de Casa y Corte, lib. 1601-1606, fol. 234.

page 250 note 1. AHN, leg. 28318 et 28319 : La Seca y Tierra de Médina (grand procès sur les défrichements illégaux).

page 250 note 2. AHN, leg. 35524, n° 10, Valderas (Léon).

page 250 note 3. AHN, leg. 28604, n° 2, Villada (Palencia)..

page 250 note 4. Alonso, Cabo, « La Armuna », » Est. Geog., n° 59, 1955, p. 367-428 Google Scholar.

page 250 note 5. Crespo, Gil, Communication au Congrès de Stockholm, 1960, p. 99 du volume de Résumés des Communications..Google Scholar