1. On trouvera l'indication des principaux travaux roumains publiés dans ces dix dernières années dans les Nouvelles Etudes d'Histoire, présentées au X” Congrès des Sciences historiques, travail effectué par l'Académie de la République populaire roumaine. Lire en particulier l'article liminaire de P. Constantinescu-Iasi. Des revues permettent de se mettre au courant (elles comportent des résumés en français) : Revista Antica, Studii, Revista de Istorie. Une énorme collection de documents va simplifier la tâche des médiévistes : Documente privind istoria Rominiei (25 volumes parus). Pour la connaissance du mouvement national roumain en Transylvanie au XVIIIe siècle, je signale un excellent livre de Pbodan, D., Supplex libellus valachorum, Cluj, 1948.Google Scholar

2. Studii si materiale de istorie moderna, publié par l'Académie roumaine, Institut d'Histoire, 1957, in-8°, 473 p.

3. En français on n'a rien publié, à ma connaissance, sur l'histoire sociale de la Bulgarie depuis mon article « L'évolution du régime agraire de la Bulgarie contemporaine », publié (hélas, avec d'énormes coquilles) dans le Bulletin de la Société de Géographie de Lille, en juilletseptembre 1928. Il serait utile de traduire en français l'excellente histoire de Bulgarie de Kocev, D., Novaia istoria Bolgarii (en langue russe), Moscou 1952.Google Scholar

4. Je me demande ce qui peut justifier le d que les Français ont l'habitude d'ajouter à la fin de ce mot.

5. Il va sans dire que cela n'apparaît pas dans le livre de M11* Lebel, Germaine, La France et les Principautés danubiennes (Publications de la Faculté des Lettres d'Alger, t. XXVII), Paris, 1955 Google Scholar. Bien que j'enseigne dans cette Faculté, cet ouvrage, étrangement conçu, ne m'a pas été communiqué avant sa publication.