Hostname: page-component-84b7d79bbc-l82ql Total loading time: 0 Render date: 2024-07-25T20:06:18.177Z Has data issue: false hasContentIssue false

Pensons la Révolution française (Note critique)

Published online by Cambridge University Press:  25 May 2018

Extract

Peut-être aurais-je dû contribuer à établir, sur le nouveau livre de François Furet, le silence qu'il semble réclamer en déclarant, d'entrée, que la Révolution française est terminée. N'est-il pas temps pour « refroidir », comme il nous y convie, « l'objet Révolution française » de nous résoudre à une cure d'oubli de cette période de notre histoire ? D'autant que je n'ai pas vocation à monter la garde auprès des cendres de Robespierre. Mais en m'invitant — et beaucoup d'autres — à « penser la Révolution française », il m'amène à mieux comprendre ce qui m'importe en cette affaire : à lire, en effet, les questions essentielles qu'il pose à ceux qu'il appelle les « épigones de Marx », je vois encore mieux combien une histoire matérialiste est difficile ; mais pour me convaincre qu'elle n'est pas inutile, je n'ai qu'à le lire plus avant ; sans être pourtant bien sûr qu'il ait voulu me conduire à cette conclusion.

Type
Débats et Combats
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1980

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1. Furet, François, Penser la Révolution française, Paris, Gallimard, 1978, 259 p.Google Scholar

2. Furet, F. et Richet, D., La Révolution française, Paris, Hachette, 1965, réédition Fayard, 1973.Google Scholar

3. Tocqueville, A. De, Œuvres complètes, Mayer éd., t. I :De la démocratie en Amérique, Paris, Gallimard, 1951 Google Scholar.

4. Ibid.,t. II : L'Ancien Régime et la Révolution,1952, chap. v, p. 95.

5. Ibid.,t. III, chap. i : « Comment, vers le milieu du dix-huitième siècle, les hommes de lettres devinrent les principaux hommes politiques du pays, et des effets qui en résultèrent. »

6. Dupront, A. et autres. Livre et société dans la France du XVIIIe siècle, t. I, Paris-La Haye, Mouton, 1965 Google Scholar; F. Furet et autres, t. II, Paris-La Haye, Mouton, 1970; toute l'oeuvre de depuis, M. Vovelle Piété baroque et déchristianisation…, Paris, Pion, 1973 Google Scholar ; Roche, D., Le siècle des Lumières en province. Académies et académiciens provinciaux, 1680-1789, Paris-La Haye, Mouton. 1978 Google Scholar ; cf. aussi la mise au point de E. Walter, « Sur l'intelligentsia des Lumières », dans Dixhuitième siècle,1973, pp. 173-201.

7. « Si le code civil, maintenant suivi dans toute l'Europe, continuait à nous gouverner… », c'est la crainte de C. Gosselin dans un mémoire de 1787.

8. Souligné par moi.

9. A. DE Tocqueville, op. cit.,1. II, chap. v, p. 129.

10. F. Furet, op. cit.,p. 211, n. 26.

11. A. DE Tocqueville, op. cit.,p. 225 ; j'ai essayé de montrer que c'est là une erreur: J.-P. Hirsch, « Les milieux de commerce, l'esprit de système et le pouvoir à la veille de la Révolution », Annales ESC,n° 6, 1975, pp. 1 337-1 370.

12. Carpentier, Alejo, Le siècle des Lumières, Paris, Gallimard, 1962.Google Scholar

13. Cochin, A., Les sociétés de pensée et la démocratie moderne, rééd. Paris, Copernic, 1978, p. 123.Google Scholar

14. Ibid.,p. 203.

15. Ibid.,p. 159.

16. Dewez, Abbé J., Histoire de la paroisse de Saint-André à Lille, Lille, 1899, p. 232.Google Scholar

17. Par exemple, Témoignage de la vérité sur la Révolution de France,s.l., s.d., de 1790 ou Vie privée et politique du roi Isaac Chapelier,Rennes, 1790, BN, 8° Lb 39, 3100.

18. A. Cochin, op. cit.,pp. 14-15 ; souligné par moi.

19. P. 69 ; souligné par moi.

20. P. 171.

21. A. DE Tocqueville, t. XII, Mayer éd., Souvenirs,p. 96.

22. J.-P. Hirsch, La nuit du 4 Août,Paris, Gallimard-Julliard, 1978.

23. J. Necker, DU pouvoir exécutif dans les grands États,s.l., 1792 ; vol. I, chap. i.

24. Marx, K. et Engels, F., La Sainte famille, trad. des Éditions sociales, 1969, p. 145 Google Scholar.

25. Et.je suis conduit à me demander si, en récusant ce qu'il appelle la « vulgate marxiste », F. Furet ne reprend pas à son compte en l'inversant ce qu'un certain usage de la notion de révolution bourgeoise pourrait comporter de téléologie.

26. Thompson, E. P., The making of the English working class, Londres, 1963, pp. 197199.Google Scholar

27. Sur l'inscription de la franc-maçonnerie dans la société d'Ancien Régime, et même sa fonction de « réinsertion dans les rapports sociaux existants » ; cf. les études de Gérard Gayot et en dernier lieu : « A propos d'un exemple régional : discours maçonnique et classes sociales au xvme siècle », dans Overdruk uit het tijdschrift voor de studie van de verlichting,1976, n° 3-4.

28. Cf. sur ce point les travaux de Roberto Zapperi, notamment : Per la critica del concetto di rivoluzione borghese,De Donato, 1974.

29. Conclusion de l'étude que Michelet consacre au 4 Août, Histoire de la Révolution française, Éditions de la Pléiade, vol. I, p. 210.

30. P. Viallaneix, « Michelet et la Révolution vivante », Europe,nov.-déc. 1973.

31. P. 52.

32. Cité dans Gérard, Alice, La Révolution française, mythes et interprétations, Paris, Flammarion, 1970, p. 48 Google Scholar.

33. Cité par M. Revault D'Allonnes, dans « Rousseau et le jacobinisme », AHRF,1978, n° 4.