Hostname: page-component-77c89778f8-rkxrd Total loading time: 0 Render date: 2024-07-25T05:07:49.662Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Sources et travaux de l'orientalisme bulgare

Published online by Cambridge University Press:  26 July 2017

Bistra A. Cvetkova
Bistra A. Cvetkova*
Affiliation:
Collaborateur scientifique à l'Académie des Sciences de Sofia
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Les premières manifestations d'un intérêt plus souligné pour l'Orient datent, en Bulgarie, des années quarante du siècle dernier et concernent presque exclusivement l'osmanologie. Elles ne précèdent que de quelques décennies la fin d'une douloureuse période de la vie du peuple bulgare — cette interminable période plusieurs fois séculaire de la domination osmanlie. Dès lors, et jusqu'à une époque récente, les études orientales en Bulgarie ont surtout porté sur les- particularités de la langue osmanlie et de la langue moderne turque, et sur la vaste histoire de l'Empire ottoman, spécialement sur l'histoire des pays bulgares au temps de la domination turque. Ce n'est que trop explicable, le passé du peuple bulgare étant étroitement lié au destin de la Turquie osmanlie, spécialement au développement du régime féodal osmanli et des autres institutions d'État.

Type
Historiographie et Documentation
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 18 , Issue 6 , December 1963 , pp. 1158 - 1182
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1963

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1. Sakafov, P., Osmanska gramatika (Grammaire osmanlie), Sofia, 1906 Google Scholar, et Syntaxis 1907.

2. Anzeiger der Kaiserlichen Akademie des Wissenschaften. Philosophisch-Historische Klasse Vienne, XLVIII, 1911, n” 5, p. 28-29 ; Xlix, 1912, n” 3, p. 13 et suiv. D. GadžAnov, « Kratki etnografski beležki » (Notes ethnographiques sommaires), Siornik v čest na prof. L. Miletic po slucaj 25 godisnata mu knižovna dejnost (1886-1911) p. 104-117.

3. Cf. le jugement de Németh, J., Zut Einleitung des tûrkischen Mundarien Bulgariens, Sofia, 1956 Google Scholar, p. 3-4. 1. Sur le développement de la Section orientale, cf. B. Nedkov, Orientalistikata v Sofijskata narodna biblioteka (L'orientalisme à la Bibliothèque nationale de Sofia), Gbbi, I, p. 226-239.

2. Sur les documents des archives de So Voir le Glossaire, à la fin de notre article.

2. Les sidjils de Rousse, Silistra, Dobrič et Tărgovište ne font partie de la collection de la Section orientale que depuis 1948, à la suite d'une prospeotion approfondie des archives provinciales.

1. Sur l'importance des sidjils des archives turques de Sofia, cf. J. Kairda, « Les anciens registres turcs des eadis de Sofia et de Vidin et leur importance pour l'histoire de la Bulgarie », Arhiv Orientdlni XIX, p. 329-392.

1. Ireček, K., Istorija na b ălgarite (Histoire des Bulgares), Sofia, 1929, p. 339 Google Scholar.

2. Cf. St. DžAnsazov, Turski dokumenti za našata istoria (Documents turcs pour notre histoire), Sbornik za narodni umotvorenja, t. X, 1894, p. 580-590.

3. D. Ihcev, « Prinos kam văprosa za spahijte v Otomanskata dăržava i turski dokumenti vărhu tjah » (Contribution à la question des sipahis dans l'État ottoman et des documents turcs les concernant), Sbornik za narodni umotvorenja XXV, 1909, p. 1-96 ; « Istoričeski prinos za vojniganite pri turskala vojska ot 1374 dori do 1839 sied r.Hr. do Tanzimata » (Contribution historique sur les voïnigans près de l'armée turque de 1374 à 1839, jusqu'au Tanzimat), PSp, LXVI, 1905, p. 708 ; a Turskite vakafi v bălgarskoto carstvo i dokumenti vărhu tjah » (Les vakifs turcs dans le royaume bulgare et les documents les concernant), Minalo I, 1909, t. 3, p. 239-264, t . 4, p. 346-854, etc.

4. Turskite dokumenti na Rilskia monastir (Documents turcs du Monastère de Rila), Sofia, 1910.

5. « Materiali za istoriata ni pod tursko robstvo » (Matériaux sur notre histoire du temps de la domination turque), Jubileen sbornik Iv. N. Denkoglou Sofia, 1907, p. 51-59 ; « Materiali za istoriata ni pod turskoto robstvo » (Matériaux sur notre histoire du temps de la domination turque), IBID, I, p. 60-120, II, p. 91-208.

1. D. Gadzanov, Pâtuvane na Evlja Celebi iz bâlgarskite zemi prez sredata na XVII vek (Voyage de Evlja Celebi à travers les terres bulgares au cours du XVIIIe siècle), PSp, LXX, 1909, p. 639-724.

2. D. Gadzanov. Turski iztocnici za novata ni istorija (Sources turques pour notre nouvelle histoire), Spban, t. III, 2, p. 1-69.

3. Narodni dvizenija i vastanija ot predosvobnditelnata epoha (Mouvements populaires et soulèvements au cours de l'époque d'avant la libération), Sofia, 1929.

4. Dokumenti za bâlgarskata istorija (Documents pour l'histoire bulgare), t. III, Sofia, 1940, t. IV, 1942.

5. Édition de l'Université libre de Sofia.

1. Cf. « Nov važen dokument okolo predavaneto na Vassil Levski » (Un nouveau et important document concernant la trahison dont fut victime Vassil Levski), Izvestija na b ălg. istoričesko d-vo t. XIV-XV, 1937, p. 216-228.

2. Cf. Serdica 1941, t. 6, p. 56-59, t. 8, p. 30-33, 1942, t. 1-2, p. 87-96, t. 3-4, p. 73- 98, t. 5-6, p. 104-118, t. 9-10, p. 97-98 : « Osmano-turski izvori za bălgarskata istorija » (Sources osmano-turques pour l'histoire bulgare), Godišnik na Sofijskja Universitet istoriko-filologičeski fakultet XXXIV, p. 1-70, XXXV, p. 1-36, XXXIX, p. 1-98. Il faut noter que les archives turques en Bulgarie et la richesse dialectale des parlera turcs dans nos régions ont attiré à plus d'une reprise l'attention de spécialistes étrangers. Déjà en 1912, Y. GRZEGORZEWSKI a publié de très intéressants documents provenant des sidjils de Sofia sur les possessions osmanlies des Balkans au temps de la guerre austro-turque de 1683-1699 (” Z Sidzyllatow rumelijskich epoki wyprawy wiedenskiej », Akta tureckie Lwow, 1912). C'est surtout le savant tchèque Joseph KABRDA qui a profité de la richesse des archives turques en Bulgarie (Cf., par exemple, « Sur les bérats des métropolites orthodoxes dans l'ancien Empire Ottoman au xvme siècle », IBID, XVI-XVIII, 1939, p. 259-268 ; « Berat vidinského metropolity Josefa z r. 1763 », Véstnik Krdlovské ceske spolecnosti nauk. Trida profilosofii, historii a filologii Roč, 1937, I, p. 76 ; « Les documents turcs relatifs aux impôts ecclésiastiques prélevés sur la population bulgare au xvn e siècle », Arhiv Orientàlni Prague, XXIII, 1955, p. 136-177 ; « Les anciens registres turcs des cadis de Sofia et de Vidin et leur importance pour l'histoire de la Bulgarie », Arhiv Orientàlni Prague, XIX, 1951, p. 329-392, etc.). Des documents isolés ont été publiés également par H. Duda, qui avait enseigné un certain temps la langue turque à Sofia (H. DUDA, « Schafstener und Schaflieferungen Bulgariens zur Osmanischen Zeit », Miscellanea in memoriam P. Mutafčiev Sofia, 1943), ainsi que par l'éminent turcologue hongrois L. FEKETE (Cf. Die Siyaqà'-Schrift in der türkischen Finanzverwaliung. Beitrag zur tûrkischen Palâographie Budapest, 1955, I-II). Plusieurs savants étrangers ont travaillé sur les parlers turcs des Balkans. (Cf. N. K. Dmiteev, Zametki po bolgarsko-tureckim govorom, Doklady Akademii nauk Ukrajnskoj BSS 1927, p. 210-215 ; T. Kowalsky, Les Turcs et la langue turque de la Bulgarie du Nord-Est Krakow, 1933 ; G. NEMETH, Zur Einleitung der tûrkischen Mundarten Bulgariens Sofia, 1956 ; G. HAZAI « Monuments linguistiques osmanlis turcs », Acta Orient. Hung. XI, 1-3, p. 221-233, etc.).

1. N. Mušmov, T. Gerassimov et autres ont publié des informations sur des trouvailles collectives de monnaies osmanlies dans Izvestija na Arheolog. d-vo de 1914 à 1920, et dans Izsvestija na Arheolog. institut de 1912 à nos jours.

2. Iv. Dimitrov, Preselenieto na seldžuskite turci v Dobrudž a okolo sredata na XIII v. (La migration des Turs seldjucides en Dobroudja vers le milieu du x m e siècle), Spban, X, 1915, Istoriko-filologičeski Mon, 6, p. 26-40.

3. « Turko-bâlgari i čuvaši » (Turco-bulgares et Tchouvaches), Prosveta I, t. 6, p. 663-671 ; « Bălgaria na Volga v srednite vekove » (La Bulgarie sur la Volga au Moyen Age), Prez vekovete 1938, p. 126-144.

4. « Tugrite na osmanskite sultani ot XV-XX v. » (Les Tougras des sultans osmanlis du xve-xxe siècle), Godišnikna Plovdivskata narodna biblioteka i muzej, 1937-1939 Sofia, 1940, p. 215-239.

5. Die Gizya (Kopfsteuer) im Osmanischen Reich mit besonderer Berùcksichtigung von Bulgarien Leipzig, 1942 (voir traduction en turc dans Belleten p. VII, n° 32, p. 599-622.

1. Cf. « Za osnovnite načalana pozemelnata sobstvénost v Osmanskata imperija i specialno v Bălgaria pod tursko vladicestvo » ( Sur les principes fondamentaux de la propriété foncière dans l'Empire osmanli et spécialement en Bulgarie sous la domination turque), Godisnik na Sof. universitet. Istoriko filologi. fakultet XXIII, 1946-47, p. 1-92.

1. Jzvori za b ălgarskata istorija (Sources pour l'histoire bulgare), t. I V ; Turski izvori za b ălgarskata istorija (Sources turques pour l'histoire bulgare), t. I, sous la direction de H. Gandev et G. Galabov, Sofia, 1959.

2. Jzvori za bălgarskata istorija (Sources pour l'histoire bulgare), t. V ; Turski izvori za b ălgarskata istorja (Sources turques pour l'histoire bulgare), t. I I , sous la direction de H. Gandev et G. Galabov (traduction d'un groupa de turcologues), Sofia, 1960.

1. Édité à Sofia, en 1953, sous la direction de N. TODOHOV.

2. Die Protokollbûcher des Kadiamtes Sofia bearb. von Galsb D. GAI.ABOV, hsg. von Herbert W. Duda, Munich, 1960.

1. Cf. B. Nedkov « Orientalskiat otdel na Dăržavnata biblioteka « Vassil Kolarov » (” La Section orientale de la Bibliothèque Nationale « Vassil Kolarov »), Jzvestija za 1954 na D ăržavnata biblioteka p. 113-122.

2. « Vassil Levski i negovite spodvižnici pred turskia săd » (Vassil Levski et ses compagnons devant le tribunal turc), Dokumenti iz turskite arhivi traduction de B. Nedkov, V. Šanov, P. Mijatev, etc., Sofia, 1952. Aprilsko v ăztanie 1876 (L'Insurrection d'avril 1876), t. III , Sofia, 1956.

4. Bâlgarija i s ăsednite i zemi prez XII vek spored Idrisi (La Bulgarie et ses voisins durant le XIIe siècle d'après Idrisi), Sofia, 1960. 5. « Njakolko fermana ot vremeto na sultan Mehmed I I » (Quelques firmans de l'époque du Sultan Mehmed II), Izvestija za 1955 na DBVK Sofia, 1957 ; « Dokumenti za grăckoto văztanie ot 1821 godina i za učastieto na bălgarite v nego » (Documents sur l'Insurrection grecque de 1821 et sur la participation des Bulgares dans cette insurrection), Izvestija za 1957-1958 NADBVK Sofia, 1959, etc.

1. Evrejski izvori za obščestveno-ikonomiceskoto razvitie na balkanskite zemi prez XVI vek (Sources juives pour le développement social et économique des terres balkaniques durant le xvie siècle), t. I, Sofia, 1958, t. II (xvne siècle), 1960, éd. par E. Echkenazi et A. Hananel.

1. Cf. Natan, J., Ikonomičeska istorija na B ă lgarija (Histoire économique de la Bulgarie), Sofia, 1957 Google Scholar ; Kossev, D. Lekcii po nova bă lgarska istorija (Cours sur la nouvelle histoire bulgare), Sofia, 1951 Google Scholar ; « Kam izjasnjavane na nekoi problemi ot istoriata na Bă lgarija prez XVIII i načaloto na X IX v. » (Ëlucidation de certains problèmes de l'histoire de la Bulgarie durant le XVIII e et le début du xixe siècle), Istor. pregled XII, t. 3, p. 26-62 ; Al. Bubmov, Istorija na B ă lgarija (Histoire de la Bulgarie), t. I, Sofia, 1954, p. 245-280 : H. Gandev, Istorija na B ă lgarija (Histoire de la Bulgarie), t . I, p. 297-328, 355-390; Mitev, I., Istoričeski studii (Études historiques), Sofia, 1955, p. 156–233 Google Scholar.

2. H. Gandev et N. Todorov, « Iz istorii razvitija promišlenogo kapitalisma v Bâlgarii v period tureckogo iga», Voprosi istorii 1957, n°5, p. 143-150; H. Gandev, « K istorii čiflikčijskogo zemlevladenija v Bàlgarii v period do osvoboždenija », Kratkie soobščenija Instituta slavjanovedenija t. XXX, p. 35-36 ; N. Todorov, « K istorii manufaktury v Bălgarii vo vtoroj četverti XIX veka », TJlenye zapiski Instituta slavjanovedenija t. XVI, 1958, p. 109-150.

3. N. Todorov : Za demografskoto sastojanie na Balkanskia poluostrov prez XVXVI vek (Sur l'état démographique de la Péninsule balkanique durant le XVe et le XVIe siècle).

4. « Certains aspects de la conquête des peuples balkaniques par les Turcs », Byzantinoslavica XVII, 2, 1959, p. 220-275.

5. Cf. « Ikonomiceskoto pronikvane na Avstrja/Avstro-Ungaria, v bălgarskite zemi ot Krimskata vojna do Osvoboždenieto » (La pénétration économique de l'Au- triehe/l'Autriche-Hongrie dans les terres bulgares depuis la Guerre de Crimée jusqu'à la Libération), Izvestija na Inst. za bâlgarska istorija VII, 1957 ; « Les relations commerciales des contrées bulgares avec les pays occidentaux et la Russie au cours de la première moitié du XIXe siècle », Etudes historiques Sofia, 1960 ; Le développement de Véconomie urbaine et la genèse de la bourgeoisie bulgare durant le XVIIIe siècle. Recueil Paissi Hilendarski i negovata epoha Sofia, 1962, etc.

1. « Pozemlenite otnošenija v bălgarskite zemi pod osmansko vladičestvo do sredata na XVII v. » (Les rapports fonciers dans les terres bulgares sous domination turque jusqu'au milieu du XVII» siècle), IPr VII, 2, p. 158-192 ; « Prinos kăm izučavaneto na turskia feodalizam prez xv-xvi v. » (Contribution à l'étude de la féodalité turque durant le xv-xvie siècle), IIBI t. V, p. 71-153 ; t. VI, p. 115-191.

2. « L'évolution du régime féodal turc de la fin du XVIe jusqu'au milieu du XVIIIe siècle », Etudes historiques à l'occasion du XIe Congrès international des sciences historiques Sofia, août 1960, p. 171-206 ; « Otkupnata sistema (iltizam) v Osmankata imperija prez XVI - XVIII v. s. ogled na bălgarskite zemi ». (Le système d'affermage dans l'Empire ottoman au cours du XVI e-XVIIIe siècle par rapport aux terres bulgares), Izvestija na Instituta za pravni nauki XI/2, 1960, p. 195-223.

3. « K voprosu o položenii derventijskogo naselenija balgarskih zemljah v period tureckogo gospodstva », Uženye zapiski Instituta slavjanovedenija Moscou, XX, p. 196- 220.

4. « Robstvoto v Osmanskata imperija i po-specialno v bălgarskite zemi pod turska vlast » (L'esclavage dans l'Empire ottoman et plus spécialement dans les terres bulgares sous domination turque), IPr. X, 2, p. 82-100.

5. « Kam vaprosa za klasovite različja v bfilgarskoto obščstvo prez epohata na turskoto vladigestvo » (Sur la question des différences de classe au sein de la société bulgare durant l'époque de la domination turque), IPr VIII, 2, p. 166-174 ;

1. Izvanredni danazi i d ăržavni povinnosti v b ălgarskite zemi pod turska vlast (Impôts extraordinaires et redevances à l'État dans les terres bulgares sous domination turque), Sofia, 1958 ; « Contribution à l'étude des impôts extraordinaires en Bulgarie sous la domination turque », Rocznik orientalistyczny Varsovie, XXIII, 1959, p. 57-65.

2. « Influence exercée par certaines institutions de Byzance et des Balkans du Moyen Age sur le système féodal ottoman», ByzarUinobulgarija I, Sofia, 1962, p. 237- 257.

3. « Materialy za seličtata i stroitelstvoto y bălgarskite zemi prez xv-xvi v. » (Des matériaux sur les agglomérations et l'œuvre des constructions dans les terres bulgares durant le xv° et le xvie siècles), Izvestija na Inst. za gradoustroistvo i arhitektura VII-VIII, p. 459-518.

4. « O religiozno-nacionalnoj diskriminacii v Bolgarii vo vremja tureckogo vladicestva », Sovetskoe vostokovedenie Moscou, 1957, n° 2, p. 78-88.

5. « Za nijakoi formi na săprotiva sreščtu turskia feodalen stroj prez XVIII v. » (Sur certaines formes de résistance contre le régime turc au cours du x v m e siècle), Recueil Paisii Hilendarski i negovata epoha Sofia, 1962.

6. « Turski dokumenti za bălgarskata istorija v arhivite na Kairo » (Des documents turcs sur l'histoire bulgare provenant des archives du Caire), Voenno-istoričeski sbornik 1960, n° 5.

7. « Projavi na razbiratelstvo i savmestna borba na bălgari i turci sreščtu turskia feodalisam », (Manifestations d'entente entre Bulgares et Turcs et de lutte commune contre la féodalité turque), Istonja i geograftja 1960, n° 4 ; Bulgaristan türk ahalisi ve Bulgaristana halkinin osmanh derebey idaresinde karsi mücadeleri Sofia, 1959.

8. Str. Dimitrov, « čfličkoto stopanstvo prez 50-70te godini na xixe. », (L'économie des tchifliks durant les années 50 et 70 du xixe siècle), IPr XI, t. I, p. 3-34 ; « Kam vaprosa za otmenijavaneto na spahijiskata sistema v našite zemi », (Sur la question de l'abrogation du système des sipahiis dans nos contrées), IPr XII, t. 6, p. 27-58. « Novie dannye o hristijanah spahiah na Balkanskom poluostrove v period tureckogo gospodstva », Vizantijskij vremennik Moscou, XIII, p. 184-187.

1. « Kam vaprosa za čifličite v Osmanskata imperija prez XIV-XVII v. » (Sur la question des tchifliks dans l'Empire osmanli au cours de la période du xive au XVIIe siècle), IPr XIV, n° 1, p. 50-51 ; « Feodalnata renta, prisvojavana ot lennia daržatel v Osmanskata imperija s ogled na našite zemi prez xv-xvie. », (La rente féodale perçue par son détenteur dans l'Empire osmanli par rapport à nos terres durant le xv-xvie siècle), IIBI, t. VII ; « Za sastojanieto na spahilaka prez xv-xvie. » (Sur l'état du régime des sipahiis durant le xve-xvi8 siècle), IPr XV, n° 3, p. 32-64.

2. N. Popov, Paleografski osobenosti na čislitelnite imena v pismoto siakat (Particularités paléographiques des numéros dans l'écriture siakat), Sofia, 1955.

3. Mijatev, P., « Les monuments osmanlis en Bulgarie », Rocznik orientalistyczny, XXIII, I, p. 7–56 Google Scholar.

4. Makinov, V., Prinos kam bita i kulturata na turskoto i gagauzkoto naselenie v severoiztočna Bălgarija, (Contribution à l'étude de l'ethnographie et de la civilisation des Turcs et des Gagaouzes en Bulgarie du Nord-Est), Sofia, 1956 Google Scholar.

1. Spooner, F. C., « Régimes alimentaires d'autrefois : proportions et calculs en calories », Annales E.S.C., 16 (1961), 568–574 Google Scholar. Du même : « Régimes alimentaires d'autrefois : deux nouveaux cas espagnols », Annales E.S.C. 17 (1962) 93-94.