Hostname: page-component-78c5997874-8bhkd Total loading time: 0 Render date: 2024-11-19T06:59:43.280Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Enfants et purification ethnique dans la Tchécoslovaquie d’après-guerre

Published online by Cambridge University Press:  20 January 2017

Tara Zahra
Tara Zahra*
Affiliation:
University of Chicago
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Résumé

À partir du cas de la Tchécoslovaquie d’après-guerre, cet article démontre la centralité des enfants dans l’histoire de la purification ethnique. Pendant et après la Seconde Guerre mondiale, les enfants devinrent à la fois des dépouilles de guerre et la cible de campagnes visant à créer des états-nations homogènes en Europe. Entre 1945 et 1948, trois millions d’Allemands tchécoslovaques furent expulsés de Tchécoslovaquie, alors que cet état lançait à travers le continent une recherche des « enfants perdus » kidnappés ou déportés par les nazis. Les deux processus se compliquèrent du cas des milliers d’enfants de couples tchécoallemands, qui força les autorités à choisir entre deux buts nationalistes concurrents : l’ambition d’effacer à court terme toute trace de germanité en Tchécoslovaquie, et la volonté à plus long terme d’une croissance démographique. Alors que le populationnisme triomphait dans les ministères à Prague, il fut souvent tenu en échec dans la pratique locale. Ces débats illustrent l’importance des enfants non seulement dans l’histoire des politiques de population et de migration dans l’Europe du XXe siècle, mais aussi dans tous les processus de la reconstruction d’après-guerre.

Abstract

Abstract

This article demonstrates the centrality of children to the history of ethnic cleansing, based on the example of postwar Czechoslovakia. During and after the Second World War in Europe, children became both spoils of war and objects of campaigns to create homogenous nation-states. Between 1945-1948, three million Czechoslovak Germans were expelled from Czechoslovak territory, at the same time that Czechoslovak authorities searched Europe for so-called “lost children” who had been kidnapped or deported by the Nazis. Both processes were complicated by thousands of children of mixed Czech-German couples, who forced authorities to choose between two competing nationalist goals: a short-term ambition to cleanse Czechoslovakia of all traces of Germandom, and a long-term goal of increasing the population. While the populationist agenda triumphed in Prague's national ministries, it was often defeated in practice locally. More broadly, these debates illustrate the importance of children not only to the history of population and migration policies in twentieth century Europe, but also to the broader process of postwar reconstruction.

Type
Exodes
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 66 , Issue 2 , June 2011 , pp. 449 - 477
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 2011

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1- Ministerstvo ochrana prace a socialni peče-repatriace. Narodni archiv (dorenavant MPSP-R, NA), Prague, Protokoll der Frau Klara Werner, carton 849.

2- Mackova, Jolana et Ulrych, Ivan, Osudy lidickỲch děti, Lidice, Memorial de Lidice, 2003.Google Scholar

3- Pour une perspective europeenne, voir Zahra, Tara, « Lost children: Displacement, family, and nation in postwar Europe», The Journal of Modern History, 81-1, 2009, p. 45–86.Google Scholar

4- L’utilisation contemporaine du terme de « purification nationale » par les auto- rites et les commentateurs tcheques prouve en mon sens qu’il n’est pas anachronique d’utiliser le terme francais de « purification ethnique » lorsque l’on evoque l’histoire des expulsions dans l’Europe de l’Est d’apres-guerre. Sur l’histoire de la purification ethnique en Europe de l’Est, voir par exemple Frommer, Benjamin, National cleansing: Retribution against Nazi collaborators in postwar Czechoslovakia, Cambridge, Cambridge University Press, 2005;Google Scholar Glassheim, Eagle, « National mythologies and ethnic cleansing: The expulsion of Czechoslovak Germans in 1945», Central European History, 33-4, 2000, p. 463–486;CrossRefGoogle Scholar Ther, Philipp et Siljak, Ana(dir.), Redrawing nations: Ethnic cleansing in eastcentral Europe, 1944-1948, Lanham, Rowman &Littlefield, 2001;Google Scholar Norman M. Naimark, , Fires of hatred: Ethnic cleansing in twentieth-century Europe, Cambridge, Harvard University Press, 2001.Google Scholar

5- Il existe cependant deux exceptions : les travaux de Frommer, Benjamin sur les expulsions tchecoslovaques, en particulier « Expulsion or integration: Unmixing interethnic marriage in postwar Czechoslovakia», East European Politics and Societies, 14-2, 2000, p. 381–410;CrossRefGoogle Scholar et ceux de Katherine Jolluck sur les deportations en Pologne : « The nation's pain and women's shame: Polish women and wartime violence », in Wingfield, N. M.et Bucur, M. (dir.), Gender and war in twentieth-century Eastern Europe, Bloomington, Indiana University Press, 2006, p. 193–219.Google Scholar

6- Voir Keith Watenpaugh, D., « The League of Nations’ rescue of Armenian genocide survivors and the making of modern humanitarianism, 1920-1927», The American Historical Review, 115-5, 2010, p. 1315–1339.Google Scholar

7- Sur les origines ideologiques de la convention et de la declaration des Nations unies, voir Mazower, Mark, No enchanted palace: The end of empire and the ideological origins of the United Nations, Princeton, Princeton University Press, 2009.CrossRefGoogle Scholar

8- Archives nationales (dorenavant AN) 43/AJ/798, memorandum concernant le pro- bleme de la revendication et du rapatriement des enfants polonais, 1948.

9- Judt, Tony, Postwar: A history of Europe since 1945, New York, Penguin Press, 2005, p. 18.Google Scholar

10- AN 80/AJ/75, conference de presse de M. Pierre Pfimlin, 5 avril 1946. Pour plus de details sur les campagnes francaises visant a s’approprier les enfants nes de soldats francais et de femmes allemandes dans l’Allemagne occupee, voir Zahra, Tara, The lost children: Reconstructing Europe's families after World War II, Cambridge, Harvard University Press, 2011, chap. 5;CrossRefGoogle Scholar Virgili, Fabrice, Naitre ennemi. Les enfants de couples francoallemands pendant la Seconde Guerre mondiale, Paris, Payot, 2009.Google Scholar

11- Ces chiffres sont approximatifs ; les estimations du nombre de personnes deportees varient selon les sources et sont souvent contestees. Phillipp Ther, « A century of forced migration: The origins and consequences of ‘ethnic cleansing’ », in Ther, P. et Siljak, A.(dir.), Redrawing nations…, op. cit., p. 54–57.Google Scholar Sur les transferts de population dans l’apres-guerre, voir aussi Gatrell, Peter, « World wars and population displacement in Europe in the twentieth century», Contemporary European History, 16, 2007, p. 415–426;Google Scholar N. Naimark, Fires of hatred…, op. cit.

12- Sur les mariages mixtes, voir B. Frommer, «Expulsion or integration… », art. cit. 13 - Sur l’ambiguite nationale en Europe de l’Est, voir Bryant, Chad, Prague in black: Nazi rule and Czech nationalism, Cambridge, Harvard University Press, 2007;Google Scholar Judson, Pieter M., Guardians of the nation: Activists on the language frontier of imperial Austria, Cambridge, Harvard University Press, 2006;Google ScholarTimothy Snyder, The reconstruction of nations: Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569-1999, New Haven, Yale University Press, 2003 ; King, Jeremy, Budweisers into Czechs and Germans: A local history of Bohemian politics, 1848- 1948, Princeton, Princeton University Press, 2002;Google Scholar Tara Zahra, « Imagined noncommunities: National indifference as a category of historical analysis », Slavic Review, 69-1, 2010, p. 93-119 ; Id., Kidnapped souls: National indifference and the battle for children in the Bohemian lands, 1900-1948, Ithaca, Cornell University Press, 2008.

14- T. Zahra, Kidnapped souls…, op. cit., chap. 4.

15- Ibid., chap. 6-8, sur les campagnes de germanisation nazies dans les terres de Boheme et la reponse de la Tchecoslovaquie. Pour une vue d’ensemble des politiques nazies de germanisation dans l’Europe occupee, voir Mazower, Mark, Hitler's empire: How the Nazis ruled Europe, Londres, Allen Lane, 2008.Google Scholar

16- Zahra, T., Kidnapped souls…, op. cit., chap. 6.Google Scholar Voir aussi Bryant, C., Prague in black…, op. cit.Google Scholar

17- Musee americain, memorial et archives de l’Holocauste (dorenavant USHMMA), An St.A.40/Jugendamt, 46, 13 janvier 1941, f. 10, r. 7, Stadtverwaltung Litzmannstadt.

18- Ushmma, Beschluss, Amtsgericht Litzmannstadt, dossier 12, bobine 7, Stadtverwaltung Litzmannstadt.

19- Mazower, M., Hitler's empire…, op. cit., p. 199–223.Google Scholar

20- Trials of war criminals before the Nurnberg military tribunals, Washington, U.S. G.P.O, 1950, vol. 4, p. 1007.Google Scholar

21- Macardle, Dorothy, Children of Europe: A study of the children of liberated countries, their wartime experiences, their reactions, and their needs, Londres, Gollancz, 1949, p. 54–56.Google Scholar

22- Heinemann, Isabel, « Rasse, Siedlung, deutsches Blut »: Die Rasse und Siedlungshauptamt der SS und die rassenpolitische Neuordnung Europas, Gottingen, Wallstein-Verl., 2003, p. 508–509.Google Scholar

23- Bundesarchiv Berlin, NS 19/345. N. St.MIV C- 35 j/43 g. An den SS Standartenfuhrer Dr. Brandt von Deutsche Staatsminister fur Bohmen und Mahren, 13 juin 1944. Egalement publie in Trials of War Criminals…, op. cit., p. 1030-1032.

24- Bundesarchiv Berlin, NS 19/345. Tgb. Nr. 26/31/43 g, Himmler to Sollmann, 21 juin 1943.

25- Bundesarchiv Berlin, NS 19/345. N. St. M IV C- 35 j/43 g. An den SS Standarten- fuhrer Dr. Brandt von Deutsche Staatsminister fur Bohmen und Mahren, 13 juin 1944.

26- T. Zahra, Kidnapped souls…, op. cit., chap. 8.

27- Cite par J. KING, Budweisers into Czechs and Germans…, op. cit., p. 176.

28- Sur le « souvenir patriotique » de l’occupation en Europe (avec un accent particulier sur l’Europe de l’Est), voir Pieter LAGROU, The legacy of Nazi occupation: Patriotic memory and national recovery in Western Europe, 1945-1965, Cambridge, Cambridge University Press, 2000.

29- MPSP-R, NA, Ohledně patrani po lidickỳch dětech, 8 janvier 1946, carton 849.

30- MPSP-R, NA, «Wo sind die Kinder von Lidice? », carton 849.

31- MPSP-R, NA, Pohřešovane československe děti, Prague, 1946, carton 846, et Lidicke děti, Prague, 1945, carton 849.

32- Ministerstvo zahraničnich veci-vỳ střižkovỳ archiv (dorenavant MZV-VA, NA), « Po stopach uloupenỳch čs. dě ti », Narodni osvobozeni, 23 fevrier 1947, p. 3, carton 409.

33- MZV-VA, NA, « Po stopach zavlečenỳch dě ti », Lidove noviny,13 janvier 1949, carton 409.

34- Heinemann, I., « Rasse, Siedlung, deutsches Blut »…, op. cit., p. 508–509.Google Scholar

35- MZV-VA, NA, « Zavlečene dě ti musi otročit Němcům», Svobodne noviny, 16 mars 1947, carton 409.

36- Voir Abrams, Bradley F., The struggle for the soul of the nation: Czech culture and the rise of communism, Lanham, Rowman &Littlefield, 2004.Google Scholar

37- MZV-VA,NA, « Neuvěřitelna připad », Narodni osvobozeni, 12 octobre 1947, carton 409.

38- MPSP-R, NA, lettre de Marie Jiraskova, 9 novembre 1945, carton 845.

39- MPSP-R, NA, Obec Lidice dotaz po dě tech, 5 novembre 1945, carton 849.

40- MPSP-R, NA, Patrani po lidickỳch dě tech, 29 mai 1946 ; Johannes Bergenda, An die Landesregierung der Tschechoslowakei in Prag, 5 septembre 1946, carton 849 ; československa repatriace misse, Katowice, au ministere de la Prevoyance sociale, division des rapatriements, 23 novembre 1946.

41- Zdeňka BEZDě KOVA, They called me Leni, Indianapolis, Bobbs-Merrill Co., 1973, p. 6. Derniere edition tcheque : Řikali mi Leni, Prague, Albatros, 2001.

42- Ibid., p. 82.

43- MZV-VA,NA, « Navrat uloupenỳch děti do vlast », Obrana lidu,3 avril 1947, carton 409.

44- MZV-VA, NA, « Slzy radosti vitaly nalezene děti », Pravo lidu, 3 avril 1947, carton 409.

45- Zemske ustředi peče o mladežv č echach (dorenavantč ZK, NA), Zjišt’ovani a přešetřovani děti neznameho původu při provaděni odsunu Němců, 18 avril 1946, carton 153.

46- MPSP-R, NA, Pozor na česke dě ti při odsun Němců, 7 fevrier 1946, carton 846.

47- č ZK, NA, 3017-46 II B kr., 7 mars 1946, carton 153.

48- AN43 AJ 64, transfert de personnes d’origine juive, 29 mai 1945. Pour plus d’informations sur le traitement des juifs comme « elements indesirables » dans les regions frontalieres tcheques de l’apres-guerre, voir DavidGERLACH, «Beyond expulsion: The emergence of ‘unwanted elements’ in the postwar Czech borderlands, 1945-1950 », East European Politics and Societies, 24-2, 2010, p. 269-293, ici p. 278-279 et 284-285. Voir aussi JDC Archive, New York, Max Gottschalk, «The Jews in Czechoslovakia », avril 1946, f. 201.

49- B. Frommer, « Expulsion or integration… », art. cit., p. 387-388. Citation : Vojenskỳ ustředni archiv, Prague, Sig. 91/7, fonds 37, Zpravy z domovy, 5 mai 1944, p. 3.

50- B. Frommer, « Expulsion or integration… », art. cit., p. 387-388. Pour les citations et le texte du decret 33, voir Ustavni dekret prezidenta republiky z dne 2. srpna 1945 o upravě československeho statniho občanstvi osob narodnosti německe a mad’arske, 33/1945 Sb., inKarel JECH et Karel KAPLAN (dir.), Dekrety prezidenta republiky 1940-1945: Dokumenty,Brno, Doplně k, 1995, p. 345-346.

51- Vaculík, Jaroslav, Povalečna repatriace československych tzv. přemistěnỳch osob, Brno, Masarykova univerzita, 2004, p. 26 ;Google Scholar MPSP-R, NA, Inventař, p. 13. Sur la reimmigration, voir aussi Vaculík, Jaroslav, Povalečna reemigrace a usidlovani zahraničnich krajanů, Brno, Masarykova univerzita, 2002.Google Scholar

52- Sur la reimplantation, voir David Gerlach, « For nation and gain: Economy, ethnicity, and politics in the Czech borderlands, 1945-1948 », Ph. D., universite de Pittsburgh, 2007 ; Frommer, B., « Expulsion or integration…», art. cit. ; Wiedemann, Andreas, « Komm mit uns das Grenzland aufbauen! » Ansiedlung und neue Strukturen in den ehemaligen Sudetengebieten, 1945-1952, Essen, Klartext-Verl., 2007 Google Scholar; Apka, Františekč, Slezak, Lubomir et VaculíK, Jaroslav (dir.), Nove osidleni pohraniči českỳch zemi po druhe světově valce, Brno, Akademicke nakladatelstvi CERM, 2005.Google Scholar

53- Pour en savoir plus sur la creation et la composition des comites nationaux, voir D. GERLACH, « For nation and gain… », op. cit., p. 46-58.

54- Sur les tensions entre anciens et nouveaux colons et entre le gouvernement central et les comites nationaux, voir David Gerlach, « Working with the enemy: Labor politics in the Czech borderlands, 1945-1948 », Austrian History Yearbook, 38, 2007, p. 179-207 ; A. Wiedemann, « Komm mit uns das Grenzland aufbauen! »…, op. cit., p. 289- 319 ; B. Frommer, «Expulsion or integration… », art. cit., p. 392-393 et 397-398.

55- B. Frommer, « Expulsion or integration… », art. cit., p. 382-390 ; D. GERLACH, « For nation and gain… », op. cit., p. 182-185 ; A. Wiedemann, « Komm mit uns das Grenzland aufbauen! »…, op. cit., p. 310-316. Sur les mariages mixtes sous le Protectorat nazi, voir C. BRYANT, Prague in black…, op. cit., p. 55-56, 136 et 166.

56- B. Frommer, « Expulsion or integration… », art. cit., p. 391.

57- Ministerstvo vnitra- nova registratura (dorenavant MV-NR, NA), Narodnost dě ti ze smišenỳch rodičů, 9 juillet 1945, carton 1421.

58- MPSP-R, NA, Dr. Fiala, Ministerstvo ochrany prace a socialni peče, 3 juillet 1946, carton 846.

59- MV-NR, NA, Narodnost dě ti ze smišenỳch rodičů, 9 juillet 1945, carton 1421.

60- Ibid.

61- Uřad předsednictva vlada (dorevavant UPV-bez, NA), Dě ti ze smišenỳch man- želstvi, 12 avril 1946, sig. 1364/2, carton 1032.

62- UPV-bez, NA, Josef Břecka, Opis k č.j. 11560-II-2947/46, 12 mars 1946, sig. 1364/2, carton 1032.

63- UPV-bez, NA, Napraveni germanisace, Navrh Josefa Břecky, 15 avril 1946, sig. 1364/2, carton 1032.

64- Sur le « petit decret», voir Frommer, B., National cleansing…, op. cit., p. 186–250.Google Scholar

65- Vojenskỳ ustředni archiv (dorenavant VUA), Zprava o poměrech ve vlasti, 6 octobre 1943, sig. 91/6, fonds 37.

66- Brandes, Detlef, Die Tschechen unter deutschem Protektorat, Munich, Collegium Carolinum, 1975, vol. 2, p. 48;Google Scholar V dětech je narod věčnỳ: zprava o činnosti Zemskeho ustředi peče o mladežv č echach, Prague, Zemske ustředi peče o mladežv č echach, 1947, p. 23 ; Eissner, Albin, « Die tschechoslowakische Bevolkerung im Zweiten Weltkrieg», Aussenpolitik, 13, 1962, p. 334.Google Scholar Sur les taux de natalite dans la Tchecoslovaquie de l’entre-deuxguerres, voir Statistisches Jahrbuch der tschechoslowakischen Republik, Prague, 1936, p. 17.

67- MPSP-R, NA, Zřizeni ustředni komise pro otazky populačni, 25 juin 1946, sig. 1113, carton 618.

68- MPSP-R, NA, Navrh vhodnỳch opatřeni pro zvyšeni populace, 24 decembre 1946, carton 618.

69- « Zakon ze dne 25. března 1948 o statni podpory novomanželům», Sbirka zakonůa nařizenič. 56, 1948 ; « Zakon ze dne 25. března 1948 o zalohovani vỳ živneho dětem », Sbirka zakonůa nařizenič. 57, 1948.

70- MZV-VA, NA, « Problem populačni začina bỳt u nas velmi važnỳ », Lidova demokracie, 4 mai 1946, carton 310.

71- MPSP-R, NA, Patrani po dě tech- otazka narodnosti, 16 mars 1946, carton 846 ; pour la reponse du ministere des Affaires etrangeres au memo de Břecka, voir UPV-bez, NA, Smišena manželstvi a napraveni germanisace- navrh Josefa Břecky, 13 mai 1946, sig. 1364/2, carton 1032.

72- MV-NR, NA, Narodnost, vỳdej potravnivoỳch listkůspotřebitelům ze smišeneho manželstvi, 1er octobre 1945, carton 1421.

73- UPV-bez, NA, Smě rnice o ulevach pro některe osoby německe narodnosti, 27 mai 1946, sig. 1364/2, carton 1032.

74- UPV-bez, NA, Smě rnice o ulevach pro nektere osoby německe narodnosti-zavady, juin 1946, sig. 663, carton 1615.

75- UPV-bez, NA, Pravni pomě ry osob žijicich v narodnostně smišenỳch manželstvi, 7 juin 1948, sig. 1364/2, carton 1032.

76- « Vyhlaška ministra vnitra ze dne 20. prosince 1946 o lhutě k podavani o vraceni československeho statniho občantsvi manžely československỳch statnich občanek », Sbirka zakonůa nařizeni, č. 254, 1946.

77- B. Frommer, «Expulsion or integration… », art. cit., p. 388-389.

78- UPV-bez, NA, Prachatice- smišena manželstvi, odsun českỳch žen, 25 avril 1946, sig. 1364/2, carton 1032.

79- UPV-bez, NA, petition au conseil des Ministres, avril 1946, sig. 1364/2, carton 1032.

80- Ibid.

81- Sur les plans de reimplantation des couples mixtes, voir Wiedemann, A., « Komm mit uns das Grenzland aufbauen! »…, op. cit., p. 312–316.Google Scholar

82- UPV-bez, NA, lettre ouverte a Klement Gottwald, 11 decembre 1947, sig. 1364/2, carton 1032.

83- UPV-bez, NA, Resoluce narodni fronty žen, 12 janvier 1948, sig. 1364/2, carton 1032.

84- MPSP-R, NA, Smě rnice pro repatriaci sirotků, 28 avril 1947, carton 847.

85- MV-NR, NA, Ladislav Vitasek, 26 novembre 1946, carton 1421.

86- « Czechoslovakia», in Hundert, G. D.(dir.), The YIVO Encyclopedia of Jews in Eastern Europe, New Haven, Yale University Press, 2008, vol. 1, p. 380–381;Google Scholar Frommer, B., «Expulsion or integration…», art. cit., p. 407. Google ScholarPubMed

87- Voir Zahra, T., The lost children…, op. cit.Google Scholar Sur le role de la famille dans la reconstruction de l’Europe d’apres-guerre, voir Moeller, Robert G., Protecting motherhood: Women and the family in the politics of postwar West Germany, Berkeley, University of California Press, 1993;Google Scholar Carter, Erica, How German is she? Postwar West German reconstruction and the consuming woman, Ann Arbor, University of Michigan Press, 1997;Google Scholar Heineman, Elizabeth D., What difference does a husband make? Women and marital status in Nazi and postwar Germany, Berkeley, University of California Press, 1999;Google Scholar Herzog, Dagmar, Sex after fascism: Memory and morality in twentieth-century Germany, Princeton, Princeton University Press, 2005;Google Scholar Fehrenbach, Heide, Race after Hitler: Black occupation children in postwar Germany and America, Princeton, Princeton University Press, 2005;Google Scholar Harsh, Donna, Revenge of the domestic: Women, the family, and communism in the German Democratic Republic, Princeton, Princeton University Press, 2007.Google Scholar Sur la famille et le « retour a la normale », voir Bessel, Richard et Schumann, Dirk (dir.), Life after death: Approaches to a cultural and social history of Europe during the 1940s and 1950s, Washington/Cambridge, German Historical Institute/Cambridge University Press, 2003.CrossRefGoogle Scholar Sur la famille dans l’Amerique de la guerre froide, voir par exemple Elaine May, T., Homeward bound: American families in the Cold War era, New York, Basic Books, 1988.Google Scholar