Hostname: page-component-7479d7b7d-wxhwt Total loading time: 0 Render date: 2024-07-13T23:43:55.790Z Has data issue: false hasContentIssue false

« Frictions » d’empire: les réseaux de circulation des successions et des patrimoines dans la Bombay coloniale des années 1780*

Published online by Cambridge University Press:  04 May 2017

Margot Finn*
Affiliation:
Université de Warwick

Résumé

Cet article étudie les difficultés rencontrées par les transferts de fonds et de propriété entre l’Inde et la Grande-Bretagne à l’époque où la Compagnie anglaise des Indes orientales régnait sur l’Inde. Des études récentes ont mis l’accent sur le succès des « réseaux d’empire » construits par le colonialisme britannique grâce auxquels les personnes, les biens et les capitaux circulaient entre la métropole et ses colonies. Étudiant la façon dont un chirurgien de la Compagnie à Bombay dans les années 1780 s’était inséré dans un réseau de successions et de patrimoines, l’article montre que les freins apportés à leur circulation ont profondément modelé la forme et le fonctionnement des réseaux d’échange coloniaux.

Abstract

Abstract

This article examines impediments to the flow of capital and personal property from India to Britain in the era of the East India Company. Recent studies have emphasised the success with which British imperialists constructed effective networks, through which persons, goods and capital circulated between colonial outposts and the metropole. Through a case study of the probate and property networks that surrounded an East India Company surgeon in Bombay in the 1780s, this article argues that impediments to circulation fundamentally shaped the form and function of colonial networks of exchange.

Type
Histoire britannique (XVIIIe-XIXe siècle)
Copyright
Copyright © Les Áditions de l’EHESS 2010

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

*

L’auteur souhaite remercier le Wellcome Trust, qui a financé certaines parties de la recherche d’où est tiré cet article à travers une bourse destinée à un projet de recherche sur « les chirurgiens coloniaux, la vie domestique et la pratique médicale dans l’Inde coloniale, des années 1750 aux années 1850 ». Elle remercie également le London Group of Historical Geographers(Institute of Historical Research, Londres) pour ses commentaires utiles sur des versions antérieures de cet article, l’université de Manchester et le séminaire du département d’histoire.

References

1 - Voir par exemple Holzman, James M., The nabobs in England: A study of the returned Anglo-Indian, 1760-1785, New York, Columbia University Press, 1926 Google Scholar; Lawson, Philip et Phillips, Jim, «‘Our execrable banditti’: Perceptions of nabobs in mid-eighteenth century Britain», Albion. A Quarterly Journal concerned with British Studies, 16-3, 1984, p. 225-241 CrossRefGoogle Scholar; Nechtman, Tillman W., «A jewel in the crown? Indian wealth in domestic Britain in the late eighteenth century», Eighteenth-Century Studies, 41-1, 2007, p. 71-86 CrossRefGoogle Scholar; Spear, Thomas G. P., The nabobs: A study of the social life of the English in eighteenth-century India, Londres, Oxford University Press, [1932] 1963 Google Scholar. L’étude ancienne de Peter Marshall du patrimoine des servants de la Compagnie dans la Présidence bengalaise montre la grande divergence entre le stéréotype du nabab et la réalité des expériences économiques de l’Inde britannique: Marshall, Peter J., East Indian fortunes: The British in Bengal in the eighteenth century, Oxford, Clarendon Press, 1976 Google Scholar.

2 - Pour un compte rendu détaillé du rôle de la Compagnie dans ces événements, voir Marshall, Peter, Bengal, the British bridgehead: Eastern India 1740-1828, Cambridge, Cambridge University Press, 1987 Google Scholar.

3 - Stern, Philip J., «History and historiography of the East India Company: Past, present, and future!», History Compass, 7-4, 2009, p. 1146-1180 CrossRefGoogle Scholar, ici p. 1148.

4 - Ibid., p. 1161.

5 - Par exemple Cuenca-Esteban, Javier, « India’s contribution to the British balance of payments, 1757-1812», Explorations in Economic History, 44-1, 2007, p. 154-176 CrossRefGoogle Scholar; Hejeebu, Santhi, «Contract enforcement in the English East India Company», Journal of Economic History, 65-2, 2005, p. 496-523 CrossRefGoogle Scholar; et O’Brien, Patrick, «Inseparable connections: Trade, economy, fiscal state, and the expansion of empire, 1688-1815», in Marshall, P. J. (dir.), The Oxford history of the British Empire, t. 2, The eighteenth century , Oxford, Oxford University Press, 1998, p. 53-77 Google Scholar. Pour un aperçu rapide de ces débats, voir Austen, Ralph A. et Smith, Woodruff D., «The economic value of British colonial empire in the seventeenth and eighteenth centuries», History Compass, 4-1, 2006, p. 54-76 Google Scholar.

6 - Lester, Alan, Imperial networks: Creating identities in nineteenth-century South Africa and Britain, Londres, Routledge, 2001, p. 2 Google Scholar.

7 - A. Lester, Imperial networks..., op. cit., p. 5. Voir Glaisyer, Natasha, «Networking: Trade and exchange in the eighteenth-century British empire», Historical Journal, 47-2, 2004, p. 451-476 CrossRefGoogle Scholar; Laidlaw, Zoë, Colonial connections, 1815-45: Patronage, the information revolution and colonial government, Manchester, Manchester University Press, 2005 Google Scholar; Lambert, David et Lester, Alan (dir.), Colonial lives across the British empire: Imperial careering in the long nineteenth century, Cambridge, Cambridge University Press, 2006 Google Scholar; Ogborn, Miles, Indian ink: Script and print in the making of the English East India Company, Chicago, University of Chicago Press, 2007 CrossRefGoogle Scholar; Ward, Kerry, Networks of empire: Forced migration in the Dutch East India Company, Cambridge, Cambridge University Press, 2009 Google Scholar.

8 - Lester, Alan, «Imperial circuits and networks: Geographies of the British empire», History Compass, 4-1, 2006, p. 124-141 CrossRefGoogle Scholar. Bien que la géographie historique ait inspiré nombre des recherches récentes sur les réseaux coloniaux, des études importantes se sont aussi développées à partir d’autres sous-disciplines intellectuelles. Voir en particulier Bertrand, Romain, «Rencontres impériales. L’histoire connectée et les relations euro-asiatiques», Revue d’Histoire Moderne et Contemporaine, 54-4 bis, 2007, p. 69-89 CrossRefGoogle Scholar; Markovits, Claude, The global world of Indian merchants, 1750-1947: Traders of Sind from Bukhara to Panama, Cambridge, Cambridge University Press, 2000 CrossRefGoogle Scholar; Markovits, Claude, Pouchepadass, Jacques et Subrahmanyam, Sanjay (dir.), Society and circulation: Mobile people and itinerant cultures in South Asia, 1750-1950, Londres, Anthem Press, [2003] 2006 Google Scholar; et Raj, Kapil, Relocating modern science: Circulation and the construction of knowledge in South Asia and Europe, 1650-1900, Basingstoke, Palgrave, 2007 CrossRefGoogle Scholar. Les approches « interconnectées » de l’empire cherchent à s’opposer à la tendance qu’a l’historiographie coloniale à réifier les statuts coloniaux et la distinction coloniale, tendance récemment critiquée par exemple par Schaub, Jean-Frédéric, «La catégorie ‘études coloniales’ est-elle indispensable ?», Annales HSS, 63-3, 2008, p. 625-646 Google Scholar.

9 - A. Lester, « Imperial circuits and networks... », art. cit., p. 6.

10 - Cooper, Frederick, Colonialism in question: Theory, knowledge, history, Berkeley, Uni versity of California Press, 2005, p. 91 Google Scholar.

11 - Drayton, Richard, «Maritime networks and the making of knowledge», in Cannadine, D., (dir.), Empire, the sea and global history: Britain’s maritime world, c.1760-c.1840, Basingstoke, Palgrave, 2007, p. 72-82 Google Scholar, ici p. 78.

12 - Ibid.

13 - Bayly, Christopher A., Empire and information: Intelligence gathering and social communication in India, 1780-1870, Cambridge, Cambridge University Press, 1996, chap. 3, p. 97-141 Google Scholar, représente à ce jour la tentative la plus aboutie d’expliquer les problèmes de communication dans des termes qui incluent (sans s’y limiter) le conflit ouvert ou la résistance.

14 - Tsing, Anna Lowenhaupt, Friction: An ethnography of global connection, Princeton, Princeton University Press, 2005, citations p. 1 Google Scholar, 4-6.

15 - Le terme « sticky », est particulièrement difficile à traduire dans ce contexte. Il a été rendu dans la suite de l’article par la notion de « viscosité ».

16 - Hancock, David, «The trouble with networks: Managing the Scots’ early-modern Madeira trade», Business History Review, 79-3, 2005, p. 467-491 CrossRefGoogle Scholar, particulièrement p. 478-484. Voir aussi Id., Citizens of the world: London merchants and the integration of the British Atlantic community, 1735-1785, Cambridge, Cambridge University Press, 1995.

17 - Latour, Bruno, Reassembling the social: An introduction to actor-network theory, Oxford, Oxford University Press, 2005, p. 204 et 241-242 Google Scholar.

18 - Une vue d’ensemble détaillée est fournie par Richards, John F., «Imperial finance under the East India Company, 1762-1859», in Ghosh, D. et Kennedy, D. (dir.), Decen-tring empire: Britain, India and the transcolonial world, Londres, Sangan Books, 2006, p. 16-50 Google Scholar.

19 - Voir en particulier Bayly, Christopher A., Rulers, townsmen and bazaars: North Indian society in the age of British expansion, 1770-1870, Cambridge, Cambridge University Press, 1983 Google Scholar; Subramanian, Lakshmi, Indigenous capital and imperial expansion: Bombay, Surat and the West Coast, Delhi/Oxford, Oxford University Press, 1996 Google Scholar.

20 - La meilleure description des processus de transferts financiers reste aujourd’hui celle de Furber, Holden, John Company at work: A study of European expansion in India in the late eighteenth century, Cambridge, Harvard University Press, 1951 Google Scholar, en particulier p. 45-50, 79-80, 89-96 et 114-128. On peut aussi avoir un aperçu du rôle central joué par les relations interpersonnelles dans les transferts économiques dans Webster, Anthony, The richest East India merchant: The life and business of John Palmer of Calcutta, 1767-1836, Woodbridge, Boydell Press, 2007 Google Scholar.

21 - Ces freins à la communication sont analysés par Bowen, Huw V., The business of empire: The East India Company and imperial Britain, 1756-1833, Cambridge, Cambridge University Press, 2006, p. 151-181 Google Scholar.

22 - Les taux élevés de mortalité des fonctionnaires et des soldats britanniques sous le règne de la Compagnie sont étudiés par Curtin, Philip D., Death by migration: Europe’s encounter with the tropical world in the nineteenth century, Cambridge, Cambridge University Press, 1989 CrossRefGoogle Scholar.

23 - S. Hejeebu, « Contract enforcement... », art. cit., p. 511-513.

24 - Ibid., p. 500 et 503.

25 - L’expression « gentlemanly capitalism », mise en exergue par l’ouvrage de Cain, Peter J. et Hopkins, Antony G., British imperialism 1688-2000, Londres, Longman, 1993 Google Scholar, et qui a donné lieu à un important débat parmi les historiens de l’empire, désigne l’alliance nouée entre la vieille aristocratie agraire et la bourgeoisie financière de la City, alliance qui a joué un rôle capital dans l’aventure impériale britannique (note de la traductrice).

26 - Mentz, Søren, «English private trade on the Coromandel coast, 1660-1690: Diamonds and country trade», Indian Economic and Social History Review, 33-2, 1996, p. 155-173 CrossRefGoogle Scholar, particulièrement p. 171; Id., The English gentleman merchant at work: Madras and the City of London, 1660-1740, Copenhage, Museum Tusculanum Press, 2005, chap. 4.

27 - En ce qui concerne le coût des transactions coloniales, voir en particulier Price, Jacob M., «Transaction costs: A note on merchant credit and the organization of private trade», in Tracy, J. D. (dir.), The political economy of merchant empires, Cambridge, Cambridge University Press, 1991, p. 276-297 CrossRefGoogle Scholar. J. Price s’intéresse exclusivement aux facteurs économiques et voit les empêchements à la circulation des marchandises et de la richesse comme des obstacles qui doivent être éliminés pour que le commerce puisse fructifier.

28 - Hancock, David, «‘A world of business to do’: William Freeman and the foundations of England’s commercial empire, 1645-1707», The William and Mary Quarterly, 57-1, 2000, p. 3-34 CrossRefGoogle Scholar, ici p. 6. Parmi d’autres exemples de cette approche, voir Ditz, Toby L., «Shipwrecked or masculinity imperilled: Masculine representations of failure and the gendered self in eighteenth-century Philadelphia», The Journal of American History, 81-1, 1994, p. 51-80 CrossRefGoogle Scholar, et Smith, Simon D., «The account book of Richard Poor, Quaker merchant of Barbados», The William and Mary Quarterly, 66-3, 2009, p. 605-628 Google Scholar.

29 - S. Mentz, surtout dans « English private trade... », art. cit., p. 158, fournit une bonne argumentation de la nécessité de compléter les livres de comptes publics de la Compagnie par des sources privées afin de clarifier les relations entre commerce public et privé dans la Compagnie. A. Webster, The richest East Indian merchant..., op. cit., propose l’étude la plus complète de la correspondance professionnelle privée d’un employé de la Compagnie.

30 - Furber, Holden, Rival empires of trade in the Orient, 1600-1800, Minneapolis, University of Minnesota Press, 1976, p. 90, 92-94 et 198Google Scholar.

31 - Furber, Holden, «Trade and politics in Madras and Bombay», in Siddiqi, A. (dir.), Trade and finance in colonial India 1750-1860, Delhi/New York, Oxford University Press, 1995, p. 66-88 Google Scholar, particulièrement p. 81-88.

32 - Subramanian, Lakshmi, «Banias and the British: The role of indigenous credit in the process of imperial expansion in Western India in the second half of the eighteenth century», Modern Asian Studies, 21-3, 1987, p. 473-510 CrossRefGoogle Scholar.

33 - Nightingale, Pamela, Trade and empire in western India 1784-1806, Cambridge, Cambridge University Press, 1970, p. 13-14 Google Scholar.

34 - Liste des chirurgiens de la Compagnie, Présidence de Bombay, British Library (dorénavant citée ici sous l’abréviation BL), African and Asian Studies (désormais citées sous l’abréviation A&AS), IOR L/MIL/12/86: Andrew Durham, M.D. Le rôle exercé dans l’armée en Inde par les chirurgiens de la Compagnie pour conforter la formation de l’État et de l’empire est analysé par Arnold, David, Colonizing the body: State medicine and epidemic disease in nineteenth-century India, Berkeley, University of California Press, 1993 Google Scholar. K. Raj, Relocating modern science..., op. cit., p. 32-33 et 35-36, souligne leur rôle d’intermédiaires essentiels dans la transmission du savoir colonial.

35 - Crawford, Dirom G., A history of the Indian medical service 1600-1913, Londres, W. Thacker, 1914, t. 2, p. 25 et 473Google Scholar.

36 - Pour les pratiques successorales anglaises, sur lesquelles se fondaient les procédures coloniales, voir en particulier Arkell, Tom, Evans, Nesta et Goose, Nigel (dir.), When death do us part: Understanding and interpreting the probate records of early modern England, Oxford, Leopard’s Head, 2000 Google Scholar; Amy Erickson, Louise, Women and property in early modern England, Londres, Routledge, 1993 Google Scholar.

37 - Livre de correspondance de Durham, (ci-après correspondance de Durham), MD (1783-1791), BL, A&AS, MSS EUR C82.

38 - Correspondance de Durham, lettre à Mme Mary Thomas, 27 décembre 1783, p. 3-4.

39 - Pour cette approche institutionnelle, l’ouvrage fondateur est celui de North, Douglass C. et Thomas, Robert Paul, The rise of the Western world: A new economic history, Cambridge, Cambridge University Press, 1973 CrossRefGoogle Scholar. Pour une analyse plus large du rôle de l’échange des cadeaux et des transactions successorales en tant que processus de communication intégrés dans les questions sociales, voir Finn, Margot C., «Colonial gifts: Family politics and the exchange of goods in British India, c.1780-1820», Modern Asian Studies, 40-1, 2006, p. 203-231 CrossRefGoogle Scholar.

40 - D. Hancock, « The trouble with networks... », art. cit., p. 480: « Once a connection was made, early-modern traders moved to ‘personalize’ the relationship by increasing the variety of business dealings with the new contact, eliding the distinctions between business and personal domains. »

41 - Correspondance de Durham, lettre à Mme Mary Thomas, 27 décembre 1783, p. 4-6.

42 - Certificat (14 février 1780) et testament (4 août 1779) du capitaine Seth Lofthouse, BL, A&AC, Bombay Wills and Estates (1776-1783), IOR P/416/98, p. 107-111. De manière inhabituelle, le testament pense à laisser à Mary un revenu plus modeste au cas où l’un de ses enfants venait à mourir: « la raison que j’en ai est qu’elle pourrait le prêter ou le donner à ceux qui ne l’assisteraient en rien si bien qu’à la fin il ne lui reste plus rien, chose que j’ai déjà vu faire », remarque Lofthouse. Sur les legs anglo-indiens à des concubines indiennes et à leurs enfants, voir Chatterjee, Indrani, «Colouring subalternity: Slaves, concubines and social orphans in early colonial India», in Bhadra, G., Prakash, G. et Tharu, S. (dir.), Subaltern studies: Writings on South Asian history and society X, New Delhi, Oxford University Press, 1999, p. 49-97 Google Scholar; Ghosh, Durba, Sex and the family in colonial India: The making of empire, Cambridge, Cambridge University Press, 2006 CrossRefGoogle Scholar; Hawes, Christopher J., Poor relations: The making of a Eurasian community in British India 1773-1833, Richmond, Curzon Press, 1996 Google Scholar.

43 - Lofthouse, certificat et testament, IOR P/416/98, p. 107-111. Le fait que l’esclave Manuel ait lui-même été considéré comme un bien ne l’empêcha pas d’hériter, puisque Lofthouse lui légua à travers son testament la somme de 50 roupies. H. FURBER, «Trade and politics in Madras and Bombay... », art. cit., p. 87, constate la persistance de l’esclavage à Bombay à la fin du XVIIIe siècle, ainsi que l’importance des esclaves dans les registres successoraux de Bombay. En ce qui concerne les relations complexes entre les esclaves domestiques et les patrimoines dans l’Inde anglaise, voir Finn, Margot, «Slaves out of context: Domestic slavery and the Anglo-Indian family, c.1780-1830», Transactions of the Royal Historical Society, XIX, 2009, p. 181-204 CrossRefGoogle Scholar.

44 - B. Latour, Reassembling the social..., op. cit., p. 34-35.

45 - Sur l’importance capitale de la notion de confiance dans les transactions économiques coloniales, voir en particulier C. Markovits, The global world of Indian merchants..., op. cit., p. 260-265, et S. Mentz, The English gentleman merchant at work..., op. cit.

46 - Correspondance de Durham, lettre à James Alexander MP, 20 février 1787, p. 84-85; lettre au capitaine Joseph Huddart, 22 décembre 1789, p. 161.

47 - Sur Alexander, James, voir Lunney, Linde, «James Alexander (1730-1802)», in Maguire, J. et Quinn, J. (dir.), Dictionary of Irish biography: From the earliest times to the year 2002, Cambridge, Cambridge University Press, 2009, vol. 1, p. 72 Google Scholar. La généalogie de Forbes, John est retracée dans «Forbes of New», BL, AL, A, Aavid (1746-1805)», Oxford Dictionary of National Biography, Oxford, Oxford University Press, 2004 Google Scholar: http://www.oxforddnb.com/view/article/63537.

48 - Sur Huddart, Joseph, voir [Huddart, Joseph], Memoir of the late Captain Joseph Huddart, F.R.S., Londres, W. Phillips, 1821 Google Scholar, et Fisher, Susanna, «Joseph Huddart (1741-1816)», Oxford Dictionary of National Biography, Oxford, Oxford University Press, 2004 Google Scholar: http://www.oxforddnb.com/view/article/14023.

49 - Correspondance de Durham, lettre à Richard Thomas Benjamin Price, 15 mars 1787, p. 90-92.

50 - Correspondance de Durham, lettre à Robert Sproull, 1er août 1786, p. 54.

51 - P. Nightingale, Trade and empire..., op. cit., p. 13-14, remarque qu’à une date aussi tardive que 1798 la communauté européenne de Bombay ne dépassait pas mille personnes. L’insistance de Durham sur la notion de confiance et les relations interpersonnelles illustre la longévité (et son extension à l’empire) de l’« économie de service » moderne, prédominante dans les comportements des négociants en Grande-Bretagne à cette époque, comme le montre Muldrew, Craig, The economy of obligation: The culture of credit and social relations in early modern England, Basingstoke, Macmillan, 1998 CrossRefGoogle Scholar.

52 - Correspondance de Durham, lettre à Robert Sproull, 20 février 1787, p. 78.

53 - Correspondance de Durham, lettre à Robert Sproull, 8 janvier 1789, p. 121. Les marchands indiens faisaient au contraire à cette époque grand usage de la cour municipale de Bombay pour recouvrer les dettes, en dépit du fait qu’officiellement celle-ci était tournée vers le commerce européen plutôt qu’indigène. Voir Smith, Sheila, «Fortune and failure: The survival of family firms in eighteenth-century India», Business History, 35-4, 1993, p. 44-65 CrossRefGoogle Scholar, ici p. 53-62. La cour municipale de Madras était également fortement investie par les plaignants indigènes. Voir Brimnes, Niels, «Beyond colonial law: Indigenous litigation and the contestation of property in the Mayor’s Court in late eighteenth-century Madras», Modern Asian Studies, 37-3, 2003, p. 513-550 CrossRefGoogle Scholar.

54 - Parmi les principaux ouvrages issus de ce nouveau courant, on trouve Adams, Julia, The familial state: Ruling families and merchant capitalism in early modern Europe, Ithaca, Cornell University Press, 2005 Google Scholar; D. Ghosh, Sex and the family..., op. cit.; C. J. Hawes, Poor relations..., op. cit.; et Stoler, Ann Laura, Carnal knowledge and imperial power: Race and the intimate in colonial rule, Berkeley, University of California Press, 2002 Google Scholar.

55 - Hyam, Ronald, Empire and sexuality: The British experience, Manchester, Manchester University Press, 1990 Google Scholar, a participé à l’établissement de ce stéréotype.

56 - Correspondance de Durham, lettre à Robert Sproull, 20 février 1787, p. 77.

57 - Correspondance de Durham, lettre à Joseph Huddart, 12 janvier 1786, p. 47. Durham avait épousé Elizabeth Bonner en 1784. Voir BL, A&AS, N/3/3, fol. 370.

58 - Correspondance de Durham, lettre à Robert Sproull, 8 mai 1785, p. 27. Une lettre de Sproull datée du 1er août 1786 (p. 53) le remercie pour son « amicale attention » à l’égard des intérêts professionnels du neveu de Durham et souligne que le capitaine Huddart cherchait lui aussi le moyen de lui affecter un poste au service de la Compagnie.

59 - Correspondance de Durham, lettre à Charles Duffin de Dungannon, 8 janvier 1784, p. 12-14.

60 - Testament du lieutenant Charles Duffin daté du 8 février 1781, homologué par la cour municipale le 17 décembre 1781, BL, A&AS, IOR, P/416/98, Bombay Wills and Estates (1776-1783), p. 57-58.

61 - Correspondance de Durham, lettre à Edward Galley et Francis Crozier, 9 janvier 1790, p. 168-170.

62 - Les chirurgiens de la Compagnie constituaient manifestement un réseau économique extra-familial, tout comme ceux étudiés par C. Markovits, The global world of Indian merchants..., op. cit., p. 264, dans lesquels la confiance entre les membres du réseau est fondée sur la combinaison de stratégies « rationnelles et empiriques » et de sentiments d’ordre « plus affectif » « d’obligation morale ».

63 - La maladie d’Adams est mentionnée dans la correspondance de Durham, notamment dans la lettre de Durham à Robert Sproull, 13 janvier 1786, p. 48. Sa mort et les dispositions de son testament sont relatés dans une lettre que Durham adresse au chirurgien James Briens le 6 mars 1786 (p. 52).

64 - Testament de Robert Adams, 10 février 1786, homologué le 18 mars 1786, BL, A&AS, IOR, L/AG/34/29/341, p. 10-14. Le jeune fils d’Andrew Durham était lui aussi bénéficiaire du patrimoine: il reçut un généreux legs de 500 livres.

65 - Correspondance de Durham, lettre à Huddart, 12 janvier 1786, p. 47.

66 - Succession d’Arthur Grant Clugstone, datée du 1er octobre 1791 et homologuée le 4 septembre 1792, BL, A&AS, IOR, L/AG/34/29/341, p. 55-58. Sur sa carrière, voir BL, A&AS, IOR, L/MIL/12/8: Clugstone.

67 - Leur exclusion des archives coloniales est attestée dans Chatterjee, Indrani, Gender, slavery and law in colonial India, Delhi, Oxford University Press, 1999 Google Scholar, et Ghosh, Durba, «Decoding the nameless: Gender, subjectivity, and historical methodologies in reading the archives of colonial India», in Wilson, K. (dir.), A new imperial history: Culture, identity and modernity in Britain and the empire, 1660-1840, Cambridge, Cambridge University Press, 2004, p. 297-316 Google Scholar. On trouve toutefois une exception à ce silence dans les requêtes de pensions faites à la Compagnie par les concubines indiennes. Voir Ghosh, Durba, «Making and un-making loyal subjects: Pensioning widows and educating orphans in early colonial India», The Journal of Imperial and Commonwealth History, 31-1, 2003, p. 1-28 CrossRefGoogle Scholar.

68 - Voir par exemple Cohn, Bernard S., Colonialism and its forms of knowledge: The British in India, Princeton, Princeton University Press, 1996, p. 16-56 Google Scholar, et Collingham, Elizabeth M., Imperial bodies: The physical experience of the Raj, c.1800-1947, Londres, Polity Press, 2001 Google Scholar.

69 - Parmi les partisans de ces lignes d’analyse, Dalrymple, William, White Mughals: Love and betrayal in eighteenth-century India, Londres, HarperCollins, 2002 Google Scholar; Metcalfe, Thomas R., Ideologies of the Raj, Cambridge, Cambridge University Press, 1994, en part. p. 107-108 Google Scholar; et A. L. Stoler, Carnal knowledge and imperial power..., op. cit.

70 - Voir en particulier Ballhatchet, Kenneth, Race, sex and class under the Raj: Imperial attitudes and policies and their critics, 1793-1905, Londres, Weidenfeld and Nicolson, 1980 Google Scholar, en particulier p. 144-169.

71 - En particulier Aslanian, Sebouh, «‘The salt in a merchant’s letter’: The culture of Julfan correspondence in the Indian Ocean and the Mediterranean», Journal of World History, 19-2, 2008, p. 127-188 CrossRefGoogle Scholar; H. V. Bowen, The business of empire..., op. cit.; M. Ogborn, Indian ink..., op. cit. La communication épistolaire constituait également un mécanisme organisationnel fondamental dans le monde atlantique britannique du XVIIe siècle, comme le démontre Pearsall, Sarah, Atlantic families: Lives and letters in the later eighteenth century, Oxford, Oxford University Press, 2008 CrossRefGoogle Scholar.

72 - Sur le rôle de la littérature épistolaire du XVIIIe siècle dans la culture et les pratiques sociales britanniques, voir Whyman, Susan E., The pen and the people: English letter writers, 1660-1800, Oxford, Oxford University Press, 2009 CrossRefGoogle Scholar.

73 - Voir note 49.

74 - Lettre de Sir Eyre Coote à Lord Macartney, 25 août 1782, Bodleian Library, Oxford, MSS Eng. hist. c110, p. 36.