10 September 2024: Due to technical disruption, we are experiencing some delays to publication. We are working to restore services and apologise for the inconvenience. For further updates please visit our website: https://www.cambridge.org/universitypress/about-us/news-and-blogs/cambridge-university-press-publishing-update-following-technical-disruption
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
Published online by Cambridge University Press: 25 May 2018
Parallèlement à l'édification et à la consolidation d'un État, processus qui peut largement s'étaler dans le temps, s'effectue l'appropriation d'un espace, marquée par l'apparition à des moments divers, dans des parties du territoire jusque-là faiblement peuplées, de nouveaux villages. Ceux-ci reçoivent un statut qui les intègre, à un niveau déterminé, dans la hiérarchie politique globale.
Ce processus d'occupation de l'espace se développe, lui aussi, dans la longue durée. Dans le cas présent, celui des Anyi du Ndenye, au sud-est de la Côte-d'Ivoire, on est en mesure d'en suivre les étapes pendant les deux siècles qui séparent la première implantation, historiquement connue, de groupes d'émigrants (2e quart du xvme siècle) et la conquête coloniale (fin du xixe siècle).
A reading of the history of populating, that is to say, of the process of the creation of new human settlements and their variations, is a privileged means for bringing out the unequal forces of political units or hereditary groups in competition. In the case studied here of the Anyi-ndenye space on the south east of the Ivory Coast these variations are of two orders. In effect, if the appropriation of space by means of the creation of new villages develops unequally over time (phases of expansion are succeeded by periods of stagnation and, indeed, regression), it is also the case that over the course of the same period certain parts of the territory in question were rapidly populated while in others the number of villages did not progress. To these contrasts ecological factors are, by the way, not unrelated.
It is as if a strategy of the occupation of space was set into motion by political units or hereditary groups with unequal success. This strategy skilfully used, and sometimes turned around, the possibilities offered by the System of kinship. The “winners” in this competition were those who had the resources of this political strategy, in other words put, those who accumulate men in sufficient number to maintain their expansion.
1. Le Ndenye est la région qui correspond à l'actuel département d'Abengourou — c'est-àdire l'Indénié de l'administration coloniale —, alors que « les Ndenye » désigne les habitants de l'un des six royaumes qui se partageaient ce territoire, avant la conquête coloniale.
2. La date initiale est établie à partir de recoupements avec l'histoire des États akan de l'actuel Ghana, pour laquelle les écrits des Européens installés dans les forts côtiers procurent quelques repères chronologiques, voir Cl.-H. Perrot, Les Anyi-Ndenye et le pouvoir aux XVIIIe et XIXe siècles, Paris, Publications de la Sorbonne ; Abidjan, CEDA, 1982, 333 p.
3. Pou* reprendre l'expression anyi qui désigne la forêt « vierge ».
4. A l'exception de deux villages : Zamaka et Aprompron, dont l'histoire a été retracée dans Perrot, op. cit., pp. 62-63, 208 et, pour le second, 187.
5. Ce sont les villages de Kotessimano, Kotesso et Ebilassekro. Voir l'encart de la figure 2.
6. Ce sont ceux de Padienia, Mbrasue, Bokabo, Adianekuro, Sosorobo (Zinzenou), Niabley, auxquels s'ajoutent un « village d'hôte » Atotomasue, et, plus tard, un village de « petit-fils », Sankadiokro. Voir fig. 3.
7. Qui sont Adahou, Bokakokore et Atiame. Voir fig. 4.
8. Ce sont Mbrassue-Taakuro, Nzebenou, Eboasue. Abengourou, la future capitale, fut fondée par un prince (dihye) de la branche rivale. Voir fig. 5.
9. Qui sont Apuenu, Koassikuro, Atukuro, Koamekuro, Atakuro et Edie Ya (voir l'encart de la fig. 4).
10. On peut schématiser dans l'un et l'autre cas les rapports entre le donneur de siège et le receveur.
11. Binger, L., Du Niger au Golfe de Guinée par le pays de Kong et le Mossi (1887-1889), Paris, Hachette, 1892, t. II, p. 259 CrossRefGoogle Scholar.
12. « L'or dans les sociétés akan », numéro spécial du Journal des Africanistes, t. 48, 1978, fasc. I, pp. 1 à 165.
13. La même tendance se dégage d'études récentes menées dans des sociétés non pas étatiques, comme celle des Anyi du Ndenye, mais lignageres. Ainsi les derniers travaux, non encore publiés, de Jan Vansina, qui portent sur des sociétés sans État d'Afrique centrale.
