Hostname: page-component-5c6d5d7d68-7tdvq Total loading time: 0 Render date: 2024-08-15T23:53:08.591Z Has data issue: false hasContentIssue false

Le monde de la dette

Published online by Cambridge University Press:  04 May 2017

Stéphane Breton*
Affiliation:
École des Hautes Études en Sciences Sociales

Extract

Ce recueil réuni par Michel Aglietta et André Orléan se fonde sur une critique de la théorie économique orthodoxe, ou plutôt sur une critique de son impuissance à théoriser la monnaie. Les différentes contributions participent d'une ambition commune, celle de réintroduire la dimension sociologique qui fait défaut à la théorie classique de la valeur et sans laquelle on se trouve en peine de pouvoir rendre compte du fait monétaire, non seulement dans ses expressions anciennes ou exotiques, mais aussi dans l'économie de marché. Il faut souligner la cohérence de ce livre important, fruit d'un long travail ayant associé plusieurs disciplines allant de l'anthropologie, de l'histoire et de l'économie jusqu'à la psychanalyse. Cet effort collectif a permis à chacun des auteurs d'envisager le médium monétaire dans sa signification la plus large, sans être limité par les particularités de tel ou tel système, et en particulier du système marchand moderne.

Type
La Monnaie Des Sciences Sociales (note critique)
Copyright
École des Hautes Études en Sciences Sociales, Paris, 2000

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1. Simmel, Georg, Philosophie de l'argent, Paris, PUF, [1907] 1987, p. 195.Google Scholar

2. LéVI-Strauss, Claude, Les structures élémentaires de la parenté, Paris, Mouton, [1949] 1967.Google Scholar

3. Rubel, Paula et Rosman, Abraham, Your Own Pigs You May not Eat: A Comparative Study of New Guinea Societies, Chicago, University of Chicago Press, 1978.Google Scholar

4. Gernet, Louis, « La notion mythique de la valeur en Grèce », in Anthropologie de la Grèce antique, Paris, Flammarion, [1948] 1982, pp. 121179.Google Scholar

5. Je me permets de citer le cas des Wodani des hautes-terres de Nouvelle-Guinée occidentale, que j'ai moi-même étudiés : Breton, Stéphane, « Le spectacle des choses : considérations mélanésiennes sur la personne », L'Homme, 149, 1999, pp. 83112.CrossRefGoogle Scholar

6. Marcel Mauss, « Essai sur le don : forme et raison de l'échange dans les sociétés archaïques », in Sociologie et anthropologie, Paris, PUF, [1923-1924] 1950, pp. 143-279.

7. Gregory, Chris, Gifts and Commodities, Orlando, Académie Press, 1982 Google Scholar ; Stratbern, Marilyn, The Gender of the Gift: Problems with Women and Problems with Society in Melanesia, Berkeley, University of California Press, 1988.CrossRefGoogle Scholar

8. Georges Bataille, La part maudite, Paris, Éditions de Minuit, 1949.

9. Monnerie, Denis, Nitu : les vivants et les morts selon la société Mono-Mu (îles Salomon), Leyde, Center for non-Western Studies, 1996.Google Scholar

10. Weiner, Annette, Inaliénable Possessions: The Paradox of Keeping-While-Giving, Berkeley, University of California Press, 1992 CrossRefGoogle Scholar ; Godelier, Maurice, L'énigme du don, Paris, Fayard, 1996, 315 p.Google Scholar