Hostname: page-component-77c89778f8-n9wrp Total loading time: 0 Render date: 2024-07-17T00:23:01.455Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Les généalogies entre l'histoire et la politique : la fierté d'être Capétien, en France, au Moyen Age

Published online by Cambridge University Press:  25 May 2018

Bernard Guenée
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Au Moyen Age, une bibliothèque historique digne de ce nom devait contenir le plus grand nombre possible d'histoires et de chroniques, mais aussi toutes ces courtes notes, tous ces fragments divers, en un mot tous ces instruments sans lesquels le travail historique, alors comme aujourd'hui, eût été impossible. Parmi eux tenaient une place essentielle des catalogues qui donnaient la liste chronologique des papes, des empereurs, des rois, des évêques ou des princes, et des généalogies qui, de façons très diverses, toutes simples ou fort détaillées, faisaient connaître la filiation d'une famille ou d'un individu.

Pour l'érudit qui entendait étudier un récit historique ou exploiter un fonds d'archives, l'intérêt de ces catalogues et de ces généalogies était évident. Les catalogues lui permettaient de situer dans le temps les documents datés de l'année du règne d'un pontife ou d'un prince.

Summary

Summary

Medieval catalogues, which give the sequence of the occupants of various offices, and medieval genealogies, which give a more or less complex list of family relationships, may be considered on two levels, historiographical and political. On the one hand, such documents are proofs of legitimacy, but, on the other hand, they can be established only by an effort of erudition that it would be wrong to underestimate. Once they are established, however, they are indispensable tools for the historian's work.

The genealogy composed at the monastery of Foigny in 1162 at the inspiration of the Abbot Robert presents a major part of the Capetian family since Robert the Strong (and the Abbot Robert may rightly take pride in being descended from the latter). In the present article we examine the historiographical and political context of the genealogy, which in fact is an exceptional one. Before 1162, the Capetian kings inspired scarcely more than catalogues of the kings of France in which Capetian names followed Merovingean and Carolingian names. After 1162, the Capetian genealogies sought to associate the Capetian kings with Ottonian, Carolingian, and Merovingian blood, casting the first Capetians into the shadow and virtually omitting any mention at all of the Robertians.

The pride of being Capetian was not very strongly developed in the Middle Ages. Capetian genealogies are not ordinary genealogies. They are less concerned to demonstrate parentage than they are to prove a succession. A Capetian genealogy is not a family affair; it is an affair of state.

Type
Généalogies et Familles
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 33 , Issue 3 , June 1978 , pp. 450 - 477
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1978

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bibliographie

de Chabannes, Adémar, Chronique publiée d'après les manuscrits par Jules Chavanon, Paris, 1897.Google Scholar
Anchel, (R.), « Barthélémy de Joux et l'évêché de Laon (1113-1150) », PTEC, 1904, pp. 1–4.Google Scholar
Arbois, de Jubainville (H. d’), « Les premiers seigneurs de Ramerupt », BEC, 22 (1861), 440–458.Google Scholar
Bloch, (M.), Les rois thaumaturges…, réimp., Paris, 1961.Google Scholar
Boissonnade, (P.), Du nouveau sur la Chanson de Roland, Paris, 1923.Google Scholar
Bur, (M.), La formation du comté de Champagne, v. 950-v. 1150, Nancy, 1977.Google Scholar
Delisle, (L.), « Notice sur les manuscrits du Liber Floridus de Lambert, chanoine de Saint-Omer », Notices et extraits des manuscrits de la Bibliothèque nationale et autres bibliothèques, t. XXXVIII, Paris, 1906, pp. 577–791.Google Scholar
Duby, (G.), « Remarques sur la littérature généalogique en France aux XIe et XIIe siècles », CRAIBL, 1967, pp. 335–345.CrossRefGoogle Scholar
Duby, (G.), « Structures de parenté et noblesse. France du nord, XIe-XIIe siècles », Miscellanea Mediaevalia in Memoriam Jan Frederik Niermeyer, Groningue, 1967, pp. 149–165.Google Scholar
Erlande-Brandenburg, (A.), Le roi est mort. Étude sur les funérailles, les sépultures et les tombeaux des rois de France jusqu'à la fin du XIIIe siècle, Paris, 1975.Google Scholar
Genicot, (L.), « Princes territoriaux et sang carolingien. La Genealogia comitum Buloniensium », Études sur les principautés lotharingiennes, Louvain, 1975, pp. 217–306.Google Scholar
Genicot, (L.), « Les généalogies, Turnhout, 1975.Google Scholar
Guenée, (B.) éd., Le métier d'historien au Moyen Age. Études sur l'historiographie médiévale, Paris, 1977.Google Scholar
Guillot, (O.), Le comte d'Anjou et son entourage au XIe siècle, 2 vol., Paris, 1972.Google Scholar
Halphen, (L.), Recueil d'annales angevines et vendômoises, Paris, 1903.Google Scholar
Halphen, (L.) et Poupardin (R.), , Chroniques des comtes d'Anjou et des seigneurs d'Amboise, Paris, 1913.Google Scholar
de Fleury, Helgaud, Vie de Robert le Pieux…, Texte édité, traduit et annoté par Bautier, R.-H. et Labory, G., Paris, 1965.Google Scholar
de Laon, Hermann, « Miracula S. Mariae Laudunensis », PL 156, col. 961–1018.Google Scholar
de Montreuil, Jean, Opera, vol. II, L'œuvre historique et polémique, édition critique par Grévy, N., Ornato, E., Ouy, G., Turin, 1975.Google Scholar
Leclercq, (J.), « Une bibliothèque vivante », Millénaire monastique du Mont-Saint-Michel, t. II, 1967, pp. 247–255.Google Scholar
Lewis, (A. W.), « Dynastie Structures and Capetian Throne-Right : the Views of Giles of Paris », Traditio, 33(1977), 225–252.Google Scholar
Lewis, (P.), La France à la fin du Moyen Age. La société politique, Paris, 1977.Google Scholar
Lot, (F.), Études sur le règne de Hugues Capet et la fin du Xe siècle, Paris, 1903.Google Scholar
Lot, (F.), « La Loire, l'Aquitaine et la Seine de 862 à 866. Robert le Fort », BEC, 76 (1915), 473–510.Google Scholar
Luchaire, (A.), Louis VI le Gros. Annales de sa vie et de son règne (1081-1137)…, Paris, 1890.Google Scholar
Marchegay, (P.) et Mabille, (E.), Chroniques des églises d'Anjou, Paris, 1869.Google Scholar
Menendez Pidal, (R.), La Chanson de Roland et la tradition épique des Francs, Paris, 1960.Google Scholar
Moranvillé, (H.), « Origine de la maison de Roucy », BEC, 83 (1922), 11–42.CrossRefGoogle Scholar
Moranvillé, (H.), « Origine de la maison de Ramerupt-Roucy », BEC, 86 (1925), 168–184.CrossRefGoogle Scholar
Newman, (W. M.), Les seigneurs de Nesle en Picardie (XIIe-XIIIeS,). Leurs chartes et leur histoire, 2 vol., Paris, 1971.Google Scholar
Oexle, (O. G.), « Die Karolinger und die Stadt des heiligen Arnulf », Frühmittelalterliche Studien, 1 (1967), 250–364.Google Scholar
Vital, Orderic, Histoire ecclésiastique, A. Le Prévost éd., 5 vol., Paris, 1838-1855.Google Scholar
Pacaut, (M.), Louis VII et les élections épiscopales dans le royaume de France, Paris, 1957.Google Scholar
Pacaut, (M.), Louis VII et son royaume, Paris, 1964.Google Scholar
Pfister, (Chr.), Études sur le règne de Robert le Pieux (996-1031), Paris, 1885.Google Scholar
Poupardin, (R.), « Généalogies angevines du XIe siècle », MAHEFR, 20 (1900), 199–208.Google Scholar
Richer, , Histoire de France (888-995), éd. et trad. par Latouche, R., 2 vol., Paris, 1930-1937.Google Scholar
Smyser, (H. M.), The Pseudo-Turpin.,., Cambridge, Mass., 1937.Google Scholar
Spiegel, (G. M.), « The Reditus Regni ad Stirpem Karoli Magni. A New Look », French Historical Studies, 7(1971), 145–174.CrossRefGoogle Scholar
Suger, , Vie de Louis VI le Gros, éd. et trad. par Waquet, H., Paris, 1929.Google Scholar
Wattenbach, (W.), « Aus den Briefen des Guido von Bazoches », Neues Archiv, 16(1891), 67–113.Google Scholar
Werner, (K. F.), « Andréas von Marchiennes und die Geschichtsschreibung von Anchin und Marchiennes in der zweiten Hälfte des 12. Jahrhunderts », Deutsches Archiv, 9 (1952), 402–463.Google Scholar
Werner, (K. F.), « Die Legitimität der Kapetinger und die Entstehung des Reditus regni Francorum ad stirpem Karoli », Die Welt als Geschichte, 1952, pp. 203–226.Google Scholar
Werner, (K. F.), « Liens de parenté et noms de personne. Un problème historique et méthodologique », Famille et parenté dans l'Occident médiéval, Duby, G. et Le Goff, J. éd., Paris, 1977, 13–18 et 25-34.Google Scholar