Hostname: page-component-77c89778f8-rkxrd Total loading time: 0 Render date: 2024-07-16T22:42:21.610Z Has data issue: false hasContentIssue false

Théories et pratiques de la souveraineté dans la Monarchie hispanique : un conflit de juridictions à Cambrai

Published online by Cambridge University Press:  04 May 2017

José Javier Ruiz Ibanez*
Affiliation:
Université de Murcie

Résumé

Les relations et tensions entre la théorie et la pratique politique (entre le discours et l'action) sont des éléments essentiels pour la compréhension historique. La complexité de cette problématique impose l'utilisation stratégique de l'étude d'un cas particulier comme mode d'approximation analytique. L'appropriation de la souveraineté de la ville et du duché de Cambrai en 1595 par la monarchie espagnole grâce à l'acceptation conjoncturelle de l'acclamation populaire (le consensus populi) de la ville est un exemple d'une extrême contradiction entre l'action politique et son discours de légitimation. On y trouve le contexte idéal pour étudier ces relations à travers l'existence de plusieurs discours de légitimation, de leur interrelation, leur opposition, et leur perception par les différents agents politiques. Nous pouvons aussi comprendre les mutations du discours de légitimation hégémonique à travers sa mise en œuvre pragmatique dans une conjoncture donnée.

Abstract

Abstract

The relationships and tensions between theory and political praxis (discourse and action) are basic structural elements for historical comprehension. The complexity of this matter makes it necessary to adopt different analytical strategies in the study of particular cases. The appropriation of the sovereignty of the City and Dukedom of Cambrai in 1595 by the Spanish Monarchy through the acceptance of Consensus Populi by the city's population is an example of extreme contradiction between political action and its discourse of legitimacy. We have therefore the ideal context to study these relations by the co-existence of several discourses of legitimacy, their interrelation, their opposition, and the different perceptions by several political agents. Finally, we can also approach in this article the mutations in the legitimacy's hegemonic discourse opposite to praxis in a specially important political moment.

Type
Conflits Politiques D'Ancien Régime
Copyright
École des Hautes Études en Sciences Sociales, Paris 2000 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

* Ce travail a été possible grace à l'octroi des bourses suivantes entre 1995 et 1998 : bourse de formation de professeurs d'université et de chercheurs (ministère de 1'Éducation et de la Science), bourse de recherche de la Caja Murcia et bourse du programme de perfectionnement de spécialistes (ministère de l'Éducation et de la Culture). Sa réalisation a bénéficié de l'aide et des conseils de C. Aguilar, J.-M. Cardesín, R. Descimon, A. Dubet, X. Gil, J. Guillamón, J.-R Schaub, G. Vallejo et B. Vincent a qui je veux exprimer ma plus sincere gratitude.

1 Lechuga, Cristobal, Discurso del capitan Cristobal Lechuga en que trata de la artilleria y de todo lo necessario à ella. Con un tratado de fortification y otros advertimientos,Milan, Marco Tulio Malatesta, 1611, pp. 222223 et 235.Google Scholar

2 Archives générates du royaume, Bruxelles (AGR/B), A (Audience) 1851-2, s. n°, Cambrai, 8-5-1597, le magistrat au cardinal-archiduc Albert.

3 Lepetit, Bernard, « De l'échelle en histoire », inRevel, J. (dir.), Jeux d'échelles. La microanalyse à I'expérience,Paris,Gallimard/Le Seuil, 1996, pp. 7194 Google Scholar, notamment p. 93.

4 Hespanha, Antonio Manuel, « Paradigmes de légitimation, aires de gouvernement, traitement administratif et agents de Fadministration », in Descimon, R., Schaub, J.-F. et Vincent, B.(dir.), Les figures de I'administrateur: institutions, réseaux, pouvoirs en Espagne, en France et au Portugal, 16'-l? siécles Paris, Éditions de l'EHESS, 1997, pp. 1928.Google Scholar

5 TomÁs, Francisco Valiente, y, « El gobierno de la Monarquía y la administratión de los Reinos en la Espafia del siglo xvn » Historia de Espana,Madrid,Espasa Calpe, vol. XXV, 1982, chap. I, p. 30 Google Scholar sq.

6 Ruiz IBànez, José Javier, « A Constitucao Implícita Factual. Uma proposta de análise da administraçao no Antigo Regimen », Penélope. Fazer e desfazer a història, 16, 1996 pp. 125150 Google Scholar.

7 Cabrera de Cordoba, Luis, Historia de Felipe II, rey de Espaha,édité par Martinez MilláN, J. et de Carlos Morales, C.J., Salamanque, , deCastilla y Leon, Junta, [1876-1877] 1998, vol. III, pp. 15581568 Google Scholar ; José Javier Ruiz Ibanez, Felipe II y Cambrai: el consenso del pueblo. La soberanía entre la teoría y la práctica politíca (1595-1677), Madrid, Sociedad Estatal para la Conmemoración de los Centenarios de Felipe II y Carlos V, Coleccion Historia, 1999, pp. 77-95.

8 Jackson, Voir Richard A., « Elective Kingship and Consensus Populi in Sixteenth-Century France », The Journal of Modern History, XLIV-1, 1972, pp. 155171.Google Scholar

9 de Vitoria, Francisco, « De Potestate Civili », in Lecciones Teológicas, Madrid, BAC, 1960, part. 7 et 8 Google Scholar ; Luis de Molina, Los seis Libros de la Justicia y el Derecho, Madrid, Impr. de José Luis Cosano, 1941 (Tr. II, Disputatio XXI, « qué cosa es el poder »); Francisco Suarez, De Legibus, Madrid, CSIC, 1975, livre III, chap. 4 et 5 ; Juan de Mariana, Tratado del rey y de la Institutión Real, Madrid, BAE XXXI, livre I, chap. VIII; Gea, Beatriz Carceles de, « Voluntas e iurisdictio “ : obediencia, ejecución y cumplimiento de la voluntad real en la Corona de Castilla en el siglo xvn », in Fernandez Albaladejo, P. (éd.), Monarquia, Imperio y pueblos en la Espana Moderna, Alicante, Universidad/AEHM, 1997, pp. 663677 Google Scholar,notamment p. 664.

10 Concernant l'histoire de Cambrai au xvf siécle et le conflit juridictionnel sur sa souveraineté, voir Carpentier, Jean LE, Histoire généalogique de la noblesse des Païs-Bas ou Histoire de Cambray et du Cambresis, contenant ce qui s ‘y est passé sous les Empereurs et les Rois de France et d'Espagne Leyde, 1668, p. 188 Google Scholar sq. ; Bouly, Eugène, Histoire de Cambrai et du Cambrésis,[Cambrai, 1842], Marseille, 1975, vol. II Google Scholar ; DUPONT, Abbe, Histoire ecclésiastique et civile de la ville de Cambrai et du Cambrésis Cambrai, 1759-1767, vols II-III Google Scholar; Trenard, Louis, « “ Le rendez-vous des guerriers “ (Michelet), 1529-1598 », Histoire de Cambrai. Lille, 1982, chap. V.Google Scholar

11. de Cardevacque, A., « Notice historique et archéologique sur la citadelle de Cambrai 1543-1876 », Memoires de la Société d'Émulation de Cambrai (MSEC),XXXV, 1879, pp. 142332.Google Scholar

12. Holt, Mack P., The Duke of Anjou and the Political Struggle during the Wars of Religion, Cambridge, Cambridge University Press, 1986 Google Scholar, et Duquenne, Frédéric, L'entreprise du due d'Anjou aux Pays-Bas de 1580 à 1584. Les responsabilites d'un échecà partager Villeneuve-d'Ascq, Presses Universitaires du Septentrion, 1998.Google Scholar

13. Pour la période 1576-1595, voir Thelliez, Cyrille, « Contribution à l'histoire de Cambrai et du Cambrésis : comment, en 1595, la France et le maréchal de Balagny perdirent Cambrai? », Standen en Landen/Anciens Pays et Assemblies d'Etats 47, 1968, pp. 148169 Google Scholar ; L. Trenard, « Le rendez-vous des guerriers… », art. cit., p. 112 sq.

14. Voir par exemple Amiens en 1597, Thierry, Augustin, Recueil des Documents inédits de I'Histoire du Tiers État, Région du Nord Paris, 1853, vol. II, pp. 177178 Google Scholar.

15. Coppies des Lettres de Chartre de la protection de Cambray & verification d'icelles, impression de 1595, avec les « Lettres de concession des Ordres, Membres & Estats de Cambray et pays de Cambresis, au seigneur Mareschal de Balagny, du tiltre de Prince & Seigneur dudict Cambray » ; Archivo general de Simancas (AGS), E (État) 609, n°63 ; AGS, E 2866, s. n°; Thou, Jacques-Auguste DE, Histoire universelle […] depuis 1543 jusqu'en 1607 Londres, 1734, vol. XI, pp. 292293 Google Scholar.

16. Cornette, Joël, Le roi de guerre. Essai sur la souveraineté dans la France du Grand Siécle, Paris, Payot, 1993, p. 146 Google Scholar sq.

17. Bouly, Eugéne, Dictionnaire historique de la ville de Cambrai des abbayes, des châteaux forts et des antiquités du Cambrésis, Cambrai, 1854, pp. 164166 Google Scholar ; Cardevacque, A., « Les Serments de la Ville de Cambrai », MSEC, XXXIX, 1883, pp. 245426 Google Scholar ; id., « Histoire des milices bourgeoises et de la Garde nationale de Cambrai», MSEC, XLII, 1887, pp. 1-258.

18. BMC, ms. 944, n° CVII et CVIII.

19. AGS, E 610, Cambrai, 14-10-1595, Esteban de Ibarra a don Martin de Idiáquez.

20. AGS, E 2866, s. n°, Cambrai, 20-10-1595, recu a Madrid le 20-2-1596, le comte de Fuentes au roi.

21. Pour des exemples de comportements politiques semblables des milices sans arriver toutefois aux résultats de Cambrai, voir Abord, Hippolyte, Histoire de la Réforme et la Ligue dans la ville d'Autun Autun-Paris, 1855-1887, vol. II, pp. 503510 Google Scholar ; Drouot, H., Mayenne et la Bourgogne 1587-1596. Contribution à I'histoire des provinces françaises pendant la Ligue Paris, Auguste Picard éditeur, 1937, vol. II, pp. 395396 Google Scholar et 413 sq. ; Harding, R., « Revolution and Reform in the Holy League: Angers, Rennes, Nantes », The Journal of Modern History, 53, 1981, pp. 379416 CrossRefGoogle Scholar ; Descimon, Robert, « Solidarité communautaire et sociabilité armee : les compagnies de la milice bourgeoise à Paris (xvie-xvne siecles) », in Sociabilite, pouvoirs et société (Actes du colloque de Rouen, novembre 1983) Rouen, Publications de l'Université de Rouen, 1987, pp. 599610 Google Scholar ; id., « Les barricades de la Fronde parisienne. Une lecture sociologique », Annales ESC, 2, 1990, pp. 392-422 ; id., « Milice bourgeoise et identité citadine a Paris au temps de la Ligue », Annales ESC, 4, 1993, pp. 885-906 ; Richet, Denis, « Les barricades à Paris le 12 mai 1588 », Annales ESC, 2, 1990, pp. 383396 Google Scholar ; Carroll, Stuart, « The Guise Affinity and Popular Protest during the Wars of Religion », French History, 9-2, 1995, pp. 125153 CrossRefGoogle Scholar ; id., Noble Power during the French Wars of Religion. The Guise Affinity and the Catholic Cause in Normandy, Cambridge, Cambridge University Press, 1998, pp. 215-217.

22. AGS, E 610, n° 145, Poinds et articles de la Reduction de la Ville Chasteau et Citadelle de Cambray en I'obeissance de sa Ma Catholique, Douai, s. d. [1595 ?].

23. AGS, 609, n° 167, Bruxelles, 29-10-1595, don Diego de Ibarra au roi.

24. L. Cabrera De córdoba, Historia de Felipe II…, op. cit., p. 182. (La citation textuelle dans AGS, E 2866, s. n°, Cambrai, 20-10-1595, recue a Madrid le 20-2-1596, le comte de Fuentes au roi.)

25. Le comte de Fuentes « soub le bon vouloir et plaisir de sa d Ma les reijoit et admeit aux conditions et en la forme et maniere contenue aux escript » (AGS, E 2866, s. n°, Cambrai, 16-11-1595).

26. AGS, E 2866, s. n°, Cambrai, 28-10-1595 ; BMC, ms. 944, n° CXII; reproduit également par A. Dupontz, Histoire écclisiastique…, op. cit, vol. II, p. 96.

27. AGS, E 2866, s. n°, Cambrai, 15-10-1612, le doyen et chapitre de l'Église de Cambrai au roi; AGS, E 634, n° 254-2 ; AGS, E 634, n° 250 et 264-265 ; AGS, E 2035, n° 108-111.

28. AGR/B, A 726, fol. 61, Cambrai, 26-10-1606, lettre de don Juan de Rivas et Godin à l'archiduc Albert; BMC, ms. 713, fol. 34-54 ; AGS, E 2305, s. n°, 1616, le conseil municipal de Cambrai à l'archiduc Albert.

29 BMC, ms. 713, fol. 12 sq. ; Van Der Essen, Léon, Correspondance d'Ottavio Mirto Frangipani, Premier Nonce en Flandre (1596-1606) Rome-Bruxelles-Paris, Institut HistoriqueBelge/P. Imbreghts-H. Champion, 1924, vol. I, pp. 390391 Google Scholar ; Jadin, Louis, « Les actes de la congregation consistoriale concernant les Pays-Bas, la principaute de Liege et la Franche- Comte, 1593-1797 », Bulletin de I'Institut Historique Beige de Rome, XVI, 1935, pp. 5611 Google Scholar, notamment pp. 149-152. Sur les prelats de Cambrai, LE MIRE, Aubert, Belgica Christiana; Sive synoposis successionum et Gestorum Episcoporum Belgicae Provinciae Douai, 1634, p. 185 Google Scholar sq. ; et surtout Glay, LE, Cameracum Cristianum ou Histoire Ecclesiastique du Diocese de Cambrai Lille, 1849, p. LIII Google Scholar sq.

30. AGS, E 2866, s. n°, 11 1596, Clément VIII au roi; AGS, E 634, n° 253 et 274-280 ; Dupont, A., Histoire ecclésiastique…, op. cit., vol. II, pp. 130142 Google Scholar ; Wilbert, Ale., « Cambrai sous la domination espagnole », MSEC, 30, 1870, pp. 221290 Google Scholar, notamment pp. 275-276 ; Cauchie, Alfred et René Maere, Recueil des instructions générates aux nonces de Flandre (1596-1635) Bruxelles, 1904, pp. 420 Google Scholar ; Gastout, Marguerite, « Un aspect de la diplomatie du nonce Frangipani », Misellanea historica in honorem Leonis van der Essen Bruxelles-Paris, 1947, pp. 781798 Google Scholar.

31. L.Jadin, « Les actes de la congrégation… », art. cit., p. 150.

32. AGS, E 2035, n° 104, Bruxelles, 14-1-1619, a don Inigo de Brizuela (?) confesseur du roi.

33. AGS, E 2035, n° 105 ; AGS, E 2306, n° 3 ; AGS, E 634, n° 268-269. « Votre Majesté et Altesses ne soulagent pas leurs consciences en disant qu'ils sont de fait seigneurs de Cambrai et qu'ils veulent I'être, ils sont obliges d'entendre les raisons de l'Église et de vérifier s'ils la possedent justement et s'ils sont des seigneurs légitimes. » (AGS, E 2035, n° 104, 14- 1-1619, au frère Inigo de Brizuela (?) confesseur du roi.)

34. A. Cauchie et R. Maere, Recueil des instructions…, op. cit., p. 20, n. 1, citation de AV Borghese, III, 12a, fol. 145 sq., Status causae ecclesiae Cameracensis.

35. AGS, E 624, n° 182 ; AGS, E 2024, s. n°, le Conseil d'État au sujet de Cambrai; AGS,E 2023, n°136, 1-2-1605 (Archivo Historico Naciónal, Madrid, Colección de documentos inéditos para la Historia de Espana y sus lndias, Madrid, 1932, t. IV, pp. 152-158) ; AGS, E 634, n” 273, San Lorenzo, 6-8-1611, le due de Lerma au secretaire don Antonio de Arostegui; AGS, E 2866, s. n°, 22-12-1611 Consulta du Conseil d'État (CCE); AGS, E 2866, s. n°, 10- 10-1613 ; AGS, E 2027, s. n°, Conseil du 21-11-1613; AGS, E 2027, 21-12-1613, CCE; AGS, E 2034, s. n”, junta du 27-3-1619 ; AGS, E 634, n° 284, Conseil du 27-3-1619 ; AGS, E 2035, n° 101, 13-3-1620 ; AGS, E 2035, n° 98, 11-12-1620, CCE.

36. AGS, E 634, n° 281-283 ; AGS, E 2027, s. n°, traduction latine des conclusions. Joseph Lkfevre, « Le ministère espagnol de l'archiduc Albert 1598-1621 », Bulletin de I'Académie Royale d'Archéologie de Belgique, 1924, separata, p. 21 sq. ; id., « Le Tribunal de la Visite (1594-1602) », Archives, Bibliothéques et Musées de Belgique, 5-6, 1932, pp. 65-85 ; Pelorson, Jean-Marc, Les Letrados juristes castillans sous Philippe III. Recherches sur leur placedans la societe, la culture et I'État Poitiers, L'Éveil de la Haute Loire, 1980, p. 258 Google Scholar.

37. AGR/B, ms. divers 5062, fol. 15-36, Consultationes et Deliberationes Regia In Hispaniae Habitae super negotio restitutionis Ecclesiae Cameracensis. Agente Illic R.D : Henrico de Broioe Canonico Cameracensi postmodum Archidiacono, ANNIS DC. XXIII ET M. DC. XXIV; AGS, Secretaires de provinces (SP) 2523, s. n°, 8-11-1623, 12-1-1624 et 2-6-1624; AGS, E 2035, n ° III et 112, Madrid, 31-8-1624, frère Ifiigo de Brizuela au roi; A. Dupont, Histoire ecclésiastique…, op. cit., pp. 112-114.

38. « Les choses altioris ordinis doivent toujours etre conservées, mê me aux dépens de celles qui sont inferioris ordinis. » (AGS, E 634, fol. 282-283.) Au cours des réunions de 1623-1624, il apparut clairement qu'il n'y avait « aucun droit par lequel [le roi] puisse légitimement en conscience retenir le gouvernement temporel de Cambrai, si ce à titre de nécessité extreme » (opinion de frere Francisco de Jesús).

39. Id., « Parce que la cause publique et la nécessité […] empechent la restitution » (opinion du licenciado Melchor de Molina). « Les ministres qui ont été charges de cette question ont estimé qu'il était très utile à la securitéde la ville de Cambrai que Votre Majesté retienne par devers elle sa juridiction temporelle. » (AGS, E 2035, n° 111 et 112, Madrid, 31-8-1624, frère Inigo de Brizuela au roi.)

40. « J'ai vu les avis ci-joint concernant la prétention de l'Église de Cambrai à ce qu'on lui rende la juridiction et le gouvernement temporel; et puisqu'il semble que cela convienne a la sécurite de la dite ville […] et [considérant] les pays voisins [il convient que] lesdits gouvernement et juridiction demeurent comme ils l'ont été jusqu'à ce jour aux mains de ceuxla même qui disposent du gouvernement des gens de guerres, il serait souhaitable que vous essayiez d'engager une forme d'entente avec ladite Église de Cambrai et vous me rendrez des comptes de ce que vous concluerez. » (AGS, SP 2523, s. n°.) II faut replacer les changements intervenus dans le discours a cette epoque dans le cadre de la transformation generale de la hiérarchie des priorités dans la formulation de la politique espagnole de ces décennies, moment de forte valorisation de 1'empirisme sur la science ; voir Santamaria, José Antonio Fernández, Razón de Estado y política en el pensamiento espanol del Barroco (1595-1640) Madrid, Centra de Estudios Constitucionales, 1986, chap. VI, notamment p. 243 Google Scholar sq. Je remercie le professeur I. A. A. Thompson pour cette référence.

41. Wilbert, Alc., « Les États du Cambrésis », MSEC, XXXI, 1871, partie, pp. 247308 Google Scholar, et Durieux, Achille, « Les États provinciaux du Cambrésis », MSEC, XXXI, 1871, pp. 131 193 Google Scholar ; AGR/B, A 726.

42. AGR/B, A 809-25 ; Ale. Wilbert, « Cambrai… », art. cit., pp. 221, 290 et 227.

43. Durieux, Achille, Le siège de Cambrai par Louis XIV d'après des documents inédits ou peu connus avec plans, vues, armoiries en couleurs, têtes de chapitres, lettres ornées, culsde- lampe, etc. Cambrai, 1877 Google Scholar.

44. Renon, Louis, Le procès de 1765 d 1773 entre I'archevêque et le magistrat. Contributionà I'histoire de Cambrai: un épisode de la lutte entre I'archêveche et le magistrat. Un procés de droit féodal au xvm’ siécle Cambrai, Imprimerie L. Cattiaux, 1939 Google Scholar ; Guignet, Philippe, Le pouvoir dans la ville au xvm” siécle : pratiques politiques, notabilité et éthique sociale de part et d'autre de la frontiére franco-beige Paris, Éditions de I'EHESS, 1990, p. 52 Google Scholar sq. et p. 444 sq.

45. Alfredo Floristàn, « ^Conquista o Restauración? La incorporacion de Navarra a la Monarquía Espanola », Hispania, LIX/2, n° 202, 1999, pp. 457-491.

46. Lonchay, Henri, De Vattitude des souverains des Pays-Bas a I'egard du Pays de Liége au xvf siécle Bruxelles, 1887, p. 185 Google Scholar sq.; Harsin, Paul, « L’ alliance de la principauté de Liege avec les Pays-Bas au xvf siecle », Revue beige de Philologie et d'Histoire, VII-4, 1928, pp. 1415 CrossRefGoogle Scholar et 1452 ; ibid., VIII-1, 1929, pp. 93-126, notamment pp. 111-113.

47. Garcia, Eladi Romero, « La signoria di Piombino sotto il controllo spagnolo al tempo di Filippo II », Ricerche Storiche, XXVI, 1986, pp. 94124 Google Scholar ; id., « El senorio de Piombino. Un ejemplo del imperialismo hispanico en la Italia del siglo xvi », Pedralbes,6, 1986, pp. 11-20 ; id., « La Monarquia Hispánica i els Estats de la Toscana durant el segle xvn. Relations Polítiques »,Pedralbes, 9, 1989, pp. 91-137.

48. De Gardoqui, José Luis Cano, Incorporación del Marquesado de Finale,Valladolid,Universidad de Valladolid, 1955 Google Scholar.

49. Vivanti, Corrado, Lotta politica e pace religiosa in Francia fra Cinque e Seicento, Turin, Einaudi, 1974, chap. II Google Scholar ; Quaglioni, Diego, limiti delta sovrenità: II pensiero di Jean Bodin nella cultura politica e giuridica dell'età moderna Padoue, Cedam, 1992, chap. IX Google Scholar; Gambino, Luigi, I politiques e I'idea di sovranità (1573-1593), Milan, Guiffré, 1991, chap. III-IV Google Scholar ; David, Marcel, La souveraineté du peuple Paris, Puf, 1996, pp. 6180 CrossRefGoogle Scholar.

50. Prodi, Paolo, Sacramento del potere. II giuramento politico nella storia costituzionale dell'Occidente Bologne, II Mulino, 1992, pp. 238 Google Scholar sq. et 250.

51. II ne faut pas oublier qu'en France comme en Angleterre, les premières décennies du xvie siècle virent précisément une recrudescence du débat sur le droit divin des rois, critiques émanant de milieux divers. Voir Burguess, Glenn, « The Divine Right of Kings Reconsidered », The English Historical Review, CVII-425, 1992, pp. 837861 CrossRefGoogle Scholar.

52. Bien évidemment, la définition de l'origine et de l'articulation de la grâce de Dieu passait par une renégociation et une discussion permanente dans laquelle juristes et théologiens s'affrontaient, et qui tendait à convertir le roi en intermédiate direct de cette donation. Pour les années 1580-1610, voir Frajese, Vittorio, « Regno ecclesiastico e Stato moderno. La polemica fra Francisco Pefia e Roberto Bellarmino sull'esenzione dei chierici », Annali dell'Istituto stórico italo-germanico in Trento, XIV, 1988, pp. 273339 Google Scholar ; Renouxzagame, Marie-France, « Du juge au roi-idole. Droit divin et constitution de l'Etat dans la pense“e juridiquefranchise a l'aube des Temps modernes », in Thireau, J.-L. (dir.), Le droit entre laicisation et néo-sacralisation Paris, PUF, 1997, pp. 143186 Google Scholar; id., « La sconfitta della Lega e i destini dello Stato cristiano », Rivista di Storia della Filosofia, 3, 1995, pp. 523-542. Une analyse sur la longue durée dans Francisco ÁLvarez, Javier Guillamón, « Municipal Governement in the Spanish Empire in the Eighteenth Century », Itinerario. European Journal of Overseas History, XX-3, 1996, pp. 109123 Google Scholar.

53. A. M.|Hespanha, « Paradigmes de légitimation… », art. cit., pp. 20-21.

54. Weill, Georges, Les théories sur le pouvoir royal en France pendant les guerres de Religion,[Paris, 1891], Geneve, 1971 p. 249 Google Scholar sq. ; YARDENI, Myriam, La conscience nationale en France pendant les guerres de Religion (1559-1598) Paris-Louvain, Publications de la Sorbonne/B. Nauwelaertz, 1971, chap. XII Google Scholar; Denis Crouzet, «Les fondements idélogiques de la royauté” d'Henri IV », in Avènement d'Henri IV, quatrième centenaire : Henri IV, le roy et la reconstruction du royaume, Pau, J. & D. Éditions, 1989, pp. 165-194 ; Yves-Marie BERCÉ, « Henri IV et la maȋtrise des opinions populaires », in Avenement d'Henri IV…, op. cit., pp. 111-124; Alvarez, Fernando Bouza, « La majestad de Felipe II. Construction del mito real», in MILLáN, J. MARTíNEZ (ed.), La Corte de Felipe II Madrid, Alianza Editorial, 1994, pp. 3772 Google Scholar ; Thierry Wanegffelen, « Henri IV, roi catholique ? Les sujets du Tres- Chretien et l'abjuration de saint Denis (25 juillet 1593) », in P. Marcilloux (éd.), Laon, 1594 : Henri IV, la Ligue et la ville (Actes du colloque, 19-20 novembre), Amiens, Conseil general de l'Aisne/Archives départementales 1996, pp. 61-88.

55. Eloy Bullon y Fernandez, El concepto de la soberama en la Escuela jurídica espanola del siglo xvi, Madrid, Sucesores de Rivadeneyra, 1935 ; Pagden, Anthony, Senores de todo el mundo. Ideologías del Imperio en Espana, Inglaterra y Francia (en los siglos xvi, xvn y xvm) Barcelone, Península, 1997 (lre edition 1995), p. 78 Google Scholar sq.

56. PUJOL, Xavier GIL, « Culturas polfticas y clases dirigentes regionales en la formatión del Estado Moderno : un balance y varias cuestiones », Les élites locales et I'État dans I'Espagne moderne xvi'-xvif siècles Paris,CNRS Éditions, 1993, pp. 171192 Google Scholar.

57. Bell, David A., « Unmasking a King: The Political Uses of Popular Literature under the French Catholic League, 1588-1589 », Sixteenth-Century'Journal,XX-3, 1989, pp. 371-386.Google Scholar

58. Catherine Secretan, Les privilèges, berceau de la Liberié. La révoke des Pays-Bas aux sources de la pensée politique moderne (1566-1619), Paris, Vrin, 1990, pp. 44 et 121 sqq.

59. Christin, Olivier, La paix de religion. L'autonomisation de la raison politique au xvi’ siècle,Paris, Le Seuil, 1997, p. 127 Google Scholar.

60. AGS, E 609, n° 167, Bruxelles, 29-10-1595, don Diego de Ibarra au roi; AGS, E 610, n” 129, Cambrai, 14-10-1595, Esteban de Ibarra au comte de Castel Rodrigo et à don Juan de Idiàquez.

61. Donato, Francesco Di, « Constitutionnalisme et idéologie de robe. L'évolution de la théorie juridico-politique de Murard et Le Paige a Chanlaire et Mably », Annates HSS, 4, 1997, pp. 821852, notamment p. 838CrossRefGoogle Scholar sq.

62. « II ne faut pas abandonner ce qu'on a gagné I'épée à la main et que les habitants ont Donné de la leur. » (AGS, E 2866, s. n°, Cambrai, 20-10-1595, recue a Madrid le 20-2-1596, le comte de Fuentes au roi.)

63. José Marià InurríTegui Rodriguez, La Gracia y la República. El lenguaje político de la teologia católica y el Príncipe Cristiano de Pedro de Rivadeneira, Madrid,Universidad Nacional de Educatión a Distancia, 1998.

64. Id., « “ El intento que tiene S. M. en las cosas de Francia ”. El programa hispano católico ante los Estados Generales de 1593 », Espacio, tiempo y forma, Serie IV, Historia moderna, t. 7, 1994, pp. 331-348, notamment pp. 340-341. Albert Mousset, « Les droits de l'infante Isabelle-Claire-Eugénie à la couronne de France », Bulletin hispanique, XVI, 1914, pp. 46-79.

65. Ibid., p. 339 : « Faire par election ce qui est du par sucession. »

66. G. Weill, Les théories…, op. cit., p. 235 sq. ; M. Yardeni, La conscience nationale…, op. cit., chap. VIII; R. A. Jackson, « Elective Kinship… », art. cit., pp. 162-165 ; Frederic J. Baumgartner, « The Catholic Oppositing to the Edict of Nantes, 1589-1599 », Bibliothéque d'Humanisme & Renaissance, 40-3, 1978, pp. 325-336 ; Elie Barnavi, Le parti de Dieu. É 1980, p. 159 sq. ; Andre Godin, « Politique et imaginaires bibliques : les pamphlets des guerres de Religion (1559-1598) », État et Église dans la genèse de I'État moderne, Madrid, Casa de Velázquez, 1986, pp. 130-144 ; A. BELL, « Unmasking a King… », art. cit., pp. 371-386.tude sociale et politique des chefs de la Ligue parisienne, 1584-1594, Bruxelles, B. Nauwelaertz,1980, p. 159 sq. ; Andre Godin, « Politique et imaginaires bibliques : les pamphlets des guerres de Religion (1559-1598) », Etat et Eglise dans la genese de I'Etat moderne, Madrid, Casa de Velazquez, 1986, pp. 130-144 ; A. Bell, « Unmasking a King... », art. cit., pp. 371-386.

67. Auguste Bernard De|Montbrison, Procès-verbaux des états généraux de 1593,Paris, 1842, p. 118 sq. et p. 211 sq.

68. Robert|Descimon et José Javier Ruiz|IBÁNEZ, « La imagen de Felipe II en la Liga radical francesa (1589-1598)», in M.|Rivero Rodriguez (éd.), Felipe II (1598-1998). Europa y la Monarquía Católica, vol. I, El gobierno de la Monarquía (Corte y Reinos), Madrid, Editoral Parteluz, 1998, pp. 111-136; id., Pour la Religion contre Henri IV. Le refuge catholique français après 1594, sous presse.

69. A.|Pagden, Senores de todo el mundo…, op. cit., pp. 61-63 ; Xavier Gil Pujol, « Visión europea de la Monarquía espanola como Monarquía Compuesta, siglos xv y xvn », in C. Russell et J. AndrÉs|Gallego (dir.), GarcíA Rojo, P. (éd.), Las Monarquias del Antiguo Régimen, iMonarquías Compuestas?,Madrid, Editorial Complutense, 1996, pp. 6595, notamment pp. 76-77, n. 34.Google Scholar

70. « Ériger un parlement [… et] si pour le service de Dieu Votre Majesté daigne prendre sur elle cette charge, se proclamer Roi par acclamation et avec I’autorité du parlement et le secours d'une puissante armée. » (AGS, E 343, n° 164.)

71. « J'ai fait du mieux que j'ai pu. Si le roi voulait n'en faire qu'à sa tete, à la bonne heure, car je préfère cela plutôt qu'il me dise que j ‘ a i mal agi en la prenant. » (AGS, E 609, n° 80, Cambrai, 20-10-1595, Cambrai, le comte de Fuentes à la commune.) Don Diego de Ibarra pensait de meme : « Ce qui a été fait est trés bien et il ne faut en aucune façon que cela soit. » (AGS E 609, n° 167, Bruxelles, 29-10-1595, don Diego de Ibarra au roi.)

72. Sur ces termes, voir A. M. Hespanha, « Paradigme de légitimation… », art. cit, p. 21.

73. Canode Gardoqui, J. L., Tensiones hispanofraneesas en el siglo XVII. La conspiracióde Biron (1602),Valladolid,Universidad de Valladolid, 1970, p. 47 Google Scholar sq. ; Pablo Fernàndez|Albaladejo, « De “ Llave de Italia “ a “ Corazon de la Monarquia “ : Milan y la Monarquia católica en el reinado de Felipe III», Fragmentos de Monarquía,Madrid,Alianza Editorial, 1992, pp. 185-240 ; Massimo Carlo Giannini, « Cità e Contadi dello Stato di Milano nella politica finanziaria del conte di Fuentes », in E. Brambilla et G. MUTO (eds), La Lombardia spagnola. Nuovi indirizzi di ricerca, Milan, Edition Unicopoli, 1997, pp. 191-207, notamment p. 200 sq.

74. A. M.Hespanha, « Paradigmes de légitimation… », art. cit., p. 20.

75. AGS, E 2866, s. n°, Cambrai, 20-10-1595 (la et 2a), le comte de Fuentes au roi.

76. Cette friction n'était pas nouvelle et elle avait regi les discussions sur la position à adopter concernant 1'alliance avec la Ligue ; René de Bouille, Histoire des dues de Guise, Paris, 1849-1850, vol. IV, pp. 302-303 ; AGS, E 610, n° 178, 27-10-1595, Jean-Baptiste de Tassis au roi.

77. AGS, E 634, n° 267, Bruxelles, 3-9-1618, l'archiduc Albert au roi.

78. Fernando Carrillo écrivait sur Cambrai en 1597: « Les prévot, echevins, magistrat, nobles et notables de la cité […] par consentement unanime […1 vinrent remercier ledit comte de les avoir libérés […] et le supplier de les accueillir dans la souveraineté et seigneurie de sa Majesté. » (AGS, E 613, n° 11.)

79. AGS, E 634, n° 282-283.

80. « Les affaires doivent etre qualifiées selon les époques et l'état des choses, et ce qui à une époque n'était pas nécessaire, licite ou convenable Test à une autre par l'exigence et la nécessité qui obligent à appliquer de nouveaux rémedes à de nouvelles necessites. […] Ce rapport a ete fait a Votre Majeste pour justifier et prouver de facon manifeste que le temps passé ne peut établir de loi ou de régie pour le présent où la diversité et le changement (des choses) entraȋnent une si grande différence. » (AGS, E 2035, n° 100.)

81. « Nous ne devons pas accepter que les sujets aient le droit de chercher un nouveau maȋtre abandonnant celui qui Test véritablement [… et] que je sache, il n'est pas licite aux rois et aux princes de disposer des choses à leur convenance. » (AGS, E 2866, s. n”, Bruxelles, 30-9-1611, Ifiigo de Brizuela au roi.)

82. AGS, SP 2523, s. n°, 2-6-1624, voeux de Melchor de Molina et don Diego de Ibarra ;AGS, E 2306, n° 1, Cambrai, 4-5-1619, don Carlos Coloma au roi.

83. BNM, ms. 775, n° 571, Madrid, 30-11-1595, le roi au comte de Fuentes.

84. Michel SENELLART, Machiavélisme et raison d'État, XIIe-XVIIIe siècle, Paris, PUF, 1989, p. 34 sq. ; id., Les arts de gouverner. Du régime médiéval au concept de gouvernement, Paris, Le Seuil, 1995, pp. 213-214.

85. J. A. Fernández Santamaría, Razón de Estado..., op. cit., chap. 6.

86. A. M. Hespanha, « Paradigmes de légitimation... », art. cit., pp. 25-27.