Hostname: page-component-7479d7b7d-jwnkl Total loading time: 0 Render date: 2024-07-15T18:11:34.032Z Has data issue: false hasContentIssue false

THE CONTRACT FOR THE NORTH AISLE AT THE CHURCH OF ST JAMES, BIDDENHAM

Published online by Cambridge University Press:  18 February 2015

Gabriel Byng*
Affiliation:
Gabriel Byng, Clare College, Cambridge CB2 1TL, UK. Email: gabriel.byng@gmail.com

Abstract

The contract for the building of the north aisle at St James’s Church, Biddenham, Bedfordshire, in 1522 is an exceptional document that escaped the surveys of L F Salzman, John Harvey and most later scholars. Unlike other surviving medieval building contracts, it is the rough draft of an indenture, showing the alterations and changes that were made before it was copied into a neat final version and sealed. By surveying these changes it is possible to delineate, for the first time, the process of negotiation engaged in by its patron, Sir William Butler, and the mason, John Laverok. Unusual too are the details it provides of Butler’s collaboration with the parish in building the well-constructed aisle that would bear his arms. This went further than simply defraying the cost of the work, and is of significance for our wider understanding of the organisation and financing of parish church construction in the sixteenth century. Most importantly, it demonstrates the breadth and complexity of forms that co-operation could take between gentry and parish, and shows that projects with the arms of a single family could nevertheless be funded collaboratively.

Résumé

Le contrat établi pour la construction du bas-côté nord de l’église St James, à Biddenham, dans le Bedfordshire, en 1522, est un document exceptionnel qui a échappé aux relevés de L F Salzman, de John Harvey et de la plupart des chercheurs venus par la suite. Contrairement à d’autres contrats de construction qui nous sont parvenus, cet exemple constitue le brouillon d’un contrat synallagmatique (indenture) indiquant les modifications et changements apportés avant que la version définitive ne soit recopiée au propre et cachetée. En examinant ces changements, il est possible, pour la première fois, de déterminer le processus de négociation mené par son patron, Sir William Butler, et le maçon, John Laverok. Ce document a pour autre caractéristique inhabituelle les détails qu’il fournit sur la collaboration qui se déroula entre Butler et la paroisse dans l’édification du bas-côté solidement construit qui allait porter ses armes. Cette collaboration dépassait le simple paiement du coût du travail et contribue beaucoup à nous permettre de mieux comprendre l’organisation et le financement de la construction d’une église paroissiale au xvie siècle. Surtout, ce document démontre l’ampleur et la complexité des formes que pouvait prendre une telle coopération entre la noblesse et la paroisse et montre que les projets marqués des armes d’une seule et même famille pouvaient néanmoins être financés en collaboration.

Zusammenfassung

Der Vertrag für den Bau des nördlichen Seitenschiffs der St James’s Church, Biddenham, Bedfordshire, von 1522 ist eine außergewöhnliche Urkunde, die den Untersuchungen von L F Salzman, John Harvey und den meisten späteren Wissenschaftlern entgangen ist. Im Gegensatz zu anderen mittelalterlichen Bauverträgen, die noch erhalten sind, handelt es sich hier um den Rohentwurf eines Vertrages, aus dem die Änderungen ersichtlich sind, die gemacht worden waren, bevor der Vertrag seine saubere endgültige Fassung erhielt und gesiegelt wurde. Beim Studium dieser Änderungen ist erstmals der Verhandlungsprozess nachvollziehbar, der zwischen dem Bauherrn, Sir William Butler, und dem Steinmetz John Laverok stattgefunden hat. Ungewöhnlich sind auch die darin enthaltenen Einzelheiten zu Butlers Zusammenarbeit mit der Pfarrgemeinde beim Bau des gut konstruierten Seitenschiffs, das sein Wappen trägt. Dabei geht es um mehr als nur das Bestreiten der Kosten für die Arbeit, sondern es ist auch für unser breiteres Verständnis davon von Bedeutung, wie der Kirchenbau in einer Pfarrgemeinde im 16. Jahrhundert organisiert und finanziert wurde. Besonders wichtig ist auch, dass daraus ersichtlich ist, welche Breite und Komplexität diese Kooperation zwischen dem Adel und der Pfarrgemeinde annehmen konnte und dass ein Projekt mit dem Wappen einer einzigen Familie trotzdem gemeinschaftlich finanziert werden konnte.

Type
Papers
Copyright
© The Society of Antiquaries of London 2015 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Printed sources

Beaven, A B 1908–13. The Aldermen of the City of London, temp. Henry III–1908, 2 vols, Eden Fisher, LondonGoogle Scholar
Blaydes, F A 1884. The Visitations of Bedfordshire, annis domini 1566, 1582 and 1634, made by William Harvey, Robert Cooke, and George Owen as Deputy for Richard St. George, Harleian Society 19, LondonGoogle Scholar
Brown, J E and Page-Turner, F A 1908. Chantry Certificates for Bedfordshire with Institutions of Chantry Priests in Bedfordshire, Beds Art Club, BedfordGoogle Scholar
Burgess, C 2002. ‘Pre‐reformation churchwardens’ accounts and parish government: lessons from London and Bristol’, Engl Hist Rev, 117 (471), 311CrossRefGoogle Scholar
Byng, G 2013. ‘The construction of the tower at Bolney church’, Sussex Archaeol Collect, 151, 101113Google Scholar
Byng, G 2014. ‘Planning and paying for parish church construction in the later Middle Ages’, unpublished PhD thesis, University of CambridgeGoogle Scholar
Duffy, E 1992. The Stripping of the Altars: traditional religion in England c 1400–c 1580, Yale University Press, London and New HavenGoogle Scholar
Duffy, E 1997. ‘The parish, piety and patronage in late medieval East Anglia: the evidence of rood screens’, in K L French, G G Gibbs and B Kumin (eds), The Parish in English Life 1400–1600, 133162, Manchester University Press, ManchesterGoogle Scholar
French, K L 2001. The People of the Parish: community life in a late medieval English diocese, University of Pennsylvania Press, PhiladelphiaCrossRefGoogle Scholar
George, J and Squire, P 2010. St James, Biddenham, church guideGoogle Scholar
Harvey, J 1987. English Mediaeval Architects: a biographical dictionary down to 1550, including master masons, carpenters, carvers, building contractors and others responsible for design, rev edn, Alan Sutton, GloucesterGoogle Scholar
Hope, V 1989. My Lord Mayor: eight hundred years of London’s mayoralty, Weidenfield & Nicolson, LondonGoogle Scholar
Knoop, D and Jones, G P 1967. The Mediaeval Mason: an economic history of English stone building in the later Middle Ages and early modern times, 3rd edn, Manchester University Press, ManchesterGoogle Scholar
Loengard, J S 1989. London Viewers and their Certificates 1508–1558: certificates of the sworn viewers of the City of London, London Record Society 26, London Record Society, LondonGoogle Scholar
Lysons, S 1806. Magna Britannia: being a concise topographical account of the several counties of Great Britain, Cadell and Davies, LondonGoogle Scholar
Page, W 1912. A History of the County of Bedford. Volume 3, Victoria County History, LondonGoogle Scholar
Pevsner, N 1968. The Buildings of England: Bedfordshire and the County of Huntingdon and Peterborough, Penguin, HarmondsworthGoogle Scholar
Pickford, C 1994. Bedfordshire Churches in the Nineteenth Century, 3 vols, Bedfordshire Historical Record Society 73, Bedfordshire Family History Society, BedfordCrossRefGoogle Scholar
Pollock, F and Maitland, F W 1923. The History of English Law: before the time of Edward I, 2 vols, 2nd edn, Cambridge University Press, CambridgeGoogle Scholar
Richards, D 1991. Biddenham: a parish history and guide, New Moon, BiddenhamGoogle Scholar
Roberts, M 1967. ‘Biddenham: a sequestered village’, Bedfordshire Mag, 10, 309318Google Scholar
Salzman, L F 1952. Building in England Down to 1540: a documentary history, Clarendon Press, OxfordGoogle Scholar
Salzman, L F 1967. Building in England Down to 1540: a documentary history, rev edn, Clarendon Press, OxfordGoogle Scholar
Woodman, F 1994. ‘Hardley, Norfolk, and the rebuilding of its chancel’, in D Buckton and T A Heslop (eds), Studies in Medieval Art and Architecture Presented to Peter Lasko, 203210, Alan Sutton, StroudGoogle Scholar