¹ Bérenger, Jean, Histoire de I'empire des Habsbourg 1273–1918 (Paris, 1990)Google Scholar; Kann, Robert A., A History of the Habsburg Empire, 1526–1918 (Berkeley, 1974)Google Scholar; and Bonney, Richard, The European Dynastic States, 1494–1660 (New York, 1991), 79–304Google Scholar.

² Evans, R. J. W. in Crown, Church, and Estates: Central European Politics in the Sixteenth and Seventeenth Centuries, ed. Evans, R. J. W. and Thomas, T. V. (New York, 1991), xxixCrossRefGoogle Scholar.

³ Volker Press, “The System of Estates in the Austrian Hereditary Lands and in the Holy Roman Empire: A Comparison,” in Crown, Church, and Estates, ed. Evans and Thomas, 15.

⁴ Fellner, Thomas and Kretschmayr, Heinrich, Die österreichische Zentralverwaltung 1 (Vienna, 1907)Google Scholar; Bidermann, Hermann, Geschichte der österreichischen Gesamt-Staatsidee (Innsbruck, 1897)Google Scholar; and Lhotsky, Alphons, Das Zeitalter des Houses Österreich. Die ersten Jahre der Regierung Ferdinands I. (1520–2527) (Vienna, 1971)Google Scholar.

⁵ In particular, Brunner, Otto, Adeliges Landleben und europäischer Geist (Salzburg, 1949)Google Scholar and Neue Wege der Verfassungs- und Sozialgeschichte, 2nd ed. (Göttingen, 1968)Google Scholar. Moltke, Konrad, for example, in his Siegmund von Dietrichstein. Die Anfänge ständischer lnstitutionen und das Eindringen des Protestantismus in die Steiermark zur Zeit Maximilians 1. und Ferdinands I., Veröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für Geschichte 29 (Göttingen, 1970)Google Scholar, calls it critical to our understanding of the function of the estates in the fifteenth and early sixteenth centuries (10).

⁶ Míka, Alois, Stoletý záapas o charakter českého státu 1526–1627 (Prague, 1974)Google Scholar.

⁷ Grüll, Georg, Die Robot in Oberösterreich (Linz, 1952)Google Scholar and Bauer, Herr, und Landesfürst (Graz, 1963).

⁸ Chapter 6, “The Rise of European Absolutism” touches on the empire, but not on the Austrian lands themselves.

⁹ Vocelka, Karl, Die politische Propaganda Kaiser Rudolfs 11 (1576–1612), Veröffentlichungen der Kommission für die Geschichte Österreichs 9 (Vienna, 1981), 2Google Scholar.

¹⁰ Bérenger, Empire, 196; and Heindl, Waltraud, Gehorsame Rebellen. Bürokratie und Beamte in Ölsterreich 1780 bis 1848, Studien zu Politik und Verwaltung 90 (Vienna, 1990), 52–56Google Scholar.

¹¹ Bérenger, Empire, 270, 273–74, 286.

¹² For the two sides of this issue, see Gerschenkron, Alexander, An Economic Spurt That Failed (Princeton, N.J., 1977)Google Scholar and Good, David, The Economic Rise of the Habsburg Empire, 1750–1914 (Berkeley and Los Angeles, 1984)Google Scholar.

¹³ Wiesflecker, Hermann, Kaiser Maximilian I. Das Reich, Österreich und Europa an der Wende zur Neuzeit, 5 vols. (Vienna, 1971–1986)Google Scholar.

¹⁴ Kurzmann, Gerhard, Kaiser Maximilian I. und das Kriegswesen der österreichischen Länder und des Reichs, Militärgeschichtliche Dissertationen österreichischer Universitäten 5 (Vienna, 1985), 12–13, 76, 191–94Google Scholar. Cf. Mandlmayr, Martin C. and Vocelka, Karl C., “Vom Adelsaufgebot bis zum stehenden Heer. Bemerkungen zum Funktionswandel des Adels im Kriegswesen der frühen Neuzeit,” in Spezialforschung und “Gesamtgeschichte”. Beispiele und Methodenfragen zur Geschichte der frühen Neuzeit, ed. Klingenstein, Grete and Lutz, Heinrich, Wiener Beiträge zur Geschichte der Neuzeit 8 (Vienna, 1981), 113Google Scholar. Wiesflecker, has now condensed his original multivolume work into one, Maximilian I (Vienna, 1991)CrossRefGoogle Scholar. While shorn of scholarly apparatus, it is nevertheless a convenient summary of his case for the emperor. For the discussion of Maximilian and military reform, see 336–50.

¹⁵ Kurzmann, Kaiser Maximilian I, 67.

¹⁶ Kurzmann, Kaiser Maximilian I, 69–71, 89; and Hummelberger, Walter, Wiens erste Belagerung durch die Türken 1529, Militärhistorische Schriftenreihe 33 (Vienna, 1976), 25Google Scholar.

¹⁷ Hummelberger, Belagerung, 24–30; and Gerhartl, Gertrud, Die Niederlage der Türken am Steinfeld, Militärhistorische Schriftenreihe 26 (Vienna, 1974), 14–16Google Scholar.

¹⁸ Kurzmann, Kaiser Maximilian I., 29–31, 40–41.

¹⁹ Allmayer-Beck, Johann Christoph and Lessing, Erich, Die kaiserlichen Kriegsvölker. Von Maximilian I. bis Prinz Eugen 1479–1718 (Munich, 1978), 17–32Google Scholar.

²⁰ Grothaus, Maximilian, “Der ‘Erbfeindt christlichen Namens’. Studien zum Türken-Feindbild in der Kultur der habsburger Monarchie zwischen 16. und 18. Jahrhundert,” 2 vols. (diss., Graz, 1986), 1:37Google Scholar. Grothaus here is reiterating arguments found in Schulze's, WinfriedReich und Türkengefahr im späten 16. Jahrhunderi (Munich, 1978)Google Scholar and Karl Vocelka's Die politische Propaganda.

²¹ Grothaus, “‘Erbfeindt,’” 22–23, 123, 131.

²² Robert, Bireley S.J., Religion and Politics in the Age of the Counterreformation: Emperor Ferdinand II, William Lamormaini, S.J., and the Formation of Imperial Policy (Chapel Hill, N.C., 1981)Google Scholar.

²³ Wiesflecker, Maximilian I 5:220–79; and Rill, Gerhard and Thomas, Christiane, Bemhard Cles als Politiker. Kriterien für das Verhaltensbild eines frühneuzeitlichen Staatsmannes, Kleine Arbeitsreihe zur Europäischen und Vergleichenden Rechtsgeschichte 18 (Graz, 1987)Google Scholar. Rill's forthcoming studies of Cles and Ferdinand's other controversial early councillor, Gabriel Salamanca, are eagerly awaited for this reason. For Herberstorff and Streun von Schwarzenau, see Sturmberger, Hans, Adam Graf Herberstorff. Herrschaft und Freiheit im konfessionellen Zeitalter (Vienna, 1976)Google Scholar; and Gustav Reingrabner, “Religiöse Lebensformen des protestantischen Adels in Niederöster-reich,” in Gesamtgeschichte, ed. Lutz and Klingenstein, 136, n. 54.

²⁴ Evans, R. J. W., Rudolf II and His World: A Study in Intellectual History, 1576–3622 (Oxford, 1973), 38Google Scholar; and Pánek, Jaroslav, Poslední Rožmberkové. Velmožli české renesance (Prague, 1989)Google Scholar.

²⁵ The focus on structural description rather than functional analysis of early modern bureaucracy is not confined to historians of the Habsburg Empire. See Scribner, R. W., “Police and the Territorial State,” in Politics and Society in Reformation Europe: Essays for Sir Geoffrey Elton on His Sixty-Fifth Birthday, ed. Kouri, E. I. and Scott, Tom (New York, 1987), 103CrossRefGoogle Scholar.

²⁶ Sturmberger, Hans, “Dualistischer Ständestaat und werdender Absolutismus. Die Entwick-lung der Verfassung Österreichs,” in Land ob der Enns und Österreich (Linz, 1979), 256Google Scholar; and Robert Bireley, “Ferdinand II: Founder of the Habsburg Monarchy,” in Crown, Church, and Estates, ed. Evans and Thomas, 226–44.

²⁷ See in particular Burkert, Günther R., Landesfürst und Stände. Karl V., Ferdinand I. und die österreichischen Erbländer im Ringen urn Gesamtstaat und Landesinteressen, Forschungen und Darstellungen zur Geschichte des steiermärkischen Landtages 1 (Graz, 1987), 146–47Google Scholar. The bulk of Burkert's analysis is unfortunately confined to the 1520s. Also Sturmberger, “Standestaat,” 256.

²⁸ Putschögl, Gerhard, Die landständische Behördenorganisation in Österreich ob der Enns vom Anfang des 16. bis zurMitte des 18. Jahrhunderts. Ein Beitrag zur österreichischen Rechtsgeschichte, Forschungen zur Geschichte Oberösterreichs 14 (Linz, 1978). The book is heavily weighted chronologically toward the seventeenth and eighteenth centuriesGoogle Scholar.

²⁹ Thomas A. Brady, Jr., “The Common Man and the Lost Austria in the West: A Contribution to the German Problem,” in Politics and Society, ed. Kouri and Scott, 151. This theme is at the heart of Brady's, Turning Swiss: Cities and Empire, 1450–1550 (Cambridge, England, 1985)Google Scholar.

³⁰ Brady, Turning Swiss, 226.

³¹ Bérenger, Empire, 190–91. Bérenger presents the development of Habsburg finance in the sixteenth century as a series of hypotheses for further exploration in his ”Fiscalité et économie en Autriche XVIe-XVIIe siécles,” in États, fiscalités, économies. Actes du 5e congris de I'association française des historiens économistes, 16–18 juin 1983, ed. Bouvier, Jean and Perrot, Jean-Claude (Paris, 1985), 13–25Google Scholar. Professor Philip Dawson of Brooklyn College and the Graduate Center, The City University of New York, kindly provided me with the text of this article.

³² On this issue, see Gernot Heiβ, “Bildungsverhalten des niederösterreichischen Adels im gesellschaftlichen Wandel. Zum Bildungsgang im 16. und 17. Jahrhundert,” in Gesamtgeschichte, ed. Klingenstein and Lutz, 142, 146.

³³ Karin MacHardy, “Der Einflufβ von Status, Konfession und Besitz auf das politische Verhalten des niederösterreichischen Ritterstandes 1580–1620,” in Gesamtgeschichte, ed. Klingenstein and Lutz, 69–73; and Kohler, Alfred, “Bildung und Konfession. Zum Studium der Studenten in den habsburgischen Ländern an Hochschulen im Reich (1560–1620),” in Bildung, Politik, und Gesellschaft, ed. Klingenstein, Grete, Lutz, Heinrich, and Stourzh, Gerald, Wiener Beiträge zur Geschichte der Neuzeit 5 (Vienna, 1978), 100Google Scholar.

³⁴ For example, Vocelka, Karl, Habsburgische Hochzeiten 1550–1600. Kulturgeschkhtliche Studien zum manieristischen Repräsentationsfest, Veröffentlichungen der kommission für neuere Geschichte Österreichs 65 (Vienna, 1976)Google Scholar, and Propaganda; and Ehalt, Hubert Ch., Ausdrucksformen absolutistischer Herrschaft. Der Wiener Hof im 17. und 18. Jahrhundert (Vienna, 1980)Google Scholar.

³⁵ Volker Press, “The System of Estates in the Austrian Hereditary Lands and in the Holy Roman Empire: A Comparison,” in Crown, Church, and Estates, ed. Evans and Thomas, 12.

³⁶ Volker Press, “The Holy Roman Empire in German History,” in Politics and Society, ed. Kouri and Scott, 54–55, 72.

³⁷ Knittler, Herbert, “Österreichs Staädte in der frühen Neuzeit,” in Österreichs Städte und Märkte in der Geschichte, ed. Zöllner, Erich (Vienna, 1985), 43Google Scholar. In Die Wiener Altstadt. Von der mittelalterlichen Bürgerschaft zur City (Vienna, 1977), Elisabeth Lichtenberger has worked out a detailed quantitative as well as descriptive picture of the Habsburg impact on Vienna for the period 1500–1648 (see esp. 42–119).

³⁸ For example, Knittler, , “Österreichs Städte,” 55, 59, 67; and Karl Gutkas, “Österreichs Stä;dte zwischen Türkenkriege und staatlichem Absolutismus,” in Städtewesen und Merkantilismus in Mitteleuropa, ed. Press, Volker (Cologne, 1983), 83, 89, 91Google Scholar. See also Lichtenberger, Altstadt, 48, 89, 90, 92; and most recently Spielman, John P., The City and the Crown: Vienna and the Imperial Court, 1600–1740 (West Lafayette, Ind., 1993)Google Scholar.

³⁹ Eberhard, Winfried, Monarchie und Widerstand. Zur ständischen Oppositionsbildung im Henschaftssystem Ferdinands 1. in Böhmen, Veröffentlichungen des Collegium Carolinum 54 (Munich, 1985), 485–86Google Scholar. This is by far the most exhaustive account of Ferdinand I's relations with the Bohemian estates through 1547.

⁴⁰ Mitterauer, Michael, “Produktionsweise, Siedlungsstruktur und Sozialformen im österreichischen Montanwesen des Mittelalters und der frühen Neuzeit,” in Österreichisches Montanwesen, Produklion, Verteilung, Sozial-Formen, ed. Mitterauer, Michael (Vienna, 1974), 274–75Google Scholar; and Rebel, Hermann, Peasant Classes: The Bureaucratization of Property and Family Relations under Early Habsburg Absolutism, 1511–1636 (Princeton, N.J., 1981), 150–56Google Scholar.

⁴¹ Knittler, “Österreichs Städte,” 48, and Herrschaftsstruktur und Ständebildung. Beiträge zur Typologie der österreichischen Länder aus ihren mittelalterlichen Grundlagen, vol. 2: Städte und Märkte (Vienna, 1973), 18–30, 64–65, 78, 83, 91Google Scholar.

⁴² Rebel, Peasant Classes, 6, 128–33.

⁴³ Ibid., 166, 230–84.

⁴⁴ In general, see Bruckmüller's, Ernst excellent Sozialgeschichte Österreichs (Vienna, 1985), 166–67Google Scholar.

⁴⁵ Othmar Pickl, “Die Salzproduktion im Ostalpenraum am Beginn der Neuzeit,” in Montanwesen, ed. Mitterauer, 16–17, 19, 25–27.

⁴¹⁶ Rill, Bernd, Friedrich Ill. Habsburgs europäischer Durchbruch (Graz, 1987), 8–9Google Scholar. Although it lacks footnotes, is supported with only a two-page bibliography, and is written at times with forced excitement, the book provides a sound evaluation of this controversial figure.

⁴⁷ Hassinger, Herbert, Geschichte des Zollwesens, Handels und Verkehrs in den östlichen Alpenländern, Deutsche Handelsakten des Mittelalters und der Neuzeit 18 (Stuttgart, 1987), xv, 12–13, 27–29, 66Google Scholar.

⁴⁸ Ibid., xv, 12, 441.

⁴⁹ Knittler, Herbert, Nutzen, Renten, Erträge. Struktur und Entwicklung frühneuzeitlicher Feudaleinkommen in Niederösterreich. Sozial- und Wirtschaftshistorische Studien 19 (Vienna, 1989), 43–44, 55Google Scholar.

⁵⁰ Herbert Knittler, “Adelige Grundherrschaft im Übergang. Überlegungen zum Verhältnis von Adel und Wirtschaft in Niederösterreich um 1600,” in Gesamtgeschichte, ed. Klingenstein and Lutz, 97. See also Knittler, Nutzen, 94–95.

⁵¹ Hassinger, Zollwesens, 28.

⁵² Knittler, Nutzen, 62 n. 14, 94–95, 102. Knittler's study deals far more with the nobility of Lower Austria than with the fate of the Kammergut, a subject he himself says awaits investigation.

⁵³ Reingrabner, Gustav, “Religiöse Aspekte des niederösterreichischen Bauernaufstands 1596/ 1597,” in Sozialrevolution und Reformation. Aufsätze zur Vorreformation, Reformation und zu den “Bauertikriegen” in Südmitteleuropa, ed. Barton, Peter, Studien und Texte zur Kirchengeschichte und Geschichte, series 2, no. 2 (Vienna, 1975), 79–83Google Scholar.

⁵⁴ See especially Dörrer, Fridolin, ed., Die Bauernkriege und Michael Gaismair, Veröffentlichungen des tiroler Landesarchivs, 2 (Innsbruck, 1982)Google Scholar; and Benedikter, Hans, Rebell im Land Tirol (Vienna, 1970)Google Scholar. The latter, though unfootnoted and extravagantly admiring of Gaismair, is an uncommonly well written introduction to this fascinating figure. An especially important contribution is the late Bücking's, JürgenMichael Gaismair. Reformer-Sozialrebell-Revolutionär. Seine Rolle im Tiroler “Bauemkrieg” (1525/1532), Spätmittelalter und frühe Neuzeit, Tübinger Beiträge zur Geschichtsforschung 5 (Stuttgart, 1978)Google Scholar. Left as an unfinished manuscript in his papers, Bücking's book is particularly illuminating on the ideological issues that have beset the study of these matters.

⁵⁵ Gernot Heiβ, “Konfession, Politik, und Erziehung. Die Landschaftsschulen in den niederund innerösterreichischen Ländern vor dem Dreiβigjährigen Krieg,” in Bildung, ed. Klingenstein, Lutz, and Stourzh, 26, 29–30.

⁵⁶ Kohler, “Bildung,” 92–104.

⁵⁷ MacHardy, Karin J., “The Rise of Absolutism and Noble Rebellion in Early Modern Habsburg Austria, 1570–1620,” Comparative Studies in Society and History 34 (1992): 410, 431–32CrossRefGoogle Scholar.

⁵⁸ Helmuth Feigl, “Die Ursachen der Niederösterreichischen Bauernkriege des 16. Jahrhunderts und die Ziele der Aufständischen,” in Bauernkriege, ed. Dörrer, 206.

⁵⁹ Reingrabner, Gustav, Protestanten in Österreich. Geschichte und Dokumentation (Graz, 1981), 175Google Scholar; and Schragl, Friedrich, Glaubensspaltung in Niederösterreich, Beiträge zur niederösterreichischen Kirchengeschichte 14 (Vienna, 1973), 153Google Scholar. Schragl's work is especially valuable for its concern with individual parishes.

⁶⁰ Peter F. Barton, “Der vorweggenommene Bauernkrieg. Der Modellfall Innerösterreich,” in Sozialrevolution, ed. Barton, 71; and Knittler, ”Österreichs Städte,” 49.

⁶¹ Bücking, Jürgen, Frühabsolutismus und Kirchenreform in Tirol (1566–1665). Ein Beitrag zum Ringen zwischen “Slaat” und “Kirche” in der frühen Neuzeit, Veröffentlichung des Instituts für europäische Geschichte Mainz, Abhandlung für abendländische Religionsgeschichte 66 (Wiesbaden, 1972), ix–xi, 115–222Google Scholar.

⁶² Heiβ, Gernot, “Die Jesuiten und die Anfänge der Katholisierung in den Ländern Ferdinands I. Glaube, Mentalität, Politik,” 2 vols. (Habilitationsschrift, Vienna, 1986), 1:9, 297Google Scholar.

⁶³ For example, Ibid. 1: 125, 128, 86–87.

⁶⁴ Ibid., 181–82; Pánek, Jaroslav, Stavovská opozice a její zápas s Habsburky 1547–1577 (Prague, 1982), 52, 60–61Google Scholar; and Mika, Stoletý, 113–14.

⁶⁵ Grothaus, ‘“Erbfeindt’,” part 2, chap. 6, 537–726, gives a detailed presentation.

⁶⁶ Pánek, Zápas, 50; and Moltke, Dietrichstein, 297.

⁶⁷ As noted by Burkert, Landesfürst, 4. Burkert's bibliography, 304–43, serves as an excellent guide should one wish to undertake such a study.

⁶⁸ Ibid., 298 ff.

⁶⁹ Moltke, Dietrichstein, 12.

⁷⁰ For example, Bücking, Frühabsolutismus, 5; Sturmberger, “Ständestaat,” 248, 250, 260–61; Pánek, Zápas, 81; and Alfred Kohler, “Ferdinand I and the Estates: Between Confrontation and Co-operation, 1521–1564,” in Crown, Church, and Estates, ed. Evans and Thomas, 48–57.

⁷¹ MacHardy, “Noble Rebellion,” 416.

⁷² Reingrabner, Gustav, Adel und Reformation. Beiträge zur Geschichte des protestantischen Adels im Lande unter der Enns während des 16. und 17. Jahrhunderts. Forschungen zur Landeskunde von Niederösterreich 21 (St. Pölten, 1976), 29 ffGoogle Scholar., and “Religiöse Lebensformen,” 132, 134–35.

⁷³ Eberhard, Monarchic, 503. For concise description of these powers, see Eberhard's “The Political System and the Intellectual Traditions of the Bohemian Ständestaat from the Thirteenth to the Sixteenth Century,” in Crown, Church, and Estates, ed. Evans and Thomas, 25, 30–31.

⁷⁴ Sittig, Wolfgang, Landstände und Fürstentum. Eine Krisenzeit als Anstoβ für die Entwicklung der steierischen landständischen Verwaltung, Veröffentlichungen des steiermärkischen Landesarchivs 13 (Graz, 1982), 125Google Scholar. Sittig's work, while actually finished in 1938, remained unpublished, at least formally, for forty-four years. Although the burden of the analysis is confined to the 1520s, it has served as a model for other studies of the Austrian estates, most notably those of Putschögl and Burkert mentioned above. See Gerhard Pferschy in his afterword to Sittig, 219–22. Indeed, in its close analysis of the interaction of prince and estates, Sittig's work is far more comprehensive than Putschögl's, which, while excellent for its descriptions of the operating mechanics of the Upper Austrian estates, treats them almost in isolation from the territorial ruler, at least in the sixteenth century.

⁷⁵ Adolf Laube, “Der Aufstand der schwazer Bergarbeiter 1525 und ihre Haltung im tiroler Bauernkrieg,” in Bauemkriege, ed. Dörrer, 176–79. See also Burkert, Landesfürst, 171–86.

⁷⁶ Sittig, Landstände, 78–81.

⁷⁷ “Je höher nun Landschaft oder Stände priviligiert sind, je höher ist derselbe Herr und Potentant und je grösser ist seine Reputation” (cited in Reingrabner, Protestanten, 107). See also Eberhard, Monarchie 316–37, for an informative analysis of the ideas of the Bohemian magnate, Jan of Pernstein, on the relationship of Crown and estates in that kingdom.