Hostname: page-component-84b7d79bbc-lrf7s Total loading time: 0 Render date: 2024-07-27T22:32:09.750Z Has data issue: false hasContentIssue false

Histoire du mot «démocratie» au Canada et au Québec. Analyse politique des stratégies rhétoriques

Published online by Cambridge University Press:  07 July 2009

Francis Dupuis-Déri*
Affiliation:
Université du Québec à Montréal
*
Francis Dupuis-Déri, Département de science politique, Université du Québec à Montréal, C.P. 8888, succ. Centre-Ville, Montréal (Québec), H3C 3P8; dupuis-deri.francis@uqam.ca

Abstract

Résumé. L'étude des discours des «pères fondateurs» du Canada moderne révèle qu'ils étaient ouvertement antidémocrates. Comment expliquer qu'un régime fondé dans un esprit antidémocratique en soit venu à être identifié positivement à la démocratie? S'inspirant d'études similaires sur les États-Unis et la France, l'analyse de l'histoire du mot «démocratie» révèle que le Canada a été associé à la «démocratie» en raison de stratégies discursives des membres de l'élite politique qui cherchaient à accroître leur capacité de mobiliser les masses à l'occasion des guerres mondiales, et non pas à la suite de modifications constitutionnelles ou institutionnelles qui auraient justifié un changement d'appellation du régime.

Abstract. An examination of the speeches of modern Canada's “founding fathers” lays bare their openly anti-democratic outlook. How did a regime founded on anti-democratic ideas come to be positively identified with democracy? Drawing on the examples of similar studies carried out in the United States and France, this analysis of the history of the term “democracy” in Canada shows that the country's association with “democracy” was not due to constitutional or institutional changes that might have justified re-labelling the regime. Instead, it was the result of the political elite's discursive strategies, whose purpose was to strengthen the elite's ability to mobilize the masses during the world wars.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Canadian Political Science Association 2009

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1865. Débats parlementaires sur la question de la confédération des provinces de l'Amérique britannique du Nord. 3e session, 8e Parlement. Québec : Hunter, Rose et Lemieux.Google Scholar
2000. Webster's New Explorer Dictionary of Quotations. Springfield : Merriam-Webster.Google Scholar
Ajzenstat, Janet et coll., dir. 1999. Canada's Founding Debates. Toronto : Stoddart.Google Scholar
Ajzenstat, Janet et Smith, Peter J.. 1997. «Liberal-republicanism: the revisionist picture of Canada's founding». Dans Canada's Origins: Liberal, Tory, or Republican? dir. Ajzanstat, Janet et Smith, Peter J.. Carleton : Carleton University Press.Google Scholar
Barnave, Antoine. 1989. «Discours sur les conventions nationales et le pouvoir constituant». Dans Orateurs de la Révolution française : les Constituants [Vol. I], dir. Furet, François et Halévi, Ran. Paris : Gallimard.Google Scholar
Bernard, Jean-Paul. 1971. Les Rouges : Libéralisme, nationalisme et anticléricalisme au milieu du XIXe siècle. Montréal : Presses de l'Université du Québec.Google Scholar
Bernard, Jean-Paul, dir. 1988. Assemblées publiques, résolutions et déclarations de 1837–1838. Montréal : VLB.Google Scholar
Blanqui, Auguste. 1971. Textes choisis. Paris : Éditions Sociales.Google Scholar
Bliss, J. M., dir. 1966. Canadian History in Documents 1763–1966. Toronto : Ryerson Press.Google Scholar
Bourassa, Henri. 1918a. «Désarroi des cerreaux-triomphe de la démocratie». Le Devoir, 28 Mars, p. 1.Google Scholar
Bourassa, Henri. 1918b. «Le droit de voter—La lutte des sexes—Laisserons-nous avilir nos femmes?» Le Devoir, 30 Mars, p. 1.Google Scholar
Bourassa, Henri. 1918c. «L'influence politique des femmes—pays avancés—femmes enculottées». Le Devoir, 1er avril, p. 1.Google Scholar
Brunet, Michel. 1979 (nouvelle éd.). Histoire du Canada par les textes (vol. II : 1855–1960). Montréal : Fides.Google Scholar
Christophersen, Jens A. 1968. The Meaning of “Democracy” As Used in European Ideologies from the French to the Russian Revolution. Oslo: Universitetsforlagets Trykningsscentral.Google Scholar
Colton, Calvin. 1973. «Democracy». Dans The American Whigs: An Anthology, dir. Howe, Daniel Walker. New York : John Wiley & Sons.Google Scholar
Dameth, Henri. 1869. Le Mouvement socialiste et l'économie politique. Paris : Guillaumin.Google Scholar
Delos, J.-T. 1943. L'Opinion, le gouvernement d'opinion, le gouvernement de foule. Québec : du Cap Diamant (Cahiers de l'École des sciences sociales, politiques et économiques de Laval en collaboration avec La Société canadienne d'enseignement populaire).Google Scholar
Dupuis-Déri, Francis. 1999. «L'esprit anti-démocratique des fondateurs de la ‘démocratie’ moderne». Agone, 22.Google Scholar
Dupuis-Déri, Francis. 2004. «The Political Power of Words : The Birth of Pro-Democratic Discourse in the 19th century in the United States and France». Political Studies, 52.Google Scholar
Farrand, Max, dir. 1966. The Records of the Federal Convention of 1787 [Vol. I]. New Haven : Yale University Press.Google Scholar
Ferretti, Andrée et Miron, Gaston, dir. 1992. Les Grands textes indépendantistes : Écrits, discours et manifestes québécois 1774–1992. Montréal : l'Hexagone.Google Scholar
Frégault, Guy et Trudel, Marcel. 1963. Histoire du Canada par les textes (vol. I : 1534–1854). Montréal : Fides.Google Scholar
Grisé, Yolande et Lortie, Jeanne d'Arc, dir. 2000. Les textes poétiques du Canada français 1606–1867 [Vol. 12 : 1866–1867]. Montréal : Fides.Google Scholar
Groulx, Abbé Lionel. 1941. Notre mission française. Montréal : Éditions du Devoir.Google Scholar
Guizot, François. 1849. De la Démocratie en France. Paris : Masson.Google Scholar
Gummere, Richard M. 1962. «The Classical Ancestry of the United States Constitution». American Quarterly. XIV (1).Google Scholar
Hanson, Russell L. 1989. «Democracy». Dans Political Innovation and Conceptual Change, dir. Ball, T., Farr, J., Hanson, R. L.. Cambridge : Cambridge University Press.Google Scholar
Hartog, François. 1993. «La Révolution Française et l'Antiquité: Avenir d'une Illusion ou Cheminement d'un Quiproquo?» La Pensée Politique. 1. Paris : Gallimard-Seuil.Google Scholar
Houle-Courcelles, Mathieu. 2008. Sur les traces de l'anarchisme au Québec (1860–1960). Montréal : Lux.Google Scholar
Kelly, Stéphane. 1995. Les imaginaires canadiens au 19e siècle. Thèse de doctorat. Département de sociologie, Université de Montréal.Google Scholar
Kelly, Stéphane. 1997. La Petite loterie : Comment la Couronne a obtenu la collaboration du Canada Français après 1837. Montréal : Boréal.Google Scholar
Lamonde, Yvan et Corbo, Claude. 1999. Le rouge et le bleu : une anthologie de la pensée politique au Québec de la conquête à la révolution tranquille. Montréal : Presses de l'Université de Montréal.Google Scholar
Lamoureux, Diane. 1989. Citoyennes? Femmes, droit de vote et démocratie. Montréal : Remue-Ménage.Google Scholar
Laniel, Bertlinde. 1995. Le mot «democracy» aux États-Unis de 1780 à 1856. Saint-Étienne : Publications de l'Université de Saint-Étienne.Google Scholar
Latouche, Daniel et Poliquin-Bourassa, Diane, dir. 1977. Le Manuel de la parole : Manifestes québécois (vol. I : 1760–1899). Montréal : Boréal Express.Google Scholar
Lévesque, Michel. 2005. De la démocratie au Québec 1940–1970. Montréal : Lux.Google Scholar
Mathieu, Jacques. 1998. «Indépendants et fiers, les habitants de ce pays!» Cap-Aux-Diamants. n° 53.Google Scholar
Morantz, Regina Ann Markell. 1971. “Democracy” and “Republic” in American Ideology (1787–1840). Thèse de doctorat. Columbia University.Google Scholar
Morone, James A. 1990. The Democratic Wish: Popular Participation and the Limits of American Government. Basic Books.Google Scholar
Morton, W. L. 1961. The Canadian Identity. Toronto : University of Toronto Press.Google Scholar
Mossé, Claude. 1989. L'Antiquité dans la Révolution française. Paris : Albin Michel.Google Scholar
Naess, Arne, Christophersen, Jens A. and Kvalø, Kjell. 1956. Democracy, Ideology and Objectivity: Studies in the Semantics and Cognitive Analysis of Ideological Controversy. Oslo-Oxford : Oslo University Press-Oxford Basil Blackwell.Google Scholar
Nelson, Michael, dir. 1991. Historic Documents on Presidential Elections 1787–1988. Washington DC : Congressional Quarterly.Google Scholar
Ouellette, Mélanie. 2000. «Les Canadiens-français, l'histoire et la démocratie : l'Interprétation de Pierre Elliott Trudeau». Mens, vol. 1, no1, 3550.Google Scholar
Padover, Saul K., dir. 1943. The Complete Jefferson. New York : Duell, Sloan & Pearce Inc.Google Scholar
Reinhold, Meyer. 1984. Classica Americana: the Greek and Roman Heritage in the United States. Détroit : Wayne State University Press.Google Scholar
Remini, Robert V. 1981. Andrew Jackson and the Course of American Freedom 1822–1832. Vol. II. New York : Harper & Row.Google Scholar
Resnick, Philip. 1984. Parliament vs. People: An Essay on Democracy and Canadian Political Culture. Vancouver : New Star Books.Google Scholar
Richard, Carl J. 1994. The Founders and the Classics: Greece, Rome, and the American Enlightenment. Boston : Harvard University Press.Google Scholar
Roberts, Jennifer Tolbert. 1994. Athens on Trial: the Antidemocratic Tradition in Western Thought. Princeton [NJ] : Princeton University Press.Google Scholar
Rosanvallon, Pierre. 2000. La démocratie inachevée : Histoire de la souveraineté du peuple en France. Paris : Gallimard.Google Scholar
Ryerson, Stanley Bréhaut. 1978. Le capitalisme et la confédération : Aux sources du conflit Canada-Québec (1760–1873). Montréal : Parti pris.Google Scholar
Sartori, Giovanni. 1987. The Theory of Democracy Revisited. Chatham [NJ] : Chatham House Publishers.Google Scholar
Schaffer, Frederic C. 1998. Democracy in Translation : Understanding Politics in an Unfamiliar Culture. Ithaca-Londres : Cornell University Press.Google Scholar
Schaffer, Frederic C. 1999. «Comparer la Democracy américaine et la Demokaraasi sénégalaise : comment les idéaux varient suivant les cultures». Revue internationale de politique comparée 6 (1).Google Scholar
Sieyès, Emmanuel. 1989. «Sur l'organisation du pouvoir législatif et la sanction royale». Dans Les orateurs de la Révolution française : les Constituants [Vol. I], dir. Furet, François et Halévi, Ran. Paris : Gallimard.Google Scholar
Smith, Peter J. 1997. «The ideological origins of Canadian confederation». Dans Canada's origins: Liberal, Tory, or Republican? dir. Ajzanstat, Janet et Smith, Peter J.. Carleton : Carleton University Press.Google Scholar
Tackett, Timothy. 1996. Becoming a Revolutionary : The Deputies of the French National Assembly and the Emergence of a Revolutionary Culture (1789–1790). Princeton : Princeton University Press.Google Scholar
Trouessard, Édouard. 1870. Du Mouvement social et réformiste. Paris : Lib. Hurteau.Google Scholar
Vacherot, Étienne. 1860 (2e éd.). La Démocratie. Bruxelles : A. Lacroix-Van Meenen.Google Scholar
Vayssière, Pierre. 1989. «Bolivar, le mythe du libérateur». L'Histoire, 128.Google Scholar
Vidal-Naquet, Pierre. 1976. «Tradition de la démocratie grecque». Dans Démocratie antique et démocratie moderne, Finley, Moses I.. Paris : Payot.Google Scholar