Article contents
Quand les femmes se distinguent: féminisme et représentation politique au Québec
Published online by Cambridge University Press: 10 November 2009
Abstract
This article examines how Quebec politicians' sex and political party influence the orientation of their opinions through three themes: the evolution of women's social status, actions of the feminist movement in this sense and the idea of female legislators representing women. A questionnaire was sent to the 305 candidates of the New Democratic party of Quebec, the Quebec Liberal party and the Parti québécois in the provincial election of September 25, 1989. The results show that if women and men manifest no differences in their support of the evolution of women's social status and of the feminist movement, women are more inclined than men to support the idea that women politicians should represent the specific interests of women. Of all the above-mentioned parties, the Liberal party resists this idea the most as well as the feminist movement in general.
Résumé
Cet article examine le rôole du sexe et du parti politique dans l'orientation des opinions des femmes et des hommes politiques au Québec sur trois thèmes: l'évolution du statut social des femmes, les actions du mouvement féministe en ce sens et l'idée d'une représentation de la population féminine par les législatrices. La méthode retenue consiste en une enquêete par questionnaires adressés aux 305 candidates et candidats du Nouveau Parti démocratique du Québec, du Parti libéral du Québec et du Parti québécois à l'élection générate du 25 septembre 1989 au Québec. Les résultats montrent que, siles femmes ne se distinguent pas des hommes dans leur appui à l'évolution du statut social des femmes et au mouvement féministe, elles sont plus enclines que les hommes à soutenir l'idée d'une représentation des intérêts particuliers des femmes par les politiciennes. Par ailleurs, le Parti liberal du Québec est celui qui est le plus réfractaire à une telle conception du rôle politique des femmes et au mouvement féministe.
- Type
- Research Article
- Information
- Canadian Journal of Political Science/Revue canadienne de science politique , Volume 25 , Issue 1 , March 1992 , pp. 55 - 68
- Copyright
- Copyright © Canadian Political Science Association (l'Association canadienne de science politique) and/et la Société québécoise de science politique 1992
References
1 Les femmes el la politique : À quand la véritable égalité? (Ottawa : Conseil consultatif canadien sur la situation de la femme, 1987)Google Scholar: Gingras, Anne-Marie, Maillé, Chantal et Tardy, Évelyne. Sexes et militantisme (Montréal: CIDIHCA, 1989)Google Scholar; Legault, Ginette, Desrosiers, Guy et Tardy, Évelyne, Militer dans un parti provincial. Les différences entre les femmes et les hommes au P.L.Q. et an P.Q. (Montréal: Centre de recherche féministe, 1988)Google Scholar; Maillé, Chantal, Les Québécoises et la conquête du pouvoir politique (Montréal: Saint-Martin, 1990)Google Scholar: Maillé, Chantal, « Le vote des Québécoises aux élections fédérales et provinciates depuis 1921: une assiduité insoupçonnee », Recherches féministes 3 (1990), 83–95CrossRefGoogle Scholar; Maillé, Chantal et Tardy, Évelyne, Militer dans un parti municipal. Les différences entre les femmes et les homines au R.C.M., au R.P. de Québec et à l'Action civique La Salle (Montréal: Centre de recherche féministe, 1988)Google Scholar; Paquerot, Sylvie, Femmes et pouvoir (Québec/Montréal: Conseil du statut de la femme, 1983)Google Scholar: Prévost, Nicole et al. , Les femmes sur le chemin du pouvoir (Québec : Les Publications du Québec. 1988)Google Scholar; Tardy, Évelyne et al. , La politique: un monde d'hommes? Une étude sur les mairesses au Québec (Montréal: Hurtubise HMH, 1982)Google Scholar; et Tremblay, Manon, « Les élues du 31e Parlement du Québec et les mouvements féministes: de quelques affinités idéologiques », Politique 16 (1989), 87–109CrossRefGoogle Scholar.
2 Par exemple en 1985, année de la 33e élection générale au Québec, le thème choisi pour célébrer le 8 mars est « Imaginons le pouvoir ». Cette même année. le groupe FRAPPE (Femmes regroupées pour I'accessibilité aux pouvoirs politique et économique) voit le jour. Enjuin 1990, il est l'instigateur du Premier sommet mondial sur les femmes et la multidimensionnalité du pouvoir. Cette initiative rappelle les rencontres organisées par I'AFÉAS (Association des femmes pour l'éducation et l'action sociale) en 1986 et par la FFQ (Fédération des femmes du Québec) en 1987 sur les femmes et le pouvoir politique. L'émergence récente de clubs politiques—structures destinées à favoriser l'engagement public des femmes—s'inscrit dans la même perspective.
3 Femmes en tête, De travail et d'espoir. Des groupes de femmes racontent le féminisme (Montréal: Remue-ménage, 1990), 91Google Scholar.
4 Sinkkonen, Sirkka et Haavio-Mannila, Elina, « The Impact of the Women's Movement and Legislative Activity of Women MPs on Social Development », dans Margherita Rendel, Women, Power and Political Systems (London: Croom Helm, 1981), 195–215Google Scholar.
5 Cinq femmes ont été élues en 1976, 8 en 1981, 18 en 1985 et 23 en 1989.
6 Kanter, Rosabeth Moss, « Some Effects of Proportions on Group Life : Skewed Sex Ratios and Responses to Token Women », American Journal of Sociology 82 (1977), 965–990CrossRefGoogle Scholar; Mezey, Susan Gluck, « Support for Women's Rights Policy: An Analysis of Local Politicians », American Politics Quarterly 6 (1978), 485–497CrossRefGoogle Scholar; et Saint-Germain, Michelle, « Does Their Difference Make a Difference? The Impact of Women on Public Policy in the Arizona Legislature », Social Science Quarterly 70 (1989), 956–968Google Scholar.
7 Klein, Ethel, Gender Politics: From Consciousness to Mass Politics (Cambridge: Harvard University Press, 1984), 81–93CrossRefGoogle Scholar, et Mueller, Carol, « Feminism and the New Women in Public Office », Women & Politics 2 (1982), 7–21CrossRefGoogle Scholar.
8 Sapiro, Virginia, « When Are Interests Interesting? The Problem of Political Representation of Women », American Political Science Review 75 (1981), 701–721CrossRefGoogle Scholar.
9 Pitkin, Hannah Fenichel, The Concept of Representation (Berkeley: University of California Press, 1967), 60–143Google Scholar. Voir aussi: Birch, A. H., Representation (London: Macmillan, 1972), 13–21Google Scholar.
10 Johnson, Marilyn et Carroll, Susan, Profile of Women Holding Office, II (New Brunswick, N.J.: Center for American Woman and Politics (CAWP), Eagleton Institute of Politics, Rutgers—The State University, 1978), 33AGoogle Scholar.
11 Leader, Shelah Gilbert, « The Policy Impact of Elected Women Officials » dans Louis Maisel et Joseph Cooper, dir., The Impact of the Electoral Process (Beverly Hills : Sage, 1977), 265–284Google Scholar.
12 Norris, Pippa, « Women in Congress: A Policy Difference? », Politics 6 (1986), 34–39CrossRefGoogle Scholar; Saint-Germain, , « Does Their Difference Make a Difference? »; Kathy A. Stanwick et Katherine E. Kleeman, Women Make a Difference (New Brunswick, N.J. : Center for American Woman and Politics (CAWP), Eagleton Institute of Politics, Rutgers—The State University, 1983), 10–19Google Scholar; Thomas, Sue, « Voting Patterns in the California Assembly: The Role of Gender », Women & Politics 9 (1989), 43–56CrossRefGoogle Scholar; et Thomas, Sue et Welch, Susan, « The Impact of Gender on Activities and Priorities of State Legislators », Western Political Quarterly 44 (1991), 445–456CrossRefGoogle Scholar.
13 Epstein, Leon D., Political Parties in Western Democracies (New Brunswick, N.J.: Transaction Books, 1980), 8Google Scholar.
14 Christian, William et Campbell, Colin, Political Parties and Ideologies in Canada (Toronto: McGraw Hill-Ryerson, 1990), 1–22Google Scholar.
15 Manon Tremblay et Guylaine Boivin, « La question de l'avortement au Parlement canadien: de l'importance du genre dans l'orientation des débats », Revue juridique La femme et le droit, à paraître.
16 Fletcher, Joseph F. et Chalmers, Marie-Christine, « Attitudes of Canadians Toward Affirmative Action: Opposition, Value Pluralism, and Nonattitudes », Political Behavior 13 (1991), 67–95CrossRefGoogle Scholar.
17 Kay, Barry J., Lambert, Ronald D., Brown, Steven D. et Curtis, James E., « Feminist Consciousness and the Canadian Electorate : A Review of National Election Studies, 1965–1984 », Women & Politics 8 (1988), 1–21CrossRefGoogle Scholar.
18 Landry, Réjean, « Party Competition in Quebec: Direct Confrontation or Selective Emphasis? « dans Thorburn, Hugh G., éd., Party Politics in Canada (6e éd.; Scarborough: Prentice-Hall Canada, 1991), 401–413Google Scholar; Pelletier, Réjean, Partis politiques et société québécoise. De Duplessis à Bourassa, 1944–1970 (Montréal: Québec/Amérique, 1989), 13–28Google Scholar; et Pelletier, Réjean, « Les partis politiques et l'État », dans Gérard Bergeron et Réjean Pelletier, dir., L'État du Québec en devenir (Montréal: Boréal Express, 1980), 241–261Google Scholar. Cette différence entre le PLQ (droite) et le PQ (gauche) est aussi reprise dans la littérature anglophone; Chandler, Marsha A., « State Enterprise and Partisanship in Provincial Politics », cette Revue 15 (1982), 711–740Google Scholar; et McRoberts, Kenneth, Quebec Social Change and Political Crisis (Toronto: McClelland and Stewart, 1988), 209–262Google Scholar.
19 Hill, David B., « Women State Legislators and Party Voting on the ERA », Social Science Quarterly 64 (1983), 318–326Google Scholar; Johnson et Carroll, Profile of Women Holding Office, 36A; Leader, « The Policy Impact of Elected Women Officials »; Norris, « Women in Congress: A Policy Difference? »; Perkins, Jerry et Fowlkes, Diane, « Opinion Representation versus Social Representation; or, Why Women Can't Run as Women and Win », American Political Science Review 74 (1980), 92–103CrossRefGoogle Scholar; Skjeie, Hege, « The Rhetoric of Difference: On Women's Inclusion into Political Elites », Politics & Society 19 (1991), 233–263CrossRefGoogle Scholar.
20 Bashevkin, Sylvia B., « Political Participation, Ambition, and Feminism : Women in the Ontario Political Elites », American Review of Canadian Studies 15 (1985), 405–419CrossRefGoogle Scholar.
21 Eichler, Margrit, « Sex Equality and Political Participation of Women in Canada: Some Survey Results », Revue internationale de sociologie 15 (1979), 49–75Google Scholar.
22 Tremblay, « Les élues du 31e Parlement du Québec et les mouvements feministes ».
23 Payette, Lise, Le pouvoir? Connais pas! (Montréal: Québec/Amérique, 1982), 60Google Scholar.
24 Gingras, Maillé et Tardy, Sexes et militantisme, 175.
25 Nouveau Parti démocratique du Québec, Relevé des résolutions programmatiques, septembre 1985 à Janvier 1989 (Montréal: Nouveau Parti démocratique du Québec, s.d.Google Scholar
26 II existe de nombreuses opinions quant à l'utilisation et l'intérpretation du test du khi carré dans le cas d'échantillons non probabilistes. Dans cet article, nous nous rangeons du côté de la position de Gold (cité par Ramon E. Henkel) qui considère que la falsification de l'indépendance statistique des relations observées dans un tableau de contingence « would be taken as an indication that some causal factor, some theoretically important factor, was involved in producing the difference between the observed value and the value expected under the null hypothesis that random factors produced the observed value » (Henkel, Ramon E., Tests of Significance [Beverly Hills: Sage, 1976] [Series: Quantitative Applications in the Social Sciences. A Sage University Paper, no. 4], 86CrossRefGoogle Scholar).
27 Maillé, Les Québécoises et la conquête du pouvoir politique, 14.
28 Bashevkin, « Political Participation, Ambition, and Feminism ».
29 Johnson et Carroll, Profile of Women Holding Office; Leader, « The Policy Impact of Elected Women Officials »; et Thomas, « Voting Patterns in the California Assembly ».
30 Bashevkin, « Political Participation, Ambition, and Feminism ».
31 Klein, Gender Politics, 140–64.
32 Sapiro, « When Are Interests Interesting? », 703.
- 3
- Cited by