Hostname: page-component-78c5997874-s2hrs Total loading time: 0 Render date: 2024-11-01T21:13:28.414Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Etude des echanges entre terres rares et cations interfoliaires de deux argiles

Published online by Cambridge University Press:  09 July 2018

C. Bonnot-Courtois  and
N. Jaffrezic-Renault
C. Bonnot-Courtois
Affiliation:
Laboratoire de Geochimie des Roches Sédimentaires, ERA 765 du CNRS, Université Paris Sud, Bâtiment 504, 91405 Orsay Cedex
N. Jaffrezic-Renault
Affiliation:
Laboratoire Pierre Süe, CNRS, CEN Saclay, BP no. 2, 91190 Gif sur Yvette, France
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Résumé

L'étude expérimentale de l'adsorption d'ions La3+ sur une smectite, successivement saturée en ions K+, Na+ puis Ca2+, montre que la stoechiomérie de l'échange s'effectue dans le rapport des charges des cations participant à la réaction. Dans un domaine de force ionique suffisamment restreint, l'échange a lieu dans les rapports suivants: 1 La3+ pour 3 Na+ ou 3 K+, et 1 La3+ pour 1·4 Ca2+. L'adsorption de toutes les terres rares sur la smectite et une illite s'effectue sans ségrégation notable dans cette famille d'éléments, les terres rares les plus lourdes étant un peu plus adsorbées que les terres rares légères. La désorption des terres rares est plus difficile, leur charge trivalente devant les stabiliser en position interfoliaire dans les minéraux argileux.

Abstract

Abstract

Laboratory studies of lanthanum adsorption on a smectite successively saturated with K, Na and Ca ions showed that the stoichiometry of the exchange reaction was 1 La3+ for 3 Na+ or 3 K+, and 1 La3+ for 1·4 Ca2+ when the ionic strength was sufficiently low. Rare-earth elements were adsorbed on smectite and illite without any significant segregation, although a slight preference was shown for the heavier elements. Desorption was difficult due to the strong attractive forces between these trivalent cations and interlayer exchange sites.

Kurzreferat

Kurzreferat

Untersuchungen des Ionenaustausches von La3+ an Smectit ergaben bei hinreichend geringer Ionenstärke einen Ersatz von 1 La3+ durch 3 Na+ oder 3 K+, aber durch 1·4 Ca2+. Elemente der Gruppe der Seltenen Erden wurden an Smectit und Illit ohne signifikante Bevorzugung sorbiert, obwohl eine schwache Präferenz der schwereren Elemente zu sehen war. Die starke Bindung auf den Zwischenschicht-plätzen verringerte die Desorbierbarkeit der dreiwertigen Ionen.

Resumen

Resumen

Estudios de laboratorio sobre la adsorción de lantano en una esmectita sucesivamente saturada con iones Na, K y Ca, han demostrado que la estequiometria de la reacción de intercambio es l La+3 por 3 Na+ ó 3 K+, y 1 La+3 por 1·4 Ca+2, cuando la fuerza iónica de la solución es lo suficientemente pequeña. Varias tierras raras fueron adsorbidas sobre esmectitas e ilitas, sin que se detectara una segregación appreciable, aunque se observó una ligera preferencia por los elementos más pesados. Debido a la carga trivalente de los iones La, éstos son adsorbidos más fuertemente en las posiciones de cambio, lo que se traduce en una mayor dificultad en la desorción.

Type
Research Article
Information
Clay Minerals , Volume 17 , Issue 4 , December 1982 , pp. 409 - 420
Copyright
Copyright © The Mineralogical Society of Great Britain and Ireland 1982

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Aagaard, P. (1974) Rare earth elements adsorption on clay minerals. Bull. Grpe. Fr. Arg. XXVI, 193–199.Google Scholar
Bonnot-Courtois, C. (1981) Géochimie des terres rares dans les principaux milieux de formation et de sedimentation des argiles. Thèse Sci. Orsay, 217 pp.Google Scholar
Bruque, S., Mozas, T. & Rodriguez, A. (1980) Factors influencing retention of lanthanide ions by montmorillonite. Clay Miner. 15, 413–420.Google Scholar
Chamley, H. & Bonnot-Courtois, C. (1981) Argiles authigènes et terrigènes de l'Atlantique et du Pacifique NW (Legs 11 et 58 DSDP): apport des terres rares. Oceanologica Acta 4, 229–238.Google Scholar
Coryell, C.D., Chase, J.W. & Winchester, J.W. (1963) A procedure for geochemical interpretation of terrestrial rare earth abundances patterns. J. Geophys. Res. 68, 559–566.Google Scholar
Courtois, C & Chamley, H. (1978) Terres rares et minéraux argileux dans le Crétacé et le Cénozoïque de la marge Atlantique orientale. C.R. Acad. Sci. 286 Sèrie D, 671–674.Google Scholar
Cullers, R.L., Chaudhuri, S., Arnold, B., Moon, L. & Wolf, C.W. (1975) Rare earth distributions in clay minerals and the clay-size fraction of the lower Permian Havensville and Eskridge shales of Kansas and Oklahoma. Geochim. Cosmochim. Acta 39, 1691–1703.Google Scholar
Frysinger, G.R. & Thomas, H.C. (1960) Adsorption Study On Clay Minerals: Yttrium-Cerium, Cerium Ill-Cesium On Montmorillonite. J. Phys. Chem. 64, 224–228.Google Scholar
Goldberg, E.D., Koide, M., Schmitt, R.A. & Smith, R.H. (1963) Rare earths distributions in the marine environment. J. Geophys. Res. 68, 4209–4217.Google Scholar
Goldschmidt, V.M. (1958) Geochemistry. Clarendon Press, Oxford.Google Scholar
Haskin, L.A. & Paster, T.P. (1979) Geochemistry and mineralogy of the rare earths. Chapter 21 in: Handbook of the Rare Earths 4 (Gschneider, K. A. & Eyrins, L. R., editors). North-Holland Publishing Co.Google Scholar
Hogdahl, O.T., Melson, S. & Bowen, V. (1968) Neutron activation analysis of lanthanide elements in sea water. Adv. Chem. 73, 308–325.Google Scholar
Munier, P. & Riviere, A. (1948) Contribution à l'étude des argiles utilisées en céramique. Publication de l'Institut de céramique Français. 17, II, 124 pp.Google Scholar
Piper, D.Z. (1974) Rare earth elements in the sedimentary cycle: a summary. Chem. Geol. 14, 285–304.Google Scholar
Roaldset, E. & Rosenqvist, T. (1971) Adsorbed rare earth elements as a clue to the origin of some glacial clays. Bull. Gr. Fr. Arg. 23, 191–194.Google Scholar
Roaldset, E. (1974) Lanthanide distributions in clays. Bull. Gr. Fr. Arg. XXVI, 201–209.Google Scholar
Roaldset, E. (1974) Rare earth element distributions in some Precambrian rocks and their phyllosilicates, Numedal, Norway. Geochim. Cosmochim. Acta 39, 455–469.Google Scholar
Roaldset, E. (1979) Rare earth elements in different size fractions of a marine quick clay from Ullensaker and a till from Upper Numedal, Norway. Clay Miner. 14, 229–240.CrossRefGoogle Scholar
Ronov, A.B., Balashov, Yu. A. & Migdisov, A.A. (1967) Geochemistry of the rare earths in the sedimentary cycle. Geochem. Int. 4, 1–17.Google Scholar
Spirn, R.V. (1965) Rare earth distributions in the marine environment. PhD. Thesis. M.I.T. 165 pp.Google Scholar
Steinberg, M. & Courtois, C. (1976) Le comportement des terres rares au cours de l'altération et ses consequences. Bull. Soc. Geol. Fr. XVIII, 13–20.Google Scholar
Whittaker, E.J.W. & Muntus, R. (1970) Ionic radii for use in geochemistry. Geochim. Cosmochim. Acta 34, 945–956.Google Scholar