Hostname: page-component-77c89778f8-gvh9x Total loading time: 0 Render date: 2024-07-16T16:52:31.153Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Les Conditions de possibilité du savoir : Deux Versions Structuralistes de ce Problème

Published online by Cambridge University Press:  01 December 1968

Normand Lacharité
Normand Lacharité
Affiliation:
Collège Ahuntsic, Montréal
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Michel Foucault, dans les Mots et les choses cherche à montrer comment l'apparition et l'évolution de certaines sciences contemporaines préupposent un «socle épistémologique» dont la structure caractérise des étapes de la culture et conditionne l'existence même des dites sciences: c'est la structure archéologique. D'autre part, les logiciens contemporains et certains analystes du langage cherchent à mettre au jour par les méthodes de l'analyse logique la structure logique du langage scientifique. Nous conviendrons ici de voir dans ces deux entreprises des illustrations de la pensée et de la méhode structuralistes.

Type
Articles
Information
Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie , Volume 7 , Issue 3 , December 1968 , pp. 359 - 373
Copyright
Copyright © Canadian Philosophical Association 1968

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Les Mots et les choses : Une archéologie des sciences humaines. Paris, Gallimard, 1966. Nous utiliserons ci-après le sigle MC pour faire référence à ce volume.

2 Cette élude a été amorcée dans la communication que nous avons présentée le 4 juin 1968 au Congrés de I'Association des professeurs de philosophie des Colléges de la Société de Jésus (Université de Sudbury).

3 Urmson, J.O., Philosophical Analysis,Oxford, 1956, p. 188.

4 Feigl, H, “Some Major Issues and Developments in the Philosophy of Science of Logical Empiricism”, in The Foundations of Science and the Concepts of Philosophy and Psychoanalysis; - Minnesota Studies in the Philosophy of Science, vol. I, Minneapolis, University of Minnesota Press, 1956, p. 16.

5 Lemaigre, B., «Michel Foucault ou les malheurs de la raison et les prospérités du langage», Revue des sciences philosophiques et théologiques, Paris, Vrin, juillet 1967, tome LI, no 3, p. 447.

6 Lemaigre, B., op. cit, p. 449.