Hostname: page-component-78c5997874-g7gxr Total loading time: 0 Render date: 2024-11-19T13:35:08.120Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Post-Queer: In Defense of a ‘Trans-Gender Approach’ or Trans-Gender as an Analytical Category

Published online by Cambridge University Press:  01 January 2024

Patrick Cardon
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

The notion of gender, introduced into France by queens and drags in the late 20th century (the glorious period of the “drag-queens”) and revitalized by American “queer”, follows a traditionally feminist path where homosexual and particularly male issues are once again being hidden away. Having played a big part in popularizing that first version, Patrick Cardon proposes, in order to avoid any misunderstanding and escape once for all from any attempts at reification, to use the term and the universal notion of transgender, which would cover the deconstructivist notions of queer, post-colonial and cultural studies, in order to give a place intelligently to ALL diversities beyond any binarism and with a foresight of future hybridity.

Type
Articles
Information
Diogenes , Volume 57 , Issue 1 , February 2010 , pp. 138 - 150
Copyright
Copyright © ICPHS 2010

References

Agacinski, S. (2002) Journal interrompu, 26 février. Paris: Seuil.Google Scholar
Anonyme, (2005) Les Enfants de Sodome à l’Assemblée Nationale, 1790. Lille: QuestionDeGenre/ GKC.Google Scholar
Barbin, H. (1978) Herculine Barbin, dite Alexina B. edited by Foucault, Michel. Paris: Gallimard. Adapté for the cinema by René Féret, Mystère Alexina. France 1985.Google Scholar
Barbin, H. (2008) Mes souvenirs - Histoire d’Alexina/Abel B. s.l.: La cause des livres.Google Scholar
Bentham, J. (1978) Essay on paederasty [1785] edited by L. Crompton, Journal of Homosexuality, 3(4): 383–388, and 4(1): 91–107.Google Scholar
Borhan, P. (2008) Hommes pour hommes. Homoérotisme et homosexualité masculine dans l’histoire de la photographie depuis 1840. Paris: Édition des deux terres.Google Scholar
Bory, J.-L. and Hocquenghem, G. (1977) Comment nous appelez-vous déjà? Ces hommes que l’on dit homosexuels. Paris: Calmann-Lévy.Google Scholar
Bourcier, Marie-Hélène (1999) “Des ‘femmes travesties’ aux pratiques transgenres: repenser et queeriser le travestissement,” Clio, 10: Femmes travesties: un “mauvais” genre [online], clio.revues.org/index255.html.CrossRefGoogle Scholar
Bourcier, M.-H. and Molinier, P. (eds) (2008) Les Fleurs du mâle. Masculinités sans hommes? numéro spécial des Cahiers du Genre, 45.Google Scholar
Butler, J. (1990) Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. New York: Routledge.Google Scholar
Butler, J. and Rubin, G. (2002) Marché au sexe. Paris: EPEL.Google Scholar
Califia, P. (1994) “Sluts in utopia: the future of radical sex,” in Public Sex: The Culture of Radical Sex, pp. 151–182. San Francisco, CA: Cleis Press.Google Scholar
Califia, P. (1997) Sex changes, the politics of transgenderism. San Francisco, CA: Cleis Press.Google Scholar
Cardon, P. (2007) “La recette du queer ou la machine à (dé)construire les identités (kaléidoscope),” La Ligne d’ombre, 2 [online], http://www.lignedombre.org/pcard.htm.Google Scholar
Cardon, P. (2008) Discours littéraires et scientifiques fin-de-siècle. La discussion sur les homosexualités dans la Revue Archives d’anthropologie criminelle du Dr Lacassagne (1886-1914) autour de Marc-André Raffalovich. Paris: Orizons.Google Scholar
Cardon, P. (2009a) “Les difficultés de présenter les études LGBT en France,” in Dumas, C. (ed.), Genre et transgression. Par-delà les injonctions… un défi? Montpellier: PULM.Google Scholar
Cardon, P. (2009b) “La bataille du genre,” in J.-Ph. Cazier (ed.), L’objet homosexuel. Études, constructions, critiques. Paris: Sils Maria.Google Scholar
Cazier, J.-Ph. (ed.) (2009) L’Objet homosexuel. Études, constructions, critiques. Paris: Sils Maria.Google Scholar
Chamberland, L. (1998) “La pensée queer et la déconstruction du sujet lesbian.” Contribution at the ACFAS symposium held at the Université Laval (Québec), 13 May 1998; http://sisyphe.org/spip.php?article1052.Google Scholar
Chauncey, G. (1994) Gay New York: Gender, Urban Culture, and the Making of the Gay Male World. New York: Basic Books.Google Scholar
Chauvin, S. (2005) “Les aventures d’une ‘alliance objective’. Quelques moments de la relation entre mouvements homosexuels et mouvements féministes au xxe siècle,” L’Homme et la société, 158: 111- 130.CrossRefGoogle Scholar
Cleto, F. (ed.) (1999) Camp, Queer Aesthetics and the Performing Subject. A Reader. Ann Arbor: University of Michigan Press.CrossRefGoogle Scholar
Courouve, C. (1985) Vocabulaire de l’homosexualité masculine. Paris: Payot.Google Scholar
Delamater, J.D. and Shibley, Janet H. (1998) “Essentialism vs Social Constructionism in the Study of Human Sexuality,” The Journal of Sex Research 35(1): 10–18.CrossRefGoogle Scholar
Delphy, C. (1998) L’Ennemi principal, Vol. 1: Économie politique du patriarcat. Paris: Syllepse.Google Scholar
Delphy, C. (2001) L’Ennemi principal, Vol. 2: Penser le genre. Paris: Syllepse.Google Scholar
Diderot, D. (1971) “Du goût antiphysique des Américains,” in Fragments politiques échappés du portefeuille d’un philosophe [1772], Œuvres, 10. Paris: Club français du livre.Google Scholar
Dorlin, E. (2008) Sexe, Genre et Sexualités. Introduction à la théorie féministe. Paris: PUF.Google Scholar
Dumas, C. (ed.) (2009) Genre et transgression. Par-delà les injonctions… un défi? Montpellier: PULM.Google Scholar
Ekins, R. (2006) Virginia Prince: Pioneer of Transgendering. Binghamton, NY: Haworth Press.Google Scholar
Fassin, É. (2005) L’Inversion de la question homosexuelle. Paris: Amsterdam.Google Scholar
Filaire, M.-J. (2008) L’Ado, la folle, le pervers. Images et subversion gay au cinéma: essai. Béziers: H&O. Handman, M.-É. (2008) ”L’anthropologue et le système sexe/genre,“ Connexions, 90: 77–85.Google Scholar
Herdt, G. (1999) Sambia Sexual Culture: Essays From the Field. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
Françoise, Héritier (1996) Masculin-Féminin. La pensée de la différence. Paris: Odile Jacob.Google Scholar
Hirata, H., Laborie, F., Le Doaré, H. and Sénotier, D. (2004) Dictionnaire critique du féminisme. Paris: PUF.Google Scholar
Hirschfeld, M. (2001) Les Homosexuels de Berlin [1908], followed by Roellig, M. Les Lesbiennes de Berlin [1928]. Presented, annotated and expanded by Patrick Cardon. Lille: QuestionDeGenre/GKC.Google Scholar
Katz, J. (1996) The Invention of Heterosexuality. Preface Gore Vidal. New York: Plume/ Penguin.Google Scholar
Kosofsky Sedgwick, E. (1990) The Epistemology of the Closet. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
Le Talec, J.-Y. (2008) Folles de France, Repenser l’homosexualité masculine. Paris: La Découverte.CrossRefGoogle Scholar
Martin, T. (2000) Villon, Poèmes homosexuels. Lille, Question de Genre/GKC.Google Scholar
Martin, T. (2001) Trois études sur la sexualité médiévale. Lille: QuestionDeGenre/ GKC.Google Scholar
Martin, T. (2007) Poésie homosexuelle en jobelin: de Charles d’Orléans à Rabelais. Lille: Question de Genre/ GKC.Google Scholar
Martin, T. (2009) Triboulet: Théâtre homosexuel. Paris: Orizons.Google Scholar
Mathieu, N.-C. (1991) L’Anatomie politique: catégorisations et idéologies du sexe. Paris: Côté-femmes.Google Scholar
Memmi, A. (1985) Ce que je crois. Paris: Fasquelle.Google Scholar
Ménage, G. (1649) Le Parnasse alarmé, ou Requeste presentée par les dictionnaires, a messieurs de l’Academie. Paris.Google Scholar
Mendes-Leite, R. (1989) “Genres et orientations sexuelles: une question d’apparences?“ in Greh et al., Homosexualités et Lesbianisme: mythes, mémoires, historiographies, pp. 109–147. Lille: QuestionDeGenre/ GKC.Google Scholar
Mieli, Mario (1980) Homosexuality and liberation: elements of a gay critique. London: Gay Men’s Press.Google Scholar
Murat, Laure (2005) “The Invention of the Neuter,” Diogenes, 208: 61–72.CrossRefGoogle Scholar
Noble, J. (2004) Masculinities Without Men?: Female Masculinity In Twentieth-Century Fictions. Vancouver: University of British Columbia Press.Google Scholar
Offen, K. (2006) “Le gender est-il une invention américaine ?" Clio, 24: 291–304.CrossRefGoogle Scholar
O’Reilly, É.M. (2008) “L’Hétérosexualité queer chez Beckett,” in Zoberman (2008): 111–122.Google Scholar
Planté, C., Riot-Sarcey, M., Fougeyrollas-Schwebel, D. and Zaidman, C. (2003) Le Genre comme catégorie d’analyse. Sociologie, histoire, littérature. Paris: L’Harmattan.Google Scholar
Preciado, B. (2008a) “Biopolitique du genre,” www.assembly-international.net/Text/Html/Biopolitiques%20du%20genre.html.Google Scholar
Preciado, B. (2008b) Testo junkie. Sexe, drogue et biopolitique. Paris: Grasset.Google Scholar
Ratzinger, J. (2004) Lettre aux évêques de l’Église catholique sur la collaboration de l’homme et de la femme dans l’Église et dans le monde. Paris: Salvator.Google Scholar
Ripoll, F. (2006) “Peut-on ne pas être postcolonial?… surtout quand on est géographe,” EspacesTemps.net,espacestemps.net/document2136.html.Google Scholar
Roen, P. (1993) High Camp: A Gay Guide to Camp & Cult Films. San Francisco, CA: Leyland Publications.Google Scholar
Rosello, M. (2007) “Peut-être bien queer; Transnationaux en décalage dans Dirty Pretty Things,” in Zoberman and Tomiche (2007): 123–144.Google Scholar
Saladin d’Anglure, Bernard (2005) ”The ‘Third Gender’ of the Inuit,“ Diogenes, 208 (52/4): 134–144.Google Scholar
Saladin d’Anglure, Bernard (2006) ”Réflexions anthropologiques à propos d’un ‘3e sexe social’ chez les Inuit,“ Conjonctures, 41–42: 177–205.Google Scholar
Scott, J.W. (2007) “Pour ne pas en finir avec le ‘Genre’…,” Round Table with Judith Butler, Éric Fassin and Joan Wallach Scott, Sociétés et Représentations, 24: 285–306.Google Scholar
Stoller, Benjamin (1968) Sex and gender. London: Hogarth.Google Scholar
Théry, I. (2009) Ce que le genre fait aux personnes. Paris: Éditions de l’EHESS.Google Scholar
Tin, L.-G. (2008) L’Invention de la culture hétérosexuelle. Paris: Autrement.CrossRefGoogle Scholar
Van Woerkens, M. (2008) “Judith Butler, Défaire le genre,” L’Homme, 187–188: 476–478, http://lhomme.revues.org/index20562.html.Google Scholar
Watremez, V. (2002) “Élargissement du cadre d’analyse féministe de la violence domestique masculine à travers l’étude de la violence dans les relations lesbiennes,” Labrys, études féministes, 1–2 [online], www.unb.br/ih/his/gefem/labrys1_2/vanessa1.htm.Google Scholar
Welzer-Lang, D. (1988) Le Viol au masculin. Paris: L’Harmattan.Google Scholar
Welzer-Lang, D. (ed.) (2000) Nouvelles approches des hommes et du masculin. Toulouse: Presses Universitaires du Mirail.Google Scholar
Zoberman, P. (ed.) (2008) Queer, écritures de la différence? Paris: L’Harmattan.Google Scholar
Zoberman, P. and Tomiche, A. (eds) (2007) Littératures et identités sexuelles. Paris: SFLGC.Google Scholar