Hostname: page-component-7bb8b95d7b-lvwk9 Total loading time: 0 Render date: 2024-10-02T06:47:03.505Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Towards a Renewed Universalism in Law

Published online by Cambridge University Press:  01 January 2024

Bénédicte Fauvarque-Cosson
Bénédicte Fauvarque-Cosson*
Affiliation:
Université de Paris Panthéon-Assas
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

Despite the phenomena of internationalization and Europeanization, legal process remains essentially national in character. However, certain domains of law are already unified. Focusing mainly on the French tradition and its contribution to the construction of a European legal space, this paper: a) criticizes the traditional methods used to manage diversity in law – unifying the law and co-ordinating those legal codes likely to be conflictual; b) studies the debate between universalism and particularism in private international law, a discipline whose essential object is the resolution of the difficulties derived from pluralism; and c) attempts to discern an appropriate path towards a ‘renewed universalism' by pursuing a comparative approach which can open the way towards unification but must also be able to preserve the irreducible diversity of law.

Type
Articles
Information
Diogenes , Volume 55 , Issue 3 , August 2008 , pp. 55 - 66
Copyright
Copyright © ICPHS 2008

References

Association Henri Capitant (2006) Les droits de tradition civiliste en question. A propos des rapports Doing Business. Paris: Société de législation comparée.Google Scholar
Basedow, J. (2005) ‘Vie universelle, droit national? A propos de la mondialisation du droit’, in De tous horizons: Mélanges Xavier Blanc-Jouvan, pp. 223–38. Paris: Soc. de législation comparée.Google Scholar
Beck, U. (1995) ‘What is Globalization? Some Radical Questions’, J. Phil. Int. Law and Global Politics, 5: available online at www.juragentium.unifi.it/en/surveys/wlgo/beck.htmGoogle Scholar
Beck, U. (1998) Was ist Globalisierung? Frankfurt: Suhrkamp.Google Scholar
Berger, K.P. (1999) The Creeping Codification of the Lex Mercatoria. Den Haag: Kluwer Law Int.Google Scholar
Berger, K.P. (2001) ‘Harmonisation of European Contract Law. The Influence of Comparative Law’, ICLQ, 50: 877–900.CrossRefGoogle Scholar
Bonell, M.J. (2000) ‘Do we need a Global Commercial Code?’, Revue de droit uniforme/Uniform Law Review, 5: 469–81.Google Scholar
Carbonnier, J. (1969) ‘L'apport du droit comparé à la sociologie juridique’, in Livre du centenaire. Paris: Société de législation comparée.Google Scholar
Carbonnier, J. (1986) ‘Le Code civil’, in Nora, P. (ed.), Les lieux de mémoire, pp. 293–315. Paris: Gallimard.Google Scholar
Carbonnier, J. (2004a) ‘Le Code civil des Français dans la mémoire collective’, in 1804-2004. Le Code civil. Un passé, un présent, un avenir. Paris: Dalloz.Google Scholar
Carbonnier, J. (2004b) Droit civil. Introduction. Les personnes, la famille, l'enfant, le couple. Paris: PUF.Google Scholar
Delmas-Marty, M. (2003) ‘Etudes juridiques comparatives et internationalisation du droit’, in Leçons inaugurales du Collège de France. Paris: Collège de France/ Fayard.Google Scholar
Delmas-Marty, M. (2004) Les forces imaginantes du droit. Le relatif et l'universel. Paris: Seuil.Google Scholar
Delmas-Marty, M. (2006) ‘Le pluralisme ordonné et les interactions entre ensembles juridiques’, Le Dalloz, 14(6): 951–7.Google Scholar
Fauvarque-Cosson, B. (2005) ‘Le droit comparé, art d'agrément ou entreprise stratégique?’, in Mélanges Xavier Blanc-Jouvan, pp. 69–90. Paris: Société de législation comparée.Google Scholar
Fauvarque-Cosson, B. and Mazeaud, D. (eds) (2003) Pensée juridique française et harmonisation européenne du droit. Paris: Société de législation comparée.Google Scholar
Fontaine, M. (2002) ‘Un régime harmonisé de la formation des contrats - Réexamen critique’, in Fontaine, M. (ed.), Le processus de formaiton du contrat, pp. 849–95. Bruxelles: Bruylant.Google Scholar
Fontaine, M. (2005) ‘Ius commune et harmonisation du droit des contrats’, in Wijffels, A. (ed.), Le Code civil entre Ius commune et droit privé européen, pp. 75–91. Bruxelles: Bruylant.Google Scholar
Gaudemet, Y. (2004) ‘Le Code civil, Constitution civile de la France’, in 1804-2004. Le Code civil. Un passé, un présent, un avenir. Paris: Dalloz.Google Scholar
Gaudemet-Tallon, H. (2005) ‘Le pluralisme en droit international privé: richesses et faiblesses (le funambule et l'arc-en-ciel)’, Cours général, Recueil des cours, 312: 9–488.Google Scholar
Jamin, C. (2000) ‘Le vieux rêve de Saleilles et Lambert revisité’, Revue Internationale de Droit Comparé, 52: 733–51.CrossRefGoogle Scholar
Lambert, E. (1905) ‘Rapport général’, in Congrès international de droit comparé, Procès-verbaux des séances et documents. Paris: Librairie générale de droit et de jurisprudence.Google Scholar
Lando, O. (2005) ‘The European Principles in an Integrated World’, ERCL, 1: 3–18.CrossRefGoogle Scholar
Lando, O. (2006) ‘CISG and Its Followers: A Proposal to Adopt Some International Principles of Contract Law’, AJCL, 53: 379–401.CrossRefGoogle Scholar
Lequette, Y. (2004) ‘D'une célébration à l'autre (1904-2004)’, in 1804-2004. Le Code civil. Un passé, un présent, un avenir. Paris: Dalloz.Google Scholar
Lequette, Y. (2005) ‘Recodification civile et prolifération des sources internationales’, in Livre du Bi-centenaire. Paris: Dalloz/ Litec.Google Scholar
Rouhette, G. (ed.) (2003) Principes du droit européen du contrat [version française préparée avec le concours de I. de Lamberterie, D. Tallon, C. Witz]. Paris: Société de législation comparée.Google Scholar
Saleilles, R. (1902) ‘École historique et droit naturel’, Revue trimestrielle de droit civil, 1: 80–112.Google Scholar
Saleilles, R. (1905a) ‘Rapport sur l'utilité, le but et le programme du Congrès’, in Congrès international de droit comparé, Procès-verbaux des séances et documents. Paris: Librairie générale de droit et de jurisprudence.Google Scholar
Saleilles, R. (1905b) ‘Conception et objet de la science du droit comparé’, in Congrès international de droit comparé, Procès-verbaux des séances et documents. Paris: Librairie générale de droit et de jurisprudence.Google Scholar
Thibierge, C. (2003) ‘Le droit souple, réflexions sur les textures du droit’, Revue trimestrielle de droit civil, 4: 599–628.Google Scholar
Unidroit Principles of International Commercial Contracts (2004) Available online at: www.unidroit.org/english/principles/contracts/main.htmGoogle Scholar