1 ‘het schuym der talen’ (Spiegel, H., Twe-spraack, 1584).Google Scholar

2 ‘eine verwirrte und verdorbene Mélange, ja sogar die Hefe und Ausschuss aller europäischen Sprachen’ (Lédiard ± 1725, in Schröders Lexicon, Band 3, p. 106).Google Scholar

3 ‘het is eene taal daar geen mensch uit wijs kan worden’ (Nayler 1822:4).Google Scholar

4 ‘het is om er honden en katten mee te vergeven’ (Nayler 1822:4).Google Scholar

5 Walraven/Whetstone 1586:10, in a preface entitled ‘To the gentle reader and lover of the Dutche tonge’.Google Scholar

6 For more information on these magazines see e.g. Reesink 1931 and Janssens-Knorsch 1975.Google Scholar

7 ‘maar de Fransche Taal zelvs, is zo gemeen onder de menschen van fatzoen geworden, dat men die nu niet meerder voor eene vreemde Taal aanziet; en iemand die over het spreken der Bastaardwoorden zich ergert en voorgeeft die niet te verstaan, erkend daar door dat hy van een geringe geboorte en opvoedingen is’ (quoted in Frijhoff 1992:7–8).Google Scholar

8 Quoted in Kahane 1992:211–212.Google Scholar

9 In Kachru 1992:211–219.Google Scholar

10 For more examples see Koenen & Smits 1992.Google Scholar

Ammon, U. 1991. Die internationale Stellung der deutschen Sprache. Berlin: De Gruyter.CrossRefGoogle Scholar

Bailey, R. & M., Görlach. 1984. English as a world language. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar

Crystal, D. 1985. ‘How many millions? The statistics of English today.’ In English Today No. 1:7–9.Google Scholar

Fishman, J. A. 1992. ‘Sociology of English as an additional language.’ In Kachru 1992: 19–26.Google Scholar

Frijhoff., W. 1992. ‘Het zelfbeeld van de Nederlander in de achttiende eeuw: een inleiding.’ In Documentatieblad Werkgroep Achttiende Eeuw, 24, 1:5–28.Google Scholar

Hüllen, W. 1992. ‘Identifikationssprachen und Kommunikationssprachen. Über Probleme der Mehrsprachigkeit.’ In Zeitschrift für germanistische Linguistik 20.3:298–317.Google Scholar

Janssens-Knorsch, U. 1975. Matthieu Mathy and the Journal Britannique 1750–1755: a French view of English literature in the middle of the 18th century. Amsterdam: Holland University Press.Google Scholar

Kachru, Braj B. 1986. The alchemy of English: The spread, functions and models of non-native Englishes. Oxford: Pergamon.Google Scholar

Kachru, Braj B., ed. 1992. The other tongue: English across cultures. Chicago: University of Illinois Press, 2nd edn.Google Scholar

Kahane, H. 1992. ‘American English: from a colonial substandard to a prestige language.’ In Kachru, 211–219.Google Scholar

Koenen, L. & R., Smits. 1992. Peptalk: De Engelse woordenschat in het Nederlands. Amsterdam: Nijgh & Van Ditmar.Google Scholar

Kuisel, R. F. 1993. Seducing the French: The dilemma of Americanization. Berkeley: University of California Press.CrossRefGoogle Scholar

Lado, R. 1968. Linguistics across cultures. Ann Arbor: University of Michigan Press.Google Scholar

Llewellyn, E. C. 1936. The influence of Low Dutch on the English vocabulary. London: Oxford University Press.Google Scholar

Nayler, B.S. 1822. An appeal to the judgements of the Dutch and French inhabitants of the city of Amsterdam, on the subject of the English language. Amsterdam: C. A. Spin.Google Scholar

Reesink, H.J. 1931. L'Angleterre et la littérature anglaise dans les trois plus anciens périodiques français de Hollande de 1684 à 1709. Zutphen: W. J. Thieme.Google Scholar

Sapir, E. 1921/49. Language: An introduction to the study of speech. London: Hart-Davis, 1949; first edn 1921.CrossRefGoogle Scholar

Walraven, J. & G., Whetstone. 1586. The honourable reputation of a soldier. Leiden: Jan Paedts Jacobszoon & Jan Bouwenszoon.Google Scholar