Hostname: page-component-84b7d79bbc-c654p Total loading time: 0 Render date: 2024-07-30T15:06:26.604Z Has data issue: false hasContentIssue false

Caractéristiques cliniques pour un meilleur choix thérapeutique dans la dépression bipolaire

Published online by Cambridge University Press:  15 April 2020

S. Choppin*
Affiliation:
Hôpital Albert-Chenevier, centres experts, Créteil

Abstract

Face aux difficultés persistantes pour traiter efficacement la dépression bipolaire et à face à la complexité des guidelines, il est indispensable d’identifier des prédicteurs de réponse aux traitements médicamenteux. Les dépressions bipolaires sont plus difficiles à traiter que les dépressions unipolaires en raison d’une moins bonne réponse aux traitements pharmacologiques et du risque de virage de l’humeur. Dans les recommandations internationales, on observe depuis quelques années une évolution qui donne une place plus importante aux thymorégulateurs classiques (lithium et valproate), puis une apparition des antipsychotiques et enfin une régression des antidépresseurs . Rien cependant n’indique dans ces recommandations comment orienter son choix, notamment en fonction de caractéristiques cliniques de la dépression. Des études cliniques avec une approche dimensionnelle ont montré que les dépressions bipolaires pouvaient être caractérisées par la réactivité émotionnelle mesurée par la Multidimensional Assessment of Thymic States Scale (MAThyS) , celle-ci pouvant constituer un marqueur d’intérêt de réponse aux traitements pharmacologiques. Dans cette perspective, l’utilisation de modèles statistiques originaux de trajectoire pour différencier des profils cliniques de réponses aux traitements a permis de montrer que l’hyperréactivité émotionnelle serait un facteur prédictif d’une bonne réponse aux antipsychotiques atypiques. La force de cette étude réalisée sur six semaines consécutives est de pouvoir observer la réponse aux traitements quel que soit l’épisode en cours sur un grand nombre de sujets, et l’une des limites était le faible effectif des patients sous antidépresseurs. Au vu de ces résultats prometteurs, nous prévoyons d’élargir l’échantillon et d‘utiliser la MAthyS pour suivre les réponses thérapeutiques.

Type
Congrès français de psychiatrie: Rencontres avec l’expert
Copyright
Copyright © European Psychiatric Association 2015

Déclaration de liens d’intérêts

Les auteurs déclarent ne pas avoir de liens d’intérêts.

References

Références

Bourgeois, M.Gay, C.Henry, C.Masson, M.Les troubles bipolaires. Paris: Médecine Sciences Publications, Lavoisier: 2014Google Scholar
Henry, C.Etain, B.New ways to classify bipolar disorders: going from categorical groups to symptom clusters or dimensions. Curr Psychiatry Rep [Internet] 2010; 12(6): 505511[cited 2014 May 27. Available from: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=3072563&tool=pmcentrez&rendertype=abstract]CrossRefGoogle ScholarPubMed
Henry, C.M’Bailara, K.Mathieu, F.Poinsot, R.Falissard, B.Construction and validation of a dimensional scale exploring mood disorders: MAThyS (Multidimensional Assessment of Thymic States). BMC Psychiatry [Internet] 2008; 8: 82[cited 2013 Apr 29. Available from: http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=2561027&tool=pmcentrez&rendertype=abstract]CrossRefGoogle Scholar
M’Bailara, K.Cosnefroy, O.Vieta, E.Scott, J.Henry, C.Group-based trajectory modeling: a novel approach to examining symptom trajectories in acute bipolar episodes. J Affect Disord [Internet] 2013; 145(1): 364110.1016/j.jad.2012.07.007CrossRefGoogle Scholar
Submit a response

Comments

No Comments have been published for this article.