Hostname: page-component-7479d7b7d-c9gpj Total loading time: 0 Render date: 2024-07-11T21:54:54.696Z Has data issue: false hasContentIssue false

Etude methodologique de l'efficacite parasitaire d'un Hymenoptera Encyrtidae neotropical Epidinocarsis lopezi introduit en Afrique pour lutter contre la cochenille du manioc Phenacoccus manihoti; bilan des travaux franco-congolais: 1982–1988

Published online by Cambridge University Press:  19 September 2011

J. P. Nenon
Affiliation:
Groupe franco-congolais de lutte contre la cochenille du manioc Laboratoire d'Entomologie Fondamentale et Appliquée, Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu-F-35042 Rennes Cedex
G. Fabres
Affiliation:
Groupe franco-congolais de lutte contre la cochenille du manioc ORSTOM, BP 5045-F-34032 Montpellier Cedex
Get access

Abstract

Following the introduction in Congo of the cassava mealybug, Phenacoccus manihoti in 1973, a French Congolese team was set up to tackle the problem. The main results of the team's studies that aimed to the effectiveness of Epidinocarsis lopezi a parasitoid introduced in Africa from South America by IITA, are reported here.

The studies were simultaneously developed in the laboratory and in the field, In the areas of biology, physiology, behaviour and ecology of the Encyrtidae. These studies allowed the drawing up of a balance of its qualities and limits observed, its effectiveness in natural conditions and provide the opportunity to share some ideas on the use in Africa of the South American's auxiliary. The different areas of the studies are successively examined.

Résumé

Suite à l'introduction au Congo en 1973 de Phenacoccus manihoti, s'est constitué le groupe franco-congolais de lutte contre la Cochenille du manioc. Les principaux résultats de ses travaux consacrés de 1982 à 1988 à l'efficacité parasitaire d'Epidinocarsis lopezi introduit par l'IIT de l'Amerique du sud sont rapportés ici.

Les travaux franco-congolais se sont développés simultanément au laboratoire et au champ dans les domaines de la biologie, de la physiologie, de l'éthologie et de l'écologie de l'Encyrtidae. Ils permettent de dresser un bilan de ses qualités et des limites observées de son efficaclté sur le terrain et alimentent un échange d'idées sur l'utilisation en Afrique d'un auxiliaire sud-américain. Nous examinerons successivement les secteurs de recherches auxquels se sont attachés les travaux franco-congolais.

Type
Part I: Symposium on Integrated Pest Management and Environmental Conservation: Pest Management Strategies and Practices
Copyright
Copyright © ICIPE 1991

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

BIBLIOGRAPHIE

Biassangama, A. (1984) Etude du parasitisme des cochenilles Pseudococcidae par Ies Hyménoptères Encyrtidae: application à la lutte biologique contre la cochenille du manioc au Congo. Thèse de 3e cycle. Université de Rennes 1.Google Scholar
Biassangama, A., Fabres, G. et Nénon, J. P. (1988) Parasitisme au laboratoire et au champ d'Epidinocarsis lopezi (Apoanagyrus) lopezi (Hym. Encyrtidae) auxiliaire exotique introduit au Congo pour la régulation de l'abondance de Phenacoccus manihoti (Hom., Pseudococcidae). Entomophaga 33, 453465.CrossRefGoogle Scholar
Biassangama, A. et Moussa, J. B. (1987) Les parasitoïdes d'Epidinocarsis lopezi (Hym. Encyrtidae) au Congo. Agron. Trop. 42, 301304.Google Scholar
Fabres, G. et Boussienguet, J. (1981) Bioécologie de la cochenille du manioc (Phenacoccus manihoti Hom. Pseudococcidae) en République Populaire du Congo, 1. Cycle évolutif et paramètres biologiques. Agron. Trop. 36, 8289.Google Scholar
Fabres, G. et Le Ru, B. (1985) Etude des relations plante-insecte pour la mise au point de méthodes de régulation des populations de la cochenille du manioc. VII Symp. I.S.T.R.C., Pointre à Pitre, Guadeloupe.Google Scholar
Force, D. C. (1972) r-et K-strategists in endemic host parasitoid communities. Bull. Entomol. Soc.Am. 18, 135137.Google Scholar
Force, D. C. (1975) Succession of r-and K-strategists in parasitoïds. In Evolutionary Strategies of Parasitic Insects and Mites (Edited by Price, P. W.), pp. 112129. Plenum Press, New York, London.CrossRefGoogle Scholar
Guyomard, O. (1987) La relation hôte-parasitoïde chez les insectes: l'encapsulation des oeufs et des larves d'Epidinocarsis lopezi (Hym. Encyrtidae) par Phenaccocus manihoti (Hom. Pseudococcidae). DEA Biologie et Agronomie—Université de Rennes 1.Google Scholar
Hemon, G. (1987) Anatomie et fonctionnement de l'appareil génital mâle d'un parasitoïde de la cochenille du manioc. Epidinocarsis lopezi (De Santis) (Hymenoptera, Chalcidoidae, Encyrtidae). DEA Biologie et Agronomie—Université de Rennes 1.Google Scholar
Herren, H. R. (1982) Recent advances in the biological control of the cassava mealybug: Homopt. Pseudococcidae. IITA Annual Report. Ibadan, Nigeria.Google Scholar
Iziquel, Y. (1985) Le parasitisme de la cochenille du manioc Phenacoccus manihoti par I'Encyrtidae Apoanagyrus lopezi (Epidinocarsis lopezi): Induction, modalités et conséquences agronomiques. DEA d'Ecologie-Ethologie. Université de Rennes 1.Google Scholar
Iziquel, Y., Le Ralec, A. et Nénon, J. P. (1988) Epidinocarsis lopezi (Hyménoptère, Encyrtidae): Ovipositeur, types de piqûres et écologie du parasitisme sur Phenacoccus manihoti (Homoptère, Pseudococcidae). Le Naturaliste Canadien 115, 355366.Google Scholar
Iziquel, Y. et Le Ru, B. (1989) Evaluation au champ du pouvoir régulateur d'Epidinocarsis lopezi De Santis (Hym. Encyrtidae) sur les populations de la cochenille du manioc Phenacoccus manihoti. Mat. Ferr. au Congo. Entomol. Exp. Applic. 52, 239247.CrossRefGoogle Scholar
Le Ru, B. et Fabres, G. (1987) Influence de la température et de l'hygrométrie sur le taux d'accroissement des populations de la cochenille du manioc (Phenacoccus manihoti Hom. Pseudococcidae) au Congo. Oecol. Appl. 8, 165174.Google Scholar
MacArthur, R. H. and Wilson, E. O. (1967) The Theory of Island Biogeography. Princeton Univ. Press, Princeton, NJ.Google Scholar
Neuenschwander, P. and Madojemu, E. (1986) Mortality of the cassava mealybug, Phenacoccus manihoti Mat. Ferr. (Hom. Pseudococcidae) associated with an attack by Epidinocarsis lopezi (Hym. Encyrtidae). Bull. soc. Entomol. Suisse 59, 5762.Google Scholar
Nénon, J. P., Guyomard, O. et Hemon, G. (1988) Encapsulement des larves de l'Hyménoptère Encyrtidae Epidinocarsis (Apoanagyrus) lopezi par son hôte Pseudococcidae Phenacoccus manihoti effet de la température, du stade de l'hôte infesté et du superparasitisme. C. R. Acad. Sci. Paris.Google Scholar
Odebiyi, J. A. and Bokonon-Ganta, A. H. (1986) Biology of Epidinocarsis (Apoanagyrus) lopezi (Hymenoptera, Encyrtidae) an exotic parasite of cassava mealybug Phenacoccus manihoti (Homoptera, Pseudococcidae) in Nigeria. Entomophaga 31, 251260.CrossRefGoogle Scholar
Odum, E. P. (1971) Fundamentals of Ecology (Edited by Saunders, ), Philadelphia.Google Scholar
Southwood, T. R. E. (1978) The relevance of population dynamic theory to pest status. In Origin of Pest, Parasite, Disease and Weed Problem (Edited by Cherret, J. M. and Sagar, G. R.), pp. 3554. London.Google Scholar
Southwood, T. R. E. and Ways, M. J. (1970) Ecological background to pest management. In Concepts of Pest Management (Edited by Rabb, R. L. and Guthrie, F. E.), pp. 628. NC State Univ., Raleigh.Google Scholar
Sullivan, D. J. and Neuenschwander, P. (1986) Melanization: The mealybug defends itself. IITA, Annual Report. International Institute for Tropical Agriculture, Ibadan, Nigeria, pp. 127129.Google Scholar