Hostname: page-component-7479d7b7d-t6hkb Total loading time: 0 Render date: 2024-07-13T16:36:25.575Z Has data issue: false hasContentIssue false

TEORIE DELLA TRANSIZIONE E ANALISI DEL SISTEMA POLITICO: IL CASO ITALIANO

Published online by Cambridge University Press:  17 July 2018

Abstract

Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
FOCUS
Copyright
Copyright © 2001 by Società editrice il Mulino, Bologna 

References

Riferimenti bibliografici

AA.VV. (1998), Les 40 ans de la Ve république, in ‘Revue du Droit Public’, numéro spécial.Google Scholar
Almond, G.A., Flanagan, S.C. e Mundt, R.J. (a cura di) (1973), Crisis, Choice, and Change. Historical Studies of Political Development, Boston, Little, Brown, and Co.Google Scholar
Best, H. e Cotta, M. (a cura di) (2000), Parliamentary Representatives in Europe 1848–2000. Legislative Recruitment and Careers in Eleven European Countries, Oxford, Oxford University Press.Google Scholar
Bufacchi, V. e Burgess, S. (2001), Italy Since 1989. Events and Interpretations, London, Palgrave, 2nd ed. rivista.Google Scholar
Chiti, M.P. e Sturlese, L. (a cura di) (1999), La riforma costituzionale. Atti del Convegno di studi in ricordo di Silvano Tosi, Milano, Giuffrè.Google Scholar
Corbetta, P. e Parisi, A.M.L. (a cura di) (1997a), Cavalieri e fanti. Proposte e proponenti nelle elezioni del 1994 e del 1996, Bologna, Il Mulino.Google Scholar
Corbetta, P. e Parisi, A.M.L. (a cura di) (1997b), A domanda risponde. Il cambiamento di voto degli italiani nelle elezioni del 1994 e del 1996, Bologna, Il Mulino.Google Scholar
Cotta, M. (1996), La crisi del governo di partito all'italiana, in Cotta e Isernia (1996), pp. 1152.Google Scholar
Cotta, M. e Isernia, P. (a cura di) (1996), Il gigante dai piedi d'argilla. La crisi del regime partitocratico in Italia, Bologna, Il Mulino.Google Scholar
Di Palma, G. (1990), To Craft Democracies: An Essay on Democratic Transitions, Berkeley, University of California Press.Google Scholar
Dobry, M. (a cura di) (2000), Democratic and Capitalist Transitions in Eastern Europe, Dordrecht, Kluwer.Google Scholar
Easton, D. (1966), A Systems Analysis of Political Life, New York, Wiley.Google Scholar
Elster, J., Offe, C. e Preuss, U.K. (1998), Institutional Design in Post-communist Societies. Rebuilding the Ship at Sea, New York, Cambridge University Press.Google Scholar
Fabbrini, S. (2000), Tra pressioni e veti. Il cambiamento politico in Italia, Roma-Bari, Laterza.Google Scholar
Fabbrini, S. (1999), Il Principe democratico. La leadership nelle democrazie contemporanee, Roma-Bari, Laterza.Google Scholar
Fabbrini, S. e Vassallo, S. (1999), Il governo. Gli esecutivi nelle democrazie contemporanee, Roma-Bari, Laterza.Google Scholar
Fusaro, C. (1998), Le radici del semi-presidenzialismo, Soveria Mannelli, Rubbettino.Google Scholar
Gilbert, M. (1995), The Italian Revolution. The End of Politics Italian-Style?, Boulder Co., Westview Press.Google Scholar
Hazan, R.Y. (2001), The Israeli Mixed Electoral System: Unexpected Reciprocal and Cumulative Consequences, in Shugart e Wattenberg (2001), pp. 351379.Google Scholar
Lijphart, A. (1999), Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-six Countries, Oxford, Oxford University Press.Google Scholar
Lijphart, A. e Waisman, C.H. (a cura di) (1996), Institutional Design in New Democracies, Boulder, Co., Westview Press.Google Scholar
Linz, J. e Stepan, A. (1996), Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe, Baltimore-London, Johns Hopkins University Press.Google Scholar
Miglio, G. (1994), Prefazione a Buchanan, A., Secessione. Quando e perché un paese ha il diritto di dividersi, Milano, Mondadori.Google Scholar
Nedelmann, B. (a cura di) (1995), Politische Institutionen im Wandel, in ‘Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie’, n. 35.Google Scholar
O'Donnell, G., Schmitter, P. e Whitehead, L. (a cura di) (1986), Transitions from Authoritarian Rule, Baltimore-London, Johns Hopkins University Press.Google Scholar
Parisi, A.M.L. e Schadee, H.M.A. (a cura di) (1995), Sulla soglia del cambiamento. Elettori e partiti alla fine della prima Repubblica, Bologna, Il Mulino.Google Scholar
Pasquino, G. (1985), Restituire lo scettro al principe. Proposte di riforma istituzionale, Roma-Bari, Laterza.Google Scholar
Pasquino, G. (1987), Party Government in Italy: Achievements and Prospects, in Katz, R.S. (a cura di), Party Governments: European and American Experiences, Berlin, de Gruyter, pp. 202242.Google Scholar
Pasquino, G. (1993a), Introduction: A Case of Regime Crisis, in G. Pasquino e P. McCarthy (a cura di), The End of Post-War Politics in Italy. The Landmark 1992 Elections, Boulder Co. Westview Press, pp. 111.Google Scholar
Pasquino, G. (a cura di) (1993b), Votare un solo candidato. Le conseguenze politiche della preferenza unica, Bologna, Il Mulino.Google Scholar
Pasquino, G. (1999a), Autopsia della Bicamerale, in Hine, D. e Vassallo, S. (a cura di), Politica in Italia. Edizione 1999, Bologna, Il Mulino, pp. 117138 Google Scholar
Pasquino, G. (1999b), Un Primo ministro stabile e governante, in ‘Teoria Politica’, n. XV, pp. 281295.Google Scholar
Pasquino, G. (2000), La transizione a parole, Bologna, Il Mulino.Google Scholar
Pegoraro, L. e Rinella, A. (a cura di) (1997), Semipresidenzialismi, Padova, Cedam.Google Scholar
Rahat, G. (2001), The Politics of Reform in Israel: How the Israeli Mixed System Came to Be, in Shugart e Wattenberg (2001) (a cura di), pp. 123151.Google Scholar
Rinella, A. (1997), La forma di governo semi-presidenziale. Profili metodologici e ‘circolazione’ del modello francese in Europa centro-orientale, Torino, Giappichelli.Google Scholar
Sartori, G. (2000), Ingegneria costituzionale comparata, Bologna, Il Mulino, 4a ed.Google Scholar
Shugart, M.S. e Wattenberg, M.P. (a cura di) (2001), Mixed-Member Electoral Systems. The Best of Both Worlds?, Oxford, Oxford University Press.Google Scholar
Tsebelis, G. (1995), Decision-Making in Political Systems: Veto Players in Presidentialism, Parliamentarism, Multicameralism, and Multi-Partysm, in ‘British Journal of Political Science’, n. XXV, pp. 289325.Google Scholar