Hostname: page-component-5c6d5d7d68-qks25 Total loading time: 0 Render date: 2024-08-15T13:53:49.910Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

J. G. de Man (1850–1930)

Published online by Cambridge University Press:  18 November 2009

T.G.
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

An abstract is not available for this content so a preview has been provided. As you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.
Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Obituary Notice
Information
Journal of Helminthology , Volume 8 , Issue 2 , June 1930 , pp. 65 - 68
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1930

References

Helminthological Works

1876.—“Onderzoekingen over vrij in de aarde lcvende Nematoden,” Tijdschr. ned. ditrk. Ver., Deel 2, pp. 78–196.Google Scholar
1876.—“Contribution à la connaissance des nématoïdes marins du Golfe de Naples,” Tijdschr. ned. ditrk. Ver. Deel, 3. pp. 88–118.Google Scholar
1880.—“Die einheimischen, frei in der reinen Erde und im süssen Wasser lebenden Nematoden (der Niederländischen Fauna), monographisch bearbeitet. Vorläufiger Bericht und descriptiv-systematischer Theil,” Tijdschr. ned. ditrk. Ver., Deel 5, pp. 1–104.Google Scholar
1881.—“Ueber einige neue oder noch unvollständig bekannte Arten von frei in der reinen Erde lebenden Nematoden.” Tijdschr. ned. ditrk. Ver., Deel 5. pp. 138–143.Google Scholar
1884.—“Die frei in der reinen Erde und im süssen Wasser lebenden Nematoden der Niederländischen Fauna. Eine systematisch-faunistische Monographie” Leiden.Google Scholar
1885.—“Helminthologische Beiträge,” Tijdschr. tied. dink. Ver., (2) T.I. pp.. 1–26Google Scholar
1886.—“Anatomische Untersuchungen über freilebende Nordsee-Nematoden.” Leipzig.Google Scholar
1886.—“Rapport sur le mémoire du Docteur Lad. Oerley: Die Rhabditiden und ihre medizinische Bedeutung,” Biol. ZbL, pp. 433–435.Google Scholar
1888.—“Sur quelques Nématodes libres de la Mer du Nord nouveaux ou peu connus,” Mim. Soc. zool. Fr., T.I. pp. 1–51.Google Scholar
1888.—“Diseased Growth in Oat Plants,” Agricultural Gazette, p. 61, London.Google Scholar
1889.—“Ueber zwei in der feuchten Erde lebende Arten der Gattung Oncholaimus Duj,” Tijdschr. ned. dierk. Ver., (2) T. 11.Google Scholar
1889.—“Espèces et genres nouveaux de Nématodes libres de la Mer du Nord et de la Manche,” Mim. Soc. zool. Fr., T. 2, pp. 1–10.Google Scholar
1889.—“Troisième note sur les Nématodes libres de la Mer du Nord et de la Manche,” Mim. Soc. zool. Fr., pp. 182–216.Google Scholar
1890.—“Quatrième note sur les Nématodes libres de la Mer du Nord et de la Manche.” Mim. Soc. zool. Fr., T. 3. pp. 169–194.Google Scholar
1892.—“Ueber eine neue in Gallen einer Meeresalge lebende Art de Gattung Tylenchus Bast.,” Festschrift zum siebenzigsten Gebnrtstage Rudolf Leuckarts, 121125Google Scholar
1893.—“Cinquième note sur les Nématodes libres de la Mer du Nord et de la Manche,” Mim. Soc. zool. Fr. T. 6, pp. 81–125.Google Scholar
1894.—“Note supplémentaire dur la Rhabditis janeti Lac. Duth,” Mim. Soc. zool. Fr., T. 7 pp. 363–371.Google Scholar
1895.—“Description of three species of Anguillulidac, observed in diseased pseudo-bulbs of tropical Orchids,” Trans. Lpool Biol. Soc. pp. 76–94.Google Scholar
1903.—“Pseudomermis Zikojji, noy. gen., nov. spec,” ZykofI W. Material po fauny, Volghi i ghidrofaunye Saratovskoi. Bull. Nat. Moscow. No. 1, pp. 61–64.Google Scholar
1904.—“Nématodes libres,” Expédition Antarctique Belge. Resultats du Voyage du S. Y. Belgica en 1897–1898–1899. Zoologie, Anvers, 51 pages.Google Scholar
1904.—“Ein neuer freilebcnder Rundwurm aus Patagonien. Plectus (Plectoldes) patagonicus, n.sp.,” Ber. sen Kenb. naturf. Ges., pp. 41–45.Google Scholar
1906.—“Sur quelques espèces nouvelles ou peu connues de Nématodes libres vivant sur les côtes de la Zélande,” Tijdschr. ned. dierk. Ver. (2) Dl, 10, pp. 227–244.Google Scholar
1906.—“Observations sur quelques espèces de Nematodes terrestres libres de l'ile de Walcheren,” Ann. Soc. tool, malac. Belg. T. 41, pp. 156–174.Google Scholar
1907.—“Contribution à la Connaissance des Nématodes libres de la Seine et des environs de Paris,” Ann. Biol. lacust, T. 2, pp. 9–29.Google Scholar
1907.—“Sur quelques espèces nouvelles ou peu conneus de Nématodes libres habitant les côtes de la Zélande,” Mini. Soc. zool. Fr., T. 20, pp. 33–90.Google Scholar
1908.—“Plectus ? sp., F. Richters, Beitrag zur Kcnntnis der Moosfauna Australiens und der Inseln des Pazifischen Ozeans,” Zool. Jahrb. Abt. Systm. Bd. 26, pp. 199–202.Google Scholar
1908.—“Note on a free-living Nematode from Rham-Tso Lake, Tibet,” Iiec. Ind. Mus., Vol. 2, Pt. 4, pp. 314–315.Google Scholar
1910.—“Beiträge zur Kenntnis der in dem weissen Schleimfluss der Eichen lebenden Anguilluliden, nebst Untersuchugen über den Bau des Essigälchens und der Gattung Anguillula Ehrb,” Zool. Jahrb. Abt. Systm. Bd. 29, pp. 359–394.Google Scholar
1912.—“Helminthologische Beiträge,” Zool. Jahrb. Suppl. 15, Bd. 1, pp. 439–464.Google Scholar
1912.—“Odoniopharynx longicaudata n.g., n.sp., Eine neue Form von Anguilluliden,” Zool. Jahrb. Abt. Systm. Bd. 33, pp. 637–642.Google Scholar
1913.—“Anguillula silusiae n.sp., eine neue, in den sogenannten ’ Bierfilzen * lebende Art der Gattung Anguillula Ehrb,” Zbl. Bakt. Abt. 2, Bd. 39, pp. 73–74.Google Scholar
1914.—“Anguillula silusiae dc Man. Eine neue in den sogenannten ‘Bierfilzen’ lebende Art der Gattung Anguillula Ehrb,” Ann. Soc. zool. malac. Belg. T. XLVIII. pp. 1–9.Google Scholar
1917.—“Beitrag zur Kenntnis der in Norwegen frei in der reinen Erde lebenden Nematoden.” Tijdschr. ned. dierk. Vet. (2) Dl. 16, p. 103–119.Google Scholar
1919.—“Die, frei in der reinen Erde und in süssen Wasser lebenden Nematoden der Niederländischen Fauna. Eine systematischfaunistische Monographie.”Google Scholar
1920.—“Description d'une espèce nouvelle du genre Diplogaster Max Schultze: Diplogasier consobrinus. nov. sp,.” Ann. Soc. zool. malac. Belg. T. LI, pp. 47–54.Google Scholar
1921.—“Nouvelles recherches sur les Nématodes libres terricoles de la Hollande,” Capita zool. Dl, 1, Afl. 1.Google Scholar
1922.—“Lijst van gedurende de laatste vijf jaren in de provinciën Zuid-Holland, Noord-Brabant en Zeeland waargenonem terricole Nematoden,” Tijdschr. ned. dierk. Ver. (2) Dl. 18.Google Scholar
1922.—“Neue frei lebende Nematoden aus der Zuidersee,” Tijdschr. ned. dierk. Ver., pp. 124–134.Google Scholar
1922.—“Über einige marine Nematoden von der Küste von Walcheren, neu für die Wissenschaft und für unsere Fauna, unter welchen der sehr merkwürdige Catalaimus Max Weberi n.sp.,” Bijdr. Dierk. Afl. 22, pp. 117–124.Google Scholar
1923.—“Vrij levende Nematoden,” Flora en Fauna der Zuiderzee. Monografie van een Brakwatergebied, uitgegeven door de Nederlandsche Dierkundige Vereeniging ter gelegenheid van haar vijfligjarig bestaan.Google Scholar
1926,—“Beschreibung einer neuen Art der Gattung Craspedonema Richters, Craspedonema zeelandicum, n.sp.,” Arch. Hydrobiol. Plankt. Bd. 17, No. 3 pp. 507–514.Google Scholar
1927.—“Das Männchen der Rhabditis monhystera Bütschli.” Zool. Anz. 70, pp. 51–57.Google Scholar
1928.—“Sur quatres espèces de Nématodes libres observées aux environs de Caen dans un canal d'eau saumâtre à Ouistreham,” Bull. Soc. zool. Fr. T. LIII pp. 96–103.Google Scholar
1929.—“On a New Cavernicolous Species of the genus Dorylaimus Dui..” F. M. S. Mus. J. Vol. XIV, Pts. 3 –355.Google Scholar