Hostname: page-component-5c6d5d7d68-qks25 Total loading time: 0 Render date: 2024-08-16T01:39:30.588Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Remarks on intonation and ‘Ausrahmung’ in German

Published online by Cambridge University Press:  28 November 2008

Anthony Fox
Anthony Fox
Affiliation:
University of Leeds
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

One of the most characteristic features of German sentence structure is the so-called ‘frame’ (Rahmen, Klammer). According to the ‘frame’ principle, complex verbal expressions in main clauses are split up in such a way that the finite portion occurs in second position (in interrogative and imperative clauses in first position), while the remainder is relegated to the end, thus enclosing most of the clause in a kind of frame.

Type
Articles
Information
Journal of Linguistics , Volume 18 , Issue 1 , March 1982 , pp. 89 - 106
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1982

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Admoni, W. (1962). Die umstrittenen Gebilde der deutschen Sprache von heute. Muttersprache 72. 161–71.Google Scholar
Admoni, W. (1970). Der deutsche Sprachbau. 3rd ed.Munich: Beck.Google Scholar
Admoni, W. (1973). Die Entwicklungstendenzen des deutschen Sprachbaus von heute. Linguistische Reihe 12. Munich: Hueber.Google Scholar
Armstrong, L.E. & Ward, I.C. (1926). A handbook of English intonation. Cambridge: Heffer.Google Scholar
Bastian, E. (1968). Zur Ausrahmung in der deutschen Gegenwartssprache. Sprachpflege 17, Heft 12. 244–5.Google Scholar
Beneš, E. (1968). Die Ausklammerung im Deutschen als grammatische Norm und als stilistischer Effekt. Muttersprache 78. 289–298.Google Scholar
Boost, K. (1955). Neue Untersuchungen zum Wesen und zur Struktur des deutschen Satzes. Berlin.Google Scholar
Brazil, D. (1975). Discourse intonation. Discourse analysis monographs No. I. Birmingham University.Google Scholar
von, Essen O. (1956). Grundzüge der hochdeutschen Satzintonation. Ratingen bei Düsseldorf: Henn.Google Scholar
Faulseit, D. & Kühn, G. (1972). Stilistische Mittel und Möglichkeiten der deutschen Sprache. 5th edition. Leipzig: Bibliographisches Institut.Google Scholar
Fox, A. (1973). Tone sequences in English. Archivum Linguisticum 4 (new series). 17–26.Google Scholar
Fox, A. (1978). A comparative study of English and German intonation. Unpublished doctoral dissertation, University of Edinburgh.Google Scholar
Fox, A. (1980). Fall-rise intonations in German and English. In Russ, C.V.J. (ed.) Contrastive aspects of English and German. Heidelberg: Gross.Google Scholar
Grebe, P. (1966). Grammatik. Volume 4 of Der grosse Duden. Mannheim.Google Scholar
Halliday, M. A. K. (1967). Intonation and grammar in British English. The Hague: Mouton.CrossRefGoogle Scholar
Halliday, M. A. K. (1970). A course in spoken English: intonation. London: Oxford University Press.Google Scholar
Helbig, G. & Buscha, J. (1974). Deutsche Grammatik. Leipzig: Enzyklopädie.Google Scholar
Jung, W. (1973). Grammatik der deutschen Sprache. 5th edition. Leipzig: Bibliographisches Institut.Google Scholar
Klinghardt, H. & Klemm, G. (1920) Übungen im englischen Tonfall. Cöthen: Schultze.Google Scholar
Kohler, K. J. (1977). Einführung in die Phonetik des Deutschen. Berlin: Schmidt.Google Scholar
Kufner, H. L. (1962). The grammatical structures of English and German. Chicago: University Press.Google Scholar
O'Connor, J. D. & Arnold, G. F. (1961). Intonation of colloquial English. London: Longman.Google Scholar
Petrović, V. (1978). Zur Satzmelodie der Ausrahmungs-satzstrukturen. Zt. f. Phonetik 31. 170–181.Google Scholar
Pheby, J. (1974). Zur Analyse der deutschen Intonation. Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur 94. 263–312.Google Scholar
Pheby, J. (1975). Intonation und Grammatik im Deutschen. Berlin: Akademie.Google Scholar
Quirk, R., Greenbaum, S., Leech, G. & Svartik, J. (1972). A grammar of contemporary English. London: Longman.Google Scholar
Rath, R. (1965). Trennbare Verben und Ausklammerung. Wirkendes Wort 15. 217–32.Google Scholar
Schmidt, W. (1967). Grundfragen der deutschen Grammatik. 3rd edition. Berlin: Volk und Wissen.Google Scholar
Schubiger, M. (1958). English intonation, its form and function. Tübingen: Niemeyer.Google Scholar
Sommerfeldt, K.-E. & Pfeffer, E. (1964). Tendenzen der Ausklammerung in der deutschen Gegenwartssprache. Sprachpflege 12. 65–68.Google Scholar
Starke, G. (1965). Ausrahmung oder Nachtag? Sprachpflege 14. 7–12.Google Scholar
Trim, J. L. M. (1959). Major and minor tone-groups in English. mf 112. 26–9.Google Scholar
Trim, J. L. M. (1964). Tonetic stress marks for German. In Abercrombie, D. et al. (eds.) In Honour of Daniel Jones. London: Longman. 374–83.Google Scholar