No CrossRef data available.
Article contents
WAR AFTER WAR: WILHELM KRELLE, 1916–2004
Published online by Cambridge University Press: 09 September 2020
Abstract
Wilhelm Krelle (1916–2004) had two careers: one before 1945 as an officer in the German army (Wehrmacht), and a second after 1945 as an economist in West Germany. After retirement, he was honored as the economist who brought modern modeling techniques, Lawrence Klein’s macroeconometrics in particular, from the US to West Germany. After his engagement in the reform of East German economics, however, he was discredited as his early career became public. This essay reconstructs Krelle’s career in his attempt and struggle to maintain moral integrity in and between the various domains of his troubled life as officer, economist, political adviser, father, and husband.
- Type
- Articles
- Information
- Copyright
- © The History of Economics Society 2020
Footnotes
Assistant Professor, Department of Economics, Centre interuniversitaire de recherche sur la science et la technologie (CIRST), Université du Québec à Montréal (UQAM); e-mail: duppe.till@uqam.ca. I received valuable comments on earlier drafts from Malachi Haim Hacohen, Harald Hagemann, Dorian Jullien, Hansjörg Klausinger, Robert Leonard, Bertram Schefold, Richard Sturn, E. Roy Weintraub, and two referees, one of them Jan-Otmar Hesse. Funding has been received from the Fonds de Recherche du Québec Société et Culture (2015-NP-180249). Ethics approval has been granted by the Comité institutionnel d’éthique de la recherche avec des êtres humains (CIEREH, UQAM, S-703440). I thank former colleagues of Krelle in Bonn, Werner Hildenbrand and Peter Schönfeld in particular, for sharing their points of view. I am deeply indebted to the cooperation of both Heide Krelle and Gabriele Schumacher (née Krelle) for sharing their memories and providing access to their private archives.
References
REFERENCES
Albach, Horst. 1962. Investition und Liquidität: die Planung des optimalen Investitionsbudgets. Wiesbaden: Gabler.CrossRefGoogle Scholar
Blesgen, Detlef. 2000. Erich Preiser: Wirken und wirtschaftspolitische Wirkungen eines deutschen Nationalökonomen (1900–1967). Berlin: Springer.CrossRefGoogle Scholar
Blumenberg-Lampe, Christine, ed. 1986. Der Weg in die Soziale Marktwirtschaft: Referate, Protokolle, Gutachten der Arbeitsgemeinschaft Erwin von Beckerath 1943-1947. Stuttgart: Klett-Cotta.Google Scholar
Bongard, Willi. 1969. “Rationalist mit Herz.” In Willi Bongard, Wer heute Wirtschaft lehrt: Porträts führender Nationalökonomen. München: Piper, pp. 87–96.Google Scholar
Brintzinger, Klaus-Rainer. 1996. Die Nationalökonomie an den Universitäten Freiburg, Heidelberg und Tubingen 1918–1945. Frankfurt: Peter Lang.CrossRefGoogle Scholar
Citino, Robert Michael. 2017. The Wehrmacht’s Last Stand: The German Campaigns of 1944–1945. Lawrence: University Press of Kansas.CrossRefGoogle Scholar
Coats, Alfred W., ed. 1996. The Post-1945 Internationalization of Economics. Durham: Duke University Press.Google Scholar
Colander, David. 2014. “Can European Economics Compete with U.S. Economics? And Should It?” In Alessandro Lanteriet al., eds., The Economics of Economists. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 153–173.CrossRefGoogle Scholar
Düppe, Till. 2015. “Border Cases between Autonomy and Relevance: Economic Sciences in Berlin—A Natural Experiment.” Studies in the History and Philosophy of Science 51: 22–32.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Düppe, Till. 2017a. “The Generation of the GDR: Economists at Humboldt University of Berlin Caught between Loyalty and Relevance.” History of the Human Sciences 30 (3): 50–85.CrossRefGoogle Scholar
Düppe, Till. 2017b. “When Modern Economics Learned French: Jacques Drèze and the Foundation of CORE.” European Journal of the History of Economic Thought 24 (2): 238–273.CrossRefGoogle Scholar
Düppe, Till. 2018. “Der Bonner Wandel der deutschen Volkswirtschaftslehre.” In Becker, Thomas and Rosin, Philip, eds., Die Geschichte der Universität Bonn seit 1818, Band 4: die Buchwissenschaften. Bonn: Vandenhoeck und Ruprecht, pp. 195–474.Google Scholar
Düppe, Till. 2019. “Dealing with the Personal in the Contemporary History of Economics.” In Düppe, Till and Weintraub, E. Roy, eds., Contemporary Historiography of Economics. New York: Routledge, pp. 22–36.Google Scholar
Düppe, Till, and Weintraub, E. Roy. 2014. Finding Equilibrium: Arrow, Debreu, McKenzie and the Problem of Scientific Credit. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
Erickson, Paul, et al. 2013. How Reason Almost Lost Its Mind: The Strange Career of Cold War Rationality. Chicago: University of Chicago Press.CrossRefGoogle Scholar
Feldbauer, Gerhard. 2006. “Die ‘Wende’ trieb Zehntausende in den Tod: Opfer der ‘friedlichen Revolution.’” Icarus 24:11.Google Scholar
Fink, Heinrich. 2011. “Befreit, entseucht, reinegemacht.” Ossietzky 14 (13). http://www.ossietzky.net/13-2011&textfile=1488. Accessed May 14, 2020.Google Scholar
Hagemann, Harald. 2019. “Keynesianism in Germany.” In Dimand, Robert W. and Hagemann, Harald, eds., The Elgar Companion to John Maynard Keynes. Cheltenham: Edward Elgar, pp. 595–602.CrossRefGoogle Scholar
Hagemann, Harald, ed. 2017. German Influences on American Economic Thought and American Influences on German Economic Thought. Schriften des Vereins für Socialpolitik 115 (32). Berlin: Duncker und Humblot.CrossRefGoogle Scholar
Hartmann, Christian, Hürter, Johannes, and Jureit, Ulrike, eds. 2005. Verbrechen der Wehrmacht. Bilanz einer Debatte. München: C.H. Beck.Google Scholar
Helmstädter, Ernst. 1987. “Wilhelm Krelle als Lehrer und Freund.” In Korte, Bernhardet al., eds., Analysen und Prognosen wirtschaftlicher Entwicklungen: Vorträge des Festkolloquiums aus Anlass des 70. Geburtstages von Wilhelm Krelle. Bonn: Bouvier, p. 105.Google Scholar
Hesse, Jan-Otmar. 2010. Wirtschaft als Wissenschaft. Die Volkswirtschaftslehre in der frühen Bundesrepublik. Frankfurt, New York: Campus.Google Scholar
Hesse, Jan-Otmar. 2012. “The ‘Americanisation’ of West German Economics after the Second World War: Success, Failure, or Something Completely Different?” The European Journal of the History of Economic Thought 19 (1): 67–98.CrossRefGoogle Scholar
Klein, Lawrence. 1976. “Project LINK: Linking National Economic Models.” Challenge 19 (5): 25–29.CrossRefGoogle Scholar
Kloten, Norbert, and Möller, Hans. 1992. “Einleitung.” In Heinrich von Stackelberg: Gesammelte wirtschaftswissenschaftliche Abhandlungen. Volume 2. Regensburg: Transfer.Google Scholar
Köhler, Ekkehard A., and Nientiedt, Daniel. 2017. “The Muthesius Controversy: A Tale of Two Liberalisms.” History of Political Economy 49 (4): 607–630.CrossRefGoogle Scholar
Koopmans, Tjalling, and Beckmann, Martin. 1957. “Assignment Problems and the Location of Economic Activities.” Econometrica 25 (1): 53–76.CrossRefGoogle Scholar
Krelle, Wilhelm. 1947. “Das Say’sche Theorem der Nationalökonomie.” PhD dissertation, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg im Breisgau.Google Scholar
Krelle, Wilhelm. 1949. “Review of Exakte Wirtschaftstheorie und Wirklichkeit, von Erich Reigrotzki.” Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik 161 (5/6): 453–458.Google Scholar
Krelle, Wilhelm. 1951a. “Wirtschaftstheorie als Mathematik: Bemerkungen Zu Paul Anthony Samuelson, Foundations of Economic Analysis.” Jahrbücher Für Nationalökonomie und Statistik 163 (1): 49–62.Google Scholar
Krelle, Wilhelm. 1951b. “Militarismus.” Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft 107: 698–722.Google Scholar
Krelle, Wilhelm. 1952. “Die ‘Neue Österreichische Schule’ in der Nationalökonomie.” Jahrbücher Für Nationalökonomie und Statistik 164 (6): 454 –465.Google Scholar
Krelle, Wilhelm. 1953. Theorie wirtschaftlicher Verhaltensweisen. Meisenheim am Glan: Anton Hain.Google Scholar
Krelle, Wilhelm. 1957. “Möglichkeiten und Grenzen der Ökonometrie.” Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft 113: 415–426.Google Scholar
Krelle, Wilhelm. 1959. Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung einschließlich Input-Output-Analyse mit Zahlen für die Bundesrepublik Deutschland. Berlin: Duncker und Humblot.Google Scholar
Krelle, Wilhelm. 1960. “Mathematik in der Nationalökonomie: Zu dem Buch von Heinz B. Brand über die Fruchtbarkeit mathematischer Verfahren in der Wirtschaftstheorie.” ORDO 12: 349 –353.Google Scholar
Krelle, Wilhelm. 1968. “Erich Preiser: Ein Großer Deutscher Nationalökonom.” Jahrbücher Für Nationalökonomie und Statistik 181 (6): 490–517.Google Scholar
Krelle, Wilhelm. 1981. “Erich Preisers Wachstums- und Konjunkturtheorie als einheitliche dynamische Theorie.” In Mückl, W. J. and Ott, A. E., eds., Wirtschaftstheorie und Wirtschaftspolitik: Gedenkschrift für Erich Preiser. Passau: Passavia Universitätsverlag, pp. 235ff.Google Scholar
Krelle, Wilhelm. 1984a. “20 Jahre Sachverständigenrat: War es der Mühe wert?” Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft 140 (2): 332 –354.Google Scholar
Krelle, Wilhelm. 1984b. “Die Bibel ist ein Ökonomieleitfaden.” Rheinischer Merkur—Christ und Welt, May 4, p. 20.Google Scholar
Krelle, Wilhelm. 1985. Theorie des wirtschaftlichen Wachstums. Berlin: Springer.CrossRefGoogle Scholar
Krelle, Wilhelm. 1987. “Operations Research: Rückblick und einige Gedanken zur Weiterentwicklung.” Operations Research Proceedings. Berlin: Springer, pp. 1–11.Google Scholar
Krelle, Wilhelm. 1993a. “Als ich den Youngplan erläutern musste: Vom Kloster‚ Unser Lieben Frauen‘ zum staatlichen Gymnasium, ein Schülerleben in Magdeburg und Nordhausen.” In Pörtner, Rudolf, ed., Alltag in der Weimarer Republik: Kindheit und Jugend in unruhiger Zeit. Düsseldorf et al.: dtv, pp. 522–539.Google Scholar
Krelle, Wilhelm. 1993b. Erinnerungen. Teil I 1916–1941 (Memoir I); Teil II 1941–1945 (Memoir II). Personal archive, Heide Krelle.Google Scholar
Krelle, Wilhelm. 2003. Economics and Ethics I: The Microeconomic Basis. Berlin: Springer.CrossRefGoogle Scholar
Krelle, Wilhelm, and Künzi, Hans Paul. 1958. Lineare Programmierung. Zürich: Industrielle Organisation.Google Scholar
Krelle, Wilhelm, and Weber, Paul U.. 1958. “Der Kreislaufsimulator der Handelshochschule St. Gallen.” Jahrbuch für Nationalökonomie und Statistik 170: 359–411.Google Scholar
Krelle, Wilhelm, et al. 1968. Überbetriebliche Ertragsbeteiligung der Arbeitnehmer. Volumes I, II. Tubingen: Mohr.Google Scholar
Krelle, Wilhelm, and Weber, Paul, et al. 1993. Heinrich von Stackelbergs Marktform und Gleichgewicht: Vademecum zu einem Klassiker der unvollkommenen Konkurrenz. Düsseldorf: Verlag Wirtschaft und Finanzen.Google Scholar
Krelle, Wilhelm, ed. 1965. Theorien des einzelwirtschaftlichen und gesamtwirtschaftlichen Wachstums. Schriften des Vereins für Socialpolitik, 34.Google Scholar
Krelle, Wilhelm, ed. 1986. Ökonomische Prognose- und Entscheidungs- und Gleichgewichtsmodelle: Ergebnisse eines gleichnamigen Sonderforschungsbereiches der Universität Bonn. DFG-Reihe “Sonderforschungsbereiche.”Weinheim: Wiley-VCH.Google Scholar
Krelle, Wilhelm, and Klein, Lawrence, eds. 1983. Capital Flows and Exchange Rate Determination . Zeitschrift für Nationalökonomie, Supplement 3. Berlin: Springer.Google Scholar
Krengel, Rolf. 1979. “Die Anfänge der Input-Output Rechnung des DIW für die Bundesrepublik Deutschland.” Kyklos 32 (1–2): 392–399.CrossRefGoogle Scholar
Mirowski, Phillip E. 2002. Machine Dreams: Economics becomes a Cyborg Science. New York and Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Morgan, Mary. 2012. The World in the Model: How Economists Work and Think. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Nützenadel, Alexander. 2005. Stunde der Ökonomen. Wissenschaft, Expertenkultur und Politik in der Bundesrepublik 1949–74. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht.CrossRefGoogle Scholar
Nutzinger, Hans G., ed. 2003. Regulierung, Wettbewerb, und Marktwirtschaft: Festschrift für Carl Christian von Weizsäcker. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht.Google Scholar
Patinkin, Don. 1951. “The Invalidity of Classical Monetary Theory.” Econometrica 19 (2): 134–151.CrossRefGoogle Scholar
Plinke, Wulff, ed. 1997. Wirtschaftswissenschaft in christlicher Verantwortung: Ehrenpromotion von Wilhelm Krelle in der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin. Berlin: Springer.CrossRefGoogle Scholar
Remy, Steven P. 2017. The Malmedy Massacre: The War Crimes Trial Controversy. Cambridge: Harvard University Press.CrossRefGoogle Scholar
Rieter, Heinz, and Schmolz, Matthias. 1993. “The Ideas of German Ordoliberalism 1938–45: Pointing the Way to a New Economic Order.” The European Journal of the History of Economic Thought 1 (1): 87–114.CrossRefGoogle Scholar
Rüter, Christiaan F., and de Mildt, Dick W.. 2010. Justiz und NS-Verbrechen. Volumes I–XXI. Amsterdam: Amsterdam University Press.Google Scholar
Schefold, Bertram. 2004. “Wissenschaft als Gegengabe: Neugründung und Aktivitäten des Theoretischen Ausschusses im Verein für Socialpolitik von 1949–1973.” Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften 124 (4): 579–608.Google Scholar
Schmidt, Johannes. 1998. Wachstum und Verteilung in der Geldwirtschaft: Das wissenschaftliche Werk Erich Preisers (1900–1967). Marburg: Metropolis.Google Scholar
Spiwoks, Erich, and Stöber, Hans. 1976. Endkampf zwischen Mosel und Inn: XIII. SS-Armeekorps. Trier: Munin.Google Scholar
Starbatty, Joachim, and Strecker, Heinrich. 2016. Über 400 Semester: wirtschaftswissenschaftliche Vorlesungen an der Eberhard-Karls-Universität Tubingen 1798–2013. Oldenburg: De Gruyter.Google Scholar
Stolper, Wolfgang. 1955. “Review of Theorie der wirtschaftlichen Verhaltensweisen.” Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft 111 (2): 382 –383.Google Scholar
Weintraub, E. Roy. 1977. “The Microfoundations of Macroeconomics: A Critical Survey.” Journal of Economic Literature 15 (1): 1–23.Google Scholar
Cited personal conversations
Werner Hildenbrand, June 2015, Bonn.Google Scholar
Heide Krelle, November 2015, Villingen.Google Scholar
Gabriele Schumacher (born Krelle), and Hans Georg Schumacher, June 2016, Nördlingen.Google Scholar
Peter Schönfeld, June 2015, Bonn.Google Scholar