Hostname: page-component-77c89778f8-7drxs Total loading time: 0 Render date: 2024-07-18T10:36:10.352Z Has data issue: false hasContentIssue false

Nephtys pente sp.nov. (Polychaeta: Nephtyidae) and a key to Nephtys from northern Europe

Published online by Cambridge University Press:  11 May 2009

S. F. Rainer
Affiliation:
Institut für Meereskunde an der Universitāt Kiel, Düsternbrooker Weg 20, D-2300 Kiel 1, West Germany

Abstract

Nephtys pente sp.nov. is described. The species is known to occur in shallow waters from the western Baltic to Greenland. It may occur with Nephtys ciliata, which it closely resembles. An amended definition for N. ciliata is proposed. A key is provided for the northern European species of Nephtys.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Marine Biological Association of the United Kingdom 1984

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Alheit, J., 1978. Distribution of the polychaete genus Nephtys in a ‘stratified random sampling’ survey. Kieler Meeresforschungen, sonderheft 4, 6167.Google Scholar
Alheit, J., 1979. Long and short term population trends in the polychaete genus Nephtys. In Cyclic Phenomena in Marine Plants and Animals. Proceedings of the 13th European Marine Biology Symposium, Isle of Man, 1978 (ed. Naylor, E. and Hartnoll, R. G.), pp. 4956. Pergamon Press.CrossRefGoogle Scholar
Arntz, W. E. & Rumohr, H., 1982. An experimental study of macrobenthic colonization and succession, and the importance of seasonal variation in temperate latitudes. Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, 64, 1745.CrossRefGoogle Scholar
Augener, H., 1913. Beitrag zur Kenntnis verschiedener Anneliden und Bemerkungen über die nordischen Nephthys-Arten und deren epitoke Formen. Archivfür Naturgeschickte, 78 A (10), 162212.Google Scholar
Ehlers, E., 1868. Die Borstenwürmer (Annelida Chaetopoda) nach systematischen und anatomischen Untersuchungen, vol. 1, pp. 269748. Leipzig: Wilhelm Engelmann.Google Scholar
Fauchald, K., 1963. Nephtyidae (Polychaeta) from Norwegian waters. Sarsia, 13, 132.CrossRefGoogle Scholar
Fauvel, P., 1911. Annélides polychètes. Due d'Orléans Campagne Arctique de 1907, 45 pp.Google Scholar
Fauvel, P., 1914. Annélides polychètes non pélagiques provenant des campagnes de 1'Hirondelle et de la Princesse-Alice (1885–1910). Résultats des campagnes scientifiques accompliés par Prince Albert I, 46, 1432.Google Scholar
Fauvel, P., 1923. Polychètes errantes. Faune de France, 5, 488 pp.Google Scholar
Hartman, O., 1950. Goniadidae, Glyceridae, Nephtyidae. Allan Hancock Pacific Expedition, 15, 1181.Google Scholar
Hartmann-Schröder, G., 1971. Annelida, Borstenwürmer, Polychaeta. Tieriuelt Deutschlands und der angrenzenden Meeresteile, 58, 594 pp.Google Scholar
Heinen, A., 1911. Die Nephthydeen und Lycorideen der Nord- und Ostsee, Einschlie β lich der verbindenden Meeresteile. Wissenschaftliche Meeresuntersuchungen, 13, 187.Google Scholar
Marenzeller, E. Von, 1889. Spitzbergische Anneliden. Beiträge zur Fauna Spitzbergens. Archiv für Naturgeschichte, 55 (1), 127132.Google Scholar
Michaelsen, W., 1896. Die Polychaetenfauna der Deutschen Meere einschliesslich der benachbarten und verbindenden Gebiete. Wissenschaftliche Meeresuntersuchungen, 2 (1, 1), 1216.Google Scholar
Möbius, K., 1873. Die wirbellosen Tiere der Ostsee. Bericht über die Expedition zur physikalischen, chemischen und biologischen Untersuchung der Ostsee im Sommer 1971, auf S.M. Avisodampfer Pommerania. 1. und 2. Jahresbericht der Kommission für Wissenschaftliche Erforschung der deutschen Meere in Kiel, 1–3, 173178.Google Scholar
Möbius, K., 1875. Vermes. Zoologische Ergebnisse der Nordseefahrt vom 21. Juli bis 9. September 1872. V. Jahresbericht der Commission zur zvissenschaftlichen Untersuchung der deutschen Meere in Kiel für die Jahre 1872, 1873, II und III Jahrgang, 153172.Google Scholar
Müller, O. F., 1789. Zoologica Danica seu Animalium Daniae et Norwegiae rariorum ac minus notorum, Descriptiones et Historiae. Havniae, 1, 146.Google Scholar
Schack, F., 1886. Anatomisch-histologisch Untersuchung von Nephthys coeca Fabricius. Ein Beitrag zur Kenntnis der Fauna der Kieler Bucht. 38 pp. Kiel: Lipsius & Tischler.Google Scholar
Wlrén, A., 1883. Chaetopoder fran Sibirska Ishafvet och Berings Hav insamlade under Vega Expeditionen 1878–79. Vega-Expedition-Vetenskapliga Iakttagelser, 2, 383428.Google Scholar