Hostname: page-component-68945f75b7-72kh6 Total loading time: 0 Render date: 2024-08-05T21:20:12.205Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Ancient Persian Bronzes in the Adam Collection. By P. R. S. Moorey. With a foreword by R. D. Barnett. pp. 207. London, Faber & Faber, 1974. £9.

Published online by Cambridge University Press:  15 March 2011

Peter Calmeyer
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

An abstract is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Reviews of Books
Information
Journal of the Royal Asiatic Society , Volume 109 , Issue 1 , January 1977 , pp. 122 - 124
Copyright
Copyright © The Royal Asiatic Society 1977

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Catalogue of ancient Iranian bronzes and silver formerly in the Peter Adam Collection (Sotheby's, London, 10th 11 1975)Google Scholar. Dieser Verkaufskatalog enthält einige nützliche Abbildungen von anderen Blickpunkten als bei Moorey.

2 Moorey, Ebenso P. R. S., Catalogue of the ancient Persian bronzes in the Ashmolean Museum (Oxford, 1971), 293, nur für spätere, unverzierte Waffen.Google Scholar

3 Ich hoffe, diese Technik demnächst an einigen ausgezeichneten Stücken erläutern zu können. Vgl. Calmeyer, vorläufig P., Datierbare Bronzen aus Luristan und Kirmanshah (1969), 154, 186.Google Scholar

4 Vgl. S. 117 Anm. 1 nach einer blossen Inhaltsangabe des Nicht-Publikators: “Levels of the eighth and seventh centuries B.C.” Auch was an Scheibenkopfnadeln dorther kommen soll (Kantor, H., JNES, V, 1946, 234 Anm. 3Google Scholar; JNES, VI, 1947, 258Google Scholar; E. Porada, Art of ancient Iran (1965), 87, Abb. 59) scheint mir wesentlich älter zu sein, ebenso getriebene Blechfragmente, die ich in Chicago sehen durfte und Rollsiegel, die in Philadelphia und Teheran ausgestellt sind. So ist es doch wohl methodisch richtiger, nach unseren sonstigen Kenntnissen das Material aus Dum Surkh (oder Surkh-i Dum-i Luri) zu datieren, als auf Grund dieser Chimaira Scheibenkopfnadeln und Köcherbleche generall für 8./7. Jh. zu halten (wie es P. R. S. Moorey jetzt inlran, XIII, 1975, 119ss. seinen eigenen Vergleichen zum Trotz tut).

5 Vgl. die Stele des Untaš-GAL.

6 Besser sichtbar: Sotheby's, 21, No. 42.

7 Vgl. demnächst Calmeyer in IVth Annual Symposium on Archaeological Research in Iran (Teheran, 1976).

8 Vgl. Detail: Calmeyer, P., Reliefbronzen in babylonischem Stil (1973), Taf. 7, 6, S. 94s., Abb. 90.Google Scholar

9 z.B. Beran, ZA, LII, N.F.18, 1957, 144s., Abb. 2 (Sigel des Eriba Adad I.).

10 Demnächst Calmeyer, Archäologische Mitteilungen aus Iran, N.F. IX, 1976.

11 Reallexikon der Assyriologie, IV, 1972, 66, s.v. “Hamadan”.

12 Negahban, E. O., A preliminary report on Marlik excavation (Teheran, 1964), Abb. 113, PI. IV. Die “Life story of a mountain goat” (S. 54) muss umbenannt werden, etwa in: “Szenen von Tod und Leben”, denn im obersten Register sind offenbar Gazellen dargestellt.Google Scholar