No CrossRef data available.
Article contents
Till Hoeppner, Urteil und Anschauung. Kants metaphysische Deduktion der Kategorien, Berlin: De Gruyter, 2021. Pp. xvii + 410. ISBN 9783110556278 (hbk) $126.99
Review products
Till Hoeppner, Urteil und Anschauung. Kants metaphysische Deduktion der Kategorien, Berlin: De Gruyter, 2021. Pp. xvii + 410. ISBN 9783110556278 (hbk) $126.99
Published online by Cambridge University Press: 07 November 2023
Abstract
An abstract is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
- Type
- Review
- Information
- Copyright
- © The Author(s), 2023. Published by Cambridge University Press on behalf of Kantian Review
References
Brandt, Reinhard (1991) Die Urteilstafel. Kritik der reinen Vernunft A67–76;B92–101. Hamburg: Felix Meiner.Google Scholar
Conant, James (2016) ‘Why Kant Is Not a Kantian’. Philosophical Topics, 44(1), 75–125.CrossRefGoogle Scholar
Longuenesse, Béatrice (1998) Kant and the Capacity to Judge. Princeton: Princeton UP.CrossRefGoogle Scholar
Proops, Ian (2003) ‘Kant’s Legal Metaphor and the Nature of a Deduction’. Journal of the History of Philosophy, 41(2), 209–229.CrossRefGoogle Scholar
Reich, Klaus (1932) Die Vollständigkeit der kantischen Urteilstafel. Berlin: R. Schoetz.Google Scholar
Wolff, Michael (1995) Die Vollständigkeit der kantischen Urteilstafel. Frankfurt a. M.: Klostermann.CrossRefGoogle Scholar