Hostname: page-component-7479d7b7d-c9gpj Total loading time: 0 Render date: 2024-07-10T17:32:20.702Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Filling syntactic boundaries in spoken Brazilian Portuguese

Published online by Cambridge University Press:  28 November 2008

Fernando Tarallo  and
Mary A. Kato
Fernando Tarallo
Affiliation:
State University of Campinas
Mary A. Kato
Affiliation:
State University of Campinas
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

We present results on the grammar of spoken Brazilian Portuguese, focusing on the syntactic boundaries of the main constituents of an utterance. The purpose of examining such sites is twofold: (1) to provide evidence as to the relationship (or mutual exclusion) between boundary and type of filler, and (2) to determine the relationship between boundary and frequency of filling. We find major differences both in the distribution of filling by syntactic adjuncts versus discourse elements and in the susceptibility of different syntactic boundaries to be filled. We discuss the lack of demographic conditioning on the rate of filling.

Type
Research Article
Information
Language Variation and Change , Volume 5 , Issue 1 , March 1993 , pp. 91 - 112
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1993

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Berlinck, R. de A. (1988). A Ordem V SN no Português do Brasil. MA thesis, State University of Campinas.Google Scholar
Chomsky, N. (1992). A minimalist program for linguistic theory. Classical Papers in Linguistics.Google Scholar
Cyrino, S. M. L. (1993). Observações sobre a mudança diacrônica do português do Brasil: Objeto nulo e clíticos. In Roberts, & Kato, (eds.). 163–184.Google Scholar
Duarte, M. E. L. (1986). Variaçåo e sintaxe: Clítico acusativo, pronome lexical e categoria vazia no português do Brasil. MA thesis, Catholic University of Såo Paulo.Google Scholar
Duarte, M. E. L. (1989). Clítico acusativo, pronome lexical e categoria vazia no português do Brasil. In Tarallo, F. (ed.), Fotografias sociolinguísticas. Campinas: Editora Pontes. 19–34.Google Scholar
Galves, Ch. (1984). Pronomes e categorias vazias em português do Brasil. In Cadernos de Estudos Linguísticos da UNICAMP 7:305–336.Google Scholar
Galves, Ch. (1989). Objet nul et la structure de la proposition en Portugais du Brésil. Révue de Langues Romanes 93:2.Google Scholar
Kato, M. A. (1987). A teoria da adjacência de caso e a posiçåo entre o sujeito e o elemento portador de flexåo em portugês. Estudos Linguísticos (XV Anais do Seminário do GEL):213–221.Google Scholar
Kato, M. A. (1989). Mini-oraçoes e a ordem dos constituintes no português. Preliminary version presented at the Third ANPOLL Annual Meeting,July 1989. Mimeo.Google Scholar
Kato, M. A. (1990). Sujeito e tópico: Duas categorias em sintaxe? Cadernos de Estudos Linguísticos da UNICAMP 17:109–132.Google Scholar
Kato, M. A., & Nascimento, M. do. (1992). Advérbios aspectuais e quantificadores na gramática do portugês. Paper presented at the ANPOLL meeting,Porto Alegre.Google Scholar
Kato, M. A., & Tarallo, F. (1988). Restrictive VS syntax in Brazilian Portuguese: Its correlation with invisible clitics and visible subjects. Unpublished manuscript, UNICAMP.Google Scholar
Kayne, R. (1984). Connectedness and binary branching. Dordrecht: Foris.Google Scholar
Lira, S. de A. (1982). Nominal, pronominal and zero subject in Brazilian Portuguese. Ph.D. dissertation, University of Pennsylvania.Google Scholar
Moino, R. (1992). Preenchimentos nas fronteiras … V… V… no português falado. Mimeo.Google Scholar
Nunes, J. (1993). Direçáo de cliticização, objeto nulo e pronome tônico na posiçáo de objeto em português brasileiro. In Roberts, & Kato, (eds.). 207–222.Google Scholar
Omena, N. P. de. (1978). Pronome pessoal de terceira pessoa: Suas formas variantes em funçåo acusativa. MA thesis, Catholic University of Rio de Janeiro.Google Scholar
Pagotto, E. G. (1993). Clíticos, mudança e seleção natural. In Roberts, I. & Kato, M. A. (eds.), Português Brasileiro: Uma viagem diacrônica. Campinas: Editora de Unicamp. 185–206.Google Scholar
Pollock, J.-Y. (1989). Verb movement, universal grammar, and the structure of IP. Linguistic Inquiry, 20(3):365–424.Google Scholar
Pontes, E. (1983). Ordem VS em português: Tentativa de explanaçåo. Ensaios de Linguística 9:49–71.Google Scholar
Pontes, E. (1987). O tópico no Português do Brasil. Campinas: Editora Pontes.Google Scholar
Raposo, E. (1986). On the null object in European Portuguese. In Jaeggli, O. & Silva-Corvalán, C. (eds.), Studies in romance linguistics. Dordrecht: Foris. 373–390.CrossRefGoogle Scholar
Roberts, I., & Kato, M. A. (1993). Português Brasileiro. Campinas: Editora da Unicamp.Google Scholar
Schiffrin, D. (1987). Discourse markers. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Silva, G. M., & Macedo, A. T. (1992). Discourse markers in the spoken Portuguese of Rio de Janeiro. Language Variation and Change 4:235–249.CrossRefGoogle Scholar
Stowell, T. (1981). Origins of phrase structure. Ph.D. dissertation, MIT.Google Scholar
Tarallo, F. (1983). Relativization strategies in Brazilian Portuguese. Ph.D. dissertation, University of Pennsylvania.Google Scholar
Tarallo, F., et al. (1990). Rupturas na ordem de adjacência canônica no português falado. In de Castilho, A. (ed.), Gramática do Português Falado. Vol. 1. A ordem. Campinas: Editora da Unicamp/FAPESP. 29–62.Google Scholar
Tarallo, F., & Kato, M. A. (1989). Harmonia trans-sistêmica: Variaçåo inter e intralinguística, Preediçåo 5, Campinas, Unicamp. 315–533.Google Scholar
Tarallo, F., Kato, M. A., et al. (1989). Preenchimentos em fronteiras de constituintes. In Ilari, R. (ed.), Temas da gramática do Português Falado. Campinas: Editoria da Unicamp/FAPESP.Google Scholar
Vincent, D. (1983). Les ponctuants de la langue Ph.D. dissertation, Université de Montréal.Google Scholar
Votre, S., & Naro, A. (1984a). Discurso e ordem vocabular. Mimeo.Google Scholar
Votre, S., & Naro, A. (1984b). A inversåo de sujeito na fala carioca. Boletim da ABRALIN 6:189–196.Google Scholar