Hostname: page-component-84b7d79bbc-g7rbq Total loading time: 0 Render date: 2024-07-26T21:26:05.884Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

ESTUDIOS MORFOMÉTRICOS APLICADOS A PUNTAS DE PROYECTIL LANCEOLADAS DEL HOLOCENO TEMPRANO-MEDIO EN SIERRAS Y LLANURAS PAMPEANAS DE ARGENTINA

Published online by Cambridge University Press:  29 June 2018

Guillermo Heider  and
Diego Rivero
Guillermo Heider
Affiliation:
CONICET-CCT San Luis; IFDC-San Luis; Departamento de Geología, Facultad de Ciencias Físico Matemáticas y Naturales, Universidad Nacional de San Luis, Avenida Ejército de Los Andes 950, San Luis, Argentina (guillermoheider@hotmail.com).
Diego Rivero
Affiliation:
IEH-CONICET “Prof. Carlos S. A. Segreti”; Cátedra de Prehistoria y Arqueología, Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba, Vía de las Humanidades s/n, Córdoba, Argentina (ayampitin1@yahoo.com.ar).
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

En este trabajo exponemos y discutimos los resultados obtenidos a partir de estudios realizados a puntas de proyectil lanceoladas recuperadas en sectores acotados de las sierras y llanuras pampeanas de Argentina. El análisis se basó en puntos morfométricos adicionando, además, variables como largo, ancho, espesor y materia prima de los especímenes. La morfometría geométrica fue la principal herramienta utilizada, complementada por estudios tipológicos clásicos y estadística multivariada. Los instrumentos líticos examinados, pertenecientes a sistemas de armas utilizados por cazadores-recolectores, son comúnmente identificados como puntas Ayampitín. Estos constituyen un elemento diagnóstico sobre la tecnología existente en el centro de Argentina durante el Holoceno temprano-medio. Los resultados permitieron discutir que a la variabilidad propia del conjunto se adiciona una variabilidad interna en los tipos morfológicos básicos (pedunculadas y apedunculadas). Además, la selección de rocas para la talla estuvo fuertemente ligada a las aptitudes físicas de aquellas, existiendo, asimismo, una correlación entre algunas materias primas y las formas de los ejemplares. Finalmente, los diseños básicos fueron utilizados en un sistema de propulsor. La discusión permitió plantear nuevas líneas de evidencia a desarrollar para aportar al conocimiento de las etapas iniciales del poblamiento sudamericano.

In this article we present and discuss the results of a study of lanceolate projectile points recovered from sectors of the Pampean Mountains and Plains of Argentina. This morphometric analysis was based on the length, width, thickness, and raw materials of the specimen. Geometric morphometry was complemented with classical typological studies and multivariate statistics. The lithic tools examined, known as ayampitín points, correspond to a weapon system used by Early-Mid Holocene hunter-gatherers in Central Argentina. The results indicate that there is an internal variability in the basic morphological types (stemmed vs. unstemmed), in addition to the ensemble's own variability. Furthermore, the rocks selected for knapping were based on their aptitude, demonstrating a correlation between raw materials and the forms of the specimens. Finally, these projectile points were used as darts propelled by atlatls. The discussion raises new lines of evidence that may be pursued to develop more knowledge on the initial stages of the peopling of South America.

Type
Article
Information
Latin American Antiquity , Volume 29 , Issue 3 , September 2018 , pp. 572 - 590
Copyright
Copyright © 2018 by the Society for American Archaeology 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Referencias Citadas

Aschero, Carlos 1975 Ensayo para una clasificación morfológica de artefactos líticos. Manuscrito en archivo, informe presentado al Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Buenos Aires.Google Scholar
Aschero, Carlos 1988 De punta a punta: Producción, mantenimiento y diseño en puntas de proyectil precerámicas de la Puna argentina. Actas del IX Congreso Nacional de Arqueología Argentina, pp. 219–229. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.Google Scholar
Aschero, Carlos y Hocsman, Salomón 2004 Revisando cuestiones tipológicas en torno a la clasificación de artefactos bifaciales. En Temas de arqueología. Análisis lítico, editado por Acosta, Alejandro, Loponte, Daniel y Ramos, Mariano, pp. 7–25. Universidad Nacional de Luján, Luján, Argentina.Google Scholar
Aschero, Carlos, Hocsman, Salomón y Ratto, Norma 2011 Las puntas de proyectil en “mandorla” de Inca Cueva 7: Caracterización tipológica e historia de vida (Puna de Jujuy, Argentina). Estudios atacameños 41:5–28.Google Scholar
Balbuena, José, González, Miguel, Angiolini, Fernando y Albero, Miguel 1982 Presencia humana en la Salina del Bebedero (provincia de San Luis, República Argentina), durante el Holoceno temprano: Su significado paleoclimático. Primera reunión de ciencias del hombre en zonas áridas, pp. 1–14. Universidad Nacional de Cuyo y CRICYTME, Mendoza, Argentina.Google Scholar
Bárcena, Roberto 2001 Prehistoria del centro-oeste argentino. En Historia argentina prehispánica, editado por Berberián, Eduardo y Nielsen, Axel, Tomo II, pp. 561–634. Editorial Brujas, Córdoba, Argentina.Google Scholar
Berberián, Eduardo y Calandra, Horacio 1984 Investigaciones arqueológicas en El Peñoncito, San Juan, República Argentina. Revista del Museo de La Plata VIII (56):139–169.Google Scholar
Bettinger, Robert, O'Connell, James y David, Thomas 1991 Projectile Points as Time Markers in the Great Basin. American Anthropologist 93 (1):166–172.Google Scholar
Bookstein, Fred 1982 Foundations of Morphometrics. Annual Review of Ecology and Systematics 13:451–470.Google Scholar
Bookstein, Fred 1991 Morphometric Tools for Landmark Data: Geometry and Biology. Cambridge University Press, Cambridge.Google Scholar
Bookstein, Fred 1997 Landmark Methods for Forms Without Landmarks: Localizing Group Differences in Outline Shape. Medical Image Analysis 1 (3):225–243.Google Scholar
Boyd, Richard y Richerson, Peter 1985 Culture and the Evolutionary Process. University of Chicago Press, Chicago.Google Scholar
Capriles, José y Albarracín-Jordán, Juan 2013 The Earliest Human Occupation in Bolivia: A Review of the Archaeological Evidence. Quaternary International 301:46–59.Google Scholar
Cardillo, Marcelo 2002 Transmisión cultural y persistencia diferencial de rasgos. Un modelo para el estudio de la variación morfológica de las puntas de proyectil lanceoladas de San Antonio de los Cobres, Provincia de Salta, Argentina. En Perspectivas integradoras entre arqueología y evolución, editado por Martínez, Gustavo y Lanata, José, pp. 97–119. INCUAPA, Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Olavarría, Argentina.Google Scholar
Cardillo, Marcelo 2006 Explorando la variación en las morfologías líticas a partir de la técnica de análisis de contornos. El caso de las puntas de proyectil del Holoceno medio-tardío de la Puna de Salta (San Antonio de los Cobres, Argentina). Werkén 7 (2):77–88.Google Scholar
Cardillo, Marcelo 2010 Some Applications of Geometric Morphometrics to Archaeology. En Morphometrics for Nonmorphometricians, editado por Elewa, Ashraf, pp. 235–241. Lecture Notes in Earth Sciences Vol. 124. Springer-Verlag, Berlín.Google Scholar
Cardillo, Marcelo y Charlín, Judith 2010 Diversificación morfológica en las puntas de proyectil de Patagonia. Explorando dimensiones espaciales y temporales. II Encuentro de Morfometría Geométrica y Estudios Filogenéticos, p. 7. Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentina.Google Scholar
Castiñeira, Carola, Cardillo, Marcelo, Charlin, Judith y Baeza, Jorge 2011 Análisis de morfometría geométrica en puntas cola de pescado del Uruguay. Latin American Antiquity 22:335–358.Google Scholar
Cattáneo, Roxana, Izeta, Andrés y Costa, Thiago 2013 El patrimonio arqueológico de los espacios rurales de la provincia de Córdoba. Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, Argentina.Google Scholar
Cattáneo, Roxana, Izeta, Andrés y Caminoa, José 2016 A Fishtail Projectile Point from the Southern Pampean Hills, Characato, Córdoba, Argentina. PaleoAmerica 2 (3):274–276.Google Scholar
Charlin, Judith y Gonzalez-José, Rolando 2012 Size and Shape Variations in Late Holocene Projectile Points from Southern Patagonia: A Geometric Morphometric Study. American Antiquity 77:221–242.Google Scholar
Cornero, Silvia, Neves, Walter y Rivero, Diego 2014 Nuevos aportes a la cronología de las ocupaciones tempranas en las Sierras de Córdoba. La gruta de Candonga (Córdoba, Argentina). Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología XXXIX (1):285–292.Google Scholar
Cortegoso, Valeria 2005 Mid-Holocene Hunters in the Andes Mountains: Environment, Resources and Technological Strategies. Quaternary International 132 (1):71–80.Google Scholar
Cortegoso, Valeria 2014 Valle de las Taguas, ARQ-18: Estratigrafía, secuencia temporal y ocupaciones humanas. En Arqueología de ambientes de altura de Mendoza y San Juan (Argentina), editado por Cortegoso, Valeria, Durán, Victor y Gasco, Alejandra, pp. 209–242. EDIUNC, Mendoza, Argentina.Google Scholar
De Souza, Patricio 2006 Los sistemas de proyectiles durante el proceso Arcaico Tardío-Formativo Temprano de la Puna de Atacama: Una aproximación desde el análisis de las puntas de proyectil de quebrada Tulán. Tesis de maestría inédita, Instituto de Investigaciones Arqueológicas y Museo, Universidad de Tarapacá; Departamento de Antropología, Universidad Católica del Norte, San Pedro de Atacama, Chile.Google Scholar
Demaría, Manuel 2008 Cambios en la cobertura de pastizales pampeanos semiáridos en San Luis (Argentina), y su relación con variables climáticas y ambientales. Análisis multitemporal mediante teledetección y SIG. Tesis doctoral inédita, Departamento de Geología, Geografía y Medio Ambiente, Universidad de Alcalá de Henares, Madrid.Google Scholar
Durán, Víctor 1997 Arqueología del valle del Río Grande, Malargüe, Mendoza. Tesis doctoral inédita, Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentina.Google Scholar
Ebert, James 1992 Distributional Archaeology. University of New Mexico Press, Albuquerque.Google Scholar
Ericson, Jonathon 1984 Toward the Analysis of Lithic Production Systems. En Prehistoric Quarries and Lithic Production, editado por Ericson, Jonathon y Purdy, Barbara, pp.1–9. Cambridge University Press, Cambridge.Google Scholar
Franco, Nora, Castro, Alicia, Cardillo, Marcelo y Charlín, Judith 2009 La importancia de las variables morfológicas, métricas y de microdesgaste para evaluar las diferencias en diseños de puntas de proyectil bifaciales pedunculadas: Un ejemplo del sur de Patagonia continental. Magallania 37 (1):99–112.Google Scholar
Fenenga, Franklin 1953 The Weights of Chipped Stone Points: A Clue to Their Functions. Southwestern Journal of Anthropology 9 (3):309–323.Google Scholar
Gambier, Mariano 1974 Horizonte de cazadores tempranos en los Andes Centrales argentino-chilenos. Hunuc-Huar 2:43–103.Google Scholar
García, Alejandro 2003 La ocupación temprana de los Andes Centrales argentinos (ca. 11.000-8.000 años C14 AP). Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología XXVIII:153–165.Google Scholar
García, Alejandro 2005 Human Occupation of the Central Andes of Argentina (32°-34° S) during the Mid-Holocene. Quaternary International 132 (1):61–70.Google Scholar
García, Alejandro 2010 Human Occupation during the Mid-Holocene in Western Argentina. Current Anthropology 51 (3):415–416.Google Scholar
González, Alberto Rex 1952 Antiguo horizonte precerámico en las Sierras Centrales de la Argentina. Runa V:110–133.Google Scholar
González, Alberto Rex 1960 La estratigrafía de la gruta de Intihuasi (Prov. de San Luis, R.A.) y sus relaciones con otros sitios precerámicos de Sudamérica. Revista del Instituto de Antropología 1:5–296.Google Scholar
Gunz, Philipp y Mitteroecker, Philipp 2013 Semilandmarks: A Method for Quantifying Curves and Surfaces. Hystrix, the Italian Journal of Mammalogy 24 (1):103–109.Google Scholar
Gradín, Carlos 1984 Investigaciones arqueológicas en Casa de Piedra. Informe en archivo, Dirección General de Cultura y Ente Ejecutivo Casa de Piedra, La Pampa, Argentina.Google Scholar
Heider, Guillermo 2015 Los pueblos originarios en el norte de Pampa Seca. Una mirada arqueológica a los cazadores-recolectores del sur de las provincias de Córdoba y San Luis, Argentina. Tesis doctoral inédita, Escuela de Historia, Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, Argentina.Google Scholar
Heider, Guillermo y Curtoni, Rafael 2016 Investigaciones arqueológicas en la Provincia de San Luis: A 150 años de sus inicios, historia y perspectivas. Revista del Museo de Antropología 9 (1):35–48.Google Scholar
Heider, Guillermo y Demichelis, Alejandro 2015 Loma de los Pedernales, a Local Raw Material Source in the North of Pampa Seca, Argentina. Quaternary International 375:3–12.Google Scholar
Heider, Guillermo, Rivero, Diego y Baldo, Edgardo 2015 Rocas de uso arqueológico en Sierras Centrales. Fuentes de recursos líticos identificadas y potenciales en las provincias de Córdoba y San Luis, Argentina. Revista de antropología del Museo de Entre Ríos 1 (2):55–72.Google Scholar
Heider, Guillermo, Suarez, Ariel Ortiz, Perino, Ernesto, Chiesa, Jorge Orlando, Gil, Raúl Andrés, Bazán, Cristian y Basaez, Alberto 2017 Análisis multi-proxy para el estudio en canteras de rocas silíceas y movilidad de cazadores-recolectores en el norte de Pampa Seca. Actas del VIII Congreso de Arqueología de la Región Pampeana Argentina, pp. 85–86. Luján, Argentina.Google Scholar
Hocsman, Salomón 2010 Cambios en las puntas de proyectil durante la transición de cazadores-recolectores a sociedades agropastoriles en Antofagasta de la Sierra (Puna argentina). Arqueología 16:59–86.Google Scholar
Hoguin, Rodolph y Yacobaccio, Hugo 2012 Análisis lítico de ocupaciones del Holoceno medio de Hornillos 2 (Jujuy, Argentina): Discutiendo la tecnología y distribución de las puntas de proyectil “San Martín”. Chungara 44 (1):85–99.Google Scholar
Hughes, Susan 1998 Getting to the Point: Evolutionary Change in Prehistoric Weaponry. Journal of Archaeological Method and Theory 5 (4):345–408.Google Scholar
Iriarte, Javier 1995 Afinando la puntería: Tamaño, forma y rejuvenecimiento en las puntas de proyectil pedunculadas del Uruguay. Arqueología del Uruguay. VIII Congreso Nacional de Arqueología Uruguaya, pp. 142–151. Montevideo.Google Scholar
Jackson, Donald, Maldonado, Antonio, Carré, Matthieu y Seguel, Roxana 2011 Huentelauquén Cultural Complex: The Early Peopling of the Pacific Coast in the South-America Southern cone. En Peuplements et préhistoire en Amériques, editado por Vialou, Denis, pp. 221–232. Éditions du Comité des Travaux Historiques et Scientifiques, Paris.Google Scholar
Knecht, Heidi 1997 Projectile Points of Bone, Antler and Stone. Experimental Explorations of Manufacture and Use. En Projectile Technology, editado por Knecht, Heidi, pp. 191–212. Plenum Press, New York.Google Scholar
Klingenberg, Cris 2009 MorphoJ. The University of Manchester. http://flywings.org.uk/MorphoJ.page.htm, accedido el 15 de marzo de 2017.Google Scholar
Klingenberg, Cris y Monteiro, Leandro 2005 Distances and Directions in Multidimensional Shape Spaces: Implications for Morphometric Applications. Systematic Biology 54 (4):678–688.Google Scholar
Laguens, Andrés, Pautassi, Eduardo, Sario, Gisela y Cattáneo, Roxana 2007 ELS1, a Fishtail Projectile Point Site from Central Argentina. Current Research in the Pleistocene 24:55–57.Google Scholar
Martínez, Jorge 2003 Ocupaciones humanas tempranas y tecnología de caza en la microrregión de Antofagasta de la Sierra (10.000-7.000 AP). Tesis doctoral inédita, Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo, Universidad Nacional de Tucumán, Tucumán, Argentina.Google Scholar
Martínez, Jorge 2007 Ocupaciones humanas tempranas y tecnología de caza en Antofagasta de la Sierra, Puna Meridional argentina (10.000-7.000 AP). Cazadores-recolectores del Cono Sur. Revista de arqueología 2:129–150.Google Scholar
Mitteroecker, Philipp y Bookstein, Fred 2011 The Ontogenetic Trajectory of the Phenotypic Covariance Matrix, with Examples from Craniofacial Shape in Rats and Humans. Evolution 63 (3):727–737.Google Scholar
Mitteroecker, Philipp y Gunz, Philipp 2009 Advances in Geometric Morphometrics. Evolutionary Biology 36:235–247.Google Scholar
Neme, Gustavo y Gil, Adolfo 2009 Human Occupation and Increasing Mid-Holocene Aridity. Current Anthropology 50 (1):149–163.Google Scholar
Núñez, Lautaro, Grosjean, Martín e Cartajena, Isabel 2005 Ocupaciones humanas y paleoambientes en la Puna de Atacama. Universidad Católica del Norte y Taraxacum, San Pedro de Atacama, Chile.Google Scholar
Okumura, Mercedes y Araujo, Astolfo 2014 Long-Term Cultural Stability in Hunter-Gatherers: A Case Study Using Traditional and Geometric Morphometric Analysis of Lithic Stemmed Bifacial Points from Southern Brazil. Journal of Archaeological Science 45:59–71.Google Scholar
Pastor, Sebastián, Pautassi, Eduardo y Rivero, Diego 2005 Los sistemas de armas de las comunidades agroalfareras de Córdoba: Una aproximación arqueológica y experimental. Actas del XIII Congreso Nacional de Arqueología Argentina, Tomo 4, pp. 253–266. Editorial Brujas, Córdoba, Argentina.Google Scholar
Pautassi, Eduardo 2011 Tecnología de proyectiles, durante el Holoceno temprano, en la porción austral de las sierras pampeanas. En Armas prehispánicas: Múltiples enfoques para su estudio en Sudamérica, editado porJorge, Martínez y Bozzuto, Damian, pp. 115–134. Fundación de Historia Natural Félix de Azara, Buenos Aires.Google Scholar
Perez, Ivan, Bernal, Valeria y Paula, González 2006 Differences Between Sliding Semi-Landmark Methods in Geometric Morphometrics, with an Application to Human Craniofacial and Dental Variation. Journal of Anatomy 16:769–784.Google Scholar
Pintar, Elizabeth 2004 Cueva Salamanca 1: Ocupaciones altitermales en la Puna Sur (Catamarca). Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología XXIX:357–366.Google Scholar
Politis, Gustavo, Messineo, Pablo y Kaufmann, Cristian 2004 El poblamiento temprano de las llanuras pampeanas de Argentina y Uruguay. Complutum 15:207–224.Google Scholar
Ratto, Norma 2003 Estrategias de caza y propiedades del registro arqueológico en la Puna de Chaschuil (Departamento de Tinogasta, Catamarca, Argentina). Tesis doctoral inédita, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires, Argentina.Google Scholar
Ratto, Norma 2006 El Arcaico y Formativo en la puna de Chaschuil a través del diseño de las puntas líticas (departamento de Tinogasta, Catamarca). Cazadores-recolectores del Cono Sur. Revista de Arqueología 1:93–109.Google Scholar
Restifo, Federico 2013 Tecnología de caza durante el Holoceno temprano y medio en la puna de la Provincia de Salta (República Argentina): Patrones de variación y procesos de cambio. Comechingonia 17:59–84.Google Scholar
Rivero, Diego 2009 Ecología de cazadores-recolectores del sector central de las Sierras de Córdoba (Rep. Argentina). BAR International Series 2007, Oxford.Google Scholar
Rivero, Diego 2012 La ocupación humana durante la transición Pleistoceno-Holoceno (11,000–9,000 a.P.) en las Sierras Centrales de Argentina. Latin American Antiquity 23:551–564.Google Scholar
Rivero, Diego y Heider, Guillermo 2016 Estrategias de caza durante el Holoceno medio en las pampas de altura de las sierras de Córdoba. Actas del XIX Congreso Nacional de Arqueología Argentina, pp. 3085–309. Tucumán, Argentina.Google Scholar
Rivero, Diego y Heider, Guillermo 2017 Morfometría geométrica en puntas de proyectil lanceoladas de las sierras centrales (prov. de Córdoba y San Luis). Implicancias para la discusión del poblamiento regional. Revista del Museo de Antropología 1:75– 82.Google Scholar
Rivero, Diego, Heider, Guillermo y Sebastián, Pastor 2015 Identificación de una punta cola de pescado en las Sierras de Córdoba. Implicancias para el poblamiento del centro de Argentina. Cuadernos del Instituto de Antropología y Pensamiento Latinoamericano 24 (1):151–155.Google Scholar
Rondeau, Michael 1996 When Is an Elko? En Stone Tools: Theoretical Insights into Human Prehistory, editado por Odell, George, pp. 229–243. Plenum Press, New York.Google Scholar
Rohlf, James 1990 Rotational Fit (Procrustes) Methods. En Proceedings of the Michigan Morphometrics Workshop, editado por Rohlf, James y Bookstein, Fred, pp. 227–236. Museum of Zoology, University of Michigan, Ann Arbor.Google Scholar
Rohlf, James 2004a Relative Warps, v. 1.26. Department of Ecology and Evolution, State University of New York, Stony Brook. Electronic document, http://life.bio.sunysb.edu/morph/, accedido el 15 de Marzo de 2017.Google Scholar
Rohlf, James 2004b Relative Warps, v. 1.4. Department of Ecology and Evolution, State University of New York, Stony Brook. Electronic document, http://life.bio.sunysb.edu/morph/, acedido el 15 de Marzo de 2017.Google Scholar
Rohlf, James 2014c Relative Warps, v. 1.54. Department of Ecology and Evolution, State University of New York, Stony Brook. Electronic document, http://life.bio.sunysb.edu/morph/, accedido el 15 de Marzo de 2017.Google Scholar
Rohlf, James y Corti, Marco 2000 The Use of Two-Block Partial Least Squares to Study Covariation in Shape. Systematic Biology 49 (4):740–753.Google Scholar
Rohlf, James y Slice, Dennis 1990 Extensions of the Procrustes Method for the Optimal Superimposition of Landmarks. Systematic Zoology 39 (1):40–59.Google Scholar
Sario, Gisela 2008 Tecnología bifacial en las Sierras de San Luis y depresión del Conlara (Provincia de San Luis, República Argentina) en el Holoceno Temprano. Arqueoweb, Revista sobre arqueología en internet 10:1–18.Google Scholar
Sario, Gisela 2011 Poblamiento humano en la provincia de San Luis: Una perspectiva arqueológica a través del caso de la organización de la tecnología en Estancia La Suiza. Tesis doctoral inédita, Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, Argentina.Google Scholar
Shott, Michael J 1997 Stones and Shafts Redux: The Metric Discrimination of Chipped-Stone Dart and Arrow Points. American Antiquity 62:86–101.Google Scholar
Speth, John, Newlander, Khori; White, Andrew, Lemke, Ashley y Anderson, Lars 2013 Early Paleoindian Big-Game Hunting in North America: Provisioning or Politics? Quaternary International 285:111–139.Google Scholar
Thomas, David 1978 Arrowheads and Atlatl Darts: How the Stone Got the Shafts. American Antiquity 43:461–472.Google Scholar
Torcida, Sebastián e Perez, Ivan 2012 Análisis de Procrustes y el estudio de la variación morfológica. Revista argentina de antropología biológica 14 (1):131–141.Google Scholar
Tripaldi, Alfonsina y Forman, Steve 2007 Geomorphology and Chronology of Late Quaternary Dune Fields of Western Argentina. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 51 (2):300–320.Google Scholar
Zelditch, Miriam, Swiderski, Donald, Sheets, David y Fink, William 2004 Geometric Morphometrics for Biologists: A Primer. Academic Press, Cambridge.Google Scholar
Supplementary material: File

Heider and Rivero supplementary material

Table S1

Download Heider and Rivero supplementary material(File)
File 30.2 KB
Supplementary material: File

Heider and Rivero supplementary material

Table S2

Download Heider and Rivero supplementary material(File)
File 13.6 KB