Hostname: page-component-7479d7b7d-c9gpj Total loading time: 0 Render date: 2024-07-09T19:59:39.132Z Has data issue: false hasContentIssue false

El Personaje del pie amputado en la cultura mochica del Peru: Un ensayo sobre la arqueologia del poder

Published online by Cambridge University Press:  20 January 2017

Daniel Arsenault*
Affiliation:
Départemenl d'Anthropologie, Université de Montréal, C.P. 6128, succursale A, Montréal, Quebec, Canada H3C 3J7

Resumen

El estudio de la iconografía escatológica producida por los mochicas de la costa norte del Perú prehispánico (ca. 50 A.C.-750 D.C.) coloca en evidencia la presencia de diversos personajes lisiados, y más precisamente figurantes masculinos con un pie o los dos pies faltantes. ¿Cuál fue el significado ideológico y político de este elemento simbólico y su importancia en la dinámica del poder mochica? En las escenas que ilustran el mundo de los vivos, estos lisiados forman parte de un grupo, que he llamado “los Intendentes,” puesto al servicio del dirigente mochica. En las escenas del mundo de los muertos, un lisiado de apariencia esquelética (“el Esqueleto con prótesis”) parece igualmente servir al dirigente fallecido. Poniendo en relación estas representaciones con descubrimientos arqueológicos pertinentes, un análisis contextual permite liberar una figura simbólica mayor de la imaginativa de los mochicas, metonimia del orden social y político, que he llamado el “Personaje del pie amputado.” Pareciera que esta figura pudo simbolizar, a la vez en la iconografía y a la ocasión de ciertas prácticas rituales y de sacrificio, la perennidad de la estructura de poder, especialmente a partir de la fase III y posteriormente. Este tipo de análisis contextual permite estudiar desde un nuevo ángulo los elementos constitutivos de la estructura de poder mochica y da nuevas perspectivas para la comprehensión de la dinámica del poder en las sociedades complejas.

Abstract

Abstract

Archaeologists are currently reexamining the relevance of archaeological data for analyzing power relations in complex prehistoric societies. This paper belongs to this stream of thought and concentrates on the Moche people who lived on the northern coast of Peru between ca. 50 B.C. and ca. A.D. 750. In this case study, which is focused on a specific iconographic figure (that I have named “the Personage with an amputated foot”), I use a contextual procedure of analysis, based on a confrontation between archaeological and iconographical documents, in order to understand the complex relations between iconography and power in mortuary contexts.

The figurative motif I focus on here is that of a handicapped male personage that appears with some variations in the iconographical documents and which is mainly characterized by one or two missing feet. In scenes that represent the Moche world of the living, this handicapped figure belongs to a group of specialists that I refer to as “the Stewards”; their duty was to serve the Moche ruler. In scenes related to the Moche world of the dead, this figurative motif appears as a male skeleton wearing a prosthesis replacing his missing foot, and carrying a whip or a stick in his hands. As in the case of the Stewards, this skeleton with a prosthesis seems to be one of the ruler"s major servants. I have related these iconographic elements to archaeological data showing handicapped skeletons in two different mortuary sites (Sipán and Mocollope).

This procedure has allowed me to interpret “the Personage with an amputated foot” as a metonymical figure of the social and political order of Moche society. Indeed, I argue that, by its recurrence in the iconography of both the living and the dead, this figure symbolically transcends life and death, so that it could have been helpful to convince the society of the permanence of its power structure. Accordingly, this contextual analysis is presented as a new way of understanding elements of Moche power dynamics and to open new avenues for studying power-structure perpetuation within complex societies.

Type
Articles
Copyright
Copyright © Society for American Archaeology 1993

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Referencias Citadas

Alcina, J. 1978 L’art précolombien. Editions d’Art Lucien Mazenod, Paris.Google Scholar
Alva, W. 1988 Richest Unlooted Tomb of a Moche Lord. National Geographic 175:510544.Google Scholar
Alva, W. 1989 La tombe au trésor mochica. Géo 123:2044.Google Scholar
Alva, W. 1990 New Tomb of Royal Splendor. National Geographic 177(6):215.Google Scholar
Arsenault, D. 1987 Le phénomène de la mort et les activités de I’âme dans I’au-delà chez les mochicas du Pérou. Tesis de Licenciatura no publicado, Département d’anthropologie, Université de Montréal, Montréal.Google Scholar
Arsenault, D. 1988 Les mochicas et la mort: Quelques aspects idéologiques et politiques du contexte funèbre mochica. Culture 8(2):119.Google Scholar
Arsenault, D. 1990 Images of Power in the Moche Ceremonial Context: Some Aspects of Gesture in Moche Iconography. Ponencia presentado en la 23a. Conferencia Chacmool, Department of Archaeology, University of Calgary, Calgary.Google Scholar
Arsenault, D. 1991 The Representation of Women in Moche Iconography. En The Archaeology of Gender, editado por D. Walde y N. D. Willows, pp. 313326. Proceedings of the 22nd Chacmool Conference (1989). Department of Archaeology, University of Calgary, Calgary.Google Scholar
Arsenault, D. 1992a Pratiques alimentaires rituelles dans la société mochica: Le contexte du festin. Recherches amérindiennes au Québec 22(1):4564.Google Scholar
Arsenault, D. 1992b Aspects sociaux et politiques des contextes rituels mochicas: Le groupe des Intendants dans l’iconographie mochica. Ponencia presentado en el Congreso Annual de la C.A.S.C.A., Montreal.Google Scholar
Arsenault, D. 1993 Simbolisme, rapports sociaux, et pouvoir dans les contextes sacrificiels de la société mochica (Pérou précolombien): Une étude archéologique et iconographique. Tesis Doctoral no publicado, Département d’anthropologie, Université de Montréal, Montréal.Google Scholar
Augé, M. 1976 Pouvoir de vie, pouvoir de mort: Introduction à une anthropologic de la répression. Flammarion, Paris.Google Scholar
Augé, M. 1982 Génie du paganisme. Gallimard, Paris.Google Scholar
Balandier, G. 1984 Anthropologic politique. 4a. editión. Presses Universitaires de France, Paris.Google Scholar
Benson, E. P. 1972 The Mochica. Praeger, New York.Google Scholar
Benson, E. P. 1975 Death-Associated Figures on Mochica Pottery. En Death and After-Life in Pre-Columbian America, editado por E. P. Benson, pp. 105144. Dumbarton Oaks Research Library and Collection, Washington, D.C.Google Scholar
Benson, E. P. 1976 ‘Salesmen’ and ‘Sleeping’ Warriors in Mochica Art. Adas del XLI Congreso Internacional de Americanistas 11:2634. Paris.Google Scholar
Benson, E. P. 1980 Garments as symbolic language in Mochica Art. Actes du XLIIème Congrès International des Américanistes VII:291299. Paris.Google Scholar
Benson, E. P. 1982 The Well-Dressed Captives: Some Observations on Moche Iconography. Baessler Archiv LV (n.f. XXX): 181222.Google Scholar
Berezkin, Y. 1980 An Identification of Anthropomorphic Mythological Personages in Moche Representations. Ñawpa Pacha 18:126.CrossRefGoogle Scholar
Berezkin, Y. 1983 Mochika. Academy of Sciences of the USSR, Moscú.Google Scholar
Bonavia, D. 1985 Mural Paintings in Ancient Peru. Traducido por P. J. Lyon. Indiana University Press, Bloomington.Google Scholar
Bourdieu, P. 1972 Esquisse d’une théorie de la pratique. Droz éditeur, Genève.Google Scholar
Bryson, N. 1991 Semiology and Visual Interpretation. En Visual Theory: Painting and Interpretation, editado por N. Bryson, M. A. Holly y K. Moxey, pp. 6173. Icon Editions, HarperCollins, New York.Google Scholar
Castillo, L. J. 1989 Personajes míticos, escenas y narraciones en la iconografía mochica. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima.Google Scholar
Chapman, R., y Randsborg, K. 1981 Approaches to the Archaeology of Death. En The Archaeology of Death, editado por R. Chapman, I. Kinnes y K. Randsborg, pp. 124. Cambridge University Press, Cambridge.Google Scholar
Cobo, P. B. 1892 [1653] Historía del Nuevo Mundo, tomo III. Impresa de E. Rasco, Sevilla.Google Scholar
Cuesta Domingo, M. 1980 Cultura y cerámica mochica. Museo de América, Ministerio de Cultura, Madrid.Google Scholar
D’Agostino, B., y Schnapp, A. 1982 Les morts entre l’objet et l’image. En La mort, les morts dans les sociétés anciennes, editado por Gh. Gnoli y J. P. Vernant, pp. 1725. Editions de la Maison des Sciences de l’Homme, Paris.Google Scholar
de Acosta, J. 1979 [1589] Histoire naturelle et morale des Indes occidentales. Payot, Paris.Google Scholar
de Jerez, F. 1982 [1534] La conquête du Pérou. A. M. Métaillié éditeur, Paris.Google Scholar
de las Casas, B. 1892 De las antiguas gentes del Perê. Manuel G. Hernández, Madrid.Google Scholar
Donnan, C. B. 1972 Moche-Huari Murals from Northern Peru. Archaeology 25(2):8895.Google Scholar
Donnan, C. B. 1976 Moche Art and Iconography. UCLA Latin American Studies Vol. 33. UCLA Latin American Center, Los Angeles.Google Scholar
Donnan, C. B. 1977 The Thematic Approach to Moche Iconography. En Pre-Columbian Art History, editado por A. Cordy-Collins y J. Stern, pp. 407420. Peek Publications, Palo Alto, California.Google Scholar
Donnan, C. B. 1979 Moche Art of Peru. 2a. editión. Museum of Cultural History, University of California, Los Angeles.Google Scholar
Donnan, C. B. 1982 Dance in Moche Art. Ñawpa Pacha 20:97120.Google Scholar
Donnan, C. B. 1991 Moche Funerary Practice. Ponencia presentado en el simposio “Tombs for the Living: Andean Mortuary Practices,” 12–13 octubre 1991, Dumbarton Oaks, Washington, D.C.Google Scholar
Donnan, C. B., y McClelland, D. 1979 The Burial Theme in Moche Iconography. Studies in Pre-Columbian Art and Archaeology No. 21. Dumbarton Oaks Research Library and Collection, Washington, D.C.Google Scholar
Gauthier, G. 1989 Vingt-et-une leçons sur I’image et le sens. Edilig, Paris.Google Scholar
Giddens, A. 1987 Social Theory and Modern Sociology. Stanford University Press, Stanford, California.Google Scholar
Guamán Poma de Ayala, F. 1980 [ca. 1615] El primer nueva corónica y buen gobierno. 3 tomos. Editado por J. V. Murra y R. Adorno y traducido por J. I. Urioste. Siglo Veintiuno, México; D.F.Google Scholar
Hertz, R. 1970 Contribution à une étude sur la représentation collective de la mort. L’Année Sociologique 10:48137. Originalmente publicado en 1907.Google Scholar
Hocquenghem, A. M. 1979 Rapports entre les vivants et les morts dans la cosmovision mochica. Objets et Mondes 19:8595.Google Scholar
Hocquenghem, A. M. 1987 Iconografía mochica. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima.Google Scholar
Hodder, I. 1986 Reading the Past. Cambridge University Press, Cambridge.Google Scholar
Hodder, I. 1991 Reading the Past. 2a. editión revisada. Cambridge University Press, Cambridge.Google Scholar
Hodder, I. (editor) 1987 The Archaeology of Contextual Meanings. Cambridge University Press, Cambridge.Google Scholar
Humphreys, S. C. 1981 Introduction: Comparative Perspective on Death. En Mortality and Immortality: The Anthropology and Archaeology of Death, editado por S. C. Humphreys y H. King, pp. 113. Academic Press, London.Google Scholar
Kertzer, D. I. 1988 Rituals, Politics and Power. Yale University Press, New Haven.Google Scholar
Klein, O. 1967 La cerámica mochica (caracteres estilísticos y conceptos). Publicación oficial de la Universidad Técnica “Federico/Santa Maria,” tomo XXXIII de Scientia, Valparaiso, Chile.Google Scholar
Kutscher, G. 1950 Chimú. Verlag Gebrüder Mann, Berlin.Google Scholar
Kutscher, G. 1954 Nordperuanische Keramik. Verlag Gebruder Mann, Berlin.Google Scholar
Kutscher, G. 1976 Ceremonial ‘Badminton’ in the Ancient Culture of Moche (North Peru). En The Games of the Americas, editado por B. Sutton-Smith, pp. 422432. Arno Press, New York.Google Scholar
Kutscher, G. 1982 Iconographic Studies as an Aid in the Reconstruction of Early Chimu Civilization. En Peruvian Archaeology, editado por J. H. Rowe and D. Menzel, pp. 115124. Peek Publications, Palo Alto, California.Google Scholar
Kutscher, G. 1983 Nordperuanische Gefäβmalereien des Moche-Stils. Verlag C. H. Beck, Munich.Google Scholar
Larco Hoyle, R. 1938 Los mochicas, tomo 1. Casa Editorial, Lima.Google Scholar
Larco Hoyle, R. 1939 Los mochicas, tomo 2. Empresa Editorial “Rimac,” Lima.Google Scholar
Larco Hoyle, R. 1948 Cronología arqueología del norte del Perú. Sociedad Geográfica Americana, Buenos Aires.Google Scholar
Lavalle, J. A., Jimenez Borja, A., Donnan, C. B., y Zevallos Quiñones, J. 1989 Moche. 2a. editión. Banco de Credito del Perú en la Cultura, Colección Arte y Tesoros del Perú, Lima.Google Scholar
Lothrop, S. K. 1979 Les trésors de I’Amérique précolombienne. Editions Skira y Flammarion, Genève.Google Scholar
Lumbreras, L. G. 1975 Guía de arqueología peruana. Milla Batres, Lima.Google Scholar
McClelland, D. 1990 A Maritime Passage from Moche to Chimu. En The Northern Dynasties: Kingship and Statecraft in Chimor, editado por M. E. Moseley y A. Cordy-Collins, pp. 75106. Dumbarton Oaks Research Library and Collection, Washington, D.C.Google Scholar
Miller, D., y Tilley, C. 1984 Ideology, Power and Prehistory: An Introduction. En Ideology, Power and Prehistory, editado por D. Miller y C. Tilley, pp. 19. Cambridge University Press, Cambridge.Google Scholar
Miller, D., Rowlands, M., y Tilley, C. (editores) 1989 Domination and Resistance. Colección “One World Archaeology” No. 3. Unwin Hyman, London.Google Scholar
Moreux, C. 1978 La conviction idéologique. Presses de l’Université du Québec, Montréal.Google Scholar
Muelle, J. C. 1936 Chalchalcha (un análisis de los dibujos muchik). Revista del Museo Nacional V(1):6588.Google Scholar
O’Shea, J. 1984 Mortuary Variability: An Archaeological Investigation. Academic Press, Orlando.Google Scholar
Parker Pearson, M. 1982 Mortuary Practices, Society and Ideology: An Ethnoarchaeological Study. En Symbolic and Structural Archaeology, editado por I. Hodder, pp. 99113. Cambridge University Press, Cambridge.Google Scholar
Palma, R. 1913 Huacos antropomorfos mutilados del Perú. En XVIII Session of the International Congress of Americanists, pp. 276279. London.Google Scholar
Polo de Ondegardo, J. 1916 [ca. 1573] De los errores y supersticiones de los Indios sacados de tratado y averiguación que hizo el licenciado Polo. Informaciones acerca de la religión y gobierno de los incas, tomo III. Imprenta y Librería Sanmarti, Lima.Google Scholar
Purín, S. 1978 Vingt-quatre danses macabres mochicas: Une étude iconographique comparative. Bulletin des Musées Royaux d’Art el d’Histoire 50:215236.Google Scholar
Sabelli, F. 1982 Le rite d’institution, résistance et domination. Actes de la Recherche en Sciences Sociales 43:6469.Google Scholar
Sawyer, A. R. 1979 The Living Dead. Ponencia presentado en el XLIII International Congress of Americanists, Vancouver.Google Scholar
Schmidt, M. 1929 Kunst und Kultur von Peru. Propyläen-Verlag, Berlin.Google Scholar
Shanks, M., y Tilley, C. 1982 Ideology, Symbolic Power and Ritual Communication: A Reinterpretation of Neolithic Mortuary Practices. En Symbolic and Structural Archaeology, editado por I. Hodder, pp. 116. Cambridge University Press, Cambridge.Google Scholar
Shanks, M., y Tilley, C. 1987 Social Theory and Archaeology. Polity Press, Cambridge.Google Scholar
Shimada, I., Schaaf, C. B., Thompson, L. G., y Mosley-Thompson, E. 1991 Cultural Impacts of Severe Droughts in the Prehistoric Andes: Application of a 1500-Year Ice Core Precipitation Record. World Archaeology 22:247270.Google Scholar
Shimada, I., y Shimada, M. 1985 Prehistoric Llama Breeding and Herding on the North Coast of Peru. American Antiquity 50:326.Google Scholar
Strong, W. D., y Evans, C. 1952 Cultural Stratigraphy in the Virú Valley, Northern Peru. Columbia University Press, New York.Google Scholar
Tello, J. C. 1938 Arte antiguo peruano. Revista de Estudios Antropológicos, vol. II. Lima.Google Scholar
Vélez López, L. R. 1913 Las mutilaciones en los vasos antropomorfos del antiguo Perú. En XVIII Session of the International Congress of Americanists, pp. 267275. London.Google Scholar
Wassermann-San Bias, B. J. 1938 Cerémicas del antiguo Perê de la Collección Wassermann-San Bias. Casa Jacobo Peuser, Buenos Aires.Google Scholar
Weiss, P. 1961 La asociacion de la uta y verruga peruana en los mitos de la papa, figurados en la cerámica moshica y shimu. Revista del Museo Nacional XXX:6578.Google Scholar