Hostname: page-component-7bb8b95d7b-cx56b Total loading time: 0 Render date: 2024-09-13T16:15:09.251Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Corporatism and Democratic Transition: State and Labor during the Salinas and Zedillo Administrations

Published online by Cambridge University Press:  02 January 2018

James G. Samstad
James G. Samstad*
Affiliation:
University of California, Irvine
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

A long process of free-market reforms and gradual democratization seems to be dismantling Mexico's corporatist system of labor representation. A thorough analysis of the country's corporatist institutions yields theoretical reasons to believe that Mexico's practice of labor relations is indeed changing. An empirical examination of the nation's labor congress and ruling party during the two previous presidential administrations (1988–2000) demonstrates that corporatism is being transformed at a practical level, although the process of reform has been complex and uneven at best. The continuing strength of an officialist labor sector will complicate the task of establishing a new system of labor representation, a problem that may have important implications for future democratic consolidation.

Type
Research Article
Information
Latin American Politics and Society , Volume 44 , Issue 4 , Winter 2002 , pp. 1 - 28
Copyright
Copyright © University of Miami 2002

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Allen, Christopher S., and Jeremiah, M. Riemer 1989. The Industrial Policy Controversy in West Germany: Organized Adjustment and the Emergence of Meso-Corporatism. In The Politics of Economic Adjustment: Pluralism, Corporatism, and Privatization, ed. Richard, E. Foglesong and Joel, D. Wolfe New York: Greenwood Press. 45–64.Google Scholar
Becerril, Andrea. 1995a. Acuerdan Ctm y Coparmex avanzar hacia una nueva cultura laboral. La Jornada (Mexico City). July 26. http:unam.netgate.netjornada.Google Scholar
Becerril, Andrea. 1995b. “Conflicto social” si se insiste en cambiar la Lft: Fidel Velázquez. La Jornada June 11.Google Scholar
Becerril, Andrea. 1996a. Da marcha atrás Fidel Velázquez sobre enjuiciar a Hernández Juárez. La Jornada June 12.Google Scholar
Becerril, Andrea. 1996b. Fin de la confrontación, pactan Ctm y patrones. La Jornada August 10.Google Scholar
Becerril, Andrea. 1997a. Cetemistas que no voten por el Pri serán expulsados, advierte Fidel. La Jornada February 26.Google Scholar
Becerril, Andrea. 1997b. Líderes cetemistas inician campaña para impulsar el voto por el Pri. La Jornada March 2.Google Scholar
Bellinghausen, Hermann. 1995. Desde 1925 un presidente no encabezaba un desfile obrero. La marcha tradicional fue sustituida por una de protesta. La Jornada May 2. http:unam.netgate.netjornada.Google Scholar
Bensusán Areous, Graciela. 1992. Las razones de la reforma laboral en México. In Las relaciones laborales y el Tratado de Libre Comercio, ed. Bensusán, Areous. Mexico City: Grupo Editorial Miguel Angel Porrúa. 145–73.Google Scholar
Bizberg, Ilán. 1990. La crisis del corporativismo mexicano. Foro Internacional 30, 4: 695–735.Google Scholar
Calderón, Judith, and Angeles, Cruz. 1997. Los sindicatos no son patrimonio de partidos: Elba Esther Gordillo. La Jornada January 31. http:unam.netgate.netjornada.Google Scholar
Calderón Gómez, Judith. 1997. Hernández Juárez plantea a foristas salir del Congreso del Trabajo. La Jornada January 30. http:unam.netgate.netjornada.Google Scholar
Cano, Arturo. 1997. Gordillo, obstáculo para una nueva central. La Jornada August 21. http:unam.netgate.netjornada.Google Scholar
Carrasco Licea, Rosalba. 1995. Reforma laboral y consensos políticos. La Jornada June 12. http:unam.netgate.netjornada.Google Scholar
Carrizales, David. 1999. Visitó Nl para apoyar la precandidatura de Bartlett. La Jornada February 6. http:unam.netgate.netjornada.Google Scholar
Casar, María Amparo. 1991. ¿Qué será del corporativismo mexicano?Nexos (December): 49–55.Google Scholar
Castañeda, Jorge G. 1999. La herencia: arqueología de la sucesión presidential en México Mexico City: Editorial Alfaguara.Google Scholar
Cawson, Alan, ed. 1985. Organized Interests and the State: Studies in Meso-Corporatism London: Sage.Google Scholar
Cervantes, Jesusa. 1997. Bonilla, contra el ingreso de la Unt a pactos y comisión de salarios mínimos. La Jornada December 16. http:unam.netgate.netjornada.Google Scholar
Collier, Ruth Berins. 1992. The Contradictory Alliance: State-Labor Relations and Regime Change in Mexico Berkeley: International and Area Studies, University of California.Google Scholar
Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX). 1989. Propuestas preliminares que la Confederación Patronal de la República Mexicana presenta para la discusión del anteproyecto de una nueva ley federal del trabajo (L.F.T.): Marco conceptual. Mexico City. June.Google Scholar
Correa, Guillermo. 1995. La reformas a la Ley del Imss profundizan la división del movimiento obrero oficial. Proceso (Mexico City). November 27, 20–24. http:www.proceso.com.mx.Google Scholar
Correa, Guillermo. 1997a. Divisiones, protagonismo y golpes bajos entre dirigentes, obstáculos para la creación de una nueva central obrera. Proceso. November 23, 32–33.Google Scholar
Correa, Guillermo. 1997b. Los foristas crean su propia central obrera, bajo el compromiso de Hernández Juárez: “Nacemos sin patrocinio gubernamental ni empresarial.” Proceso November 23.Google Scholar
Correa, Guillermo. 1998. Derrumbe del Pri y triunfo del Prd en Zacatecas por errores, injusticias y anquilosamiento del aparato oficial. Proceso July 12.Google Scholar
Correa, Guillermo, and Alvaro, Delgado. 2000. Alteraciones y maniobras: la lucha priísta por controlar las casillas. Proceso June 26. http:www.proceso.com.mx.Google Scholar
Corro, Salvador. 1995. Efímera rebelión: durante 20 horas los dirigentes obreros se volvieron combativos. Proceso January 9, 14–19. http:www.proceso.com.mx.Google Scholar
Craske, Nikki. 1994. Corporatism Revisited: Salinas and the Reform of the Popular Sector London: Institute of Latin American Studies, University of London.Google Scholar
Cuéllar, Mireya, Elena, Gallegos, and Oscar, Camacho. 1996. El ejecutivo dejará de tener injerencia en el Ife. La Jornada July 26. http:unam.netgate.netjornada.Google Scholar
de Garza Toledo, Enrique. 1994. The Restructuring of State-Labor Relations in Mexico. In The Politics of Economic Restructuring: State-Society Relations and Regime Change in Mexico, ed. María, Lorena Cook, Kevin, J. Middlebrook, and Juan, Molinar Horcasitas. La Jolla: Center for U.S.-Mexican Studies, University of California, San Diego. 195–217.Google Scholar
Delgado, Alvaro. 1997. El Pri, nuevamente víctima de un presidencialazo: su destino volvió a escribirse en Los Pinos. Proceso September 14. http:www.proceso.com.mx.Google Scholar
Excélsior (Mexico City). 1997. Anuncia Rodríguez Alcaine la reestructuración total del Ct. July 18: 1A.Google Scholar
Fuentes, Víctor. 2001. Termina corte con el sindicalismo único. Reforma (Mexico City). April 18. http:www.reforma.com.mx.Google Scholar
Gallegos, Elena, and Andrea, Becerril. 1996. La nueva cultura laboral no alterará el cumplimiento de la Lft: Zedillo. La Jornada August 14. http:unam.netgate.netjornada.Google Scholar
García, Fermín Alejandro. 1999a. Asegura que le ganarán a Bartlett la mayoría de los distritos de Puebla. La Jornada Oriente (Puebla). October 15. http:unam.netgate.netjornada.Google Scholar
García, Fermín Alejandro. 1999b. En Xicotepec y Caxhuacan la rechazaron Labastidistas reparten ayuda de Progresa a damnificados, asegura Carlos Meza. La Jornada Oriente October 14. http:unam.netgate.netjornada.Google Scholar
Gordillo, Elba Esther. 1997. Pri: cambios para el fortalecimiento democrático. La Jornada August 4. http:unam.netgate.netjornada.Google Scholar
Grayson, George. 1998. Mexico: From Corporatism to Pluralism? Fort Worth: Harcourt Brace College Publishers.Google Scholar
Gutiérrez, Alejandro. 1998. Con mi triunfo se demuestra que el Pri no estaba muerto; tampoco puede hablarse del principio del fin del Pan: Patricio Martínez. Proceso July 12. http:www.proceso.com.mx.Google Scholar
Hernández Rodríguez, Rogelio. 1992. ¿Del corporativismo a la contienda electoral? In Relaciones corporativas en un período de transición, ed. Matilde, Luna and Ricardo, Pozas H. Mexico City: Instituto de Investigaciones Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México. 149–71.Google Scholar
La Jornada (Mexico City) 1995. Encabezó el Sutaur la manifestación contra la política económica. May 2. http:unam.netgate.netjornada.Google Scholar
La Jornada (Mexico City). 1997. Rodríguez Alcaine: la Ctm no cambiará. June 24.Google Scholar
Katzenstein, Peter J. 1985. Small States in World Markets: Industrial Policy in Europe Ithaca: Cornell University Press.Google Scholar
Llanos, Raúl, Andrea, Becerril, and Roberto, González. 1995. En el nuevo pacto, más privatizaciones, apoyo fiscal y dos alzas al mínimo. La Jornada October 29. http:unam.netgate.netjornada.Google Scholar
Martín, Campo, Julio, Labastida 1992. México: corporativismo y democracia. In Relaciones corporativas en un período de transición, ed. Matilde, Luna and Ricardo, Pozas H. Mexico City: Instituto de Investigaciones Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México. 143–47.Google Scholar
Martínez, Fabiola. 1997. Consuma el Ct la elección de Valdés Romo; la Fesebes deja el organismo. La Jornada August 28. http:unam.netgate.netjornada.Google Scholar
Martínez, Fabiola, and Alonso, Urruti. 1997. Sólo representativo, el sindicalismo mexicano: Rosado. La Jornada November 26. http:unam.netgate.netjornada.Google Scholar
Martínez, Fabiola, and Antonio, Vázquez. 1997a. Evitar que unos cuantos fijen los pactos, exigen el Ct y foristas. La Jornada June 30. http:unam.netgate.netjornada.Google Scholar
Katzenstein, Peter J. 1997b. Fracturada, comienza hoy la asamblea nacional convocada por el foro. La Jornada August 22.Google Scholar
Katzenstein, Peter J. 1997c. Los telefonistas abandonan “para siempre” el Ct: Hernández Juárez. La Jornada July 18.Google Scholar
Méndez, Enrique. 2000. Usará Pri el dedazo para nombrar candidatos a diputados y senadores. La Jornada January 12. http:unam.netgate.netjornada.Google Scholar
Mercado, Anaya, María, Antonieta 1998. La Ctm en el contexto de la reestructuración del Pri, 1988–1994. Bachelor's Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional Autónoma de México.Google Scholar
Middlebrook, Kevin J. 1995. The Paradox of Revolution: Labor, the State, and Authoritarianism in Mexico. Baltimore: Johns Hopkins University Press.Google Scholar
Olay, Ricardo. 1997. El apoyo de la Ctm a Del Mazo perturba la elección: González. La Jornada February 18. http:unam.netgate.netjornada.Google Scholar
Ortega, Max, and de AlbaAna, Alicia Solís 1999. Estado, crisis y reorganización sindical Mexico City: Itaca.Google Scholar
Quintero Ramírez, Cirila. 1997. Reestructuración en la Frontera Norte: el caso de la industria maquiladora Tijuana: El Colegio de la Frontera Norte.Google Scholar
Reyes, Jorge. 1996. Esperan reunir 500 mil en el Zócalo el 1 de mayo. Reforma April 17. http:www.reforma.com.mx.Google Scholar
Rivera, Guillermo. 1995. Fox argumenta su ausencia en la firma de la Are: no se puede estar atendiendo siempre “lo que diga el que lleva la campanita.” Proceso November 6, 10.Google Scholar
Romero, Ismael. 1996. Zedillo: mi alianza, con el Pri que se reforma. La Jornada September 23. http:unam.netgate.netjornada.Google Scholar
Samstad, James G. 1997. Economic Restructuring and Labor Relations in Mexico: an Analysis of the Automobile Sector. Paper presented at the 20th International Conference of the Latin American Studies Association, Guadalajara, April 17.Google Scholar
Samstad, James G. 1998. Union Legacies and the Politics of Productivity: Corporatism, Clientelism, and Firm Reorganization during the Transition to Export-Led Development in Mexico. Ph.D. diss., Department of Political Science, University of California, Berkeley.Google Scholar
Samstad, James G. 2000. Mexican Unions in the Aftermath of Free Trade: Reevaluating “New Unionism” among the Sme Electrical Workers. Paper presented at the 21st International Conference of the Latin American Studies Association, Miami, March 16–18.Google Scholar
Samstad, James G., and Ruth, Berins Collier. 1995. Mexican Labor and Structural Reform Under Salinas: New Unionism or Old Stalemate The Challenge of Institutional Reform in Mexico, ed. Riordan, Roett. Boulder: Lynne Rienner. 9–37.Google Scholar
Schmitter, Philippe C. 1974. Still the Century of Corporatism Review of Politics 36, 1: 85–131.Google Scholar
Schmitter, Philippe C. 1992. Interest Systems and the Consolidation of Democracies. In Reexamining Democracy: Essays in Honor of Seymour Martin Lipset, ed. Gary, Marks and Larry, Diamond. Newbury Park, CA: Sage. 156–81.Google Scholar
Trejo Delarbre, Raúl. 1990. Crónica del sindicalismo en México (1976–1988) Mexico City: Siglo XXI.Google Scholar
Ureña, José. 1996. Revuelta en el Pri contra la tecnocracia. La Jornada September 22. http:unam.netgate.netjornada.Google Scholar
Urrutia, Alonso, and Fabiola, Martínez. 1997. Erradicar prácticas clientelares con partidos, punto medular de la agrupación. La Jornada November 28. http:unam.netgate.netjornada.Google Scholar
Urrutia, Alonso, and Jesusa, Cervantes. 1997. Impulsará el Fat alianzas contra la globalización. Se sumará a la Unt. La Jornada December 1. http:unam.netgate.netjornada.Google Scholar
Urrutia, Alonso, Fabiola, Martínez, and Martha, García. 1997. Hoy, la formal integración de la Unt; agruparí a 1.5 millones de trabajadores. La Jornada November 28. http:unam.netgate.netjornada.Google Scholar
Vázquez, Antonio. 1997a. Crear centrales no resolverá los problemas obreros: Rodríguez Alcaine. La Jornada July 29. http:unam.netgate.netjornada.Google Scholar
Vázquez, Antonio. 1997b. Invita a todas las organizaciones sindicales del país a un diálogo de “reunificación” obrera. La Jornada June 27.Google Scholar
Zapata, Francisco. 1998. Trade Unions and the Corporatist System in Mexico. In What Kind of Democracy? What Kind of Market? Latin America in the Age of Neoliberalism, ed. Philip, D Oxhorn and Graciela, Ducatenzeiler. University Park: Pennsylvania State University Press. 151–67.Google Scholar