Hostname: page-component-7479d7b7d-k7p5g Total loading time: 0 Render date: 2024-07-08T15:04:30.587Z Has data issue: false hasContentIssue false

EL PROCESO DE FORMULACIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS INDÍGENAS EN CHILE: El caso del gobierno de Patricio Aylwin (1990-1994)

Published online by Cambridge University Press:  05 September 2022

Verónica Figueroa Huencho*
Affiliation:
Instituto de Asuntos Públicos de la Universidad de Chile
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Resumen

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

A partir de los modelos de corrientes múltiples (Kingdon 1995) y de diseño político y construcción social (Schneider y Ingram 1997), este artículo propone un modelo analítico que permite analizar el proceso de formulación de la política pública indígena en Chile en el gobierno de Patricio Aylwin Azócar (1990-1994) a través de sus coyunturas, actores, valores e intereses en juego. La evidencia muestra que existen elementos particulares del proceso cuando se trata de pueblos culturalmente diferenciados. Esta información se recoge a partir de la aplicación y análisis de entrevistas a veintidós actores claves del proceso junto con revisión y análisis de prensa y documentos oficiales. El artículo identifica, describe y explica las características que definen la política indígena para el caso chileno.

Abstract

ABSTRACT

Based on the multiple streams model of John Kingdon (1995) and the social construction and policy design model of Anne Larason Schneider and Helen Ingram (1997), this article proposes a model to analyze how indigenous policies were formulated in Chile during the government of Patricio Aylwin Azócar (1990-1994), considering the actors involved, their interests and values, and the conflicts among them. Evidence shows that particular features of these processes apply to people of different cultures. This conclusion is based on data collected through interviews with twenty-two key actors involved in those processes as well as analysis of press coverage and official documents. This article identifies, describes, and explains the characteristics that define indigenous policy in the Chilean experience.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © 2016 by the University of Texas Press

Footnotes

Este artículo ha sido posible gracias al aporte de la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica de Chile, Proyecto Fondecyt Iniciación N° 11110052.

References

REFERENCIAS

Alkire, Sabina 2005Subjective Quantitative Studies of Human Agency”. Social Indicators Research 74 (1): 217260.CrossRefGoogle Scholar
Bengoa, José 2000 La emergencia indígena en América Latina. Santiago de Chile: Fondo de Cultura Económica.Google Scholar
Cruz Rubio, Cesar 2010 Mapa de desarrollo teórico en política pública y policy change: Estado de la cuestion y tendencias. http://www.academia.edu/236021/Mapa_de_desarrollo_teorico_en_politica_publica_y_policy_change_estado_de_la_cuestion_y_tendencias.Google Scholar
Dye, Thomas 1997 Understanding Public Policy. Trenton, NJ: Prentice Hall.Google Scholar
Fonseca, Rolando 2001 El trabajo y la inclusión social desde la perspectiva del desarrollo. http://www.iigov.org/dhial/?p=7_08.Google Scholar
Hall, Gillette, y Patrinos, Harry 2004 Pueblos indígenas, pobreza y desarrollo humano en América Latina: 1994-2004. Washington, DC: Banco Mundial.Google Scholar
Haughney, Diane 2006 Neoliberal Economics, Democratic Transition, and Mapuche Demands for Rights in Chile. Gainesville: University Press of Florida.Google Scholar
Kay, Adrian 2006 The Dynamics of Public Policy: Theory and Evidence. Northampton, MA: Edward Elgar.CrossRefGoogle Scholar
Kingdon, John W. 1995 Agendas, Alternatives, and Public Policy. Nueva York: Harper Collins.Google Scholar
Kymlicka, Will 2007 Las odiseas multiculturales: Las nuevas políticas internacionales de la diversidad. Buenos Aires: Paidós.Google Scholar
Máiz, Ramón 2004 “El indigenismo político en América Latina”. Revista de Estudios Políticos, nueva época, 123:129174.Google Scholar
Marimán, José 2012 Autodeterminación: Ideas políticas mapuche en el albor del siglo XXI. Santiago de Chile: LOM Ediciones.Google Scholar
Meentzen, Angela 2007 Políticas públicas para los pueblos indígenas en América Latina: Los casos de México, Guatemala, Ecuador, Perú y Bolivia. Lima: Fundación Konrad Adenauer.Google Scholar
Narayan, Deepa 1997 Voices of the Poor: Poverty and Social Capital in Tanzania. Washington, DC: Banco Mundial.CrossRefGoogle Scholar
Peyser, Alexia 2003Desarrollo, cultura e identidad: El caso del mapuche urbano en Chile: Elementos y estrategias identitarias en el discurso indígena urbano”. Tesis doctoral, Universidad Católica de Louvain.Google Scholar
Pirttijärvi, Jouni 1999 Indigenous Peoples and Development in Latin America. Helsinki: Iberoamerican Center.Google Scholar
Schneider, Anne Larason, y Ingram, Helen 1997 Policy Design for Democracy. Lawrence: University Press of Kansas.Google Scholar
Schneider, Anne, y Sidney, Mara 2009What Is Next for Policy Design and Social Construction Theory?Policy Studies Journal 37 (1): 103119.CrossRefGoogle Scholar
Smith, Linda Tuhiwai 2008 Decolonizing Methodologies: Research and Indigenous Peoples. Londres: Zed Books.Google Scholar
Strauss, Anselm, y Corbin, Juliet 1990 Basics of Qualitative Research: Grounded Theory Procedures and Techniques. Londres: Sage Publications.Google Scholar
Tarrow, Sidney 1994 El poder en movimiento: Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Madrid: Alianza Editorial.Google Scholar
Valles, Miguel 2007 Técnicas cualitativas de investigación social: Reflexión metodológica y práctica profesional. Madrid: Editorial Síntesis.Google Scholar
Yin, Robert K. 1994 Case Study Research: Design and Methods. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.Google Scholar
Zahariadis, Nikolaos 2007Ambiguity, Time and Multiple Streams”. En Theories of the Policy Process, editado por Sabatier, Paul, 7389. Boulder, CO: Westview Press.Google Scholar