Hostname: page-component-84b7d79bbc-g7rbq Total loading time: 0 Render date: 2024-07-30T22:09:07.575Z Has data issue: false hasContentIssue false

Iglesia Católica Y Democracia Participativa Y Protagónica En Venezuela

Published online by Cambridge University Press:  05 September 2022

Margarita López Maya*
Affiliation:
Universidad Central de Venezuela
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Resumen

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

Con los gobiernos de Hugo Chávez (1999-2013) se produjo en Venezuela un cambio de régimen político de una democracia representativa a otra “participativa y protagónica”. Este artículo presenta resultados de una investigación sobre los orígenes del concepto participativo constitucional, que son de manera preponderante derivados del pensamiento social de la Iglesia Católica. La primera parte revisa ideas sobre la participación desde Concilio Vaticano II; la segunda, cómo estas ideas pasaron luego a propuestas políticas del partido socialcristiano COPEI (Comité de Organización Política Electoral Independiente). La tercera indaga sobre el concepto participativo en la izquierda venezolana; y la cuarta y quinta partes examinan la participación en las propuestas de la Comisión para la Reforma del Estado y en la fallida reforma constitucional de 1992, donde quedó asentado el principio participativo que sería copiado a la Carta Magna de 1999.

Resumo

Resumo

During the administration of Hugo Chávez, Venezuela went through a political regime change that transformed it from a representative to a participatory and protagonist democracy. In this article, I present my research findings on the Catholic origins of the concept of participation that appears in the Bolivarian Constitution of 1999. In the first part, I reconsider notions of participation elaborated in the Second Vatican Council. Second, I show how those ideas became the basis for participatory political proposals of the Social Christian party Comité de Organización Política Electoral Independiente (COPEI). Third, I compare these ideas with the ideas on participation of the Venezuelan Left. The fourth and fifth parts examine the notion of participation in the proposals of the Comisión para la Reforma del Estado (COPRE) and in the failed constitution reform of 1992, where the principle of participation was introduced for the first time, and later successfully integrated into the 1999 Constitution.

Type
Part 1: Social Movements and Participatory Democracy
Copyright
Copyright © 2014 by the University of Texas Press

References

Referencias

Adriance, Madeleine 1994Base Communities and Rural Mobilization in Northern Brazil”. Sociology of Religion 55 (2): 163178.CrossRefGoogle Scholar
Arconada, Santiago 1992 “Por la Asamblea Constituyente”. Revista Sic (Caracas) 55 (543): 141143.Google Scholar
Borne, Étienne 1976Fundamentos antropológicos y filosofía de la participación”. En Hay que reinventar la democracia. Maracaibo, Venezuela: Fondo Editorial IRFES y Editorial Los Andes.Google Scholar
Bruneau, Thomas C. 1985Church and Politics in Brazil: The Genesis of Change”. Journal of Latin American Studies 17 (2): 271293.CrossRefGoogle Scholar
Carnevali de Toro, Dinorah 1992 Araguatos, avanzados y astronautas: COPEI, conflicto ideológico y crisis política en los años sesenta. Caracas: Panapo.Google Scholar
Combellas, Ricardo 1985 COPEI: Ideología y liderazgo. Caracas: Ariel.Google Scholar
Comisión Bicameral Especial del Congreso para la Revisión de la Constitución de 1961 1992Actas”. Caracas: Congreso de la República (consultado en la Biblioteca del Congreso).Google Scholar
Congreso de la República 1992 Proyecto de reforma general de la Constitución de 1961 con exposición de motivos (folleto, abril). Caracas: Comisión Bicameral.Google Scholar
COPEI (Comité de Organización Política Electoral Independiente) 1987 Los documentos del Congreso Ideológico. Caracas: Secretaría Nacional de Formación y Doctrina.Google Scholar
COPRE (Comisión para la Reforma del Estado) 1986 Propuestas para reformas políticas inmediatas (folletos para discusión, No. 1). Caracas: Ediciones de la COPRE.Google Scholar
Denis, Roland 2006Venezuela bolivariana: ¿Revolución dentro de la revolución?” Entrevista a Roland Denis por María Cecilia Fernández. Caracas, 2 de julio, http://www.aporrea.org/ideologia/a23207.html.Google Scholar
Freire, Pablo 1970 La pedagogía del oprimido. Montevideo: Tierra Nueva.Google Scholar
Gómez Calcaño, Luis, y Maya, Margarita López 1990 El tejido de Penélope: La reforma del Estado en Venezuela. Caracas: Centro de Estudios para el Desarrollo y Colegio de Sociólogos.Google Scholar
Herrera Campíns, Luis, et al. 1976 Hay que reinventar la democracia. Maracaibo, Venezuela: Fondo Editorial IRFES y Editorial Los Andes.Google Scholar
Kornblith, Miriam 1994Viabilidad y deseabilidad de la reforma constitucional en Venezuela: El intento de 1989-92 y el proceso actual”. Ponencia en el Foro Reforma Constitucional, COPRE, Caracas, 28-30 de junio y 1 de julio.Google Scholar
Levine, Daniel H. 1981 Religion and Politics in Latin America: The Catholic Church in Venezuela and Colombia. Princeton, NJ: Princeton University Press.CrossRefGoogle Scholar
Levine, Daniel H. 1992 Popular Voices in Latin American Catholicism. Princeton, NJ: Princeton University Press.CrossRefGoogle Scholar
López Maya, Margarita 1994El ascenso en Venezuela de La Causa R”. En Democracia emergente en América del Sur, editado por de Sierra, Gerónimo, 285314. México, DF: CIIH, Universidad Nacional Autónoma de México.Google Scholar
López Maya, Margarita, y Calcaño, Luis Gómez 1995¿Por qué no avanza la reforma constitucional?Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales 2 (2-3): 5784.Google Scholar
López Maya, Margarita, y Lander, Luis E. 2000 “Quince meses de gobierno chavista: ¿Avanza un proyecto popular?” Cuestiones Políticas (24): 1136.Google Scholar
Maneiro, Alfredo, Matheus, Lucas y Arellano, Homero 1971 Notas negativas. Caracas: Ediciones Venezuela 83.Google Scholar
MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria) 1982 Tesis programática y línea política IX Conferencia Nacional (folleto de 21-23 de mayo). Caracas: MIR.Google Scholar
MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria) 1985 Tesis programática y líneas políticas X Conferencia Nacional (folleto). Caracas: Comisión Política Regional Zulia.Google Scholar
Moleiro, Moisés 2006 El socialismo ha muerto. ¡Viva el socialismo! Caracas: Fundación Moisés Moleiro.Google Scholar
Petkoff, Teodoro 1976 Proceso a la izquierda. Caracas: Planeta.Google Scholar
Petkoff, Teodoro 1981 Más democracia: Propuestas para la reforma del Estado. Caracas: COPRE.Google Scholar
Poulantzas, Nikos 1979 Estado, poder y socialismo. Madrid: Siglo XXI.Google Scholar
Sic [revista] 1994Renovar la Constitución”. Revista Sic 57 (566): 241244.Google Scholar
Velasco, Alejandro 2008A Weapon as Powerful as the Vote: Incivility in Venezuela, 1978-1983”. Manuscrito inédito.Google Scholar