Je ne vois pas que les Annales d'Histoire Sociale aient jamais rendu compte du premier volume de l'Histoire Economique de la France, d'Henri Sée, traduction française — qui parut en 1939. La revue ne reçut-elle point ce livre ? ou bien fut-il confié à un historien qui, pris par les événements, ne put s'acquitter de sa tâche ? En tout cas, nous voici devant le tome II, qui vient de paraître — et il nous faut le juger en lui-même, sans prendre du recul à l'aide du tome I. Du tome I qui contenait toute l'histoire économique de notre pays, du Moyen Age à la Révolution.

Il nous faut le juger : mais « juger », est-ce bien nécessaire ? D'abord Henri Sée n'est plus là pour recevoir le tribut d'élnges que mérite sa courar geuse initiative et, le cas échéant, pour tirer parti de critiques fondées — s'il les eût jugées telles. Et puis, on ne juge pas un ouvrage comme celui-là.