Hostname: page-component-6d856f89d9-gndc8 Total loading time: 0 Render date: 2024-07-16T06:37:55.588Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Limits of nationalist mobilization: Bromberg/Bydgoszcz in the Kaiserreich, 1900–1918

Published online by Cambridge University Press:  20 November 2018

Roland Spickermann
Roland Spickermann*
Affiliation:
History Department, University of Texas – Permian Basin, United States
*
*Email: spickermann_r@utpb.edu
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Discussions about ethnic mobilization in eastern Europe have emphasized efforts of nationalist leaders to demarcate their community from their neighbors in mixed areas where ethnic boundaries and identities were blurred. Demarcation became a common means of defining the community both geographically and culturally, a process which later facilitated the community's mobilization. In the German Empire, however, the Polish-German demarcation was already stark, since it mostly coincided with Catholic-Protestant demarcations. But while the Polish community mobilized quickly and showed great solidarity, the German community did not. Using the Bromberg/Bydgoszcz administrative district as a model, the article argues that the local German community's internal divisions limited its ability to mobilize. Germans agreed on the need for greater German community solidarity, but differed on conceptualizations of its ideal structure and form. Liberal nationalists, envisioning a more egalitarian community defined by a common ethnicity, fought with local conservatives, who were as intent on preserving their prominence within the community as they were on struggling with the Poles. Such divisions crippled local German mobilization on any scale comparable to their Polish neighbors, suggesting that an ethnic community's self-demarcation is necessary but not sufficient to ensure its mobilization.

Keywords

nationalismGerman EmpireBydgoszczBromberg
Type
Articles
Information
Nationalities Papers , Volume 39 , Issue 6 , November 2011 , pp. 925 - 939
Copyright
Copyright © 2011 Association for the Study of Nationalities 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Alvis, Robert. Religion and the Rise of Nationalism: a Profile of an East-Central European City. Syracuse, NY: Syracuse UP, 2005. Print.Google Scholar
Bjork, James. Neither German nor Pole: Catholicism and National Indifference in a Central European Borderland. Ann Arbor, MI: U of Michigan P, 2008. Print.Google Scholar
Blackbourn, David. “The Politics of Demagogy in Imperial Germany.” Populists and Patricians. Essays in Modern German History. London: Allen & Unwin, 1987. Print.Google Scholar
Blanke, Richard. Prussian Poland in the German Empire. Boulder: East European Monographs, 1981. Print.Google Scholar
Broszat, Martin. Zweihundert Jahre Deutscher Politik. Munich: Ehrenwirth, 1963. Print.Google Scholar
Chickering, Roger. We Men Who Feel Most German: A Cultural Study of the Pan-German League, 1886–1914. Boston: Allen & Unwin, 1984. Print.Google Scholar
Conze, Werner. “Nationsbildung durch Trennung. Deutsche und Polen im preussischen Osten.” Innenpolitische Problem des Bismarck-Reiches. Ed. Otto Pflanze. Munich: R. Oldenbourg, 1983. 95–120. Print.Google Scholar
Die Ostmark 1906. Print.Google Scholar
Die Ostmark 1909. Print.Google Scholar
Dryoff, Stefan. Erinnerungskultur im deutsch-polnischen Kontaktbereich. Osnabrück: Fibre, 2007. Print.Google Scholar
Eley, Geoff. “German Politics and Polish Nationality: the Dialectic of Nation-Forming in the East of Prussia.” From Unification to Nazism. Boston: Allen and Unwin, 1986. 200–30. Print.Google Scholar
Eley, Geoff. Reshaping the German Right: Radical Nationalism and Political Change after Bismarck. Ann Arbor: U of Michigan P, 1991. Print.Google Scholar
Galos, Adam. “Der Deutsche Ostmarkenverein von 1894 bis 1900.” Die Hakatisten. Der Deutsche Ostmarkenverein 1894–1934. East Berlin: VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1966. 13–135. Print.Google Scholar
Galos, Adam, Gentzen, Felix-Heinrich, and Jakóbczyk, Witold. Die Hakatisten. Der Deutsche Ostmarkenverein (1894–1934). Ein Beitrag zur Geschichte der Ostpolitik des deutschen Imperialismus. Berlin: Verlag der Wissenschaften, 1966. Print.Google Scholar
Geheimes Staatsarchiv Preussischer Kulturbesitz, Berlin (GStA PK). XVI Rep. 30, Nr. 679. Announcement entitled “Deutschen Nationalschatzes für die Ostmark,” dated Bromberg, 19 March 1904. Print.Google Scholar
Geheimes Staatsarchiv Preussischer Kulturbesitz, Berlin (GStA PK). XVI Rep. 30, Nr. 679. “Die Förderung des Deutschthums in den Ostmarken” [leaflet on the founding of the Eastern Marches Association], probably 1894. Print.Google Scholar
Geheimes Staatsarchiv Preussischer Kulturbesitz, Berlin (GStA PK). XVI Rep. 30, Nr. 679. “Förderung des Deutschtums in den Ostmarken. 1894–1913.” Landrat Filehne/Wielen (in Nothwendig) to Regierungspräsident, 9 October 1895. Print.Google Scholar
Geheimes Staatsarchiv Preussischer Kulturbesitz, Berlin (GStA PK). XVI Rep. 30, Nr. 679. Landrat Bromberg/Bydgoszcz to Regierungspräsident, 10 October 1895. Print.Google Scholar
Geheimes Staatsarchiv Preussischer Kulturbesitz, Berlin (GStA PK). XVI Rep. 30, Nr. 679. Landrat Czarnikau/Czarnków to Regierungspräsident, 12 October 1895. Print.Google Scholar
Geheimes Staatsarchiv Preussischer Kulturbesitz, Berlin (GStA PK). XVI Rep. 30, Nr. 679. Landrat Czarnikau/Czarnków to Regierungspräsident, 12 December 1895. Print.Google Scholar
Geheimes Staatsarchiv Preussischer Kulturbesitz, Berlin (GStA PK). XVI Rep. 30, Nr. 679. Landrat Kolmar/Chodziez to Regierungspräsident, 9 October 1895. Print.Google Scholar
Geheimes Staatsarchiv Preussischer Kulturbesitz, Berlin (GStA PK). XVI Rep. 30, Nr. 679. Landrat Wirsitz to Regierungspräsident, 6 October 1895. Print.Google Scholar
Geheimes Staatsarchiv Preussischer Kulturbesitz, Berlin (GStA PK). XVI Rep. 30, Nr. 680, v. 1. “Verwendung des Dispositionsfonds von 200,000 Mk. zur Stärkung und Förderung des Deutschtums in der Provinz Posen.” Landrat Inowrazlaw to Regierungspräsident, 23 May 1898. Print.Google Scholar
Geheimes Staatsarchiv Preussischer Kulturbesitz, Berlin (GStA PK). XVI Rep. 30, Nr. 680, v. 4. Bromberger Tageblatt, 2 November 1905. “Die Ortsgruppe Bromberg/Bydgoszcz des Ostmarken-Vereins.” Print.Google Scholar
Geheimes Staatsarchiv Preussischer Kulturbesitz, Berlin (GStA PK). XVI Rep. 30, Nr. 680, v. 5. “Rogowo,” 11 March 1909. Print.Google Scholar
Geheimes Staatsarchiv Preussischer Kulturbesitz, Berlin (GStA PK). XVI Rep. 30, Nr. 681, v. 1. Bromberger Tageblatt, 24 October 1903. Print.Google Scholar
Geheimes Staatsarchiv Preussischer Kulturbesitz, Berlin (GStA PK). XVI Rep. 30, Nr. 681, v.l. Bürgermeister Czarnikau/Czarnków to Regierungspräsident, 19 June 1900. Print.Google Scholar
Geheimes Staatsarchiv Preussischer Kulturbesitz, Berlin (GStA PK). XVI Rep. 30, Nr. 681, v. 1. Croner Wochenblatt, 31 December 1902. Print.Google Scholar
Geheimes Staatsarchiv Preussischer Kulturbesitz, Berlin (GStA PK). XVI Rep. 30, Nr. 681, v. 1. Königliche Kreisschulinspektion III (Süd) Bromberg/ Bydgoszcz to Regierungspräsident, 8 August 1904, and Kreisschulinspektor Bromberg/ Bydgoszcz Ost to Regierungspräsident, 26 June 1904. Print.Google Scholar
Geheimes Staatsarchiv Preussischer Kulturbesitz, Berlin (GStA PK). XVI Rep. 30, Nr. 681, v. 1. Königliche Kreisschulinspektion Czarnikau/Czarnków to Regierungspräsident, 21 June 1904. Print.Google Scholar
Geheimes Staatsarchiv Preussischer Kulturbesitz, Berlin (GStA PK). XVI Rep. 30, Nr. 681, v. 1. Königliche Kreisschulinspektor Bromberg/Bydgoszcz II to Regierungspräsident, 28 June 1904. Print.Google Scholar
Geheimes Staatsarchiv Preussischer Kulturbesitz, Berlin (GStA PK). XVI Rep. 30, Nr. 681, v. 1. Letter from Westphal to Regierungspräsident, date-stamped in Governor's office 28 July 1903. Print.Google Scholar
Geheimes Staatsarchiv Preussischer Kulturbesitz, Berlin (GStA PK). XVI Rep. 30, Nr. 681, v. 1. Oberbürgermeister Bromberg/Bydgoszcz to Regierungspräsident, 18 September 1902. Print.Google Scholar
Geheimes Staatsarchiv Preussischer Kulturbesitz, Berlin (GStA PK). XVI Rep. 30, Nr. 681, v. 1. “Veranstaltung von Volksunterhaltungsabenden.” Erster Bürgermeister Bromberg/Bydgoszcz to Regierungspräsident, 1 December 1900. Print.Google Scholar
Geheimes Staatsarchiv Preussischer Kulturbesitz, Berlin (GStA PK). XVI Rep. 30, Nr. 683. “Statistik über den Fort- und Rückschritt des Deutschtums in der Provinz Posen, 1904–1919, 1838” (Förderung des deutschen Handwerkerstandes – 4 vol., 1901–1918). Print.Google Scholar
Geheimes Staatsarchiv Preussischer Kulturbesitz, Berlin (GStA PK). XVI Rep. 30, Nr. 686. “Die Deutschen Tage.” Bromberger Tageblatt, 1 November 1905: “Deutscher Ostmarkenverein.” Print.Google Scholar
Geheimes Staatsarchiv Preussischer Kulturbesitz, Berlin (GStA PK). XVI Rep. 30, Nr. 686. “Die Deutschen Tage. 1905–1911.” Bromberger Tageblatt, 20 June 1907: “Vorbereitungen zum ‘Deutschen Tage'.” Print.Google Scholar
Grzes, Boleslaw, and Kramski, Alexander. “Lata Hakaty 1894–1917.” Niemcy w Poznanskiem wobec polityki germanizacyjnej 1815–1920 Ed. Lech Trzeciakowski. Poznan’: Instytut Zachodni, 1976. 247–359. Print.Google Scholar
Hagen, William. Germans, Poles and Jews: The Nationality Conflict in the Prussian East, 1772–1914. Chicago: U of Chicago P, 1980. Print.Google Scholar
Hroch, Miroslav. “From National Movement to the Fully-Formed Nation: The Nation-Building Process in Europe.” Becoming National: A Reader. Eds. Geoff Eley and Ronald Suny. Oxford: Oxford UP, 1996. 60–78. Print.Google Scholar
Jakóbczyk, Witold. “Der Deutsche Ostmarkenverein von 1900 bis 1914.” Galos et al. 157–64.Google Scholar
Judson, Pieter. Exclusive Revolutionaries: Liberal Politics, Social Experience, and National Identity in the Austrian Empire, 1848–1914. Ann Arbor: U of Michigan P, 1996. Print.Google Scholar
Judson, Pieter. Guardians of the Nation: Activists on the Language Frontiers of Imperial Austria. Cambridge, MA: Harvard UP, 2006. Print.Google Scholar
King, Jeremy. Budweisers into Czechs and Germans: A Local History of Bohemian Politics, 1848–1948. Princeton: Princeton UP, 2005. Print.Google Scholar
Koshar, Rudy. Social Life, Local Politics and Nazism: Marburg, 1880–1935. Chapel Hill, NC: U of North Carolina P, 1986. Print.Google Scholar
Kulczycki, John J. School Strikes in Prussian Poland, 1901–1907: The Struggle Over Bilingual Education. Boulder: East European Monographs, 1981. Print.Google Scholar
Lamberti, Marjorie. State, Society and the Elementary School in Imperial Germany. New York: Oxford UP, 1989. Print.Google Scholar
Lorenz, Torsten. Von Birnbam nach Miedzychod: Bürgergesellschaft und Nationalitätenkampf in Groβpolen biz zum Zweiten Weltkrieg. Berlin: Berliner Wissenschafts-Verlag, 2005. Print.Google Scholar
Preussische Statistik 234 (1913). Berlin: Ko?nigliches Statistisches Bureau. Print.Google Scholar
Rosenthal, Harry Kenneth. German and Pole: National Conflict and Modern Myth. Gainesville: UP of Florida, 1976. Print.Google Scholar
Schutte, Christoph. Die Königliche Akademie in Posen (1903–1919) und andere kulturelle Einrichtungen im Rahmen der Politik zur “Hebung des Deutschtums.” Marburg: Herder Institut, 2008. Print.Google Scholar
Serrier, Thomas. Provinz Posen, Ostmark, Wielkopolska. Eine Grenzregion zwischen Deutschen und Polen 1848–1914. Marburg: Herder Institut, 2005. Print.Google Scholar
Spickermann, Roland. “Orphans of the Kulturkampf: German Catholics in the Bromberg/ Bydgoszcz Regierungsbezirk and Polish Nationalism, 1895–1910.” German Studies Review 23.3 (October 2000): 507–32. Print.Google Scholar
Thaler, Peter. “Fluid Identities in the Central European Borderlands.” European History Quarterly 31 (2001) 519–48. Print.Google Scholar
Tims, Richard. Germanizing Prussian Poland: The H-K-T Society and the Struggle for the Eastern Marches in the German Empire, 1894–1919. New York: Columbia UP, 1941. Print.Google Scholar
Traba, Robert. Niemcy – Warmiacy – Polacy 1871–1914. Z Dziejów Niemieckiego Ruchu Katolicktiego I Stosunków Polsko-Niemieckich W Prusach. Olsztyn: Osrodek Badan Naukowych im. W. Ketrzynskiego Wspólnoto Kulturowo “Borussia”, 1994. Print.Google Scholar
Trzeciakowski, Lech. The Kulturkampf in Prussian Poland. New York: East European Monographs, 1990. Print.Google Scholar
von Hirschhausen, Ulrike. Die Grenzen der Gemeinsamkeit. Deutsche, Letten, Russen und Juden in Riga 1860–1914. Göttingen: Vandenhoeck and Ruprecht, 2006. Print.Google Scholar
von Rahden, Til. Juden und andere Breslauer: Die Beziehung zwischen Juden, Protestanten und Katholiken in einer deutschen Groβstadt von 1860 bis 1925. Göttingen: Vandenhoeck and Ruprecht, 2000. Print.Google Scholar
Wehler, Hans-Ulrich. Deutsche Gesellschaftsgeschichte, v. 3. Munich: C.H. Beck, 2003. Print.Google Scholar
Wehler, Hans-Ulrich. The German Empire 1871–1918 [Trans. of Das deutsche Kaiserreich, Göttingen 1973]. Dover, NH: Berg, 1985. 83–90. Print.Google Scholar
Zielinski, Zygmunt. “Der Kulturkampf in der Provinz Posen.” Historisches Jahrbuch 101 (1981): 447–61. Print.Google Scholar