¹ Trilling, W., Der zweite Brief an die Thessalonicher (EKK 14; Neukirchen-Vluyn u.a., 1980) 55.Google Scholar

² Vgl. Dibelius, M., An die Thessalonicher I, II, an die Philipper (HNT 11; 2. Aufl.; Tübingen, 1925) 35.Google Scholar

³ Bultmann, R., Die drei Johannesbriefe (KEK 14; 2nd ed.; Göttingen, 1969) 107.Google Scholar

⁴ R. Bultmann, a.a.O, 107.

⁵ Vgl. Strecker, G., ‘Die Anfänge der johanneischen Schule’, NTS 32 (1986) 31–47, 35–6CrossRefGoogle Scholar, und ders., Die Johannesbriefe (KEK 14; Göttingen, 1989) 333ff.Google Scholar

⁶ Die Apostolischen Väter 1 (hrsg. v. Funk, neu bearb. v. Bihlmeyer; SQS 2.1.1; 3. Aufl.; Tübingen, 1970)Google Scholar [unveränderter Nachdruck der mit einem Nachtrag v. W. Schneemelcher versehenen 2. Auflage]) 17.

⁷ Windisch, H., Der Barnabasbrief (HNT Erg.-Bd. Die Apostolischen Väter 3; Tübingen, 1920) 346.Google Scholar

⁸ Bultmann, R., Theologie des Neuen Testaments (UTB 630; 8th ed.; Tübingen, 1980) 79.Google Scholar

⁹ Hier soil nur der υίός τ???ς άπωλείας, behandelt werden.

¹⁰ Vgl. auch W. Trilling, a.a.O., 84 A 315.

¹¹ Vielhauer, Ph., Geschichte der urchristlichen Literatur. Einleitung in das Neue Testament, die Apokryphen und die Apostolischen Väter (Berlin/New York, 1975 [= Nachdruck 1978]) 90.Google Scholar

¹² Lindemann, A., ‘Zum Abfassungszweck des Zweiten Thessalonicherbriefes’, ZNW 68 (1977) 35–47, 45.CrossRefGoogle Scholar

¹³ Vgl. Conzelmann, H., ‘Paulus und die Weisheit’, NTS 12 (1965/1966) 231–44, 233CrossRefGoogle Scholar, und G. Strecker, Johannesbriefe, 19ff., der eine ‘johanneische Schule’ (19) annimmt, deren Gründer der in 2 Joh und 3 Joh genannte Presbyter war. Sitz dieser Schule dürfte Ephesus gewesen sein, wobei ‘die johanneische Schule auf eine Mehrzahl von Gemeinden und Städten Kleinasiens Einfluβ ausgeübt hat’ (27).