Hostname: page-component-5c6d5d7d68-wpx84 Total loading time: 0 Render date: 2024-08-15T19:30:42.155Z Has data issue: false hasContentIssue false

Antagonism of Spirillum minus infection in rats towards Trypanosoma lewisi and T. equinum

Published online by Cambridge University Press:  06 April 2009

P. Tate
Affiliation:
From the Molteno Institute, University of Cambridge

Extract

1. Rats infected with Spirillum, minus are strongly resistant to infection with Trypanosoma lewisi and T. equinum if inoculated with these parasites shortly after inoculation with Spirillum minus. The resistance is most highly developed for a period of from 2 to 4 weeks after inoculation with S. minus.

2. Simultaneous inoculation of rats with S. minus and either of the trypanosomes does not influence the course of the resulting trypanosome infection.

3. Rats inoculated with Trypanosoma equinum during the period of acute infection with Spirillum minus develop only a very slight transient primary infection with the trypanosome and may survive for many weeks, up to 49, whereas control rats die in 5–17 days. Usually the resistant rats ultimately die from a relapse of the Trypanosoma equinum infection.

4. Similarly, in rats inoculated with T. lewisi during the resistant phase due to an infection with Spirillum minus, the primary acute infection with the trypanosome is suppressed and the rats develop a slight or subpatent infection.

5. The non-specific resistance to trypanosomes conferred by the acute S. minus infection soon disappears and is replaced by a specific trypanosome resistance which is active only against reinoculation with the same species of trypanosome. Thus, in this phase of resistance, a rat infected with Trypanosoma equinum is refractory to reinoculation with T. equinum but has no resistance to superinoculation with T. lewisi. Conversely, a rat infected with T. lewisi is refractory to reinoculation with that species but it is as susceptible to superinoculation with T. equinum as a normal rat.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1951

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

REFERENCES

Ceccaldi, J. & Guilhaumou, F. (1942). Isolement d'une souche de Spirillum morsus muris à l'occasion du premier cas de Sodoku observé en Afrique Equa-toriale Francaise: son étude. Rev. Sci. Méd. Pharm. Vét. Afr. Fr. 1, 1638.Google Scholar
Daels, F. (1910). Beitrag zum Studium des Antago-nismus zwischen den Karzinom-, Spirillen- und Trypanosomen-infectionen. Arch. Hyg., Berl., 72, 257306.Google Scholar
Das Gupta, B. M. (1938). Experiments on the spirillum of rat-bite fever. Indian Med. Gaz. 73, 1417.Google Scholar
Delorme, M. & Anderson, T. E. (1928). Réveil de l'infection à Spirochaeta duttoni, déterminé chez la souris blanche par inoculation de Trypanosoma brucei. Infection mixte Trypano-Spirochétienne. C.R. Soc. Biol., Paris, 98, 1183–5.Google Scholar
Galliard, H. (1928). Guérison spontanée de l'infection mixte à Trypanosoma brucei et Treponema crocidurae chez la souris blanche. Bull. Soc. Path, exot. 21, 315–6.Google Scholar
Galliard, H. (1929). De quelques causes influant sur I'évolution de I'infection mixte à trypanosomes et à tréponèmes. Ann. Parasit. hum. comp. 7, 5760.CrossRefGoogle Scholar
Grillo, J. & Krumeich, R. (1934). Experimentelle Untersuchungen über Misch- und Secundar-infektion. V. Mitteilung: Ueber die Beeinflussung der experi-mentellen Naganamfektion des Meerschweinens durch eine Mischinfektion mit der Spir. usbekistanica oder demSpirillum der Rattenbisskrankheit (Sodoku), sowie durch chemische Substanzen, die eine Temperatur-steigerung oder sonstige Stoffwechseländerungen bedingen. Zbl. Bakt. 1. Abt. Orig. 132, 385403.Google Scholar
Guo, Ko-Da (1937). Die gegenseitige Beeinflussung zwischen pathogenen Trypanosomen und Rekurrens-spirochäten bei Misch-infektionen. Zbl. Bakt. 1. Abt. Orig. 139, 113–25.Google Scholar
Hasskó, A. (1931). Experimentelle Untersuchungen Über Misch- und Sekundärinfektion. II. Heilversuche bei mischinfizierten Tieren; zugleich ein Beitrag zur Funktion des retikuloendothelialen Systems bei den chemotherapeutischen Heilungsvorgangen. Zbl. Bakt. 1. Abt. Orig. 123, 140–50.Google Scholar
Kawamura, H. (1931). Experimentelle Untersuchungen über Misch- und Sekundärinfektion. I. Ueber den Einfluss einer experimentellen Rekurrensinfektion auf eine infektion mit andersartigen Rekurrens-spirochäten oder mit Trypanosomen. Zbl. Bakt. 1. Abt. Orig. 120, 5978.Google Scholar
Levaditi, C., Schoen, R. & Vaisman, A. (1934 a). Mode de propagation de la spirochétose provoquée par le Spirochaeta muris. C.R. Soc. Biol., Paris, 116, 934–7.Google Scholar
Levaditi, C., Schoen, R. & Vaisman, A. (1934 b). Mode de transmission et de propagation de la spirochétose provoquée par le Spirochaeta muris et la Spirochaeta morsus-muris. C.R. Acad. Sci., Paris, 198, 1274–6.Google Scholar
Lourie, E. M. & O'Connor, R. J. (1937). A study of Trypanosoma rhodesiense relapse strains in vitro. Ann. Trop. Med. Parasit. 31, 319–40.CrossRefGoogle Scholar
Robertson, M. (1929). The action of acriflavine upon Bodo Caudatus. A study of hereditable modification in a non-conjugating protozoan and its relation to certain aspects of chemotherapy in trypanosomiasis. Parasitology, 21, 375416.CrossRefGoogle Scholar
Rosenthal, F. (1918). Beiträge zur Immunität bei Trypanosomeninfectionen. Ueber den Mechanismus der chemotherapeutischen Heilung. Z. ImmunForsch. 27, 287304.Google Scholar
Schlossberger, H. & Grillo, J. (1935). Experimentelle Untersuchungen über Misch- und Sekundärinfektion. VI. Mitteilung: Weitere Versuche über den Einfluss einer Mischinfektion mit Rekurrens-spirochäten auf die trypanozide Wirkung des Ger-manins. Zbl. Bakt. 1. Abt. Orig. 135, 203215.Google Scholar
Schnitzer, R. & Silberstein, W. (1928). Zum Mechanismus des chemotherapeutischen Heilungs-vorgänges. Ueber die experimentelle Trennung der Kombination: Chemische Wirkung + Ictus immuni-satorius. Z. ImmunForsch. 58, 159172.Google Scholar
Thomson, J. G. & De Muro, P. (1932). The influence of Treponema duttoni on an infection with Trypanosoma rhodesiense in mice. J. Trop. Med. (Hyg.), 35, 3336.Google Scholar
Trautmann, R. (1907). Etude expérimentale sur l'association du Spirilla de la Tick-fever et de divers Trypanosomas. Ann. Inst. Pasteur, 21, 808–24.Google Scholar
Vaisman, A. (1947). L'attenuation de l'infection try-panosomique expérimentale chez la souris par le Spirochaeta duttoni. Bull. Soc. Path. exot. 40, 74–6.Google Scholar
Velu, H., Balozet, L. & Zottner, G. (1931). Infections mixtes Trypano-spirochétiennes (Trypanosoma marocanum + Spirochaeta hispanicum). C.R. Soc. Biol., Paris, 106, 1092–4.Google Scholar
Vinzent, R. (1926). Sur un Spirochéte de la souris blanche pathogène pour l'homme, C.R. Soc. Biol., Paris, 95, 286–88.Google Scholar
Vinzent, R. (1927). Spirochétose de la souris blanche et infection mixte trypano-spirochétique. Ann. Inst. Pasteur, 41, 131–47.Google Scholar