Hostname: page-component-7479d7b7d-pfhbr Total loading time: 0 Render date: 2024-07-09T10:26:45.892Z Has data issue: false hasContentIssue false

Rock music: a musical-aesthetic study

Published online by Cambridge University Press:  11 November 2008

Extract

Music has rarely exerted such positively hypnotic fascination on such masses of listeners as it has since the meteoric rise of the English group, the Beatles, at the begining of the 1960s. Under this influence the leisure behaviour of young people began to undergo lasting change, focusing around music to an extent that no one — despite the periodically recurring waves of enthusiasm for specific vogues within dance music — would have thought possible. Young people in their thousands took up music making as a leisure activity once again, to say nothing of the masses that a single rock concert was capable of mobilising. At the same time, music has become a sociopolitical problem on a scale never seen before, concerning teachers, sociologists and psychologists equally — and it has become so in both capitalist and socialist societies, even though with quite different emphases. Evidently, then, for a whole age group with a lower age limit of about twelve (and steadily falling) and an upper limit of between twenty and twenty-five (when family responsibilities intrude — see Dollase, Riisenberg and Stollenwerk 1978), the process of attainment of selfhood within society is being realised, essentially, with reference to the assimilation of this kind of music.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1982

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Baacke, D. 1969. ‘Beat. Ein Versuch’, Merkur. Deutsche Zeitung für europäisches Denken, 23: 253, pp. 431ff.Google Scholar
Baacke, D. 1971. ‘Beatkultur — Jugendkultur — Popkultur’, Musika, 25: 2, pp. 124ff.Google Scholar
Baacke, D. 1972. Beat – die sprachlose Opposition (Munich)Google Scholar
Bácskai, E., Makara, P. and Vitányi, I. 1970. ‘Beat movement in Hungary from the aspects of music and juvenile sociology’, VII. Weltkongress für Soziologie. Kongressbericht (Varna), pp. 114ff.Google Scholar
Behrendsen, P. and Rüsenberg, M. 1978. ‘Je grösser der Apparat …Der Synthesizer in Rock und Jazz’, in Rock Session 2. Magazin der populären Musik, ed. Güden, J. and Humann, K. (Reinbek bei Hamburg), pp. 136ff.Google Scholar
Benjamin, W. 1970. ‘Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit’, in Lesezeichen, ed. Seidel, G. (Leipzig), pp. 373ff.Google Scholar
Published in English in Illuminations, transl. Zohn, Harry, ed. Arendt, Hannah (London, 1970)Google Scholar
Bisky, L. 1975. ‘Zur kulturvollen Freizeitgestaltung der Jugend’, Einheit, 30: 3, pp. 319ff.Google Scholar
Bisky, L. 1981. ‘Zur Umfang, Bedingung und Folgen der Mediennutzung durch Jugendliche’, Weimarer Beiträge, 27: 2, pp. 95ff.Google Scholar
Blaukopf, K. and Mark, D. (eds) 1976. The Cultural Behaviour of Youth: Towards a Cross-cultural Survey in Europe and Asia (Vienna)Google Scholar
Bontinck, I. 1974. New Patterns of Musical Behaviour of the Young Generation in Industrial Societies: Communications Presented to the International Symposium Vienna 1972 (Vienna)Google Scholar
Brömse, P. and Kötter, E. 1972. Zur Musikrezeption Jugendlicher (Mainz) CBS Annual Report 1973, 1975 (New York)Google Scholar
Chapple, S. and Garofalo, R. 1977. Rock 'n' Roll is Here to Pay: The History and Politics of the Music Industry (Chicago)Google Scholar
Dauer, A. M. 1977. Der Jazz. Seine Ursprünge und seine Entwicklung (Kassel)Google Scholar
Davies, E. 1969. ‘The psychological characteristics of Beatle-mania’, Journal of the History of Ideas, 30: 2, pp. 273ff.CrossRefGoogle Scholar
Dollase, R., Rüsenberg, M. and Stollenwerk, H. J. 1974. Rock People– oder die befragte Szene (Frankfurt and Main)Google Scholar
Dollase, R., Rüsenberg, M. and Stollenwerk, H. J. 1978. ‘Konsum und Wirkung von Rockmusik. Zur Sozialpsychologie der Rockszene’, Jazzforschung/Jazz Research, 10, pp. 67ff.Google Scholar
Eisen, J. 1969. The Age of Rock: Sounds of the American Cultural Revolution (New York)Google Scholar
Fletcher, C. 1964. ‘Beat and gangs on Merseyside’, New Society, 73: 20, pp. 11ff.Google Scholar
de Cologne, Floh (eds.) 1980. Rock gegen Rechts. Beiträge zu einer Bewegung (Dortmund)Google Scholar
Gerschkowitsch, S. 1974. ‘Die “Massenkultur” und die Theorie einer “Kulturkonvergenz”’, Kunst und Literatur, 22: 6, pp. 563ff. and 22:7, pp. 747ff.Google Scholar
Gillett, C. 1970. The Sound of the City (New York)Google Scholar
Griffin, A. 1964. On the Scene at the Cavern (London)Google Scholar
Habermas, J. 1956. ‘Notizen über das Missverhältnis von Kultur und Konsum’, Merkur. Deutsche Zeitung für europäisches Denken, 10, pp. 218ff.Google Scholar
Hahn, J. 1977. ‘Warum hören Jugendliche Musik in ihrer Freizeit? Zum musikalischen Interesse und Rezeptionsverhalten der 14–bis 25–jährigen in unserer Republik’, Musik und Gesellschaft, 27:9, pp. 513ff.Google Scholar
Hahn, J. 1979. ‘Diskomusik–nur eine Geräuschkulisse? Zu musikalischen Interessen von Jugendlichen’, Musik und Gesellschaft, 29:9, p. 514Google Scholar
Hahn, W. 1972. ‘Texte’, in Schalger in Deutschland, ed. Helms, S. (Weisbaden), pp. 25ff.Google Scholar
Hartwich-Wiechell, D. 1974. Pop-Musik. Analysen und Interpretationen (Cologne)Google Scholar
Haug, W. F. 1971A. Kritik der Warenästhetik (Frankfurt am Main)Google Scholar
Haug, W. F. 1971B. ‘Die Rolle des Ästhetischen bei der Scheinlösung von Grundwidersprüchen der kapitalistischen Gesellschaft’, Das Argument 64 (Probleme der Ästhetik III), 13: 3, pp. 190ff.Google Scholar
Haug, W. F. (ed.) 1975. Warenästhetik. Beiträge zur Diskussion, Weiterentwicklung und Vermittlung ihrer Kritik (Frankfurt am Main)Google Scholar
Heister, H.-W. 1977. ‘Beiträge zur Theorie des Konzerts. Untersuchungen zu Publikum. Rezeptionsweise und Ästhetik des Konzertwesens’, doctoral dissertation (Technical University, West Berlin)Google Scholar
Hetscher, U. 1980. ‘Schickt die verdammten King Kongs zurück oder macht siealle’, in Rock gegen Rechts. Beiträge zu einer Bewegung, ed. de Cologne, Floh (Dortmund), pp. 137ff.Google Scholar
Jost, E. 1976. ‘Sozialpsychologische Faktoren der Popmusik-Rezeption’, in Musikpädagogik. Forschung und Lehre, vol. 11, ed. Abel-Struth, S. (Mainz)Google Scholar
Kaiser, R. U. 1972. Rock-Zeit. Stars, Geschäft und Geschichte der deutschen PopMusik (Düsseldorf/Vienna)Google Scholar
Kubik, G. 1973. ‘Verstehen in afrikanischen Musikkulturen’, in Musik und Verstehen. Aufsätze zur semiotischen Theorie, Ästhetik und Soziologie der musikalischen Rezeption, ed. Faltin, P. and Reinecke, H.-P. (Cologne), pp. 171ff.Google Scholar
Kuhnke, K. 1978. ‘Discographie Bill Haley’, Anschläge. Zeitschrift des Archivs für Populäre Musik Bremen, 1:1, pp. 136ff.Google Scholar
Kupferberg, T. 1967. ‘When the mode of the music changes, the walls of the city shake’, The East Village Other, 15 02 1967 (New York)Google Scholar
Lees, G. 1967. ‘Rock: symptom of today's sociological disturbances’, High Fidelity, 17: 11, pp. 57ff.Google Scholar
Lenin, V. I. 1969. ‘Left-Wing Communism–an infantile disorder’, Werke, vol. 31 (Berlin), pp. 1ff.Google Scholar
Leukert, B. (ed.) 1980. Thema: Rock gegen Rechts. Musikals politisches Instrument (Frankfurt am Main)Google Scholar
Lippincott, P. T. 1970. ‘The culture vultures’, in The Age of Rock 2: Sights and Sounds of the American Cultural Revolution, ed. Eisen, J. (New York), pp. 124ff.Google Scholar
Marx, K. 1967. Das Kapital, vol. 1, Marx–Engels Werke, 23 (Berlin)Google Scholar
Marx, K. 1974. Grundrisse zur Kritik der politischen Ökonomie (Berlin)Google Scholar
Mayer, G. 1978. ‘Kunstprozess und Kunstbegriff. Methodoiogische Aspekte der historisch-materialistischen Kunstauffassung’, in Ästhetik heute, ed. authors' collective led by Pracht, E. (Berlin), pp. 469ff. First published, Weimarer Beiträge, 22:8 (1976), pp. 109ff.Google Scholar
Meltzer, R. 1970. The Aesthetics of Rock (New York)Google Scholar
Miller, L. 1967. ‘The sound of protest’, Case Western Reserve Journal of Sociology, 5: 1 pp. 41ff.Google Scholar
Miller, M. 1978. ‘Shakin' all over. Zur Rock ‘n’ Roll-Rezeption in England’, Anschläge. Zeitschrift des Archivs für Populäre Musik Bremen, 1: 2, pp. 5ff.Google Scholar
M., Naumann and B., Penth (eds.) 1979. Living in a Rock ‘n’ Roll Fantasy (Berlin)Google Scholar
Otterbach, F. 1980. Die Geschichte der europäischen Tanzmusik. Einführung (Wilhelmshaven)Google Scholar
Pracht, E. et al. 1978. Ästhetik heute (Berlin)Google Scholar
Prokop, D. 1972. ‘Zum Problem von Produktion und Kommunikation im Bereich der Massenmedien’, in Massenkommunikationsforschung, 1: Produktion, ed. Prokop, D. (Frankfurt am Main), pp. 9ff.Google Scholar
Prokop, D. 1973. ‘Zum Problem von Konsumtion und Fetischcharakter im Bereich der Massenmedien’, in Massenkommunikationsforschung, 2: Konsumtion, ed. Prokop, D. (Frankfurt am Main), pp. 9ff.Google Scholar
Prokop, D. 1974. Massenkultur und Spontaneität. Zur veränderten Warenform der Massenkommunikation im Spätkapitalismus (Frankfurt am Main)Google Scholar
Psychologische Fragen der Lärmforschung, 1964. ed. Deutsche, Forschungsgemeinschaft (Berlin)Google Scholar
Robinson, J. P. and Hirsch, P. 1969. ‘It's the sound that does it’, Psychology Today, 3:5, pp. 42ff.Google Scholar
Rubin, J. 1970. Do it! Scenarios for the Revolution (New York)Google Scholar
Seuss, J., Donnermuth, G. and Maier, H. 1965. Beat in Liverpool (Frankfurt am Main)Google Scholar
Shaw, A. 1969. The Rock Revolution: What's Happening in Today's Music (London)Google Scholar
Siegmund-Schultze, W. 1978. ‘Musiksprache–eine Fremdsprache?’, Part III, Forum. Zeitschrift für geistige Probleme der Jugend, 32: 13, p. 11Google Scholar
Souster, T. 1975. ‘Elektronik in der Rockmusik’, in Musik international. Informationen über Jazz, Pop, aussereuropäische Musik, ed. Pütz, E. and Schmidt, H. W. (Cologne), pp. 155ff.Google Scholar
Urban, P. 1979. Rollende Worte – die Poesie des Rock. Von der Strassenballade zum Pop-Song (Frankfurt am Main)Google Scholar
Wicke, P. 1980. ‘Popmusik – Studie der gesellschaftlichen Funktion einer Musikpraxis. Ein Beitrag zur Ästhetik musikalischer Massenkultur’, doctoral dissertation (Humboldt University, Berlin)Google Scholar
Wicke, P. 1981. ‘Rockmusik in Opposition’, Musik und Gesellschaft, 31: 7, pp. 410ff.Google Scholar
Wiechell, D. 1975. Didaktik und Methodik der Popmusik (Frankfurt am Main/Berlin/Munich)Google Scholar
Wiechell, D. 1977. Musikalisches Verhalten Jugendlicher. Ergebnisse einer empirischen Studie – alters-, geschlechts- und schichtenspezifisch interpretiert (Frankfurt am Main/Berlin/Munich)Google Scholar