Hostname: page-component-7479d7b7d-wxhwt Total loading time: 0 Render date: 2024-07-10T15:22:38.260Z Has data issue: false hasContentIssue false

Fonctions d'investissement néoclassiques dans un modèle macroéconomique avec rationnement

Published online by Cambridge University Press:  17 August 2016

Get access

Extract

Il existe peu d’études qui prennent explicitement en compte une fonction d’investissement dans les modèles macroéconomiques avec rationnement. La plupart des articles où des présentations dynamiques de tels modèles sont élaborées ne font intervenir qu’une fonction d’investissement vaguement définie (voir Fourgeaud, Lenclud et Michel (1981) et Ito (1982)), car ces auteurs s’intéressent plus à la croissance économique qu’au niveau de l’investissement.

Plusieurs voies peuvent néanmoins être suivies pour introduire l’accumulation du capital dans ces modèles : on peut, premièrement, reprendre la logique des modèles macroéconomiques avec rationnement à deux biens (bien de consommation et travail) en y ajoutant un marché supplémentaire, celui du capital productif, et alors spécifier les offres et les demandes sur ce marché. La deuxième méthode part d’une maximisation du profit par les firmes sous les diverses contraintes de rationnements sur les autres marches. Elle vise à déterminer la demande d’investissement d’une entreprise qui se trouve dans ce régime. Enfin la troisième approche se base sur le fait que l’entreprise ne connaît pas précisément le régime futur de l’économie. Elle voudrait investir parce qu’il y a de possibles opportunités de débouchés rentables dans l’avenir, mais il lui faut minimiser le risque de se trouver avec des capacités de production inutilisées. Elle comparera alors ce risque avec la profitabilité de son investissement.

Type
Research Article
Copyright
Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 1983 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

BIBLIOGRAPHIE

Artus, P. et Muet, P.A. (1983), Investissements, contraintes de débouchés, d’emploi, contraintes Financières: estimation d’un modèle à plusieurs régimes, OFCE Discussion Paper, 83–03.Google Scholar
Bureau du Plan (1981), Modèles d’investissement et estimations, Bruxelles.Google Scholar
Fair, R.C. and Jaffee, D.M. (1972), Methods of Estimation for Markets in Disequilibrium, Econometrica, 40, 497514.Google Scholar
Fourgeaud, C., Lenclud, B. and Michel, P. (1981), Two-Sector Model with Quantity Rationing, Journal of Economic Theory, 24, 413436.Google Scholar
Gerard, M. et Vanden Berghe, C. (1984), Econometric Analysis of Sectoral Investment in Belgium (1956–1982), texte présenté à 1’ «European Production Study Group Conference», Louvain-la-Neuve, 13–14/9/84.Google Scholar
Gerard, M. et Cattier, M. (1981), La dynamisation des coefficients économétriques: une application à des données sectorielles belges, Cahiers Economiques de Bruxelles, 19, 447474.Google Scholar
Ginsburgh, V., Tishler, A. and Zang, I. (1980), Alternative Estimation Methods for Two Regime Models, European Economic Review, 13, 207228.Google Scholar
Grossman, H. (1972), A Choice-Theoretic Model of an Income Investment Accelerator, American Economic Review, 62, 630641.Google Scholar
ITO, T. (1982), Etude critique de la théorie de la croissance en déséquilibre, in Croissance et accumulation en déséquilibre, Henin, P.Y. et Michel, P. (eds), Economica, Paris.Google Scholar
Kawasaki, S., Mcmillan, J. and Zimmermann, K.F. (1982), Disequilibrium Dynamics: an Empirical Study, American Economie Review, 72, 9921004.Google Scholar
Lambert, J.P. (1983), Modèles macroéconomiques de rationnement et enquêtes de conjoncture, Recherches Economiques de Louvain, vol. 49, n° 3.Google Scholar
Lambert, LP. (1984), Disequilibrium Macro Models Based on Business Survey Data: Theory and Estimation for the Belgian Manufacturing Sector, Cambridge University Press, à paraîtreGoogle Scholar
Malinvaud, E. (1977), The Theory of Unemployment Reconsidered, Basil Blackwell, Oxford, traduit dans «Réexamen de la théorie du chômage», Calmann-Lévy,Paris, 1980.Google Scholar
Malinvaud, E. (1980), Profitability and Unemployment, Cambridge University Press, London.Google Scholar
Malinvaud, E. (1980’), Macroeconomic Rationing of Employment, in Unemployment in Western Countries, Fitoussi, J.P. and Malinvaud, E. (eds), Macmillan, London.Google Scholar
Muellbauer, J. (1978), Macrotheory vs. Macroeconometrics: the Treatment of Disequilibrium in Macromodels, Discussion Paper n° 29, Birbeck College.Google Scholar
Muet, P.A. (1979), Les modèles néo-classiques et l’impact du taux d’intérêt sur l’investissement, Revue Economique, 30, 244280.Google Scholar
Mulkay, B. (1984), Etude de fonctions d’investissement pour les modèles macroéconomiques avec rationnement, Mémoire de Maîtrise, Louvain-la-Neuve.Google Scholar