No CrossRef data available.
Article contents
Maintenance environnementale et politique fiscale optimale dans un modéle à générations imbriquées
Published online by Cambridge University Press: 17 August 2016
Résumé
Cet article analyse les politiques fiscales à mettre en œuvre afin de lutter contre une externalité de pollution. Nous considérons un modèle à générations imbriquées où seul l'État mène une activité de maintenance de l'environnement, financée par le prélèvement de taxes. L'équilibre concur-rentiel est sous-optimal puisque l'économie est confrontée (i) à un problème de fourniture du bien public qu'est la maintenance, (ii) à une externalité de pollution induite par la consommation, (iii) à l'égoïsme des individus à courte durée de vie. Nous déterminons la structure fiscale telle que l'optimum et l'équilibre concurrentiel coïncident. Nous retrouvons alors la règle de Samuelson, modifiée afin d'intégrer un taux d'actualisation social pertinent, incorporant le taux d'assimilation naturelle de la pollution. Par ailleurs, l'intervention publique ne peut se limiter à neutraliser les flux de polluants : cette activité publique doit prendre en compte, outre une composante de dépollution, une composante optimale d'entretien.
Summary
This article analyses instruments which are available to the government to correct environmental externalities. We assume that only the government has access to environmental maintenance activity, which is financed by levying taxes. The competitive equilibrium is therefore not optimal because the economy faces (i) a problem of public good supply, i.e. the maintenance activity, (ii) a pollution externality from private consumption, (iii) the selfishness of the short lived agents. We determine the optimal fiscal structure that allows the competitive equilibrium and the optimum to coincide. To determine the optimal level of environmental maintenance, we use the Samuelson rule, modified to take into account the relevant social rate of discount that incorporates the natural rate of depletion. We show that the considered optimal maintenance activity should not only neutralize the flow of emissions of pollutants but also increases the environmental quality. Otherwise, in the long run, the environmental amenities would disappear.
Keywords
- Type
- Research Article
- Information
- Recherches Économiques de Louvain/ Louvain Economic Review , Volume 71 , Issue 4 , 2005 , pp. 413 - 425
- Copyright
- Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 2005
Footnotes
*
Je tiens à remercier Philippe Michel et I'ensemble des membres du groupe de travail « Générations Imbriquées » pour leurs commentaires sur une version préliminaire de cet article. Je remercie également les deux rapporteurs anonymes pour leurs remarques constructives. Je reste seul responsable des erreurs ou omissions.
**
Maison des Sciences Économiques, 106-112 Boulevard de l'Hôpital, 75647 Paris Cedex 13. Tél.: 33 1 44 07 82 21. Fax: 33 1 44 07 82 31. email: fodha @univ-paris1 .fr
References
Bibliographie
Beltratti, A. (1995), “Growth with Natural and Environmental Resources”, Document de Travail E.E.E., n°58.95, Fondazione Eni Enrico Mattei.Google Scholar
Bovenberg, A.L. et Van der Ploeg, F. (1994), “Environmental Policy, Public Finance and the Labour Market in a Second-best World”, Journal of Public Economics, Vol. 55, pp. 349–390.Google Scholar
De la Croix, D. et Michel, P. (2002), A theory of Economic Growth, Cambridge
University Press.Google Scholar
Diamond, P.A. (1965), “National Debt in a neoclassical growth model”, American Economic Review, Vol. 55, pp. 1126–1150.Google Scholar
Ifen, (2004), Rapport annuel de la Commission des comptes et de l’économie de l’environnement, mars.Google Scholar
John, A. et Pecchenino, R. (1994), “An Overlapping Generations Model of Growth and the Environment”, The Economic Journal, 104, pp. 1393–1410.Google Scholar
John, A., Pecchenino, R., Schimmelpfennig, D. et Schreft, S. (1995), “Shortlived Agents and the Long-lived Environment”, Journal of Public Economics, 58, pp. 127–141.Google Scholar
Jouvet, P.A., Michel, P. et Vidal, J.P. (2000), “Intergenerational Altruism and the Environment”, Scandinavian Journal of Economics, vol. 102(1), pp. 135–150.Google Scholar
Ligthart, J.E. et Van der Ploeg, F. (1996), “Optimal Government Policy, the Environment, Employment, and Tax Shifting”, in Carraro, C. et Siniscalco, D. (éds.), Environmental Fiscal Reform and Unemployment, Kluwer Academic Publishers, pp. 93–120.Google Scholar
Marini, G. et Scaramozzinno, P. (1995), “Overlapping Generations and Environmental Control”, Journal of Environmental Economics and Management, 29, pp. 64–77.Google Scholar
Van Marrewijk, C., Van der Ploeg, F. et Verbeek, J. (1993), “Is Growth Bad for the Environment”, Banque Mondiale, Document de Travail, n°1151.Google Scholar
Michel, P. (1993), Pollution and Growth towards the Ecological Paradise, mimeo, Université Paris I.Google Scholar
Michel, P. et Rotillon, G. (1996), “Disutility of pollution and Endogenous Growth, Environmental and Resource Economics”, Vol. 6, pp. 279–300.Google Scholar
Oecd (2001), Environmentally Related Taxes in OECD Countries : Issues and Strategies, Oecd, Paris.Google Scholar
Ono, T. (1996), “Optimal tax schemes and the environmental externality”, Economics Letters, n°53, pp. 283–289.Google Scholar
Van der Ploeg, F.et Withagen, C. (1991), “Pollution Control and the Ramsey Problem”, Environmental and Resource Economics, n°l, pp. 215–236.Google Scholar
Ragot, L. (1997), Croissance économique durable et pollution : un essai d’interprétation formalisée, Thése de Doctorat, Université Paris I.Google Scholar
Samuelson, P.A. (1954), “The Pure Theory of Public Expenditure”, Review of Economics and Statistics, n°36, pp. 387–389.Google Scholar
Yoshida, M. (2002), “Intergenerational Pigouvian Tax Systems”, The Japanese Economic Review, vol. 53, n°2, pp. 199–210.Google Scholar