No CrossRef data available.
Article contents
Un modèle dynamique de la firme avec différenciation du produit
Published online by Cambridge University Press: 17 August 2016
Extract
Dans une analyse dynamique, il est logique de supposer que la firme cherche à agir sur son environnement afin de l’aménager dans son propre intérêt. En situation de concurrence imparfaite, l’entreprise dispose de variables de décision qui lui permettent cette action. Cette observation conduit à intégrer la théorie du contrôle optimal à la théorie économique de la firme, en identifiant les variables de décision aux variables de commande.
Notre objectif est de présenter un modèle de comportement dynamique de l’entreprise avec différenciation du produit, suffisamment général pour englober comme cas particulier différentes situations de concurrence.
L’action de la firme sur son environnement peut prendre différentes formes. Nous nous limiterons ici à l’influence sur la demande.
- Type
- Research Article
- Information
- Recherches Économiques de Louvain/ Louvain Economic Review , Volume 38 , Issue 1 , April 1972 , pp. 3 - 16
- Copyright
- Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 1972
Footnotes
(*)
Nous tenons à exprimer notre gratitude à Messieurs A. JACQUEMIN, L. PHLIPS, et M. TERMOTE qui nous ont assisté de leurs conseils lors de la préparation de cet article. Toutefois, nous sommes seul responsable des éventuelles erreurs ou omissions.
References
BIBLIOGRAPHIE
[ 1]
Albouy, M. et Breton, A., Interprétation économique du Principe du Maximum, Revue d’Informatique et de Recherche Opérationnelle, n° 14, 1968, pp. 37–68.Google Scholar
[ 2]
Arrow, K.J. et Kurz, M., Public Investment, The Rate of Return and Optimal Fiscal Policy, John Hopkins Press, 1969.Google Scholar
[ 3]
Danthine, A., Introduction à la théorie de l’optimalisation, Notes Stencilées, Liège, 1970.Google Scholar
[ 4]
Dorfman, R., An Economic Interpretation of Optimal Control Theory, American Economic Review, December 1969, pp. 817–831.Google Scholar
[ 5]
Etienne, J., Mol, A, et Winand, J.P., Sur la théorie du contrôle optimal, Séminaires de Mathématiques appliquées, Institut de Mathématique, Liège, 1971.Google Scholar
[ 6]
Gorman, W.M., Separable Utility and Aggregation, Econometrica, July 1959, pp. 469–481.10.2307/1909472Google Scholar
[ 8]
Jacquemin, A., Market Structure and the Firm’s Market Power, The Journal of Industrial Economics, n° 2, 1972, pp. 122–134.10.2307/2098240Google Scholar
[ 9]
Jacquemin, A., Product Differenciation and Optimal Advertising Policy : a Dynamic Analysis, Louvain, Working Paper n° 7107.Google Scholar
[10]
Nerlove, M., et Arrow, K.J., Optimal Advertising Policy under Dynamic Conditions, Economica, May 1962, pp. 129–142.10.2307/2551549Google Scholar
[11]
Phelps, E. et Winter, S., Optimal Price Policy under Atomistic Competition, in Microeconomic Foundations of Employment and Inflation Theory, Macmillan, 1970, pp. 309–337.Google Scholar
[12]
Phlips, L., La théorie de la demande et le concept d’industrie, Revue Suisse d’Economie Politique et de Statistique, Mars 1963, pp. 60–69.Google Scholar
[13]
Phlips, L., Demand Curves and Product Differenciation, Kyklos, 1964, n° 3, pp. 404–418.Google Scholar
[14]
Strotz, R.H., The Empirical Implications of a Utility Tree, Econometrica, April 1957, pp. 269–280.10.2307/1910254Google Scholar
[15]
Strotz, R.H., The Utility Tree- A Correction and Further Appraisal, Econometrica, July 1959, pp. 482–488.10.2307/1909473Google Scholar
[16]
Thisse, J., La décision de localisation de la firme : modèles statique et dynamique, Louvain, Working Paper 7113.Google Scholar